Làm thế nào để vi phạm bản quyền được xác minh khi một bức ảnh ban đầu được làm bằng JPEG, không phải là thô?

Giả sử tôi tạo một bức ảnh và xuất bản nó và sau đó thấy rằng ai đó đã xuất bản nó và tuyên bố đó là ảnh của họ. Hoặc bất kỳ tình huống tương tự - nó không quan trọng. Vì vậy, một trong các bên của một cuộc tranh luận như vậy quyết định chứng minh rằng họ thực sự là tác giả của bức ảnh và bên kia chỉ tuyên bố không công bằng quyền tác giả.

Tôi nghe nói việc sở hữu một phiên bản thô của bức ảnh là một bằng chứng thường được chấp nhận. Tác giả bằng cách nào đó cho thấy rằng họ có một phiên bản thô và bên kia không có như vậy và vì vậy bên kia mất đi lập luận. Điều này giả định rằng tác giả ban đầu không xuất bản ảnh thô.

Nếu bức ảnh được chụp bằng JPEG ban đầu thì sao? Có nhiều máy ảnh hoàn toàn không xuất dữ liệu - chúng chỉ xuất JPEG. Bây giờ một người có JPEG và một người khác có JPEG và làm thế nào để chúng ta biết ai là tác giả?

Vứt bỏ công nghệ trong một giây và xem xét trước khi kỹ thuật số. Trước khi kỹ thuật số, tiêu cực là bằng chứng defacto: chỉ có (thường) chỉ có một, và tác giả đã có nó. Nhưng nếu không có tiêu cực, do mất mát hoặc thiệt hại, thì công việc thám tử / cảnh sát tiêu chuẩn là cần thiết: Bằng chứng là nhiếp ảnh gia đã ở vị trí khi chụp ảnh; lời khai của những người khác trong ảnh hoặc tại địa điểm, các ảnh khác được chụp ở cùng một vị trí cùng một lúc, v.v.

Tình huống tương tự ở đây: bạn sẽ cần thêm bằng chứng cho thấy tác giả đã ở địa điểm tại thời điểm bắn: hồ sơ điện thoại di động, GPS và nhân chứng. Mục dễ nhất là tạo ra các bức ảnh bổ sung cùng lúc và địa điểm: người mạo danh sẽ không có hình ảnh khác.

Bạn có thể chứng minh rằng ảnh là của bạn nếu bạn có dữ liệu khác không có trong ảnh chủ đề:

• tệp RAW mà JPEG có thể được tạo (khung / phối cảnh)
• một hình ảnh độ phân giải cao hơn mà từ đó đối tượng JPEG đã được thu nhỏ lại
• một hình ảnh lớn hơn (ở cùng định nghĩa) mà từ đó đối tượng JPEG đã bị cắt hoặc một số chi tiết bị xóa (ví dụ: cột điện thoại có IRL)
• một loạt các bức ảnh được chụp cùng lúc và địa điểm mà hình ảnh chủ đề được trích xuất
• tất cả những điều trên :)

Về cơ bản, không bao giờ đăng tất cả các pixel của ảnh ...

Có một số khả năng, và hệ thống phân cấp sẽ thay đổi từ nơi này sang nơi khác.

Nhưng nói chung, ý tưởng về sự ưu tiên là điểm khởi đầu. Đó là, ai đã công bố hình ảnh đầu tiên? Không có bất kỳ bằng chứng thuyết phục nào ngược lại, người đầu tiên công bố hình ảnh có thể sẽ được công nhận là tác giả của hình ảnh.

Những thứ có thể ghi đè ngày xuất bản gốc sớm nhất:

• Nếu một bên có thể tạo ra phiên bản hình ảnh có độ phân giải cao hơn so với bên kia (đó dường như không phải là phiên bản thu nhỏ của thông tin có trong phiên bản kích thước nhỏ hơn) hoặc bất kỳ phiên bản hình ảnh nguyên sơ nào khác. Chẳng hạn, một phiên bản ít nén của hình ảnh ở cùng độ phân giải sẽ mang trọng lượng tương tự như phiên bản có độ phân giải cao hơn.
• Thông tin bản quyền trong siêu dữ liệu của cả hai hình ảnh đồng ý rằng cùng một người là tác giả của cả hai hình ảnh. Hầu như tất cả các ấn phẩm chính đều yêu cầu siêu dữ liệu IPTC trong một hình ảnh để bao gồm thông tin chủ sở hữu / tác giả bản quyền.¹
• Số sê-ri của máy ảnh hoặc ống kính trong siêu dữ liệu của cả hai hình ảnh được công bố khớp với máy ảnh hoặc ống kính mà cái này không phải cái kia có quyền truy cập.¹
• Bất kỳ chi tiết nào khác trong cả hai bản sao của hình ảnh hoặc siêu dữ liệu của nó có thể thiết lập một máy ảnh cụ thể đã tạo ra hình ảnh nếu chỉ một trong hai người tuyên bố rằng hình ảnh được tạo ra có quyền truy cập vào máy ảnh cụ thể đó.
• Bằng chứng chứng thực rằng một nhưng không phải người khác có mặt tại thời điểm và địa điểm hình ảnh được chụp. Nếu hình ảnh là từ một sự kiện cụ thể và một người được cấp thẻ truyền thông đặt họ vào vị trí đã chụp ảnh từ khu vực "chỉ bấm" trong khi người kia không thể chứng minh họ có mặt tại sự kiện thì người đó ai có thể chứng minh rằng họ đã ở đó có lẽ thắng thế. Điều này sẽ đặc biệt xảy ra nếu tất cả những người có quyền truy cập vào nơi mà hình ảnh được ghi lại được yêu cầu tài liệu / đăng ký / phương tiện truyền thông / vv.
• Lời khai / lắng đọng của bất kỳ người nào trong ảnh, hoặc người chứng kiến ​​bức ảnh được chụp, như người đã chụp bức ảnh.

_{Xin lưu ý rằng tất cả các tham chiếu đến siêu dữ liệu là hợp lệ để xác định quyền tác giả được đặt trong ngữ cảnh của cả hai phiên bản hình ảnh được xuất bản bởi cả hai bên có cùng nội dung siêu dữ liệu cho các trường cụ thể được đề cập. Nó cũng sẽ dựa trên tiền đề rằng thông tin hình ảnh thực tế có thể được hiển thị là do máy ảnh chỉ ra trong siêu dữ liệu. Nếu siêu dữ liệu không đồng ý, thì nó sẽ xử lý cả hai bên đưa ra trường hợp của họ dựa trên các yếu tố khác hoặc để xác định rằng phiên bản siêu dữ liệu của họ là phiên bản gốc sử dụng bất kỳ phương pháp pháp y nào họ có thể sử dụng. Vui lòng xem ghi chú 2 bên dưới để biết thêm về sự phù hợp giữa thông tin hình ảnh và siêu dữ liệu.
Câu hỏi dường như không chứng minh rằng thông tin đó thậm chí có thể tồn tại trong chính tệp hình ảnh. Do đó, dường như có thể là một bữa tiệc nào vi phạm bản quyền của người khác có thể cũng không ý thức của siêu dữ liệu đó và công bố các hình ảnh như là của riêng của họ mà không làm thay đổi siêu dữ liệu. Trong trường hợp như vậy, việc thiết lập quyền sở hữu có thể sẽ được giải quyết lâu trước khi đưa ra xét xử.
² Ví dụ: nếu nội dung của dữ liệu hình ảnh thực tế không khớp với nội dung được sử dụng bởi máy ảnh được chỉ định trong siêu dữ liệu, điều đó sẽ giơ cờ đỏ rằng trên thực tế, siêu dữ liệu đã bị thay đổi. Nó có thể là một hoặc nhiều trong số mọi thứ: Thuật toán nén được sử dụng hay ánh xạ pixel được sử dụng để ánh xạ các pixel nóng hoặc các đặc điểm cảm biến khác được tiết lộ bởi dữ liệu hình ảnh thực tế, khớp với máy ảnh được tham chiếu trong các trường thông tin camera của siêu dữ liệu? Số sê-ri trong siêu dữ liệu có phải là số sê-ri hợp lệ cho loại máy ảnh đã chụp ảnh không? Máy ảnh được chỉ định trong siêu dữ liệu có thể được sử dụng để tạo ra hình ảnh được đề cập không, hoặc có một số đặc điểm của nội dung hình ảnh thực tế loại bỏ bất kỳ siêu dữ liệu nào có thể được chứng minh, như máy ảnh xác định các trường EXIF, không hợp lệ?}

Cũng có thể đáng chú ý rằng các máy ảnh có chữ ký cụ thể ở dạng nhiễu hình rõ ràng là đáng giá, đây là một bài viết nói về điều này:

Chữ ký ẩn trong hình ảnh trực tuyến có thể giúp Nab lạm dụng trẻ em
Một kỹ thuật mới khai thác các mẫu nhiễu cảm biến duy nhất cho mỗi máy ảnh có thể giúp xác định tội phạm thông qua các bức ảnh được đăng trực tuyến

Bài báo nói về cách thức này có thể được sử dụng cho pháp y, nhưng có lẽ cho mục đích này cũng ở đây, đặc biệt nếu chúng ta đang nói về nhiều bức ảnh.

Steganography (tin nhắn ẩn trong tầm nhìn rõ ràng) có thể ngăn chặn tình huống này

Một hình mờ steganographic có thể được sử dụng trên hình ảnh kỹ thuật số để ẩn một thông điệp trong hình ảnh. Điều này sẽ cho phép tác giả đặt một thông điệp sở hữu bí mật trong chính hình ảnh mà không làm thay đổi màu sắc của hình ảnh đủ để có thể nhìn thấy bằng mắt thường.

( https://www.endgame.com/blog/technical-blog/instegogram-leveraging-instagram-c2-image-steganography )

Ngay cả khi một người định chụp ảnh màn hình từ web hoặc tải xuống và giả mạo dữ liệu EXIF, tin nhắn bí mật có thể được trích xuất. Bạn có thể đặt một tin nhắn vào hình ảnh có nội dung "Bản quyền Sharptooth" ở những điểm ngẫu nhiên. Nếu có câu hỏi cho ai sở hữu hình ảnh, bạn có thể trích xuất thông điệp steganographic và tiết lộ rằng bạn là chủ sở hữu.

Để biết thêm thông tin về cách Steganography hình ảnh hoạt động, hãy xem video này bằng Computerphile: https://www.youtube.com/watch?v=TWEXCYQKyDc

Dấu thời gian của mỗi hình ảnh sẽ là một cách. Rõ ràng, nếu bạn đăng hình ảnh của mình trước, dấu thời gian sẽ sớm hơn bản sao bị đánh cắp.

Dữ liệu EXIF. Trong nhiều máy ảnh, bạn có khả năng thêm thông tin bản quyền ngay vào dữ liệu EXIF. Ngoài ra, nếu bạn có bản gốc, thì hình ảnh của bạn sẽ có tất cả dữ liệu EXIF. Hình ảnh được tải lên web thường bị tước toàn bộ dữ liệu EXIF ​​của họ toàn bộ hoặc một phần. Một số máy ảnh sẽ ghi mô hình và số sê-ri của hình ảnh. Thông tin GPS có thể cho phép một người chứng minh rằng thủ phạm bị cáo buộc không thể bắn được vì họ chưa bao giờ ở địa điểm được chỉ định.

Kích thước hình ảnh: Nếu bạn tải lên hình ảnh độ phân giải thấp hơn, thì chỉ có bạn mới có hình ảnh độ phân giải đầy đủ trong khi người tải lên bản sao bị đánh cắp thì không thể.

Có những ứng dụng sẽ nhúng dữ liệu bản quyền ngay vào hình ảnh mà không thể xóa được.

Có bản gốc trong JPEG không khác với có bản RAW.

Nếu tác giả xuất bản JPEG gốc trực tiếp từ máy ảnh, họ sẽ cần bằng chứng bên cạnh hình ảnh gốc để chứng minh quyền tác giả. Thông thường, tác giả sẽ có những bức ảnh khác về chủ đề / sự kiện mà họ không công bố. Cũng có thể chứng minh rằng ảnh được chụp bởi một máy ảnh cụ thể (bằng cách phân tích các khiếm khuyết của cảm biến dẫn đến các vật phẩm tương tự trong các ảnh khác). Nếu tác giả sở hữu máy ảnh, họ sẽ không gặp vấn đề gì khi trình bày những bức ảnh khác mà họ đã thực hiện với nó.

Nếu tác giả đã xử lý ảnh gốc trước khi xuất bản, họ có thể chứng minh quyền tác giả bằng cách phát hành ảnh gốc cùng với hướng dẫn về cách xử lý ảnh. Tạo ảnh giả chưa được xử lý trong JPEG không dễ hơn tạo ảnh chụp chưa xử lý giả trong RAW.