Những lợi thế và bất lợi của phim tiêu cực so với phim đảo ngược là gì?


15

Những lợi thế và bất lợi của phim âm bản / in so với phim đảo ngược / slide là gì?

Câu trả lời:


13

Tôi bắt đầu với phim âm bản (màu) sau đó chuyển sang phim slide vì một lý do cụ thể: tôi muốn kiểm soát hình ảnh của mình. Với những tiêu cực, trừ khi bạn tự phát triển và in (đó là một quy trình phức tạp cho phim màu), khi bạn thả phim của mình tại cửa hàng địa phương, bạn gần như không kiểm soát được giao diện của bản in (phơi sáng, tương phản). Và với phim âm bản, thật khó để đánh giá bức ảnh của bạn tốt như thế nào khi không có bản in (âm bản có màu sắc điên rồ).

Với các slide, rất đơn giản: quy trình là giống nhau cho tất cả các slide slide, kết quả luôn giống nhau và slide bạn nhìn thấy là 100% hình ảnh của bạn, công việc của bạn. Nếu bạn phơi bày quá mức hoặc quá mức (cố ý hoặc do nhầm lẫn), thì đó là công việc của bạn, không phải của máy tạo ra bản in của bạn. Thêm vào đó, màu sắc trên các slide, đặc biệt là các bộ phim bão hòa (ví dụ Velvia), trông thế giới tốt hơn (với tôi), nhưng đó là vấn đề của hương vị.

Ngoài ra, khi phát triển phim slide, bản in là thêm, nhưng tôi không tốn tiền cho bất kỳ bản in nào: Tôi chọn những hình ảnh tôi thích và quét chúng, chúng có thể được in như bất kỳ hình ảnh kỹ thuật số nào.

Mặt khác, phim slide ít tha thứ hơn khi tiếp xúc xấu: khi ánh sáng rất tương phản, bạn phải chọn nếu bạn hy sinh các điểm sáng hoặc bóng (tương tự như kỹ thuật số), trong khi phim âm bản có thể có độ tương phản cao hơn. Thật khó để tìm thấy phim slide trong các cửa hàng truyền thống (tôi mua tất cả của tôi trực tuyến), vì vậy khi đi du lịch, bạn nên mang theo đủ phim. Ngoài ra, quét phim để có bản in là công việc nhiều hơn và máy quét tốt cho slide hoặc phim đắt hơn máy quét cấp nhập cảnh.


Âm thanh như Ken Rockwell đối với tôi, mặc dù tôi không thể tìm thấy nguồn.
Karel

1
@Karel: Tôi đã đọc blog của Ken rất nhiều trong những năm qua :) Chàng trai có rất nhiều lời khuyên tốt. Anh ấy đã cho tôi dùng thử Velvia (và tôi đã bị cuốn hút), nhưng tôi là một người thích kiểm soát và thất vọng với bộ phim tiêu cực màu sắc từ lâu trước khi tôi nghe về anh ấy.
foo

4
Âm thanh không đủ cường điệu để trở thành Ken Rockwell, IMO. :)
Reid

1
Anh ấy cũng cần vài chục liên kết giới thiệu amazon trong văn bản, để trở thành một Ken Rockwell thực sự: D
JoséNunoFerreira

7

Phim đảo ngược có vĩ độ phơi sáng nhỏ hơn phim âm bản, do đó khó phơi sáng chính xác hơn. Ngoài ra, vì có thêm một bước từ tiêu cực đến in, một tiêu cực hơi thiếu hoặc quá mức có thể được sửa chữa.

Bước bổ sung in hình ảnh âm bản cũng có thể được sử dụng để kiểm soát độ tương phản của ảnh, bằng cách sử dụng các giấy tờ có độ tương phản khác nhau. Điều này chủ yếu được sử dụng trong nhiếp ảnh đen và trắng, mặc dù.

Tất nhiên cũng có sự khác biệt trong kết quả cuối cùng. Phim đảo ngược cũng có thể được in trên giấy, nhưng nó chủ yếu được sử dụng làm slide. In ảnh có thể dễ dàng được xem mà không cần bất kỳ thiết bị, trong khi bạn cần một người xem hoặc máy chiếu để xem các slide. Mặt khác, các slide có thể được chiếu rất lớn, trong khi các bản in lớn rất đắt tiền.


3

Tôi đã chuẩn bị đây là một câu trả lời cho một câu hỏi được đánh dấu là một bản sao của câu hỏi này và không muốn mất nó, tôi sẽ đăng câu trả lời ở đây:

Thứ nhất, sự khác biệt giữa chúng.

Phim tiêu cực đôi khi được gọi là phim in. Thật hữu ích khi bạn muốn tạo ra các bản in của hình ảnh khi bạn chiếu ánh sáng qua nó trong một máy phóng / máy chiếu lên một vật liệu tối hơn khi có nhiều ánh sáng hơn (như giấy âm bản hoặc giấy in), sau đó bạn sẽ có được một hình ảnh tích cực kết quả là Phim âm bản thường có vĩ độ phơi sáng cao hơncó nghĩa là họ khoan dung nếu bạn không có được độ phơi sáng vừa phải và vẫn có thể ghi lại chi tiết. Phim slide nhạy hơn nhiều so với phơi sáng chính xác. Khả năng sử dụng máy phóng to này để tạo ra một bản in cung cấp khả năng kiểm soát thực tế lớn hơn nhiều so với độ tương phản và độ sáng cục bộ trong bản in kết quả. Các tiêu cực thường xuất hiện khi được giữ dưới ánh sáng để có độ tương phản thấp hơn nhiều so với phim slide, nhưng khi xem tiêu cực như một bước đệm trên đường dẫn đến một bản in nơi bạn có kiểm soát độ tương phản, điều này không tệ như nó có vẻ. Phim âm bản màu hiện đại thường được phát triển trong quy trình C41.

Phim slide thường được sử dụng để chiếu lên một bề mặt để xem. Tái tạo nó về mặt hóa học là khá khó khăn - trước đây thường có những cách thực hiện bằng cách sử dụng Ilfochrom không còn tồn tại hoặc tạo ra một liên kết - và vì vậy các bản in như vậy thường được thực hiện bằng kỹ thuật số. Khi quét kỹ thuật số chưa được chiếu rộng, phim slide thường là giải pháp cuối cùng nếu bạn muốn in. Điều đó nói rằng, phim slide thường rất phổ biến vì chúng có độ sáng và độ bão hòa màu tuyệt vời so với âm bản cũng như điển hình là một hạt phim rất mịn. Chúng có độ tương phản cao hơn (và do đó có vĩ độ phơi sáng nhỏ hơn), rất tuyệt trong những ngày buồn tẻ nhưng có thể dẫn đến bóng tối hoặc nổi bật trong những ngày nắng đẹp. Vì lý do này, nhiều người dừng chiếu phim thiếu một phần ba hoặc một nửa điểm dừng. Điều này thêm khó khăn để có được một phơi sáng tốt không nên được coi là xấu, bản chất không tha thứ là một cách tốt để bắt đầu học cách đo ánh sáng chính xác. Phim slide hiện đại sử dụng quy trình E6 có nhiều bước phát triển hơn C41 và do đó mất nhiều thời gian hơn vì có nhiều phòng tắm hơn để sử dụng. Đôi khi khó khăn hơn để tìm một phòng thí nghiệm có thể xử lý E6, mặc dù bộ dụng cụ có sẵn từ các công ty nhưTetenal nếu bạn muốn thử nó ở nhà.

Từ cẩm nang 35mm:

Kết hợp nguồn sáng với loại phim rất quan trọng với các slide. Bạn có thể cần sửa các bộ lọc qua ống kính. Phim âm bản có khả năng chịu đựng tốt hơn vì bạn có thể tạo ra các màu sắc trong giai đoạn in, nhưng tốt nhất vẫn là sử dụng bộ lọc phù hợp cho các nguồn sáng khác ngoài ánh sáng ban ngày hoặc đèn flash.

Phim slide thường được cân bằng màu sắc để chiếu sáng ban ngày hoặc cho các nguồn sáng vonfram được sử dụng trong chiếu và được sử dụng trong một phạm vi tốc độ rộng do yêu cầu độ tương phản. Độ nhạy của phim trượt đối với độ tương phản có nghĩa là máy quét cần định cấu hình độ sáng đèn chính xác hơn so với phim âm bản, nhưng đây không phải là vấn đề trong cuộc sống hiện đại vì nó được xử lý cho chúng tôi trong phần mềm / phần cứng quét. Thật vậy, chính các đặc tính song sinh này có độ tương phản cao hơn và tái tạo màu sắc sống động hơn có nghĩa là quét phim slide dường như cần ít công việc hậu kỳ hơn hoặc sẵn sàng ra khỏi hộp.

Cẩm nang 35mm cũng đề cập rằng phim trượt ít bị biến dạng màu sắc hơn với độ phơi sáng dài hơn một giây.

Điều đó nói rằng, các cuộc thảo luận kỹ thuật phần nào phá vỡ một số niềm vui của thử nghiệm với phim. Ví dụ, bạn có thể có được màu sắc bão hòa đáng kinh ngạc bằng cách quay phim âm bản màu và phát triển nó trong E6, hóa chất xử lý slide. Quá trình này được gọi là Xử lý chéo hoặc XPro và là một kỹ thuật thú vị để thử.

Nguồn:

  • Kodak Creative Photography: Hướng dẫn thực tế để chụp ảnh, Chancellor Press, 1993
  • Cẩm nang 35mm, Michael Langford, Ebury Press, 1987

Lưu ý: Tôi cũng đã kiểm tra Sổ tay Nhiếp ảnh Ilford Phiên bản thứ sáu, Focal Press, 1971, nhưng nó hầu như không đề cập đến bộ phim trong suốt, ngoại trừ việc sử dụng chúng trong các chương trình Magic Lantern Projection . Trong khi các quá trình tích cực tiêu cực đã xuất hiện kể từ Henry Fox Talbot , cùng lúc đó (1839) tại Pháp, Louis Daguerre đã công bố quy trình tích cực daguerreotype của mình mà ban đầu được lan truyền rộng rãi hơn nhiều. Các quá trình tiêu cực tích cực dần trở nên phổ biến hơn sau khoảng năm 1860, kiểu daguerreotype đã biến mất khá nhiều về mức độ phổ biến do thời gian phơi sáng lâu là không thực tế trong thời điểm có một thị trường hưng thịnh cho chụp ảnh chân dung.


1

Một trong những nhược điểm chính của phim slide & trong suốt là khả năng duyệt kết quả.

Cha tôi thích phim slide trong nhiều năm, vì chất lượng của nó, và kết quả là, nhiều bức ảnh gia đình của ông bị khóa trong các hộp slide, không nhìn thấy trong nhiều năm, trong khi bản in của ông có sẵn để duyệt trong album bất cứ lúc nào.


2
Tôi muốn đề xuất các slide dễ duyệt hơn phim âm bản. Tôi có xu hướng để các trang trình bày của mình được in và xử lý (& quét) bởi phòng thí nghiệm mà tôi sử dụng làm cài đặt mặc định, do đó bạn vẫn có thể quét qua các bản in.
Rowland Shaw

2
Tôi nghĩ rằng bạn đang so sánh những thứ khác nhau (phim và bản in). Các slide dễ "đọc" trên bàn sáng hơn nhiều so với phủ định.
Karel

Tôi lấy điểm của bạn. Nếu đích đến cuối cùng là một bản in, câu trả lời của tôi không đứng vững.
Oddthinking ngày

0

Một điểm khác biệt - phim âm bản tối hơn phim slide và do đó khó quét đúng hơn. Bạn cần một máy quét chất lượng với nguồn sáng mạnh để quét phim âm bản đúng cách. (Tất nhiên, bạn cần một máy quét chất lượng để quét đúng các phần tối của phim slide nhưng đôi khi bạn có thể xử lý mất chi tiết ở các vùng tối.)


Tôi sẽ tranh luận chống lại tuyên bố rằng phim tiêu cực là tối hơn. Nó tối hơn ở các khu vực chính, thường là midtones để làm nổi bật và bạn cần một máy quét có Dmax tốt để có được thông tin chi tiết từ các khu vực đó. Điều này cũng sẽ gây ra nhiều tiếng ồn ở những khu vực trái ngược với các slide. Về mật độ, slide có thể giành chiến thắng.
Karel

@Karel: Đó có thể là một công thức tốt hơn, đã đồng ý.
gabr
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.