Cách tốt nhất để xử lý vết nứt này trên Nikon 70-300mm là gì?


7

Tự hỏi tôi nên làm gì về vết nứt này trong ống kính Nikon 70-300mm của tôi. Nó dường như hoạt động như nhau và không có tác động tiêu cực đến ảnh nhưng tôi vẫn thích nó được sửa hoặc ít nhất là gợi ý để giúp ngăn không cho nó trở nên tồi tệ hơn.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


9
Bạn có chắc chắn đó không phải là bộ lọc ở mặt trước ống kính?
scottbb

3
Bạn có thể chụp và tải lên một hình ảnh bên cạnh ống kính? Có in / in chữ nổi xung quanh bên ngoài vành gần mặt trước của ống kính không? Điều đó sẽ cho thấy nó có thể là một bộ lọc.
scottbb

3
Bạn nói rất đúng!!! Nó là bộ lọc và tôi đang đặt hàng một cái mới bây giờ !!! Cảm ơn tất cả các bạn rất nhiều vì sự giúp đỡ của bạn! Tôi đánh giá cao nó rất nhiều❣️
Melissa

5
Vì vậy, vâng, như nghi ngờ, với hình ảnh được cập nhật - bạn có bộ lọc phân cực tròn RocketFish RF-CP67 ở đó (67 có thể chỉ ra vòng ren có đường kính 67mm). Xóa nó và thay thế nó hoặc không - Tôi khuyên bạn không nên, ngoại trừ một số trường hợp bạn biết bạn muốn sử dụng nó. Nếu bạn thực sự không biết nó ở đó, thì tôi đoán bạn chưa thực sự biết bạn sẽ sử dụng cái này để làm gì, và vì vậy có thể làm mà không cần, và thậm chí có thể có kết quả phù hợp hơn trong quá trình.
twalberg

9
không có lý do để có một bộ phân cực gắn liền với ống kính của bạn. thử sử dụng ống kính một lúc mà không có bộ lọc. bạn sẽ thấy hiệu suất tăng, đặc biệt là trong điều kiện ánh sáng yếu.
xiota

Câu trả lời:


14

Nó có lẽ là một bộ lọc. Nếu có chữ in hoặc dập nổi xung quanh bên ngoài vành gần mặt trước, điều đó cho thấy bộ lọc được vặn vào.

Loại bỏ bộ lọc bằng cách tháo nó ra. Nếu nó dường như không muốn tắt, hãy xem: Làm cách nào để tôi lọc bộ lọc trục vít ra khỏi ống kính?

Sau khi nhận xét, bộ lọc là bộ lọc đường kính 67mm phân cực tròn Rocketfish RF-CP67 mở ra bằng cách sử dụng phần có khía được tô sáng. Phần phía trước với logo RocketFish sẽ biến vô hạn - đó là cách nó thay đổi lớp phân cực.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


3

Tôi chắc chắn đó là một bộ lọc, không phải ống kính. Loại bỏ bộ lọc và vấn đề được giải quyết.

Bạn có thể cần phải mua một bộ lọc mới.


1

Như đã nói trước đây, có vẻ như bộ lọc bị hỏng chứ không phải ống kính. Nhưng, tất nhiên, tắt bộ lọc và kiểm tra ống kính xem có bị hỏng không. Điều đó đã được nói, tôi là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp trong nhiều năm và ban đầu, là một người nghiệp dư vừa chớm nở, tôi luôn có bộ lọc Sky hoặc UV trên tất cả các ống kính của mình để bảo vệ chiếc kính quý giá đó khỏi bị hư hại. Chắc chắn bộ lọc Sky hoặc UV có một số lợi ích trong việc lọc ra các bước sóng ánh sáng nhất định mà bạn có thể thấy không hấp dẫn trong các bức ảnh của mình. Nhưng, trừ khi bạn giữ cho chúng lấp lánh sạch sẽ, chúng sẽ truyền đạt một số vấn đề trong ảnh của bạn. Vì vậy, tôi đã loại bỏ bất kỳ bộ lọc nào khỏi ống kính của mình trừ khi tôi có lý do nhiếp ảnh để thêm chúng, hết sức cẩn thận trong việc bảo vệ ống kính của mình và sử dụng tấm che nắng bằng kim loại khi có thể để giảm thiểu ánh sáng đi lạc và đặt thứ gì đó trước kính giúp bảo vệ,
Sau khi làm việc trong một cửa hàng máy ảnh, tôi biết rằng những người bán hàng luôn đề xuất một bộ lọc bảo vệ cho bất kỳ ống kính nào họ bán. Tại sao? Vì vậy, họ có thể kiếm thêm tiền từ việc bán, sau đó (80 giây) bộ lọc Sky A1 khiến bạn mất khoảng 20 đô la, chi phí cho cửa hàng máy ảnh là 2 hoặc 3 đô la, tỷ suất lợi nhuận tốt. Tôi sẽ không cho bạn biết những gì họ làm trên pin. Giữ ống kính của bạn sạch sẽ và sử dụng bóng râm tốt để giúp tránh xa ống kính.


4
Bộ lọc Sky / UV chỉ có giá trị nếu bạn đang quay phim. Phim nhạy cảm với tia cực tím hơn so với ánh sáng khả kiến, do đó, việc thêm bộ lọc UV lên trên bộ lọc UV tự nhiên của ống kính có ý nghĩa. Cảm biến kỹ thuật số là cách khác, do đó, việc thêm bộ lọc UV chỉ tạo thêm cơ hội cho lóa ống kính, khói mù và các vấn đề khác.
Đánh dấu

Melissa: Lưu ý rằng một số bộ lọc sẽ chặn một lượng ánh sáng chiếu vào cảm biến / phim của bạn. Bộ lọc phân cực đó sẽ tiêu tốn của bạn khoảng 2 f-stop ánh sáng. Đổi lại, có thể đẩy bạn đến tốc độ màn trập chậm hơn để bù cho việc mất ánh sáng. Có thể là một vấn đề tùy thuộc vào những gì / làm thế nào bạn đang chụp ảnh đối tượng của bạn.
Tony

Tôi nghi ngờ UV và IR có thể tàn phá toàn bộ đặc biệt là trên kỹ thuật số nếu chúng quản lý để "chế ngự" các bộ lọc bên trong máy ảnh - nó được coi là một trong những lý do có thể gây ra viền tím. Cả hai cảm biến CCD và CMOS thực sự nhạy cảm với những bước sóng này - do đó là các bộ lọc tích hợp. Tuy nhiên, các thiết kế bộ lọc UV phổ biến từ thời đại phim khó có thể giúp ích đáng kể ở đây. Vì vậy, loại bức xạ mà bộ lọc UV lọc trên các thiết lập kỹ thuật số là bức xạ hạt: tay nắm cửa, công cụ và phần cứng đi lạc, đạn, bụi bẩn mài mòn ....
rackandboneman

Và btw, bộ lọc hiển thị có vẻ như có lớp phủ chất lượng rất thấp hoặc đã được phép thu thập một lượng lớn dầu / khói / khói mù / .... cả hai, không giống như các đốm bụi, sẽ không tốt cho hình ảnh của bạn .. . một bộ phân cực sẽ trông rất mờ hoặc rất tối khi chụp ảnh ...
rackandboneman
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.