Các bức ảnh có cần một chủ đề để được trình bày cùng nhau như một loạt không?

Tôi đang học nhiếp ảnh A Level và tôi đã chụp hàng tá ảnh chất lượng với ý thức sáng tác mạnh mẽ, nhưng tất cả chúng đều không liên quan đến nhau. Câu hỏi của tôi là, nhiếp ảnh có phải có một chủ đề là một phần của một loạt các bức ảnh? Tôi cũng đang xem xét ý tưởng thú vị rằng không có hướng dẫn nào cho nhiếp ảnh và không có quy tắc thực sự nào chỉ có những quy tắc mà chúng tôi quyết định tuân theo. Một số người có các quy tắc tự áp đặt cung cấp cho họ hướng dẫn sáng tạo và / hoặc phong cách cá nhân, nhưng ngay cả những quy tắc đó cũng có thể giống như hướng dẫn.

Trực tuyến Tôi đã tìm thấy các triển lãm và các cuộc thi trình bày các bài thuyết trình "mở" hoặc "không có chủ đề", nhưng từ một loạt các nhiếp ảnh gia, không chỉ một người làm việc.

Loại nhiếp ảnh duy nhất tôi có thể liên quan đến điều này trong ý tưởng này mà tôi đã tìm thấy cho đến nay là bộ sưu tập này của Gerry Dotto .

Trực tuyến thật khó để tìm ý kiến ​​về vấn đề này vì vậy tôi đang đặt câu hỏi.

Nhiếp ảnh có cần một chủ đề để được trình bày cùng nhau không?

Chắc chắn không phải. Tôi đã từng đến rất nhiều triển lãm trong đó chủ đề duy nhất là tất cả các bức ảnh được chụp bởi cùng một nhiếp ảnh gia. Trong các trường hợp khác, các bức ảnh được hiển thị cùng nhau được chụp bởi các nhiếp ảnh gia khác nhau và các đối tượng hoàn toàn không liên quan, nhưng tất cả các nhiếp ảnh gia đều ở cùng một lớp, hoặc các bức ảnh đều được chụp trong một khoảng thời gian. Khi hình ảnh (hoặc bất kỳ tác phẩm nghệ thuật) đều được hiển thị cùng nó thường là bởi vì tất cả họ đều liên quan đến bằng cách nào đó , nhưng mối quan hệ đó không phải là một chủ đề chung.

Câu hỏi của tôi là nhiếp ảnh phải có một chủ đề là một phần của một loạt các bức ảnh.

Tôi nghĩ rằng đây là một câu hỏi khác với câu hỏi tiêu đề của bạn và khi bạn sử dụng chuỗi từ liên quan đến nghệ thuật, điều đó cho thấy rằng có một mối quan hệ mạnh mẽ hơn giữa các tác phẩm thay vì chỉ là tác giả. Nếu một cuộc triển lãm hứa hẹn một loạt các tác phẩm điêu khắc, bạn sẽ không mong đợi các tác phẩm sẽ chia sẻ một chủ đề chung chứ? Vì vậy, tôi sẽ nói có, nếu bạn đang trình bày các bức ảnh dưới dạng một loạt thì họ nên chia sẻ một số loại chủ đề.

Bạn không cần ý kiến ​​của chúng tôi, bạn cần giáo trình Nhiếp ảnh A-level. Mà kiểm tra, cụ thể, bạn đang thực hiện? Có yêu cầu nào cho 'một loạt ảnh' không? Có phải đó là TẤT CẢ? Một 'loạt' có thể được định nghĩa một cách lỏng lẻo là 'Tôi đã lấy cái này, sau đó tôi lấy cái này ...'

Giáo viên của bạn nói gì? Anh ta sẽ có kinh nghiệm về những gì kỳ thi đặc biệt này yêu cầu.

Nhiếp ảnh không cần bất cứ điều gì - nhu cầu của những người thực hành nó (sẽ được công bố và công nhận) và những người xuất bản hoặc triển lãm nó (để các lựa chọn của họ được xác nhận bởi khán giả và các nhà phê bình).

Cái sau sẽ cho bạn biết rằng một hình ảnh duy nhất từ ​​một người chưa thành danh sẽ gần như không bao giờ được xem xét mà thay vào đó là các dự án, danh mục đầu tư và các "cơ quan công việc" khác và đó cần phải có một loại bối cảnh nào đó nếu không một "chủ đề" hoàn toàn để họ có thể lập luận một cách đáng tin cậy cho công trạng xuất bản hoặc triển lãm. Và họ hiếm khi sai.

Có vẻ như đáng để đăng như một câu trả lời, nhưng từ cách bạn mô tả các bức ảnh, có lẽ "bố cục " là chủ đề?

Bạn có thể đi hết Damien Hirst ở phía dưới và gọi nó là "Sự ngẫu nhiên của ánh sáng trong thế giới đồ vật" hoặc một cái gì đó, nhưng chủ đề có thể đơn giản như những điều bạn thấy thú vị vào thời điểm đó.

Đúng, hình ảnh cần một chủ đề, nhưng chủ đề có thể là ảnh chụp hoặc chủ đề như "Thành phần". Hình ảnh ngẫu nhiên của những người ngẫu nhiên không tạo ra bất kỳ đơn vị công việc mạch lạc, theo định nghĩa.

Vì vậy, bạn cần một chủ đề, và bạn có một chủ đề - sáng tác.