Có bao nhiêu màu sắc và sắc thái mà mắt người có thể phân biệt trong một cảnh?


20

Người bình thường có thể phân biệt được bao nhiêu màu sắc, sắc thái, sắc độ và sắc độ khác nhau trong một cảnh? Nói cách khác, độ sâu bit lý thuyết cần thiết để đảm bảo ghi lại một bức ảnh với tất cả thông tin hình ảnh mà con người sẽ cảm nhận được là gì?

Tôi đã thấy câu trả lời từ 200.000 đến 20.000.000 và thật khó để phân loại thẩm quyền. Và thuật ngữ "màu sắc" là mơ hồ - chỉ là màu sắc, hay sự khác biệt về độ bão hòa và độ sáng cũng được bao gồm?


Tôi chắc chắn đã có số liệu thống kê được thu thập cho "Thử nghiệm Farnsworth Munsell 100 Hue." Đây là phiên bản trực tuyến nhảm nhí
Eruditass

Câu trả lời:


25

Khi thảo luận về số lượng màu sắc có thể cảm nhận được bằng mắt người, tôi có xu hướng đề cập đến 2,4 triệu màu của không gian màu CIE 1931 XYZ. Đó là một con số khá vững chắc, có cơ sở khoa học, mặc dù tôi thừa nhận nó có thể bị giới hạn trong bối cảnh. Tôi nghĩ rằng mắt người có thể nhạy cảm với 10 - 100 triệu "màu" riêng biệt khi đề cập đến cả sắc độ và độ chói.


Tôi sẽ dựa vào câu trả lời của mình về công việc được thực hiện bởi CIE, bắt đầu từ những năm 1930, và tiến triển trở lại vào những năm 1960, với một số cải tiến về thuật toán và độ chính xác cho công thức trong vài thập kỷ qua. Khi nói đến nghệ thuật, bao gồm nhiếp ảnh và in ấn, tôi nghĩ rằng công việc do CIE thực hiện có liên quan đặc biệt, vì nó là nền tảng của hiệu chỉnh màu sắc và mô hình màu toán học hiện đại và chuyển đổi không gian màu.

CIE, hay Ủy ban internationale de l'éclairage , năm 1931 đã thành lập " không gian màu CIE 1931 XYZ". Không gian màu này là một dải màu hoàn toàn tinh khiết, được ánh xạ từ 700nm (đỏ hồng ngoại) đến 380nm (gần tia cực tím) và phát triển qua tất cả các bước sóng của ánh sáng" nhìn thấy ". Không gian màu này dựa trên tầm nhìn của con người , đó là một kích thích tri được tạo bởi ba loại hình nón trong mắt chúng ta: hình nón có bước sóng ngắn, trung bình và dài, ánh xạ tới các bước sóng 420-440nm, 530-540nm và 560-580nm. và các màu cơ bản màu vàng-đỏ (hoặc đỏ cam) (Các hình nón màu đỏ là một chút độc đáo, trong đó độ nhạy của chúng có hai đỉnh, một màu chính trong phạm vi 560-580nm và cũng là màu thứ hai trong 410- Phạm vi 440nm. Độ nhạy cực đại gấp đôi này cho thấy các nón "đỏ" của chúng ta thực sự có thể là các nón "đỏ tươi" về độ nhạy thực tế.) Các đường cong phản ứng tristimulus có nguồn gốc từ trường nhìn 2 ° của hố mắt, nơi hình nón của chúng tập trung nhất và tầm nhìn màu của chúng tôi, dưới cường độ ánh sáng trung bình đến cao, là lớn nhất.

Không gian màu CIE 1931 thực tế được ánh xạ từ các giá trị tristimulus XYZ, được tạo từ các dẫn xuất đỏ, lục và lam, dựa trên các giá trị màu đỏ, lục và lam thực tế (mô hình phụ gia.) Các giá trị tristimulus XYZ được điều chỉnh cho một "chất chiếu sáng tiêu chuẩn", thường là màu trắng cân bằng ánh sáng mặt trời là 6500K (mặc dù không gian màu CIE 1931 ban đầu được tạo ra cho ba chất chiếu sáng tiêu chuẩn A 2856K, B 4874K và C 6774K) và được cân theo "người quan sát tiêu chuẩn" (dựa trên trên góc nhìn của góc 2 ° đó.) Biểu đồ màu CZ 1931 XYZ tiêu chuẩn có hình móng ngựa và chứa một sơ đồ "màu sắc" của các màu thuần khiết, bao phủ dải màu từ 700nm đến 380nm và có độ bão hòa từ 0 % tập trung tại điểm trắng đến 100% dọc theo ngoại vi. Đây là một "2,38 triệu màu mà mắt người có thể phát hiện dưới ánh sáng cường độ cao vừa phải xấp xỉ cùng nhiệt độ màu và độ sáng của ánh sáng ban ngày (không phải ánh sáng mặt trời, gần 5000k, nhưng ánh sáng mặt trời + ánh sáng bầu trời xanh, khoảng 6500k.)


Vì vậy, mắt người có thể phát hiện chỉ 2,4 triệu màu? Theo công trình do CIE thực hiện vào những năm 1930, dưới một vật phát sáng cụ thể tương đương với cường độ và nhiệt độ màu của ánh sáng ban ngày, khi chỉ nhìn thấy 2 ° hình nón tập trung ở hố mắt, thì dường như chúng ta thực sự có thể xem 2,4 triệu màu.

Các thông số kỹ thuật CIE bị giới hạn trong phạm vi, tuy nhiên. Chúng không chiếm các mức độ chiếu sáng khác nhau, các chất phát sáng có cường độ hoặc nhiệt độ màu khác nhau, hoặc thực tế là chúng ta có nhiều hình nón trải rộng trên ít nhất một khu vực 10 ° của võng mạc của chúng ta quanh hố mắt. Họ cũng không giải thích cho thực tế là hình nón ngoại vi dường như nhạy cảm hơn với màu xanh lam so với hình nón tập trung trong hố mắt (chủ yếu là hình nón màu đỏ và màu xanh lá cây).

Các sàng lọc đối với các ô màu CIE được thực hiện vào những năm 60 và một lần nữa vào năm 1976, trong đó tinh chỉnh "người quan sát tiêu chuẩn" để bao gồm một điểm nhạy cảm màu 10 ° đầy đủ trong võng mạc của chúng tôi. Những cải tiến đối với các tiêu chuẩn của CIE chưa bao giờ được sử dụng nhiều và nghiên cứu độ nhạy màu rộng lớn đã được thực hiện liên quan đến công việc của CIE phần lớn bị giới hạn trong không gian màu sắc và sắc độ CZ 1931 XYZ ban đầu.

Do giới hạn độ nhạy màu chỉ ở một điểm 2 ° trong hố mắt, có khả năng mạnh mẽ là chúng ta có thể nhìn thấy hơn 2,4 triệu màu, đặc biệt là kéo dài sang màu xanh lam và màu tím. Điều này được chứng thực bởi các tinh chỉnh của năm 1960 đối với không gian màu CIE .


Tông màu, có lẽ là độ sáng được dán nhãn tốt hơn (độ sáng hoặc cường độ của màu), là một khía cạnh khác trong tầm nhìn của chúng ta. Một số mô hình pha trộn màu sắc và độ sáng với nhau, trong khi những mô hình khác tách biệt hai màu. Mắt người chứa một võng mạc bao gồm cả hai thiết bị nhạy cảm "màu sắc", cũng như hình que, không biết màu sắc nhưng nhạy cảm với những thay đổi về độ sáng. Mắt người có số que gấp khoảng 20 lần (94 triệu) so với hình nón (4,5 triệu). Các que cũng nhạy cảm với ánh sáng gấp 100 lần so với hình nón, có khả năng phát hiện một photon đơn lẻ. Các que dường như nhạy cảm nhất với các bước sóng ánh sáng màu xanh lục (khoảng 500nm) và có độ nhạy thấp hơn đối với các bước sóng đỏ và gần UV. Cần lưu ý rằng độ nhạy của que được tích lũy, vì vậy người càng quan sát lâu hơn một cảnh tĩnh, rõ ràng hơn mức độ sáng trong cảnh đó sẽ được nhận thức bởi tâm trí. Những thay đổi nhanh chóng trong một cảnh, hoặc chuyển động lia máy, sẽ làm giảm khả năng phân biệt sự tăng màu tốt.

Với độ nhạy cao hơn nhiều so với ánh sáng, có vẻ hợp lý khi kết luận rằng con người có độ mịn và khác biệt, nhạy cảm với các biến đổi cường độ ánh sáng hơn so với thay đổi màu sắc và độ bão hòa khi quan sát cảnh tĩnh trong một thời gian. Chính xác làm thế nào các yếu tố này vào nhận thức của chúng ta về màu sắc và cách nó ảnh hưởng đến số lượng màu sắc chúng ta có thể nhìn thấy, tôi không thể nói chính xác. Một thử nghiệm đơn giản về độ nhạy của âm sắc có thể được thực hiện vào một buổi tối trong ngày, giống như mặt trời lặn. Bầu trời xanh có thể từ gần xanh trắng đến xanh thẫm nửa đêm. Trong khi màu sắc của bầu trời như vậy bao phủ một phạm vi rất nhỏ, thì tông màu là rất lớn và rất tốt. Quan sát một bầu trời như vậy, người ta có thể thấy một sự thay đổi vô cùng trơn tru từ màu xanh trắng sáng sang màu xanh da trời sang màu xanh nửa đêm tối.


Các nghiên cứu không liên quan đến công việc CIE đã chỉ ra một loạt các "màu tối đa" mà mắt người có thể cảm nhận được. Một số có giới hạn trên là 1 triệu màu, trong khi một số khác có giới hạn trên là 10 triệu màu. Nhiều nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng một số phụ nữ có loại hình nón thứ tư độc đáo, hình nón "màu cam", có thể mở rộng độ nhạy đến 100 triệu, tuy nhiên nghiên cứu này đã tính cả màu sắc độ chói trong tính toán "màu sắc" của họ.

Điều đó cuối cùng đặt ra câu hỏi, liệu chúng ta có thể tách màu sắc khỏi độ chói khi xác định "màu sắc" không? Chúng ta có thích định nghĩa thuật ngữ "màu sắc" để chỉ màu sắc, độ bão hòa độ chói của ánh sáng mà chúng ta cảm nhận được không? Hoặc là tốt hơn để tách hai, giữ màu sắc khác biệt với độ sáng? Mắt có thể nhìn thấy bao nhiêu mức cường độ, so với bao nhiêu sự khác biệt về sắc độ? Tôi không chắc những câu hỏi này đã thực sự được trả lời một cách khoa học chưa.


Một khía cạnh khác của nhận thức màu sắc liên quan đến sự tương phản. Thật dễ dàng để nhận ra một sự khác biệt trong hai điều khi chúng tương phản tốt với nhau. Khi cố gắng xác định trực quan có bao nhiêu "màu" mà người ta nhìn thấy khi nhìn vào các sắc thái khác nhau của màu đỏ, có thể khá khó để biết hai màu tương tự có khác nhau hay không. Tuy nhiên, so sánh một sắc thái của màu đỏ với một màu xanh lá cây, và sự khác biệt là rất rõ ràng. So sánh sắc thái của màu xanh lục theo trình tự với từng sắc thái màu đỏ và mắt có thể dễ dàng nhận ra sự khác biệt về sắc thái màu đỏ trong mối quan hệ ngoại vi với nhau cũng như tương phản với màu xanh lá cây. Những yếu tố này là tất cả các khía cạnh của tầm nhìn của tâm trí chúng ta, đây là một thiết bị chủ quan hơn nhiều so với mắt (điều này khiến cho việc đánh giá nhận thức màu sắc vượt ra ngoài phạm vi của mắt một cách khoa học.trong bối cảnh hơn là một thiết lập mà không có bất kỳ sự tương phản nào cả.


1
Dù sao: 10-100 triệu màu khác biệt = 24-27 bit, trong đó 22 màu và độ bão hòa.
mattdm

Điều đáng buồn của mô hình màu RGB là nó pha trộn màu sắc và độ chói. Bạn không thể đơn giản thay đổi độ chói độc lập với sắc độ, bạn phải thay đổi sắc độ cùng một lúc ... về bản chất chúng được liên kết với nhau. Liên kết đó vốn đã giới hạn mức độ mịn mà chúng tôi có thể trích xuất từ ​​RGB cho đến khi chúng tôi đạt được độ sâu bit cao hơn 8bpc ... 16bpc là khá đầy đủ, nhưng vẫn không lý tưởng. Một người lập dị thực sự về rất nhiều thử nghiệm tầm nhìn là ... nó được thực hiện với máy tính và màn hình máy tính, SỬ DỤNG mô hình màu RGB. Tôi nghĩ rằng điều đó đã hạn chế việc đo lường tầm nhìn của con người theo một số cách.
jrista

@jrista: sự thay đổi của Bezold Nhận Brücke liên quan đến điều đó như thế nào?
mattdm

Tôi tin rằng BezoldTHER Brücke chỉ dựa trên các xét nghiệm tri giác ngoài da, hoặc các xét nghiệm liên quan đến điểm nhạy cảm màu 10 ° bên ngoài, nhưng bỏ qua (hoặc dưới trọng lượng) điểm foveal 2 ° (có nhiều hình nón màu đỏ và màu xanh lá cây). Nồng độ lớn hơn của hình nón màu xanh trong khu vực ngoài da có thể giải thích cho sự thay đổi trọng số màu xanh / vàng. Tuy nhiên, tôi không biết nhiều về nghiên cứu của họ, vì vậy tôi không thể nói bất cứ điều gì dứt khoát.
jrista

@jrista: làm thế nào các bài kiểm tra như thế được tiến hành? Các bài báo tôi thấy các nghiên cứu tham khảo về các đối tượng của con người đưa ra phản ứng chủ quan, thay vì các phép đo hoặc bất cứ điều gì. Ngay bây giờ tôi đã quá mệt mỏi để hiểu bất cứ điều gì tôi đang đọc, nhưng tôi đang phát triển sự nghi ngờ lén lút rằng một mô hình phân tách màu sắc thành màu sắc, độ bão hòa và giá trị cũng có những hạn chế. Không phải là điều đó nhất thiết liên quan trực tiếp đến câu hỏi của tôi ở đây. :)
mattdm

3

150: số lượng màu sắc mà mắt có thể phân biệt trong phổ.

1.000.000: số màu (kết hợp màu sắc, độ bão hòa và độ sáng) mà mắt có thể phân biệt trong điều kiện phòng thí nghiệm tối ưu.

Từ visualexpert.com

Tuy nhiên, đây dường như là một chủ đề gây tranh cãi.


Thật thú vị, sau khi đưa ra số một triệu, trang web đó tiếp tục: "Đây chỉ là ước tính, vì thực tế không thể kiểm tra tất cả các kết hợp có thể. Một số thậm chí tin rằng con số lên tới 7.000.000."
mattdm

Góc đặc biệt của trang web đó - phân biệt giữa các màu vì lý do pháp lý - cũng thú vị. Chủ đề này có ứng dụng khá rộng. :)
mattdm

Vì vậy, trang web này gợi ý 20 bit, 22 nếu chúng ta lấy số cao hơn. 8 trong số các bit dành cho màu sắc.
mattdm

Tôi muốn nói rằng họ đã hiểu đúng khi họ quyết định 24 bit là đủ chính xác cho màn hình. Tôi biết tôi có thể thấy bảng màu TN 18 bit, nhưng 24 bit mượt mà như tôi thực tế có thể thấy.
Nick Bedford

2

Một vài điểm.

  1. Một triệu màu sắc có thể phân biệt được, ngay cả khi đúng, tốt nhất là áp dụng cho các điều kiện phòng thí nghiệm lý tưởng. Trong thế giới thực, con số chắc chắn sẽ còn nhiều, nhỏ hơn nhiều. Bạn có thể yên tâm bỏ qua tất cả những điều này nói về hàng triệu màu sắc.

  2. Trong nhiếp ảnh, dải động là một phần rất nhỏ của dải động cảnh, vì vậy dù sao bạn cũng không thể tạo ra nhiều màu sắc. Tất cả các công nghệ liệt kê phạm vi sản xuất màu sắc quyết liệt. Đặc biệt là in ấn.

  3. Số lượng bit cần thiết phụ thuộc nhiều hơn số lượng màu. Không gian màu không phải là tuyến tính (xem Luật của Weber, Luật Fechner, elip McAdam, v.v.), vì vậy bạn không thể đơn giản chia không gian màu thành một loạt các bước có kích thước bằng nhau dựa trên số lượng bit. Bạn sẽ luôn cần nhiều bit hơn số lượng màu gợi ý. 24 bit tạo ra 16 triệu màu, nhưng nó vẫn không tạo ra hình ảnh tốt. Bạn cần ít nhất 10 hoặc 12 bit cho mỗi màu để tạo độ dốc mịn mà không cần dải.


# 3 là một vấn đề về mã hóa. Bạn không bao giờ cần nhiều bit hơn kích thước của dữ liệu.
mattdm

"# 3 là vấn đề mã hóa. Bạn không bao giờ cần nhiều bit hơn kích thước của dữ liệu." Đối với mục đích thực tế, bạn không chính xác. Phản ứng phi tuyến của mắt và của hầu hết các thiết bị hiển thị đảm bảo rằng hầu hết các mức ở cấp cao và cấp thấp sẽ bị lãng phí. Nhiều cấp độ màu sẽ tạo ra màu sắc không thể phân biệt. Có một số cách xoay quanh vấn đề này với thiết bị chuyên dụng ánh xạ dữ liệu độ phân giải cao trên 8 bit hàng đầu, nhưng đã thực hiện nó, tôi thấy rằng nó không đáng để gặp rắc rối.

@mattdm: Tôi nghĩ bạn hiểu nhầm những gì anh ấy đang nói. Nghệ thuật là chính xác trong tuyên bố của ông rằng không gian màu không phải là tuyến tính (nếu bạn nhìn vào ô màu CIE 1931 XYZ, bạn sẽ thấy nó có hình dạng cong với nhiều diện tích dành riêng cho màu xanh lá cây.) Tôi nghĩ rằng nghệ thuật đang làm gì bạn nên phân bổ nhiều bit hơn cho màu xanh lá cây hơn màu xanh lam hoặc màu đỏ để nhận ra đầy đủ tiềm năng của một không gian màu. Sử dụng 10 hoặc 12 bit cho mỗi kênh giúp đạt được điều này, mặc dù nó vẫn không phải là phân phối lý tưởng của các bit trên mỗi màu. Tôi sẽ không đồng ý với # 1 ... nhưng, đó là một cuộc thảo luận cho một ngày khác.
jrista

1
Chìa khóa là "các bước có kích thước bằng nhau". Chỉ vì bạn không thể làm điều đó không có nghĩa là bạn cần độ chính xác cao hơn dữ liệu. Bạn chỉ cần mã hóa đúng. Nhưng tôi hoàn toàn đồng ý rằng có thể có những lý do thực tế cho việc sử dụng nhiều bit hơn và mã hóa ít hiệu quả hơn. (Xem cuộc thảo luận dài trước đây của chúng tôi về không gian làm việc scRGB rất kém hiệu quả.)
mattdm

@mattdm bạn có liên kết đến cuộc thảo luận đó không? Là hiệu chỉnh gamma chung không đủ để căn chỉnh các giá trị bit với phản ứng của mắt?
Đánh dấu tiền chuộc

1

Để cho bạn một ý tưởng: Hầu hết các màn hình tuyên bố có thể hiển thị khoảng 16 triệu màu. Các bảng rẻ hơn thực tế chỉ có 6 bit / kênh và sử dụng phối màu để trộn ra 16 triệu. Điều này thực sự đáng chú ý! .

"Điều này lần lượt đặt ra câu hỏi: các định dạng sử dụng 48 bit, 16 trên mỗi kênh, thực sự lớn hơn mức cần thiết?"

  • Nó phụ thuộc vào những gì bạn muốn sử dụng nó cho. Chỉ để hiển thị trên màn hình, vâng. Nhưng nếu bạn muốn làm việc với hình ảnh hoặc như một định dạng đầu vào, thì không.

Tôi vẫn chưa tìm thấy một màn hình không hiển thị dải trên hình ảnh được xây dựng đặc biệt này: markblog.com/gradient-noise . Các dải này khác nhau một bit trong không gian màu 8 bit. Đối với 16 bit trên mỗi kênh, những kênh này thường sử dụng không gian màu tuyến tính thay vì không được chỉnh sửa gamma, vì vậy trong phạm vi thấp hơn, các bit đó không bị lãng phí như chúng nhìn.
Đánh dấu tiền chuộc
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.