Nền bị phơi sáng quá mức hoặc nền trước bị thiếu sáng. Có giải pháp / cách tiếp cận có thể?


11

Tôi sử dụng Olympus EM-10 với ống kính Panasonic Lumix MFT. Không có phụ kiện khác ngoài việc xây dựng trong flash.

Tôi đã huấn luyện một tình huống trong một nhà hàng để chụp ảnh chiếc bàn bên trong với phông nền ngoài trời cho thấy nước và một ngôi làng. Tôi đã thử các lựa chọn khác nhau nhưng không có giải pháp thỏa mãn. Nền sau bị phơi sáng quá mức hoặc nền trước bị thiếu sáng; Tôi không thể tìm thấy sự cân bằng. Dưới đây tôi cố gắng hiển thị hai ví dụ.

Tôi đã thử các tùy chọn khác nhau mà tôi tin là những lựa chọn thú vị hơn:

  • Tôi đã cố gắng sử dụng đèn flash vì tôi tin rằng có thể đây là tình huống sử dụng đèn flash lấp đầy. Đèn flash quá yếu hoặc giả định của tôi không chính xác cho tình huống. Tôi tin rằng tốc độ đồng bộ flash là 1/60 giây cho máy ảnh của tôi. Tôi cũng đã thử flash chậm hoặc các tùy chọn thủ công khác nhau (đầy đủ, 1/2, ...)
  • Tôi đã thử các tùy chọn khác nhau cho đồng hồ đo ánh sáng với hy vọng có thể tìm thấy ánh sáng cân bằng (ví dụ: điểm dừng cao cho độ sâu trường ảnh nông và sử dụng đo sáng một phần trên một khu vực / điểm)
  • Tôi đã thử chế độ Tự động. Tôi tập trung vào tiền cảnh / hậu cảnh nhưng điều này quá mức / thiếu sáng tạo mặt bằng khác.
  • Tôi đã thử sử dụng chế độ Aperture hoặc Shutter với các kết hợp ở trên (giả sử tôi tuyệt vọng và tò mò thực hành / tìm hiểu trực giác)

Tôi sẽ rất vui nếu ai đó có thể cho tôi biết:

  • Có cách nào với thiết bị của tôi để giải quyết vấn đề này không?
  • Tôi cần thêm thiết bị gì nếu câu hỏi đầu tiên là tiêu cực? Hay làm thế nào bạn sẽ tiếp cận điều này?

Bối cảnh quá mức

Bối cảnh quá mức

Mặt tiền thiếu sáng

Mặt tiền thiếu sáng


14
Để rõ ràng: đây là một tình huống ánh sáng khó khăn. Ánh sáng mặt trời bên ngoài và ánh sáng phòng bên trong. Sự khác biệt về độ sáng là rất lớn.
Pete Becker

6
Tôi thích hình ảnh đầu tiên, thiếu chi tiết trong nền. Đó là một cảnh tượng khó chịu như tôi mong đợi từ một nhà hàng gần biển. Nó giúp thu hút sự chú ý vào tiền cảnh trong ảnh (giống như độ sâu trường ảnh nông hơn). Nếu hình ảnh đầu tiên có nền của hình ảnh thứ hai, nó có thể có quá nhiều chi tiết rõ ràng có thể nhìn thấy được trải rộng trên toàn bộ hình ảnh sẽ khiến nó trông "bận rộn".
null

2
Chụp RAW và khám phá lý do tại sao bạn trả tất cả số tiền đó cho một chiếc máy ảnh phong nha. Sự khác biệt giữa 8 bit (JPEG) và 12 bit (EM-10 RAW) là khoảng 30dB của dải động. Đó là độ tương phản gấp 1000 lần, theo nghĩa đen. Phơi sáng là có trên cảm biến - bạn chỉ cần không vứt nó đi.
J ...


1
@LamarLatrell Một người đóng góp trước đây ở đây đã từng làm điều tương tự cho các cảnh quay thương mại lớn để tạo ra hình ảnh tĩnh.
Michael C

Câu trả lời:


19

Chắc chắn bạn sẽ sử dụng ánh sáng phía trước. Chủ yếu được gọi là flash điền vào.

Tùy chọn thứ hai: HDR với ít nhất 3 bức ảnh để có được các tông màu cao, trung bình và thấp.


1
Nó có vẻ như. Tôi thấy ánh sáng từ vật liệu phản chiếu ở xe đẩy trẻ em, nhưng nó chắc chắn là quá yếu.
Seweryn Habdank-Wojewódzki

15
Đây, đây là những gì HDR được phát minh ra.
dùng3067860

3
@ user3067860 RAW là tốt cho ảnh này - nó không cần HDR.
J ...

2
HDR không được phát minh cho việc này. Để làm được điều này, bạn chụp ba bức ảnh khác nhau ở tốc độ cao> 6 khung hình / giây với cài đặt khung phù hợp trong máy ảnh và xử lý nó để có được một bức ảnh hoàn hảo của người Hồi giáo trong photoshop. Nhân tiện, HDR máy tính chỉ là một cách giải thích, khá bất thường, của bất kỳ cảnh nào.
abetancort

3
HDR chỉ hoạt động tốt với phong cảnh, ví dụ, nhưng tôi không nghĩ bạn muốn sử dụng nó khi có người di chuyển trong ảnh.
ChatterOne

10

Sự khác biệt giữa các phần bên ngoài của cảnh và các phần bên trong của cảnh là quá lớn để máy ảnh của bạn (hoặc gần như bất kỳ máy ảnh nào ) có thể ghi lại cả hai.

Bạn có hai tùy chọn cơ bản:

  • Thêm nhiều ánh sáng cho các phần trong nhà của cảnh. Kết quả tốt nhất sẽ là với các nguồn ánh sáng máy ảnh được đặt một cách chiến lược mà không gây ra phản xạ mất tập trung dội lại vào máy ảnh.
  • Đợi cho đến cuối ngày khi khung cảnh bên ngoài đang đến gần chạng vạng và mức độ chiếu sáng giữa bên ngoài và bên trong gần hơn nhiều. Ánh sáng bên ngoài sẽ thay đổi rất nhanh trong lúc chạng vạng và thậm chí sự khác biệt của một hoặc hai phút có thể có ảnh hưởng lớn đến kết quả của bức ảnh.

Trong cả hai trường hợp, bạn có thể cần sử dụng các bộ điều chỉnh màu trên các nguồn sáng trong nhà của mình (cho dù là đèn flash hoặc đèn xung quanh trong phòng) để phù hợp với màu của đèn trong nhà với ánh sáng bên ngoài.


Tôi thực sự đánh giá cao câu trả lời của bạn. Điểm thứ hai đặc biệt thú vị đối với tôi; Tôi không có suy nghĩ đó. Cảm ơn bạn
Ely

1
Ánh sáng bên ngoài sẽ thay đổi rất nhanh trong lúc chạng vạng , điều đó phụ thuộc vào vĩ độ, nhưng đánh giá từ đối tượng tôi đoán bức ảnh này được chụp ở Địa Trung Hải, nơi ánh sáng sẽ thực sự thay đổi nhanh chóng.
gerrit

1
So với mặt trời giữa trưa, ánh sáng xung quanh mặt trời mọc và mặt trời lặn thay đổi nhanh hơn nhiều bất kể vĩ độ của một người. Đúng, nó sẽ thay đổi nhanh hơn nhiều ở vùng nhiệt đới so với phía bắc hoặc xa hơn về phía nam, nhưng trừ khi ở gần hoặc bên trong các vòng Bắc cực hoặc Nam cực, hoàng hôn không giữ được độ sáng trong khoảng thời gian gần như giữa trưa.
Michael C

9

Các câu trả lời khác đã được đưa ra rằng sự khác biệt giữa bên ngoài ánh sáng và nội thất tối là quá lớn đối với hầu hết mọi cảm biến máy ảnh.
Không có thiết bị bổ sung và nếu bạn có thời gian, đợi cho đến khi ánh sáng mờ dần ngoài trời sẽ là giải pháp tối ưu của bạn - mặc dù có thể trở nên hơi tẻ nhạt, nếu đó là giờ ăn trưa;)

Tiếp xúc với bên phải, tức là làm cho bên ngoài quá sáng [nhưng không đi ra khỏi quy mô], là cách tốt nhất để xử lý thiết lập thiết bị hiện tại của bạn, mặc dù nội thất của bạn vẫn còn quá nhiều ánh sáng đối với tôi. Tôi đã phải thả cả hai bức ảnh vào photoshop và bắt đầu giữ thăng bằng một chút trước khi tôi nhận thấy có một đứa trẻ trên ghế ở đầu bàn gần [không may bị che giấu trong bức ảnh nhẹ hơn].

Ảnh đầu tiên của bạn, với hậu cảnh bị phơi sáng quá mức, là [như đã đề cập] là ảnh bạn có thể 'giải cứu' nhiều nhất. Có một vài khu vực bị thổi bay, nhưng tôi nghĩ rằng bạn đã thoát khỏi nó, nói chung.

Có thêm một khó khăn nữa là đồ nội thất gần như đen và các thuyền và tòa nhà bên ngoài chủ yếu là màu trắng - làm nổi bật sự khác biệt về ánh sáng.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tinh chỉnh rất nhanh trong Photoshop
Mang lại những điểm nổi bật và màu trắng, trong khi tăng cường bóng & đen, làm mờ bề ngoài, đồng thời giết chết bảng phản chiếu quá mức một chút.

Tôi nghĩ rằng nó mang lại cảm giác 'HDR', có thể không thực sự như bạn muốn, và tôi vẫn nghĩ rằng bạn cần nhiều ánh sáng hơn khi đối mặt với khung cảnh từ phía máy ảnh, nhưng đó là một sự cải tiến, imo. Một số bề mặt phản chiếu trong nhà cũng sẽ khiến tôi chạm tới một chiếc xe tăng.

Tất nhiên, bạn có thể làm tốt hơn rất nhiều từ hình ảnh kích thước đầy đủ ban đầu, đặc biệt nếu bạn chụp RAW.

Tôi sẽ đăng nỗ lực của mình vào bức ảnh tối hơn, nhưng trong khi tôi có thể thay đổi nó, tôi không cảm thấy mình thực sự có thể cải thiện nó theo bất cứ cách nào giống như vậy. Đẩy nó xa hơn thế này và tiếng ồn trở nên quá cao đối với tôi. Tuy nhiên, một lần nữa - từ RAW ban đầu, bạn có thể có cơ hội tốt hơn.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


6
Tôi nghĩ rằng phần trên trông hơi HDR-y bởi vì chúng tôi hy vọng những kiểu ảnh này có ngoại cảnh quá mức. Sự tương phản bên ngoài cũng bị thu hẹp trên giai điệu. Tất cả trong tất cả, chỉnh sửa tốt đẹp để hiển thị điểm tôi đang cố gắng thực hiện :-)!
Hueco

1
[thêm vào để trả lời] Có thêm khó khăn rằng đồ nội thất gần như màu đen và thuyền và các tòa nhà bên ngoài chủ yếu là màu trắng - làm nổi bật sự khác biệt ánh sáng.
Tetsujin

8

Với thiết bị của bạn, một sự cân bằng hoàn hảo bên trong và bên ngoài sẽ là không thể - các mức phơi sáng chính xác cho mỗi thiết bị cách nhau quá xa.

Vì bóng có thể bị xáo trộn và các điểm nổi bật bị thổi bay hoàn toàn, bạn nên tránh ở bên cạnh không thổi ra bất cứ thứ gì.

Bạn thực sự xử lý tình huống tốt nhất có thể. Khi nhìn vào phát bắn đầu tiên, không có gì có thể bị thổi ra trong phát bắn bên ngoài. Điều này làm cho nó là bức ảnh tốt nhất giữa hai. Điều này là do bạn có thể dễ dàng đưa các điểm nổi bật trở lại trong bài và được để lại một bức ảnh đẹp lòng nơi bên trong được thắp sáng và bên ngoài được phơi bày thích hợp.

Nếu bạn cố gắng sử dụng ảnh thứ hai và để tạo bóng trong bài, bạn sẽ thấy tiếng ồn tăng lên nhiều hơn, mặc dù có thể khả thi khi bạn sử dụng ảnh.

Tóm tắt lại: Nếu bạn không có thiết bị để chiếu sáng bên trong đủ để khớp hoặc gần với tiếp xúc bên ngoài, thì điều tốt nhất bạn có thể làm là phơi sáng quá mức cho đến khi nó gần như bị thổi ra. Bằng cách này, bạn tối đa hóa phơi sáng bên trong và cung cấp đủ phòng ngọ nguậy để cân bằng mọi thứ trong bài. (Hãy chắc chắn rằng bạn đang chụp RAW!)

Nếu bạn đã mua một số thiết bị, sau đó có cho mình một đèn tốc độ khá. Đơn giản chỉ cần bật đèn flash ra khỏi trần nhà (có lẽ) là quá đủ để chiếu sáng bên trong để phù hợp với phơi sáng bên ngoài.

Nếu bạn đã sử dụng một góc khác, có vẻ như bạn cũng có thể đặt một gương phản xạ bên ngoài nhằm vào bên trong để chiếu sáng đối tượng của bạn. Phương pháp này sẽ không chiếu đủ ánh sáng để chiếu sáng căn phòng, nhưng nó sẽ cung cấp cho bạn nhiều hơn cho chủ đề.


6

Hãy thử chụp một bộ ảnh có khung, sau đó ghép chúng lại với nhau. Đây là một ví dụ tôi đã thử như một thử nghiệm.

Các ảnh được đặt trong ngoặc đơn, với trung tâm lớn nhất là phơi sáng mặc định:

tập hợp các hình ảnh ngoặc

Và kết quả sau khi xử lý hậu kỳ:

tiếp xúc pha trộn sau xử lý

Đây không phải là một giải pháp hoàn hảo, ví dụ nếu đối tượng ở gần và có chuyển động bạn sẽ nhận được kết quả hoàn toàn khác nhau (chẳng hạn như cờ này trong gió lớn):

cờ đa phơi sáng trong gió

Để có kết quả tốt nhất, bạn cần (1) căn chỉnh chính xác và cắt đồng đều tất cả các ảnh được đặt trong ngoặc, sau đó (2) kết hợp chúng lại với nhau, chỉ lấy các bit được phơi sáng chính xác từ mỗi ảnh cho đầu ra cuối cùng.

Để thực hiện việc này bằng Ubuntu Linux, đây là tập lệnh Bash hữu ích mà bạn có thể đưa vào ~/.local/share/nautilus/scripts/để làm cho nó có thể truy cập được từ menu chuột phải. (Nếu bạn cài đặt trình khâu ảnh toàn cảnh Hugin, nó sẽ cài đặt các gói tiên quyết cho bạn.)

#!/bin/bash

align_image_stack -a BATCH -C $(echo -n "$@") && enfuse -o ~/Desktop/align-and-fuse-$(date '+%Y-%m-%d-%T').tif BATCH*.tif && rm BATCH*.tif

Bây giờ bạn có thể chọn tập hợp các hình ảnh được đặt trong ngoặc đơn và tập lệnh sẽ xuất ra một hình ảnh được đánh dấu thời gian với mọi thứ được hợp nhất với thư mục máy tính để bàn của bạn.


5
Either the flash was too weak or my assumption is not accurate for the situation

Ngay cả cạnh gần của bảng cho thấy không có đèn flash trên đó. Nhưng khả năng flash không quá yếu. Tự động hóa đo sáng flash đang nhìn thấy ngoài trời sáng và việc quyết định đèn flash là không cần thiết ở đó. Câu trả lời là tự động hóa đơn giản là quá ngu ngốc cho những bức ảnh khó. Con người phải chịu trách nhiệm về cả hai lần phơi sáng, làm cho cả hai trở thành những gì bạn muốn.

Mức công suất flash thủ công có thể tạo ra sự khác biệt lớn, để đặt thủ công công suất của nó ở mức thủ công cao nhất mang lại kết quả tốt. Tuy nhiên cường độ flash giảm nhanh theo khoảng cách (gần so với xa sẽ có cường độ rất khác nhau). Một đèn flash có khả năng flash nảy có thể làm cho phạm vi đó trở nên tốt hơn (nếu trần cho phép), nhưng nó vẫn là một tình huống khó khăn.


1

Bạn đang đi đúng hướng với bức ảnh thứ 2. Máy ảnh có thể phơi sáng đúng cách cho ánh sáng bên ngoài và bạn cần cung cấp thêm ánh sáng ở bên trong. Lưu ý trên đồ thủy tinh, điểm nổi bật rõ ràng được tạo ra bởi đèn flash của bạn. Bạn sẽ chỉ cần tăng ánh sáng bên trong cho đến khi nó và bên ngoài được cân bằng. Nếu bạn chỉ sử dụng đèn flash trên bo mạch, bạn có thể thấy rằng nó sẽ không cung cấp ánh sáng cần thiết và bạn sẽ cần một đèn flash lớn hơn.


Tôi rất vui khi đọc câu trả lời đó. Tôi thực sự có cùng suy nghĩ, mặc dù tôi phải thừa nhận rằng tôi đã không khám phá khả năng với nhà hàng / người phục vụ nếu ai đó có thể có nhiều ánh sáng hơn ...
Ely

1

Bạn đặt chính xác đèn flash bổ sung để bù cho cửa sổ sáng. Tuy nhiên, flash squelches để tránh các khu vực nổi bật bão hòa, và các gương phản xạ trên bộ điều khiển có thể đã làm cho bạn. Phản xạ là tin xấu cho đèn flash trực tiếp bất cứ lúc nào. Những gì bạn cần ở đây là một đèn flash gián tiếp . Có một đèn flash bên ngoài mạnh mẽ chỉ vào trần nhà, ví dụ. Điều này bỏ qua các phản xạ.

Một điều nữa là cân bằng trắng của bạn không khớp với tiền cảnh trong một trong hai hình. Chọn cân bằng trắng thủ công phù hợp hơn với tiền cảnh. Điều đó sẽ làm cho nền thậm chí sống động hơn, tất nhiên. Một cách có thể để đối phó với điều đó là làm mờnó Điều đó có nghĩa là giảm độ sâu trường ảnh của bạn. Nhằm mục đích cho khẩu độ mở rộng và di chuyển trong phần nào nhiều hơn (có nghĩa là tiêu cự nhỏ hơn). Điều đó cũng làm cho đèn flash của bạn hiệu quả hơn và đặt bộ điều khiển ngoài trục nhiều hơn (đưa nó ra ngoài có thể là bước đi tốt hơn). Một khả năng khác là sử dụng bộ lọc phân cực: điều này không giúp chống lại bộ lọc (bộ phản xạ của nó thuộc loại kim loại và không thực sự phân cực), nhưng tùy thuộc vào góc mà mặt trời chiếu vào các ô cửa sổ, ánh sáng đi qua có thể bị phân cực ở một mức độ nào đó (tác động chính là sự phản xạ, nhưng nếu sự phản xạ xảy ra bị phân cực, thì ánh sáng đi qua ít nhất chứa một thành phần phân cực).

Tất nhiên, có vẻ như bạn có một cánh cửa mở ngay phía sau đối tượng của mình và điều đó sẽ không bị làm mờ bởi một người đánh bóng và cung cấp thêm sự phân tâm chính xác khi bạn quản lý để giảm ảnh hưởng của các cửa sổ.

Đây là một cảnh thực sự được thiết lập tồi tệ. Hoặc bạn cần sử dụng ánh sáng xung quanh mạnh mẽ, hoặc thuyết phục máy ảnh của bạn làm mọi thứ phù hợp với tiền cảnh (phơi sáng, cân bằng trắng, lấy nét) và sau đó sửa nền trong hậu kỳ. Vì nó có thể sẽ thiếu độ tương phản đủ do phơi sáng quá mức, bạn không chỉ cần giảm tông màu xuống mà còn làm mờ nó để che giấu sự thiếu chi tiết độ sáng.


Tôi nghĩ rằng mục đích của cảnh quay là thể hiện tầm nhìn của bến cảng từ bên trong nhà hàng. Nếu đó là trường hợp, điều cuối cùng người ta muốn làm là làm mờ cảnh bên ngoài. Nếu một người làm điều đó, họ cũng có thể để nó nổ tung và phơi bày đúng cách cho bên trong nhà hàng!
Michael C

Tôi đánh giá cao câu trả lời của bạn và đồng ý khi đề cập đến Cân bằng trắng (bạn là người đầu tiên đề cập đến điều này tôi tin rằng; tôi thừa nhận tôi đã không chú ý đến nó).
Ely

1
@Ely Bạn có thể không bắt được nó, nhưng cân bằng màu / trắng là dòng cuối cùng của câu trả lời của tôi ở trên (được đăng sớm hơn câu này).
Michael C

Ồ vâng, bạn đúng. Tôi đã không nhận ra, bây giờ tôi đã hiểu.
Ely

1

Tương tự như Olympus của bạn, tôi mang theo một chiếc Canon M5 không gương lật của Canon như một máy ảnh du lịch với một ống kính và sử dụng đèn flash trên máy bay.

Khi gặp phải những vấn đề như bạn và không muốn chụp 3 lần, đặc biệt là nếu tôi có đối tượng chuyển động, tôi sử dụng kỹ thuật sau đây để tạo ra ánh sáng vừa đủ để giữ cho bên trong được chiếu sáng ở mức độ hài lòng và cho phép tôi tránh xa với một phát bắn.

• Giữ máy ảnh ở Chế độ phơi sáng thủ công

• Đặt ISO trong khoảng từ 400 đến 800

• Đặt tốc độ màn trập ở khoảng 30 giây - Tôi đã sử dụng Thấp hơn

• Sau đó tôi quay số trong Khẩu độ để bên ngoài được phơi sáng. Đôi khi, 1 điểm dừng tiếp xúc không quá tệ.

• Bật đèn flash trên máy ảnh

• Đặt Điều khiển Flash trên máy ảnh từ TTL thành Thủ công - Màn đầu tiên

• Đặt công suất đầu ra thành Tối đa

• Đặt máy ảnh trên một bề mặt chắc chắn

• Đảm bảo rằng bất cứ nơi nào máy ảnh được đặt, đằng sau nó là một bức tường trắng hoặc một cái gì đó khá nhẹ.

Khi tôi sẵn sàng nhấn nút chụp hoặc chạm vào màn hình để chụp, tôi đặt Phong bì màu trắng khoảng 5 inch trước đèn flash ở góc 45 độ (thường có một số thử nghiệm và lỗi). Những gì tôi đã làm là tạo ra đèn flash của mình để bật lên trong khi tận dụng tối đa tất cả các yếu tố xung quanh tôi, đồng thời, tận dụng tối đa công nghệ máy ảnh để tạo ra lượng ánh sáng tối đa để lấp đầy.

Nếu cảnh không có bất kỳ đối tượng chuyển động nào, thì tôi sẽ thực hiện hợp nhất 3 lần phơi sáng.


1

Câu trả lời là sử dụng đèn flash máy ảnh (nhấp nháy) hoặc đèn studio với gel làm ấm ở chế độ thủ công để làm sáng cả ánh sáng bên ngoài và bên trong.

  1. Đầu tiên hãy đặt máy ảnh của bạn để nền nằm trong biểu đồ. Hãy nhớ rằng với hầu hết các tủ quần áo, bạn chỉ có thể tăng tối đa 1/250 giây ở tốc độ màn trập, do đó bạn sẽ giữ ISO ở mức tối thiểu và giảm khẩu độ (số cao hơn) để phù hợp với hậu cảnh sáng.
  2. Điều đó có thể sẽ cung cấp cho bạn một DOF lớn, vì vậy nếu bạn muốn giữ cho hậu cảnh của bạn không tập trung, bạn nên lấy nét khoảng khoảng cách giữa bạn và đối tượng của bạn (chụp ảnh thử và kiểm tra tiêu cự).
  3. Đặt sải tay, hãy nhớ rằng di chuyển đi sải tay từ 1 mét đến 2 mét sẽ làm giảm 4 điểm dừng hiệu quả (nghịch đảo của bình phương thay đổi khoảng cách), điều tương tự xảy ra khi bạn giảm khoảng cách, nếu nó giảm 1 / 2 bạn sẽ tăng f-stop hiệu quả lên 4 do cùng một nguyên tắc. Vì vậy, đặt nó ở khoảng cách đủ để che phủ tiền cảnh của bạn đồng đều nhưng không quá xa.
  4. Nếu bạn muốn ánh sáng dịu, bạn có thể bật nó ra khỏi ô nếu nó có màu trắng hoặc có màu mềm, hãy sử dụng bộ khuếch tán (từ hộp đèn đến Tupperware có hình dạng phù hợp. Bây giờ, hãy bắt đầu với nhấp nháy ở mức 1/4 của Max Sức mạnh, nếu bạn cần nhiều ánh sáng hơn, hãy dừng lại bằng cách tăng 1/2 năng lượng, nếu bạn cần ít hơn, bạn có thể hạ thấp điểm dừng bằng cách giảm sức mạnh xuống còn 1/8. Nếu bạn đạt được toàn bộ sức mạnh và bạn cần nhiều ánh sáng hơn cho tiền cảnh của mình bạn có thể tăng khẩu độ (số thấp hơn) và bù lại bằng cách tăng tốc độ (Tối đa 1/250) hoặc di chuyển đèn của bạn chỉ bằng 1/4 khoảng cách đến đối tượng của bạn để tăng toàn bộ điểm dừng.

Khi bạn có được sự cân bằng ánh sáng của mình, bạn có thể chụp bao nhiêu tùy thích miễn là khoảng cách tiền cảnh đến đèn của bạn không thay đổi đáng kể.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.