Khi nào thêm họa tiết thích hợp trong xử lý hậu kỳ?


13

Giống như lóa ống kính, độ tương phản cực cao và tất cả các hiệu ứng khác quá dễ áp ​​dụng trong xử lý hậu kỹ thuật số, hiệu ứng họa tiết bị lạm dụng. Vì vậy, tôi đặt câu hỏi này một cách nghiêm túc, với mục tiêu tạo ra những bức ảnh đẹp hơn.

Khi nào ứng dụng của hiệu ứng họa tiết đóng góp vào (và khi nào nó hoạt động chống lại) chất lượng của hình ảnh kết quả?

Và - một câu hỏi thậm chí còn tốt hơn - làm thế nào tôi có thể biết khi nào nên sử dụng nó một cách thích hợp để cải thiện hình ảnh cuối cùng của mình?

Câu trả lời:


15

Tôi cho rằng hiệu ứng họa tiết không thể bị lạm dụng. Nó chỉ là không phù hợp hoặc sử dụng xấu của họa tiết có thể được sử dụng quá mức.

Nếu bạn đã từng xem một tập của Top Gear và chú ý, bạn sẽ nhận thấy rằng về cơ bản mọi cảnh quay ngoài trời đều có hiệu ứng họa tiết được áp dụng cho nó.

Nó không làm mất giá trị của chương trình (tốt, ít nhất là không phải hầu hết thời gian). Trong tâm trí tôi, bằng chứng đã thực hiện một cách nhất định và áp dụng cho một số vật liệu nhất định, hiệu ứng họa tiết có thể được sử dụng về cơ bản mọi lúc và không làm mất đi chất liệu.

Việc sử dụng sai họa tiết có thể liên quan đến:

  • Thêm họa tiết trên đầu phơi sáng quá mức (màu trắng nổi bật) hoặc nơi bạn không có khoảng trống trong phần nổi bật. Những gì nên được nổi bật trở thành màu xám yucky .

  • Sử dụng họa tiết giống nhau, mịn, hình bầu dục cho dù đối tượng hay vị trí trong khung hình là đối tượng. Nếu đối tượng của bạn nằm ngoài trung tâm, hãy định hình họa tiết của bạn để nó lệch tâm . Hãy thử làm cho họa tiết của bạn trở nên khắc nghiệt hơn .

  • Sử dụng họa tiết trong đó nó không thực sự tăng cường độ tương phản hoặc pop của hình ảnh nhưng thực sự có tác dụng ngược lại , làm nổi bật các chi tiết thú vị.

  • Một số thuật toán / bộ lọc họa tiết dường như bị làm xấu đi, khiến màu sắc trở nên xỉn màu và chuyển sang màu xám thay vì khó chịu hơn và hướng về màu đen. Về mặt kỹ thuật tôi tin rằng điều này là do nó không tính đến các giá trị đã được sửa chữa gamma.

Thật khó để nghĩ về các ví dụ khác. Có thể khó mô tả họa tiết xấu là gì, nhưng rõ ràng khi bạn nhìn thấy nó .

Họa tiết tốt, mặt khác, tăng độ tương phản, làm cho hình ảnh sắc nét hơn, đặc biệt là chủ thể trong ảnh. Nó thậm chí có thể cho một hiệu ứng khung.

Dưới đây là một số ví dụ tốt hơn về họa tiết mà tôi tìm thấy khi nghiên cứu câu trả lời này.


2
+1 cho không làm mờ các khu vực quá mức. Nó cũng trông khủng khiếp khi họa tiết (hoặc bất kỳ hiệu ứng làm tối nào khác, ví dụ như né / đốt) được thực hiện cho tông màu da nhạt mà không chú ý đến màu xám không tự nhiên khủng khiếp mà kết quả!
Matt Grum

1
+1 để cung cấp rất nhiều ví dụ - điều đó thực sự có ích. (Mặc dù liên kết "yucky grey xám" bắt đầu tải và sau đó tôi kết thúc với một trang trống - có lẽ tôi cần phải đăng nhập).
Hamish Downer

Trên thực tế, tôi có thể xem nguồn trang (thực sự dài) và tìm thấy liên kết hình ảnh: i1032.photobucket.com/albums/a407/felicianeo1/ep1/4.jpg - không chắc tại sao trang bị lỗi. Tôi sử dụng Chromium trên Ubuntu Linux.
Hamish Downer

Ah đó sẽ là một liên kết photobucket. Tôi đã thay thế nó bằng một số ví dụ khác nhau.
thomasrutter

1
Quan điểm của tôi là bất cứ ai nói rằng hiệu ứng họa tiết bị lạm dụng có lẽ đều đề cập đến việc sử dụng họa tiết xấu hoặc không phù hợp. Nếu được thực hiện tốt, nó chỉ là một công cụ khác, giống như burn / dodge, để thêm một số lợi ích cho hình ảnh của bạn.
thomasrutter

11

Đó không phải là một tội ác khi:

  1. tăng cường hình ảnh bằng cách vẽ mắt vào đối tượng .
  2. làm tối các góc , nhưng không làm cho các góc bị đen .

Tôi quên nơi tôi đã đọc nó, nhưng ai đó khuyên bạn nên chơi với họa tiết cho đến khi bạn hài lòng, sau đó giảm khoảng một nửa. Đó là một cái gì đó nên tinh tế, thay vì ngay trên khuôn mặt của bạn. Nói cách khác: Bạn sẽ có thể dễ dàng nhận thấy sự khác biệt nếu bạn bật và tắt hiệu ứng, nhưng bạn không nên chú ý ngay lập tức khi bật.

Nhìn vào nó theo cách này: Bạn có xem xét việc tránh một tội ác chống lại hương vị tốt? Một họa tiết chỉ là áp dụng cùng một né tránh cho nhiều ảnh.


Cảm ơn! Lời khuyên của bạn giúp tôi xác định các tính năng phân biệt giữa việc sử dụng hiệu ứng tốt và xấu, và nó cho tôi cái nhìn sâu sắc về những gì các nhiếp ảnh gia giỏi hơn tôi biết để tìm kiếm khi họ chỉnh sửa hoặc xử lý hậu kỳ một hình ảnh.
Sean

Tôi không đồng ý với điểm 2 - đôi khi làm cho các góc màu đen có thể là một kỹ thuật nghệ thuật hợp pháp.
thomasrutter


1
Tôi không chắc tại sao, nhưng họa tiết dường như trông phù hợp hơn trong các bức ảnh đơn sắc. Ngoài ra tôi thấy rằng tôi không thích họa tiết khi xem hình ảnh trên màn hình nhưng thích nó khi xem một bản in lớn. Tôi tự hỏi nếu người khác có quan điểm tương tự?
labnut

1
Tôi muốn nói rằng nó phụ thuộc rất nhiều vào hiệu ứng nghệ thuật mà bạn sẽ làm và mức độ bạn làm nó tốt như thế nào. Tôi muốn nói điều này thật kinh khủng, trong khi những thứ như thế này có tính hợp pháp nghệ thuật nhất định với nó, mặc dù nó nặng hơn nhiều.
thomasrutter

2

Đây là điều tôi đã tự hỏi mình thường xuyên hơn vì toàn bộ chuyển sang kỹ thuật số. Trong thời gian trôi qua, tôi sẽ hiếm khi thêm họa tiết nhẹ vào hình ảnh, nếu họ cần. Với phần mềm hiện đại, thật dễ dàng để tạo ra vô số kiểu họa tiết, tôi phải thừa nhận sử dụng nó thường xuyên hơn nhiều. Chắc chắn khi hiển thị nội dung trên web, tôi cảm thấy một cái nhìn mạnh mẽ hơn có thể làm cho hình ảnh nổi bật hơn một chút, web được nhồi bằng hình ảnh và làm cho một số tác động trực quan là quan trọng. Với suy nghĩ này, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là không nên gác máy về đúng và sai, làm những gì hiệu quả cho hình ảnh với các điều kiện xem nhất định và thị trường. Công việc của tôi gần như là chụp ảnh cưới, và một lần nữa phong cách mạnh mẽ rất quan trọng, nếu họa tiết mạnh mẽ giúp xác định một "phong cách" thì cũng vậy, tôi chưa ở đó nhưng mọi thứ thay đổi, ai biết được.

Môn học thú vị

Graham Morgan


0

Có thể liệt kê các tình huống trong đó họa tiết hoạt động và nơi không hoạt động, và thú vị để tìm hiểu lý do tại sao cho từng tình huống (cả lý do kỹ thuật và thẩm mỹ) nhưng bạn sẽ không bao giờ có một danh sách đầy đủ theo cách đó. Cách tiếp cận tốt nhất trong thực tế chỉ đơn giản là thử nó và tin tưởng vào đánh giá nghệ thuật của bạn.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.