Tại sao ảnh trông đẹp nhất mà không bị sắc nét?

Có thể đó là một câu hỏi chủ quan, nhưng hầu hết thời gian các bức ảnh của tôi trông đẹp nhất khi tôi rời thanh trượt Làm sắc nét của Lightroom ở giá trị gần hoặc bằng 0.

Đó là những lợi ích của mài sắc kỹ thuật số?

Thật tuyệt vời khi thấy một số ví dụ trong đó việc thêm sắc nét đã tạo ra sự khác biệt đáng kể, tích cực trong bức ảnh cuối cùng.

Rất nhiều thứ phụ thuộc vào máy ảnh, độ phơi sáng, đối tượng và kích thước của hình ảnh.

Hầu hết các máy ảnh kỹ thuật số hiện đại cố tình làm mờ hình ảnh phần nào khi bạn chụp ảnh. Có một bộ lọc khử răng cưa trên cảm biến để ngăn moiré khi đối tượng chứa các chi tiết nhỏ, thông thường. Trong khi bộ lọc AA giải quyết được một vấn đề, nó lại đưa ra một vấn đề khác. (Đó là lý do tại sao máy ảnh / mặt sau kỹ thuật số định dạng trung bình cao cấp - và Leica, trong dòng M - chọn từ bỏ bộ lọc AA.) Một số bộ lọc AA mạnh hơn các bộ lọc khác, dẫn đến hình ảnh mềm hơn - đôi khi đến mức có thể nhìn thấy độ mềm khi hình ảnh có kích thước vừa với màn hình. Điều đó gần như không phải là vấn đề lớn như bây giờ trong những ngày dưới 10MP.

Việc tiếp xúc có thể làm cho một sự khác biệt là tốt. Nếu hình ảnh của bạn chứa nhiều nhiễu (tương đối nói) thì nhiễu sẽ được phóng đại bằng cách làm sắc nét - đó chỉ là "chi tiết" theo như thuật toán làm sắc nét. Trong một hình ảnh rất nhiễu, bạn có thể chạy bộ lọc / thói quen giảm nhiễu trên hình ảnh để làm cho nó trông nguyên sơ, sau đó bộ lọc làm sắc nét xuất hiện và phục hồi tất cả các chi tiết nhiễu có giá trị đó cho bạn.

Một số đối tượng được hưởng lợi nhiều hơn từ việc làm sắc nét hơn những đối tượng khác và điều đó có thể đúng cả trên các hình ảnh khác nhau và trong một hình ảnh duy nhất. Ví dụ, bạn có thể muốn tóc, mắt của mọi người trông rất sắc sảo, nhưng trừ khi bạn ghi lại các điều kiện da liễu, bạn có thể không muốn làn da của họ trở nên sắc nét như vậy. Bạn có thể có một mô hình hoàn hảo nhất với làn da sứ mịn màng nhất và trang điểm hoàn hảo trước máy ảnh, và bộ lọc làm sắc nét sẽ cho bạn hình ảnh một người có khuôn mặt đầy chim (ở khoảng cách xa) trong một tai nạn săn bắn bi thảm. (Da của mọi người đều có kết cấu và có tóc ở những nơi đáng ngạc nhiên nhất. Nếu bạn chụp chân dung nhiều, bạn sẽ thấy mình - hoặc phòng thí nghiệm của bạn - dành nhiều thời gian để khắc phục các vấn đề về da trong "người giữ".Aspens, New Mexico , bạn sẽ muốn mọi cành cây, mọi chi tiết trong vỏ cây và mọi đường gân trên lá đều nổi bật. Rõ ràng, đây là hai loại hình ảnh khác nhau với hai yêu cầu làm sắc nét khác nhau.

Cuối cùng, có kích thước hình ảnh để xem xét. Nếu bạn đang xem một hình ảnh trên màn hình (và đó là nơi nó sẽ tồn tại), thì loại sắc nét phù hợp cho một bản in lớn (có nhiều vi điều khiển cục bộ) sẽ giảm xuống dưới dạng nhiễu, đặc biệt là với tỷ lệ đơn giản khi đang di chuyển xảy ra khi một hình ảnh lớn, nhiều megapixel bị buộc phải hiển thị ở kích thước nhỏ hơn nhiều. Mặt khác, nếu bạn làm sắc nét theo những gì có vẻ tốt trên màn hình 1920x1080 ở mức 100% và sử dụng nó để tạo ra một bản in 13x19 ", có lẽ bạn sẽ rất thất vọng về kết quả (ngay cả khi cùng một tệp trông rất đẹp khi bạn đã in 4x6). Hình ảnh sẽ trông giống như một bản phóng to của một cái gì đó nhỏ hơn là một thứ gì đó có nghĩa là lớn và bạn đã thắng '

Mặc dù không có vũ trụ thực sự trong việc làm sắc nét, nhưng có lẽ tốt nhất là hạn chế độ sắc nét ban đầu chỉ đủ để vượt qua những gì bộ lọc AA đã làm khi bạn chụp ảnh. Lưu độ sắc nét cuối cùng cho sản phẩm cuối và làm cho nó phù hợp với phương tiện đầu ra, cho dù đó là một JPEG nhỏ trên trang web hay một bộ sưu tập lớn. Dành chút thời gian để tìm hiểu những gì hoạt động cho màn hình và cho các bản in ở các kích cỡ khác nhau và cố gắng hiểu rằng nếu bạn đang làm việc để in, bạn cần lấy những gì trên màn hình của bạn bằng một hạt muối - ít nhất là cho đến khi chúng tôi thực sự đẹp Màn hình 300 pixel mỗi inch để làm việc.

Làm sắc nét hình ảnh kỹ thuật số là cần thiết bởi hai điều làm giảm hình ảnh:

1) bộ lọc khử răng cưa, để ngăn răng cưa, nó lọc ra thông tin tần số cao, nhưng làm giảm độ sắc nét của hình ảnh.
2) ma trận Bayer, đây là sơ đồ để phục hồi màu sắc mức pixel từ ma trận 3x3 cũng làm giảm độ sắc nét của hình ảnh.

Sự suy giảm độ sắc nét của hình ảnh là khá đáng kể vì vậy việc cố gắng đảo ngược sự xuống cấp phần nào bằng cách áp dụng độ sắc nét là điều bình thường. Và đây là vấn đề. Số lượng chính xác (và cách thức) làm sắc nét là một quá trình chủ quan và khi áp dụng quá nhiều, hình ảnh thu được một cái nhìn nhân tạo với các đường trắng / đen / xám mỏng hoặc các quầng quanh các cạnh.

Một cách tốt để thấy điều này là sử dụng một công cụ như QuickMTF để phân tích độ sắc nét của cạnh nghiêng 5 độ.

Hình ảnh đầu tiên bên dưới cho thấy độ sắc nét của hình ảnh với rất ít độ sắc nét được áp dụng. Ở đây độ mờ cạnh là 2,57 pixel.

Hình ảnh thứ hai được áp dụng độ sắc nét vừa phải và độ mờ cạnh đã giảm xuống giá trị rất đáng nể là 1,64 pixel. Bây giờ hình dạng của đường cong biểu thị rất ít 'tiếng chuông', điều đó có nghĩa là sẽ không có các tạo tác sắc nét có thể nhìn thấy.

Hình ảnh thứ ba đã được áp dụng làm sắc nét quá mức đã làm giảm độ mờ cạnh xuống 1,56 pixel. Bạn sẽ thấy "tiếng chuông" đáng kể trong biểu đồ biểu thị độ sắc nét quá mức. Vì vậy, trong khi hình ảnh sắc nét hơn sẽ có các tạo tác sắc nét có thể nhìn thấy.

Bạn muốn cân bằng bao nhiêu độ sắc nét với bao nhiêu đồ tạo tác bạn chuẩn bị để chịu đựng và đây là lựa chọn chủ quan của bạn.

Hình 1, độ sắc nét rất nhẹ. Cạnh mờ = 2,57 pixel.

Hình 2, độ sắc nét vừa phải. Cạnh mờ = 1,64 pixel.

Hình 3, quá sắc nét. Cạnh mờ = 1,56 pixel.

Trước hết, mọi người đều có sở thích riêng của họ, và nếu bạn đã quen với những bức ảnh chưa được chỉnh sửa, chúng sẽ trông đẹp nhất. Oversharpening có thể làm cho một bức ảnh trông giả tạo, đó có thể là những gì bạn đang thấy. Ngoài ra, nếu bạn phóng to thật gần, nó sẽ tạo ra hiệu ứng cầu vồng. Tuy nhiên, một mức độ sắc nét thích hợp thường sẽ cải thiện hình ảnh. Mức độ phù hợp phụ thuộc vào mục tiêu cuối cùng của hình ảnh là gì. Ví dụ, một bảng quảng cáo sẽ được làm sắc nét khác với một bức ảnh cho bức ảnh của cuộc thi trong tuần.

Đây là một ví dụ tôi đã bắn:

1. Không cần mài
2. Với mài

Dữ liệu cho hình ảnh: Canon EOS 450D, EF-S 18-55 f / 3.5-5.6 IS @ 18mm, f / 7.1, 1 / 125s, RAW, được làm sắc nét bằng mặt nạ unsharp trong PS

Tôi nghĩ rằng việc mài sắc rõ ràng đã tạo ra một sự cải thiện ở đây, và đó không phải là trường hợp duy nhất mà tôi nhận thấy điều này. Tôi áp dụng độ sắc nét trong LR cho hầu hết tất cả các hình ảnh của mình (chụp ở định dạng RAW).