Bạn có thể nói từ một bức ảnh mờ nếu lấy nét quá gần hoặc quá xa không?

Nếu bạn tập trung vào một mặt phẳng tiêu cự đủ trước đối tượng của bạn hoặc đi qua nó (liên quan đến độ sâu trường ảnh), đối tượng sẽ xuất hiện mờ. Có một số cách để nói hoàn toàn từ mờ kết quả nếu tiêu điểm quá gần hoặc xa?

EDIT: câu hỏi ban đầu đã nhận được một số câu trả lời hay, nhưng tôi nhận thấy nó đã bị hiểu sai một vài lần. Điều đó cho thấy nó không được đặt ra đủ rõ ràng, vì vậy tôi đã chỉnh sửa nó một chút. Hơn nữa, tôi sẽ minh họa điểm một chút dưới đây.

Thực hiện thiết lập này với chủ thể, ống kính và phim hoặc cảm biến trong đó đối tượng được lấy nét mạnh (mặt phẳng tiêu cự giao với nó).

Bây giờ hãy tưởng tượng nếu trọng tâm được đặt phía sau đối tượng. Điều này được gọi là "tập trung trở lại". Hình chiếu của chủ thể lên phim / cảm biến trở nên mờ, với điểm hội tụ thực tế cho ánh sáng từ chủ thể ở phía sau nó. Các nguồn điểm sáng từ đối tượng trở thành đĩa (hoặc hình dạng hiệu ứng cụ thể cho khẩu độ).

Tiếp theo, đặt trọng tâm trước đối tượng. Điều này được gọi là "tập trung trước". Phép chiếu một lần nữa trở nên mờ, nhưng lần này vì điểm hội tụ ánh sáng từ chủ thể ở phía trước phim / cảm biến. Vì vậy, chiếu mờ thực sự là đảo ngược.

Khi đó, câu hỏi đặt ra là sự khác biệt về độ mờ này theo cách nào đó có thể nhận dạng được thông qua không có gì ngoài hình ảnh kết quả?

Vì lý do hỏi, tôi quay phim nên tôi không có phản hồi ngay lập tức về kết quả. Tôi ghi chú các bức ảnh của mình nhưng tôi không có dữ liệu EXIF, vì vậy những thứ như tiêu cự và khoảng cách đến chủ đề là gần đúng nhất. Đôi khi tôi chụp trong điều kiện ánh sáng yếu và phải dựa vào lấy nét thủ công. Mọi thứ trông sắc nét trong khung ngắm nhưng sau khi phát triển tôi phát hiện ra trọng tâm đã bị bỏ sót một chút. Có thể nhận ra nếu nó quá gần hay quá xa thì rất hữu ích và có thể dạy tôi liệu đó có phải là lỗi của người dùng hay không và làm thế nào để chú ý đến nó, hoặc liệu một máy ảnh hoặc ống kính cụ thể có vấn đề lấy nét nhẹ hay không Tôi có thể bù đắp cho điều đó.

Nó phụ thuộc. Trong nhiều trường hợp, nó thực sự có thể thực hiện được mà không cần thêm bất kỳ phương tiện trực quan nào trong ảnh.

Nhiều ống kính, nếu không phải hầu hết, sẽ hiển thị quang sai màu dọc khác nhau ở phía trước và phía sau mặt phẳng tiêu cự. Nếu bạn cuộn xuống chỉ một chút trên trang được liên kết, bạn sẽ thấy điều này được thể hiện bằng hình ảnh của biểu đồ kiểm tra tiêu điểm. Với ống kính này, phần mờ phía trước điểm lấy nét sẽ có viền màu tím, trong khi phần mờ phía sau điểm lấy nét sẽ có màu xanh lục.

Nếu bạn biết các đặc điểm của ống kính này, bạn có thể nhìn vào chỉ một phần rất nhỏ của hình ảnh, ví dụ:

... Và nói chắc chắn rằng khu vực nằm ngoài tiêu cự này nằm phía sau mặt phẳng tiêu cự.

Khi khẩu độ được định vị để giảm thiểu hiện tượng mờ, hình dạng hiệu ứng cho các vật ở quá xa được xoay 180 ° so với các vật ở quá gần. . chủ đề để xem liệu các hình dạng bokeh phù hợp với những hình ảnh gần hay xa.

^{Câu trả lời của tôi chỉ liên quan đến các cách "con người" trong sự khác biệt - đó là: Không có phần mềm, chỉ có mắt và tay của bạn.}

Nếu tôi không có tài liệu tham khảo (như trong: bạn làm mù tôi, bạn đặt khoảng cách lấy nét, và sau đó tôi chỉ có thể nhìn qua khung ngắm, nhưng không thể thay đổi một thứ), câu trả lời là: nó phụ thuộc vào những gì tôi có thể nhìn thấy.

Lấy ví dụ, một con hẻm của cây: một ở phía trước, một ở nơi đối tượng đứng và một ở phía xa. Khi tôi thấy đối tượng không sắc nét, tôi có thể thử cho biết cây ở nền trước hay cây ở hậu cảnh được lấy nét nhiều hơn.

Nếu tôi không có tài liệu tham khảo - ví dụ, như Yaba đã đề cập , khi chụp ảnh máy bay có bầu trời xanh ở hậu cảnh và không có tiền cảnh, thì tôi không có cách nào để biết chính xác (tuy nhiên, tôi đoán là tiêu điểm đó quá gần, tuy nhiên, như các mặt phẳng có xu hướng ở đâu đó gần vô cùng).

Cách dễ nhất để tìm hiểu thường là thay đổi một chút trọng tâm và xem nó ở đâu (một lần nữa, điều này hoạt động tốt hơn với một tham chiếu hơn là không có).

Nhưng nói chung, không có cách nào khác biệt để phân biệt - khoảng cách quá ngắn không dẫn đến độ mờ (đáng kể) khác biệt so với khoảng cách lấy nét quá dài.

Nếu máy bay quá xa hoặc đóng chỉ là từ mờ khó nói. Cách dễ nhất là đặt các vật ở phía trước và phía sau và xem vật nào sắc nét và do đó bạn có thể xác định xem nó quá xa hay quá gần ... đây là cách tương tự như được thực hiện bằng cách hiệu chỉnh lấy nét tự động của ống kính với một công cụ lenscal như thế này .

không có những đối tượng như vậy thật khó để nói với nó

Không

về mặt kỹ thuật không thể phát hiện từ mờ một mình bao xa hoặc theo hướng hình ảnh nằm ngoài tiêu cự.

Đây là lý do tại sao các hệ thống lấy nét tự động phát hiện tương phản phải "săn" lấy nét bằng cách liên tục thay đổi khoảng cách lấy nét và kiểm tra xem hình ảnh tốt hơn hay xấu hơn.

Trong Ngược lại , hệ thống AF giai đoạn phát hiện biết (về mặt lý thuyết) chính xác thế nào đến nay và trong đó hướng họ phải thay đổi tập trung để đạt được độ sắc nét tối ưu.

Tất nhiên hình ảnh sẽ thay đổi nếu bạn đưa các manh mối ngữ cảnh từ các đối tượng khác trong ảnh vào tài khoản (tức là "đoán"), nhưng đó là điều mà người xem hữu cơ hiện tại có thể làm. Điều này có thể thay đổi với thuật toán AI trong máy ảnh, nhưng tôi nghi ngờ những tiến bộ khác sẽ cải thiện trên CD-AF thuần túy trước đó. (xem liên kết của @szulat từ acomment: https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4TECH.HTM )

Có, nếu nội dung bao gồm các cạnh ở các khoảng cách khác nhau.

Nếu bạn có thể nói rằng một vật thể xa hơn bị mờ hơn một vật thể gần hơn, thì nó sẽ nằm xa mặt phẳng tiêu cự hơn. Điều đó có nghĩa là trọng tâm quá ngắn.

Ngược lại, nếu các đối tượng ở xa ít bị mờ hơn so với các đối tượng ở phía trước, thì tiêu điểm quá dài.

Với một chiếc máy bay trên bầu trời, nó trở nên khó khăn. Không giống như các vật thể khác ở các khoảng cách khác nhau có sẵn (chim, blouds, tầm), bạn không thể so sánh nó một cách dễ dàng.

Một số kết hợp ống kính / máy ảnh có thể theo dõi khoảng cách lấy nét và sẽ ghi nó vào EXIF. Tuy nhiên điều này không đáng tin cậy lắm, nhưng có thể cho bạn một gợi ý. Khi bạn biết loại mặt phẳng và do đó có thể tra cứu kích thước thật của nó, bạn có thể tính khoảng cách gần đúng của nó và so sánh nó với khoảng cách lấy nét.

Trang này với máy tính của nó có thể giúp bạn điều này: https://www.scantips.com/light/subjectdistance.html

Có Spherochromatism.

Bạn không thu được bất cứ thứ gì trong mặt phẳng tiêu cự Bạn không có tùy chọn di chuyển khoảng cách tiêu cự hoặc nhiều hình ảnh để phỏng đoán cuộc sống mà một hệ thống lấy nét làm. Bạn không có đối tượng st khoảng cách khác nhau, do đó mức độ khác nhau ra khỏi tiêu điểm. Bạn có một chủ đề ở một khoảng cách và nó không tập trung, sự suy giảm là gần hay xa?

Ánh sáng không hội tụ / tập trung chính xác như nhau. Ánh sáng xanh khác với ánh sáng đỏ tươi. Trong công thức ống kính không chỉ cho bạn có khoảng cách lấy nét VÀ độ sâu trường ảnh và nhiễu xạ. Bạn cũng có độ sâu tập trung tại cảm biến / phim. Trong một ống kính tele dài bắn rộng mở. Bạn sẽ có những người da trắng FAR có đường viền cạnh màu xanh lá cây và gần oit nếu người da trắng tiêu điểm có đường viền cạnh màu đỏ tươi. Đây cũng có thể là hình cầu màu vàng xanh. Nhưng màu đỏ tươi là phổ biến nhất. Nó xảy ra chủ yếu ở các ống kính mở WIDE nhanh (nhiều loght đánh vào đường cong xấu ở mép ngoài của ống kính) vì vậy tôi có thể nhìn thấy ngay cả trong ống kính FAST rộng mở rộng. Đóng cửa trập chặt hơn, loại bỏ điều này.

Biết thêm về độ dài tiêu cự, khoảng cách lấy nét và kích thước khẩu độ sẽ giúp xác định cách nhận biết nếu bạn ở gần hay lấy nét xa. Câu trả lời cơ bản là CÓ yo có thể tìm ra nó từ sự biến đổi sắc độ không đáng kể Axial và ống kính bên và chính / srcomdary (bất kỳ ống kính không $$$ nào) đều có điều này. Các thấu kính Apochromatic chỉ giới hạn phạm vi của ống kính / khẩu độ đến nơi màu sắc trùng khớp