Tôi đoán nó đơn giản như việc chọn chủ đề trong Photoshop - với sự quan tâm và chú ý nhiều hơn tôi đã sử dụng bên dưới, sau đó đưa ra sự bão hòa trong nền & cân bằng hoàn toàn với hiệu ứng nâu đỏ.
Như một bản demo rất nhanh, tôi đã làm điều tương tự nhưng thay vào đó là một màu tím khá sặc sỡ.
Một khi bạn có mặt nạ của mình, bạn có thể điều trị bên trong & bên ngoài nó theo những cách hoàn toàn khác nhau.
Các đối tượng đã bị bỏ lại với màu sắc thực tế, mà tôi nghĩ là những gì đang cung cấp phần lớn sự tách biệt thị giác - đó là sự tách biệt vật lý khỏi mặt đất, đẩy chúng vào khu vực không che chắn của nền. Lưu ý cách hiệu ứng ít rõ rệt hơn đối với cậu bé nhỏ, đặc biệt là thấp hơn, nơi cậu bé kết nối với mặt đất sắc nét không kém ở khoảng cách đó.
Tôi không nghĩ trọng tâm đã được chơi với. Tôi nghĩ rằng nó được chụp trên một khẩu độ đủ rộng để hậu cảnh bị mờ bởi khoảng cách đơn giản. Mặt đất bên dưới chúng vẫn còn sắc nét hợp lý.
Tôi cũng không nghĩ rằng sẽ bắt buộc phải sử dụng đèn flash, miễn là đủ ánh sáng chiếu vào hoặc đặt thành ISO đủ cao, để sử dụng phơi sáng ngắn.
Ánh sáng trên người và cây dường như khớp với nhau - rất ít hoặc không có bóng, phù hợp với mô tả của OP & lớp mây gần như 'trắng xóa' ở phía sau ảnh.
Ngoài ra,
tôi không thấy bất kỳ gợi ý nào về một đèn flash nhỏ. Bóng chỉ không khớp, và đó không phải là dấu hiệu mờ nhạt nhất của ánh sáng.
Ngoài ra, đối với giọng nói 'ooh đó là một hỗn hợp'.
Hai nền sẽ không che phủ, cho dù bạn kéo dài bao nhiêu hoặc chơi với phối cảnh - vì vậy, 'mẹo' trích xuất các đối tượng & dán vào một cảnh riêng biệt của vườn sẽ yêu cầu 2 ảnh nền khác nhau, được chụp từ 2 nơi hơi khác nhau. Sau đó, nhiếp ảnh gia đã phải cắt các đối tượng ra khỏi hậu cảnh mà họ đã ở, để thay thế nó bằng một bức ảnh khác, được chụp vào cùng một ngày vào khoảng thời gian đó ở cùng một nơi ... đến cuối cùng?
Điều đó chỉ vô nghĩa.