Có thể lấy nét thủ công nhanh hơn lấy nét tự động?


21

Gần đây tôi đã chụp ảnh đường phố và tôi nhận thấy có một số tình huống không thể tự động lấy nét về mặt kỹ thuật, chính xác là khi bạn có các vật thể chuyển động và không muốn tập trung vào vật thể gần nhất với Máy ảnh. Rõ ràng, việc chọn một cảm biến AF cụ thể sẽ quá chậm trong tình huống này.

Điều tôi băn khoăn là: Có thể huấn luyện tập trung thủ công tốt đến mức bạn có thể đủ nhanh trong những tình huống này để bạn có thể lấy nét chính xác trong những tình huống này ngay cả với khẩu độ rộng? Rõ ràng, điều này sẽ đòi hỏi một khung ngắm lớn, rất nhiều đào tạo tập trung thủ công và rất nhiều đào tạo sáng tác (bạn phải biết phải tập trung vào điều gì để thực sự tập trung). Có ai có thể làm điều này không? ;-)


2
Bạn nên thử nó, tôi nghĩ bạn sẽ ngạc nhiên khi lấy nét bằng tay nhanh như thế nào với một chút luyện tập và một ống kính mà bạn cảm thấy thoải mái.
BBischof

3
Chắc chắn rồi. Miễn là bạn không sử dụng một trong những ống kính có vòng lấy nét thực sự nhỏ. Ngoài ra bài viết này có thể được bạn quan tâm: erickimphzeriay.com/blog/2011/03/ trên
jon2512chua

@ jon2512chua Liên kết rất hữu ích! Đặc biệt là video ở phía dưới :)
eWolf

1
Đồng hồ cũ trong số chúng tôi sẽ cho bạn biết rằng trong một thời gian dài, đây là tất cả những gì chúng tôi đã làm. Điều thực sự hữu ích là một màn hình chia nhỏ trong máy ảnh của bạn. Bạn có thể tập trung đáng ngạc nhiên một cách nhanh chóng với điều đó. Bạn có thể mua màn hình phù hợp cho hầu hết các máy DSLR.
labnut

Câu trả lời:


13

Chắc chắn rồi! Và đặc biệt trong chụp ảnh đường phố hoặc các tình huống ánh sáng yếu, bạn thậm chí không cần phải nhanh chóng.

Giả sử, bạn đang bắn những người đi bộ dọc theo vỉa hè trong khi bạn đang ngồi ở một quán cà phê bên kia đường, bạn có thể tập trung trước một lần và chỉ cần chụp nhanh khi những người thú vị đi ngang qua. Tự động lấy nét sẽ cố gắng lấy nét lại mỗi lần bạn chụp và độ trễ đó gây ra ảnh bị mất.

Nếu bạn hiểu rõ khẩu độ và tốc độ màn trập của mình đủ tốt, bạn cũng có thể sử dụng một thứ gọi là "siêu nét" cho phép bạn kiểm soát độ sâu trường ảnh và đặt một khoảng cách trong đó mọi thứ sẽ được lấy nét.

Và đối với bạn thân Leica của bạn, nhiếp ảnh gia xem cảnh trong một máy đo tầm xa thông qua một ống kính khác. Vì vậy, có một sự đánh đổi: trong khi họ có thể tập trung quan trọng hơn vào các vật thể ở xa (dù sao cũng có khả năng tập trung hơn do độ sâu trường ảnh), họ gặp khó khăn hơn trong việc tập trung và sáng tác các vật thể gần do thị sai ( kính ngắm và ống kính nhìn cảnh từ một góc khác).


ồ, tất nhiên là có sự đánh đổi ... nhưng bất cứ ai sử dụng nó đều hiểu rằng đó không phải là mục đích chung, và khi bạn bắt đầu điều chỉnh một hệ thống như vậy, tôi nghĩ bạn khá trực giác biết cách nó hoạt động và cách làm việc với nó. Không phải tôi là một người ủng hộ lớn. Không chắc chắn siêu nét có liên quan gì với tốc độ màn trập btw; p
PeterT

1
Tôi đã sở hữu hai Jamaas (MP và M8) và thực sự đào tập trung rangefinder. Đồng thời thị sai và thiếu bản xem trước DOF là một trở ngại. Hyperf Focus được điều khiển bằng cách cài đặt khẩu độ, và điều đó đòi hỏi phải điều chỉnh miễn phí cửa chớp với điều kiện ánh sáng, đó là tất cả những gì tôi muốn nói.
IAmNaN

Vâng, tôi chắc chắn có thể thấy rằng họ sẽ được. Tôi nghĩ có thể người bạn Leica có thể quá lý tưởng / lãng mạn về những khía cạnh nhất định.
PeterT

4

Như với mọi kỹ năng, nó khá hữu ích để có khả năng làm việc với lấy nét thủ công đúng cách. Đặc biệt là tình huống ánh sáng yếu có thể gây ra lấy nét tự động sai hoặc rất chậm, trong khi đó, lấy nét thủ công hoạt động nhanh trong mọi tình huống.

Tìm hiểu về " Khoảng cách siêu tiêu cự " (Wikpedia Entry) sẽ cung cấp cho bạn một số kiến ​​thức cơ bản về việc có được kết quả sắc nét trong nhiều tình huống.

Khi bạn đã hiểu rõ về sự tập trung cơ bản này, bạn phải có cảm giác với từng ống kính của mình, vì chúng hoạt động hoàn toàn khác nhau.

Lấy ống kính được sử dụng nhiều nhất của bạn lúc đầu và cố gắng tìm điểm mà mọi thứ là sắc nét nhất. làm việc với các đối tượng không di chuyển đầu tiên. sau khi bạn tập trung vào một vật thể, bắt đầu thay đổi khoảng cách của bạn (di chuyển chân) đến vật thể này. Xem và cảm nhận làm thế nào đối tượng ra khỏi tiêu điểm, hoặc nó trở nên sắc nét hơn?

Làm việc với các giá trị khẩu độ> f8 trước tiên, vì DOF của bạn cho phép bạn khoan dung hơn.

Cuối cùng, tất cả là về thực hành. Đừng quên: Vài thập kỷ trước, không ai có thể lấy nét tự động cả và thời đại này đã tạo ra một số hình ảnh tuyệt đẹp nhất từng được thực hiện.


Bằng cách "làm việc", bạn có nghĩa là lấy nét hoặc chụp với giá trị khẩu độ lớn? Ống kính hiện đại được mở rộng trong khi lấy nét, bất kể khẩu độ được chọn. Ngoài ra, với khung ngắm f / 8 sẽ khá tối để lấy nét. Nhưng thực hành là thành phần quan trọng nhất để trở nên tốt hơn, đồng ý với điều đó.
Imre

Bằng cách làm việc, tôi có nghĩa là chụp vì việc lấy nét đang diễn ra rộng mở. Khẩu độ thấp hơn đặc biệt là mọi thứ <4,5 buộc bạn phải biết chính xác những gì bạn muốn tập trung vào. Lấy một bức chân dung chẳng hạn. Tập trung cho mắt thay vì mũi, bạn có thể thấy sự khác biệt với các giá trị thấp như vậy. Khẩu độ lớn hơn cho phép bạn dễ dàng hơn để làm chủ các bước đầu tiên của mình trong lấy nét thủ công, vì bạn có độ sâu trường ảnh tăng lên. Nhiều ống kính có đánh dấu khoảng cách in trên thùng. Đọc loạt bài viết này: link
Dr.Elch

3

Rất nhiều thứ sẽ phụ thuộc vào sự mong đợi của bạn về độ chính xác, cũng như thiết bị bạn đang sử dụng và tất nhiên, tất nhiên, kỹ năng của chính bạn và phong cách chụp bạn làm.

Bản thân tôi, tôi sử dụng tập trung thủ công hầu hết thời gian, thường xuyên vào các đối tượng chuyển động. Kết quả của tôi được thừa nhận là không nhất quán, nhưng có nhiều lý do khác cho điều đó :-)

Tôi thấy rằng trong quá khứ tôi thỉnh thoảng bị giảm tốc độ AF chậm trong điều kiện ánh sáng yếu ... vì máy ảnh cũ của tôi không thể được đặt để luôn chụp ảnh ngay khi nút chụp được nhấn hoàn toàn, tôi thấy rằng có những lúc khi tôi muốn có một cú bắn OOF hơi bắt được khoảnh khắc, nhưng điều đó bị từ chối bởi tôi bởi những yếu tố ngoài tầm kiểm soát của tôi ...

Tôi đã gặp một người dùng Leica rangefinder, người mà bạn có thể tưởng tượng có quan điểm khá vô tư về lợi ích của việc lấy nét thủ công. Bây giờ tôi lặp lại nhiều tình cảm.

Một điều cần lưu ý là màn hình lấy nét cổ phần được cài đặt trong hầu hết các máy ảnh DSLR dường như không thể biểu thị chính xác độ sâu trường ảnh ở khẩu độ lớn hơn F / 2.8. Vì vậy, cho dù tầm nhìn và kỹ năng của bạn tốt đến đâu, đây sẽ là yếu tố hạn chế trong kết quả của bạn với ống kính nhanh mở rộng. Có thể thay thế màn hình cho những màn hình bằng các thiết bị hỗ trợ tập trung thủ công như lăng kính tách. Trước đây, tôi đã mang một chiếc giá rẻ từ một nhà cung cấp ebay và thấy rằng nó đã được hiệu chỉnh kém hoặc bị lỗi khi sử dụng với máy ảnh của tôi tại thời điểm đó; nhiều người coi http: //www.f Focusingscreen.com và KatzEye là xứng đáng với chi phí (tôi đang cân nhắc mua một cái mới tại một số điểm).

Bây giờ tôi đang thực hành tập trung thủ công thường xuyên, tôi có thể hoặc không thể nhanh như máy trong một tình huống nhất định, nhưng tôi cảm thấy có mối liên hệ chặt chẽ hơn với chủ đề và quy trình, và hiếm khi tôi thất vọng vì Trang thiết bị. Tôi cũng không cảnh báo đối tượng của mình bằng âm thanh của động cơ AF; Vì vậy, mặc dù đôi khi tôi có thể mất vài giây sáng tác và đóng khung một bức ảnh, mọi người thường nhận xét rằng họ thấy nhiếp ảnh của tôi rất không phô trương. Tôi nhận ra rằng các động cơ AF siêu âm có thể làm giảm hiệu ứng âm thanh, nhưng tôi không quá quan tâm vì bây giờ tôi cảm thấy rằng MF khá hợp với kỹ thuật của tôi.

Tôi cũng thường xuyên lấy nét ở phạm vi gần đúng trước khi chụp, đặc biệt nếu tôi cảm thấy đối tượng của mình có thể hơi cảm động ...


Bạn có thể cho tôi biết Leica Rangefinder AF hoạt động như thế nào không? Tôi đọc một cái gì đó như làm cho hai dòng gặp nhau ... bạn có thể giải thích điều này cho tôi chi tiết không?
eWolf

1
@eWolf - Điều đó sẽ làm cho một câu hỏi xuất sắc của riêng nó.
Sean

Rangefinder hoạt động sao cho bạn có hai hình ảnh được phủ lên; một trong số đó cho thấy (xấp xỉ) khung hình của ảnh và cái còn lại được ghép với khoảng cách tiêu cự, sao cho nó dịch chuyển sang trái và phải và căn chỉnh với hình ảnh đầu tiên khi lấy nét. Có thể đáng để hỏi như một câu hỏi riêng biệt, hoặc chỉ tìm kiếm trên web ...
PeterT

@PeterT Tôi nghĩ rằng bây giờ tôi đã hiểu khá nhiều về nó ... Chỉ tại sao các loại cà phê đắt tiền như vậy? : - /
eWolf

@eWolf: chủ yếu là do quy mô kinh tế thấp, được làm thủ công ở Đức và hấp dẫn những người coi trọng điều này hơn tiện ích thực tế. Họ là những máy móc tốt đẹp, mặc dù. Thực tế là chúng đơn giản là một tính năng chính hãng.
PeterT

2

Một vài năm trước, tôi đã gặp một anh chàng chủ yếu bắn bóng rổ cho Sports Illustrated. Từ những gì anh ta nói, cả anh ta và bất kỳ đồng nghiệp nào của anh ta đều không sử dụng tự động lấy nét. Thủ thuật, ít nhất là theo anh ta, là bạn phải đi đến điểm lấy nét mà không thực sự sử dụng kính ngắm để kiểm tra tiêu cự - anh ta chỉ đơn giản là "biết" vòng lấy nét cần ở bất kỳ khoảng cách nào. Ông tuyên bố (và tôi tin rằng nó có thể, sau khi nhìn thấy anh ta) rằng trong nhiều trường hợp nó thậm chí còn không tập trung nhưng khi ông nhấn nút chụp - ông đã kết thúc tập trung trong thời gian 1/10 thứ của một thứ hai (hoặc lâu hơn) giữa nhấn nút nhả cửa trập và cửa trập thực sự mở.

Tuy nhiên, mặt khác của nó là tốt đến mức đòi hỏi một mức độ cuồng tín, hầu hết chúng ta sẽ không bao giờ tiếp cận được. Tôi tình cờ gặp anh ta ngồi trong quán bar có đồ uống - nhưng anh ta có máy ảnh bên mình, và nhặt nó lên, tập trung và bắn ít nhất một vài phút một lần. Từ cách anh ấy hành động, tôi gần như cá là anh ấy đã ngủ với máy ảnh ...


... và ngoài ra, bạn sẽ phải học lại cho mọi ống kính. Điều này chắc chắn rất ấn tượng, nhưng tôi nghi ngờ nó thực tế đối với tôi khi học điều này;)
eWolf

@eWolf: Đã thấy nó, tôi đồng ý - nó không chỉ không thực tế, mà tôi thậm chí không thực sự có bất kỳ tham vọng nào theo hướng đó. Theo như ống kính, tôi có ấn tượng rằng về cơ bản anh ấy đã chuyển ống kính theo mùa. Khi tôi thấy anh ấy là mùa bóng rổ, và anh ấy đang quay 70-200 / 2.8. Anh ấy đã nói rằng anh ấy đã đá bóng một lần trong một thời gian, nhưng thích nó ít hơn vì trọng lượng - tôi đoán đó có nghĩa là "300 / 2.8". Trong mọi trường hợp, ấn tượng tôi nhận được là có, về cơ bản, anh ấy đã chuyển ống kính khoảng ba lần một năm, với các mùa thể thao.
Jerry Coffin
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.