Làm thế nào để chụp được nhiều ngôi sao?


21

Cuối cùng tôi đã mượn một cái giá ba chân từ một người bạn để tôi có thể chụp những bức ảnh sao từ ban công căn hộ của mình. Tuy nhiên, khi tôi thực hiện một số bức ảnh thử nghiệm ngày hôm qua, những bức ảnh khác xa với mong đợi của tôi.

Tôi chụp những bức ảnh này vào khoảng nửa đêm bằng ống kính 50mm 1.4G trên máy ảnh Nikon D5600. Sử dụng quy tắc 500 (tức là 500 / độ dài tiêu cự * hệ số crop = 6,66), tôi giữ tốc độ cửa trập ở mức 6, F 1.4, ISO 100. Trước khi chụp, tôi lấy nét thủ công ở một trong những ngôi sao sáng nhất và với AE-Lock I chụp ảnh.

Lần nhấp đầu tiên trông bình thường nhưng không như tôi mong đợi, tôi chỉ có thể thấy hai hoặc ba ngôi sao trong bức ảnh. Sau đó tôi nghĩ có lẽ tôi cần thu được nhiều ánh sáng hơn để có được những ngôi sao khác. Nhưng điều đó dẫn đến chỉ là một bức tranh trắng đơn giản.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Bây giờ, tôi có hai câu hỏi:

  1. Làm thế nào để chụp được nhiều ngôi sao?

  2. Khi tốc độ màn trập được tăng lên, tại sao hình ảnh lại chuyển sang màu trắng trơn thay vì các vệt sao?


Bạn đã chụp RAW?
Eric Duminil

1
Tôi biết rằng Pentax bán một đơn vị GPS và gắn thẻ địa lý chỉ là mục đích sử dụng thứ cấp của họ. Công dụng chính của chúng là để các ngôi sao tiếp xúc lâu hơn mà không có dấu vết (Nếu máy ảnh biết nó ở đâu trên trái đất, nó có thể xoay gương một cách chậm rãi để phù hợp với chuyển động của trái đất). Phần kỹ thuật chụp sao là một thử thách khó khăn nổi tiếng.
Raphael Schmitz

1
@EricDuminil Nếu các tùy chọn là ba ngôi sao trên trường màu xanh hoặc cảm biến bão hòa, RAW sẽ không giúp ích. OP đang chụp ở một địa điểm kém hoặc tại một thời điểm kém hoặc cả hai. Ánh trăng, ô nhiễm ánh sáng từ thành phố và điều kiện khí quyển tồi tệ đều có thể âm mưu hủy hoại hình ảnh astro. Để có được một bức ảnh đẹp đòi hỏi phải tìm một địa điểm và thời gian tốt. Đây rõ ràng là những gì sai ở đây. OP cần chờ mặt trăng biến mất, để càng xa ánh đèn thành phố càng tốt và chờ trời trong.
J ...

1
@EricDuminil Các yếu tố tôi đề cập có tác động quá lớn. Bạn không thể có được một tấm ảnh astro tốt khi đứng dưới bầu trời bị ô nhiễm ánh sáng. Các chi tiết của cảm biến không liên quan - bầu trời vật lý phía trên bạn có quá nhiều ánh sáng. Bạn không thể sử dụng RAW để hút các photon ra khỏi khí quyển.
J ...

3
Mmm ... Mumbai thật tươi sáng ... Và xung quanh nó cũng khá sáng. Những nơi tối tăm vừa phải gần đó dường như ở trên núi (hoặc trong đại dương).
Ruslan

Câu trả lời:


34

1) Để chụp được nhiều ngôi sao, hãy đi đến nơi có ít ô nhiễm ánh sáng. Nếu bạn không thể nhìn thấy ngôi sao phía bắc, bạn sẽ không nhận được nhiều. Tôi không thể nhìn thấy ngôi sao phía bắc từ sân trước của mình, vì vậy cố gắng bắn sao là vô vọng.

2) Nếu tốc độ màn trập dài hơn dẫn đến màu trắng trơn, thì ô nhiễm ánh sáng lấn át hình ảnh.


Tôi nghĩ bạn đã đúng, thật khó cho tôi khi nhìn những ngôi sao bằng mắt thường. Tôi không nghĩ ô nhiễm ánh sáng sẽ ảnh hưởng nhiều đến điều này.
Prem Ramman

5
Ô nhiễm ánh sáng làm cho tất cả sự khác biệt. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy Dải Ngân hà bằng chính mắt mình trước khi tôi ra gần Yosemite vào một đêm trời quang. Trong một chuyến đi khác, tôi đã ở trên đỉnh núi (cũng cách xa nguồn sáng), nhưng chỉ 3 ngày kể từ khi trăng tròn. Phơi sáng trong 10 giây làm cho khung cảnh trông giống như ánh sáng ban ngày với bóng rất mạnh và không có nhiều ngôi sao có thể nhìn thấy. Hãy xem xét cả hai điều này (văn minh, mặt trăng) trước khi chụp.
Ian

1
OP ban đầu chụp ở tốc độ 6 giây với 50mm trên máy ảnh crop. Điều này phù hợp theo "quy tắc 500" (đọc lại câu hỏi). Bạn có thể đi lâu hơn với một ống kính góc rộng. Đối với phơi sáng tương đương dài hơn, cách hiện đại là chụp nhiều phơi sáng và xếp chúng bằng phần mềm, nhưng đây là cách vượt quá phạm vi của câu hỏi.
Mattman944

1
Điều này sẽ giúp bạn tìm thấy các địa điểm ít ô nhiễm hơn. lightpollutionsmap.info
MichaelK

1
@MichaelK Cảm ơn, điều đó rất hữu ích
Prem Ramman

18

Chụp khi không có mặt trăng trên bầu trời. ví dụ: Gần "Mặt trăng mới" hoặc "Mặt trăng quý cuối cùng" nếu chụp sau khi mặt trời lặn. Tránh xa ô nhiễm ánh sáng đô thị.

Tôi đã tạo trường quan sát mô phỏng (sử dụng Sky Safari Pro) cho ống kính Nikon & 50mm của bạn (hộp màu xanh là trường nhìn) và xấp xỉ phần bầu trời của bạn:

Trường quan sát cho Nikon D5600 & 50mm f / 1.4

Bạn có thể thấy một vài vật thể mờ sẽ xuất hiện nếu bạn ở trên bầu trời tối ... như thiên hà Xoáy nước, v.v.

Bạn đang chụp khu vực phía bắc của bầu trời (mặc dù thời điểm này trong năm, thiên thạch Big Dipper rất cao gần thiên đỉnh). Đối với nhiều ngôi sao, bạn có thể chọn một khu vực khác. Phần của bầu trời gần Nhân Mã là hướng về lõi thiên hà của Dải Ngân hà và nơi này có số lượng sao cao hơn (và các vật thể trên bầu trời sâu khác). Đó là một mục tiêu tốt sau khi trời tối vào tháng 7 (mặc dù bạn có thể bắn ngay bây giờ nếu bạn sẵn sàng thức khuya hơn một chút trong đêm).

Đầu theo dõi giúp máy ảnh có thời gian bão hòa nhiều sao hơn (đầu "Nhà thám hiểm ngôi sao" của Sky Watcher và iOptron "Sky Guider Pro" là các đầu theo dõi phổ biến trên thị trường - chúng cần một chân máy vững chắc.)

Các nhà chụp ảnh thiên văn giảm tiếng ồn bằng cách chụp RẤT NHIỀU khung hình (ví dụ phơi sáng ít nhất 1-2 giờ trong đó mỗi lần phơi sáng có thể kéo dài vài phút) và sau đó kết hợp chúng bằng phần mềm xếp chồng (phần mềm xếp chồng miễn phí như "Deep Sky Stacker" và có nhiều video hướng dẫn miễn phí về việc sử dụng nó. Có rất nhiều lựa chọn thương mại). Được cung cấp đủ khung hình, phần mềm có thể cải thiện tỷ lệ nhiễu tín hiệu của bạn, kết quả là hình ảnh cuối cùng có nhiều chi tiết hơn và ít nhiễu hơn (mặc dù thông thường rất nhiều tình yêu thủ công đi vào công việc xử lý hậu kỳ - hình ảnh xuất phát từ DSS sẽ không tốt cho đến khi nó có một số điều chỉnh thủ công.)


11

Một vài điều sẽ thực sự có ích:

  • Đi đâu đó tối hơn. Đó là một nỗi đau, nhưng nó rất đáng giá. Nó có thể tạo ra sự khác biệt giữa chỉ nhìn thấy một vài ngôi sao và nhìn thấy dải Ngân hà đầy đủ.
  • Sử dụng ống kính rộng hơn. 50mm rất hẹp để chụp ảnh thiên văn nếu bạn không sử dụng giá treo di chuyển để theo dõi các ngôi sao. Hãy thử một cái gì đó trong phạm vi 10-20mm nếu bạn chụp bằng máy ảnh APS-C.
  • Chụp trong một khoảng thời gian dài hơn. Nếu bạn có ống kính 20 mm, thời gian chụp sẽ là 16,66 giây cho cùng một lần chụp. (Nhưng bạn có thể đi lâu hơn nếu bạn muốn có một số vệt sao!) Đây là lý do bạn sẽ thấy nhiều ngôi sao hơn với ống kính ngắn hơn - bạn có thể phơi sáng lâu hơn mà không bị vệt. (Hay chính xác hơn, các vệt sáng sẽ nhỏ hơn một vài pixel để chúng không bị chú ý với ống kính rộng hơn.)
  • Tăng ISO. Nó sẽ trở nên hạt hơn, nhưng đó là một yêu cầu khá nhiều nếu bạn muốn có được nhiều ngôi sao. Tôi thường chụp ISO 1200-3200 khi chụp ảnh thiên văn.
  • Như @coblr đã đề cập trong các bình luận: "Ngoài việc tăng ISO và kết thúc bằng hình ảnh hạt hơn, nếu bạn chụp nhiều (> 10) hình ảnh hạt của cùng một đối tượng và" xếp "chúng lại với nhau (giảm độ mờ khi bạn di chuyển lên ngăn xếp: 100%, 50%, 33%, 25%, v.v.), độ hạt sẽ trở nên mịn màng và bạn sẽ có thể làm nhiều hơn với các cấp độ để nâng cao và cải thiện hình ảnh tổng thể. "

3
Ngoài việc tăng ISO và kết thúc bằng hình ảnh hạt hơn, nếu bạn chụp nhiều (> 10) hình ảnh hạt của cùng một đối tượng và "xếp" chúng lại với nhau (giảm độ mờ khi bạn di chuyển lên ngăn xếp: 100%, 50%, 33%, 25%, v.v.), độ hạt sẽ trở nên mượt mà và bạn sẽ có thể làm nhiều hơn với các mức để nâng cao và cải thiện hình ảnh tổng thể.
coblr

Nói hay lắm! Tôi sẽ thêm nó vào câu trả lời của tôi. Cảm ơn bạn.
dùng1118321

4

Nếu máy ảnh của bạn có giảm nhiễu kỹ thuật số, hãy tắt nó đi. Các nguồn điểm như các ngôi sao mờ có thể được hiểu là nhiễu. Nếu bạn không thể tắt giảm nhiễu hoặc nếu bạn chỉ muốn thử một kỹ thuật khác, bạn cũng có thể cố tình đặt ống kính của mình hơi lệch tiêu cự, hiển thị các ngôi sao dưới dạng các vòng tròn mờ nhỏ. Điều này ngăn cản việc giảm tiếng ồn từ việc cố gắng "sửa chữa" chúng. Phần thưởng: khi bạn làm mất nét, màu sắc của một số ngôi sao sáng hơn sẽ trở nên rõ ràng. Ví dụ, Betelgeuse trông có màu đỏ / cam rõ rệt khi chụp ảnh theo cách này.


3

Chụp nhiều ảnh, căn chỉnh chúng và trung bình chúng. Bằng cách này bạn có thể đạt được độ sâu bit đủ để thực hiện các cải tiến cho hình ảnh. Đây là hình ảnh của thiên hà Andromeda tôi chụp bằng máy ảnh nhỏ gọn đơn giản mà không có thiết bị nào khác bị ô nhiễm ánh sáng khá tệ.

nhập mô tả hình ảnh ở đây Đây là bức tranh gốc mà tôi đã sử dụng để xây dựng bức tranh ở trên, bạn có thể thấy Andromeda ở giữa ngay phía trên những cái cây. nhập mô tả hình ảnh ở đây


2

Khẩu độ càng rộng (tính bằng centimet, không tính theo tỷ lệ f /), bạn càng có thể chụp được nhiều ngôi sao. Điều này là do các ngôi sao là nguồn điểm và luôn là các điểm: bạn càng nhận được nhiều ánh sáng, độc lập với trường nhìn, bạn càng nhận được nhiều ngôi sao.

Tỷ lệ f / xác định độ sáng của các đối tượng khuếch tán, nhưng không (phần còn lại là không đổi) số lượng sao. Xem Clarkvision , chương "Khẩu độ rõ của ống kính là chìa khóa cho độ nhạy của hệ thống"

Quy tắc trong nhiếp ảnh là đối với một ống kính f / tỷ lệ nhất định, ánh sáng trên một đơn vị diện tích mỗi lần phải là một hằng số. Điều này có nghĩa là sẽ có một chút khác biệt về nền trời giữa ống kính 50 mm f / 2.8 và ống kính 20 mm f / 2.8. Lý do là khẩu độ nhỏ hơn của ống kính 20 mm thu được ít ánh sáng hơn, nhưng thu ánh sáng từ một vùng trời lớn hơn cho mỗi pixel, loại bỏ hiệu ứng của khẩu độ nhỏ hơn. Các ngôi sao, khác nhau bởi vì chúng là các đĩa nhiễu xạ và lan rộng hơn bởi quang sai của ống kính và kích thước của chúng không phụ thuộc vào độ dài tiêu cự.

Do đó, trái với câu trả lời của @ user1118321, sử dụng ống kính góc rộng so với ống kính bình thường sẽ KHÔNG làm tăng số lượng sao bạn nhận được (trong một vùng trời cụ thể). Anh ấy / cô ấy đúng rằng nếu khu vực này rộng hơn, bạn có thể nhận được nhiều ngôi sao hơn, nhưng hình ảnh sẽ ít dân cư hơn.


1
Hãy nhớ rằng ống kính rộng hơn có nghĩa là bạn sẽ có các vệt sao ngắn hơn (về độ dài của chúng là bao nhiêu pixel), cho phép phơi sáng lâu hơn. OP cho biết họ đang sử dụng quy tắc 500. Một ống kính rộng hơn có nghĩa là phơi sáng lâu hơn, có nghĩa là nhiều ánh sáng hơn, có nghĩa là nhiều ngôi sao hơn. Tôi đã làm rõ câu trả lời của mình để chỉ ra điều đó.
dùng1118321

1

Bắt đầu ở ISO rất cao. Bạn sẽ có thể đọc các nhận xét trên máy ảnh của mình để tìm ra ISO có thể sử dụng tối đa. Các cảm biến hiện đại và đường ống xử lý hình ảnh sẽ có thể đối phó với 3200+ ISO (btw với chụp ảnh kỹ thuật số, nó không thực sự là ISO nữa, mô tả chất lượng hóa học của phim được sử dụng - nó giống với ISO 'tương đương'). Vì vậy, bạn nên có một mớ sao đầy màu sắc đẹp mắt (giữ tối thiểu F dừng) sau đó tập trung vào cài đặt tốc độ màn trập ở mức tối đa để bạn không nhận được các vệt sao không mong muốn (trừ khi điều đó là mong muốn). Vì vậy, vấn đề là quay lại ISO thành một thứ gì đó không quá ồn ào (hoặc như một poster trước đó đề nghị bạn có thể 'xếp chồng' nhiều hình ảnh để giảm nhiễu nhưng điều đó bắt đầu làm việc nhiều hơn ở phía xử lý hậu kỳ). Ống kính của bạn cũng sẽ hoạt động tốt hơn (các ngôi sao sắc nét hơn) khi bạn dừng nó xuống (tức là tăng điểm dừng F để nói F / 5.6, v.v.) nhưng lại hy sinh ánh sáng. Nhưng để bắt đầu, hãy để nó rộng mở và tập trung vào việc lấy đúng ISO. Tất cả các nhận xét khác trên các trang web tối hơn (và thậm chí theo dõi gắn kết công bằng để cho phép bạn tăng cửa trập mà không có dấu vết) đều áp dụng nhưng là các bước tiếp theo .... Chúc may mắn

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.