Máy ảnh DSLR cũ có thể được nâng cấp để phù hợp với chất lượng hình ảnh của điện thoại thông minh hiện đại không

Tôi thích chụp ảnh, tuy nhiên, tôi đã nghỉ 5 năm. Tôi đang ở ngân sách. Tôi đã nhận được canon eos 500d cũ (bộ ống kính tiêu chuẩn) và rất ấn tượng khi so sánh nó với điện thoại thông minh hiện đại. Tôi muốn có một ống kính cũ mới cho canon của mình, nhưng bây giờ nó có vẻ không phải là một ý tưởng rất thông minh. Chủ yếu là vì cảm biến. Tôi nhìn vào DxOMark, cảm biến trong 500D được đánh giá ở mức 63, huawei P30 pro ở 112! Gần 2 lần tốt hơn.

Có bất kỳ cơ hội nào cho ngân sách 200 € để nâng cấp máy ảnh của tôi (với sản phẩm cũ) hay không thể đánh bại được vào lúc này, và toàn bộ công nghệ DSLR nằm ngoài tầm với của những người như tôi. Tôi hoàn toàn nhận ra rằng ống kính lớn có thể ghi đè lên sự thiếu hụt của cảm biến, do đó, trong phân khúc chuyên nghiệp, chúng ta vẫn sẽ thấy những kẻ có mục tiêu tele khổng lồ trong một thời gian. Tôi không hứng thú với thể thao, tôi chỉ muốn chụp ảnh gia đình và phong cảnh với tốc độ chậm và ánh sáng yếu . Tôi sẽ tốt hơn với một điện thoại thông minh mới?

Bạn có thể có được ống kính 50mm f / 1.4 [hoặc rẻ hơn 1.8] thực sự nhanh chóng với giá $ 200 € cũ, điều đó sẽ làm cho những bức ảnh nền mờ tuyệt vời mà điện thoại thông minh bây giờ có thể giả mạo khá tốt, trong điều kiện ánh sáng yếu.

Tuy nhiên, bạn không thể có được một điện thoại thông minh có khả năng đó với giá dưới 1.000 bảng Anh.

Ngoài ra ...
nếu bạn cảm thấy nhàm chán với năm mươi tiện lợi, bạn có thể bán nó vào ngày mai hoặc năm sau với cùng một mức giá. Tôi vừa kiểm tra giá cũ của $ 1150 P30 ... $ 130.
Máy ảnh 5 tuổi của bạn vẫn là một bộ kit tốt. Xem một chiếc điện thoại 5 tuổi cảm thấy tốt như thế nào trong những ngày này.

Điều thúc đẩy tôi mua một chiếc máy ảnh DSLR phong nha ở nơi đầu tiên là sự bôi nhọ góc rộng cực kỳ khó chịu mà điện thoại làm cho các bức ảnh. Tôi chưa bao giờ nhìn lại. Tôi ghét ống kính điện thoại thông minh.

Sự khác biệt chung về chất lượng hình ảnh điển hình giữa một điện thoại thông minh hiện tại như Huawei P30 Pro và một máy ảnh DSLR cũ hơn như Canon EOS Rebel T1i / 500D không phải là sự khác biệt giữa các cảm biến. Sự khác biệt là về người đưa ra quyết định khi chụp và quan trọng hơn là xử lý bài về cách cả hai được thực hiện.

Điện thoại thông minh gần đây đã nhận được rất tốt trong chụp ảnh tính toán. Đôi khi, họ thậm chí còn chụp nhiều lần phơi sáng và sử dụng AI để chọn khung hình đẹp nhất trong số nhiều khung hình hoặc kết hợp tính toán nhiều khung hình thành một hình ảnh duy nhất. Để sử dụng máy ảnh ống kính cũ hoặc thậm chí nhiều hơn, hiện tại, hoặc máy ảnh không gương lật để thực hiện cùng một kiểu chụp ảnh tính toán, đòi hỏi người dùng phải thực hiện mọi việc và đưa ra quyết định rằng điện thoại thông minh sẽ tự động thực hiện dưới bề mặt.

Người ta phải quyết định, ví dụ, có bao nhiêu khung hình liên tiếp. Tất cả chúng nên ở cùng mức phơi sáng hoặc được đặt trong ngoặc? Tất cả chúng nên ở cùng một khoảng cách tập trung hoặc được đặt trong ngoặc? Phơi sáng có nên dựa trên những điểm sáng nhất trong cảnh không? Hay bóng tối nhất? Các tùy chọn được nhân lên nhiều hơn nữa khi xử lý dữ liệu hình ảnh từ cảm biến để tạo ra hình ảnh có thể xem được. Một bộ xử lý bài có tay nghề cao có thể nhận được rất nhiều thậm chí khá kém, theo tiêu chuẩn năm 2019, các cảm biến nếu hình ảnh được phơi sáng đúng cách. Học cách phơi bày đúng cách trong ánh sáng thách thức là một nghệ thuật tốn rất nhiều thời gian và công sức để học. Nó cũng cần rất nhiều kiến ​​thức, kỹ năng và kinh nghiệm để có thể đăng quá trình tốt hơn các thói quen AI hiện đại có trong điện thoại thông minh và ở mức độ thấp hơn là máy ảnh kỹ thuật số.

Đối với hầu hết những người chỉ chụp ảnh thông thường, sẽ không đáng để mất thời gian và công sức để học cách tự làm với máy ảnh chuyên dụng thay vì để các thói quen được lập trình của điện thoại thông minh làm việc đó cho họ.

Điểm số DXOmark và DXOmark Mobile không thể so sánh trực tiếp, bạn chỉ có thể so sánh điểm cảm biến camera với các camera khác và điểm cảm biến di động với các điện thoại di động khác. Do đó, quan sát của bạn rằng Huawei đạt 112 và 500D 63, do đó, cảm biến Huawei gần như tốt gấp đôi không chính xác.

Tôi không thể tìm thấy một trang web so sánh trực tiếp tất cả các khía cạnh chụp ảnh của một cảm biến điện thoại nhất định với cảm biến DSLR. Tuy nhiên, mặc dù đã cũ hơn nhưng Canon vẫn có cảm biến lớn hơn đáng kể, bạn có thể sử dụng ống kính tốt hơn và có tính linh hoạt và công thái học tốt hơn để chụp ảnh.

Thay vì đoán, tại sao bạn không mang 500D của bạn đến cửa hàng điện thoại và yêu cầu chụp một vài bức ảnh thử nghiệm với điều đó và Huawei? Mang ảnh chụp về nhà, mở chúng trên máy tính của bạn ở độ phân giải cao nhất, màn hình lớn nhất có thể hoặc thực hiện một số bản in có kích thước phù hợp và xem chất lượng tương đối trước khi bạn bán / mua.

Tôi vẫn còn một máy ảnh XS cũ, cũ hơn của bạn. Chỉ có 10 Mpx, và với ống kính 50mm 1.8 cũ, và tôi vẫn sử dụng nó để chụp chân dung nhanh hoặc làm máy ảnh dự phòng.

Vấn đề, trong thực tế, là nơi bạn muốn mở rộng các kỹ năng Nhiếp ảnh của mình.

Đối với tôi, cách "nâng cấp" máy ảnh là tắt đèn camera . Tôi sẽ tập trung nhiều hơn vào cách chiếu sáng một chủ đề thay vì "đầu tư" vào một chiếc điện thoại mới.

Có một số người muốn kết quả ra khỏi hộp. Một số người khác muốn xây dựng kết quả.

Trước khi mua bất cứ thứ gì, hãy dành chút thời gian để chụp ảnh và đóng khung trong các tình huống ánh sáng khác nhau.

Ngoài ra, hãy dành chút thời gian để xử lý hình ảnh của bạn, chơi với độ bão hòa và độ tương phản. Hãy quên đi những hạn chế, và khám phá những gì bạn thực sự có.

Vâng, máy ảnh của bạn tệ nhất so với máy ảnh mới hơn ... Và điều đó có thể sẽ tồi tệ hơn một năm tới ... Nhưng nếu bạn thực sự thực hành, bạn sẽ trở thành một nhiếp ảnh gia giỏi hơn vào năm tới, điện thoại của bạn sẽ không .

Được cụ thể hơn. Bạn có thể:

1. Đẩy Iso đến mức tối đa bạn sẵn sàng chấp nhận.

2. Lấy ống kính nhanh hơn. Chiếc F1.8 50mm hoặc có lẽ là "bánh kếp". 40 mm hoặc 24 mm (đối với nội thất) cả hai đều là f2.8.

3. Sử dụng chương trình giảm nhiễu như Neat Image.

4. Lấy mẫu lại hình ảnh cuối cùng thành "kích thước phương tiện truyền thông xã hội" có thể bằng một nửa kích thước của hình ảnh gốc của bạn (1/4 tổng diện tích)

5. Làm sắc nét một chút.

Nhưng thành thật mà nói ... Lý do chính, theo tôi, để nâng cấp máy ảnh, không phải là số lượng Mpx, mà là hiệu suất ánh sáng yếu.

Chủ nhật tuần trước tôi đã tham dự một số sự kiện với tư cách là khách và ánh sáng không phải theo ý của tôi ... Tôi muốn chỉ chụp ảnh gia đình và phong cảnh với tốc độ chậm và ánh sáng yếu ...

Có bất cứ cơ hội nào ... để nâng cấp máy ảnh của tôi ...?

• Tôi đồng ý với Tetsujin . Hãy xem xét một ống kính một tiêu cự nhanh . Tôi có thể đi trong 24 / 2.8 hoặc 35/2. Dưới đây là một số tùy chọn:

  • EF-S 24 / 2.8 STM. Không tốn kém và sắc nét, nhưng không nhanh. Tốt nếu bạn muốn một góc rộng hơn.

  • EF 35/2. Đây là một ống kính "bình thường" trên cảm biến crop. Chi phí cao hơn các ống kính khác trong danh sách này.

  • EF 40 / 2.8 STM. Không tốn kém, hợp lý sắc nét. Một chút lâu hơn tôi thích cho cảm biến crop.

  • Tiện lợi năm mươi (50 / 1.8). Có xu hướng không tốn kém với chất lượng hình ảnh tốt. Dài hơn tôi thích cho cảm biến crop. Tôi sẽ không bận tâm với 50 / 1.4.

• Tôi đồng ý với Rafael . Xem xét ánh sáng bên ngoài , chẳng hạn như một bộ đèn flash với kích hoạt từ xa.

Tôi thích chụp ảnh, tuy nhiên, tôi đã nghỉ 5 năm.

Có nên sử dụng máy ảnh điện thoại không chỉ là về chất lượng hình ảnh. Nếu trong thời gian nghỉ, bạn hiếm khi sử dụng máy ảnh điện thoại của mình, bất kể lý do gì, chỉ dựa vào máy ảnh điện thoại để chụp ảnh có lẽ không dành cho bạn.

• Andreas đề cập đến việc có một chiếc Canon EOS 20D. Tôi đã có một trong số đó. Điều đó thật kinh khủng, và tôi đã thoát khỏi nó trong vòng một năm. Nếu tôi phải chọn giữa máy ảnh 20D và máy ảnh điện thoại, tôi có thể sẽ không chụp nhiều ảnh cho đến khi tôi tìm thấy máy ảnh tốt hơn. Không phải là camera điện thoại đặc biệt khủng khiếp. Tôi chỉ hiếm khi sử dụng chúng, ngay cả khi chúng là máy ảnh duy nhất có sẵn.

• Nếu Canon EOS 50D, 100D hoặc 550D là máy ảnh duy nhất khả dụng, tôi sẽ sử dụng nó. Tôi hy vọng 500D sẽ hoạt động tương tự như một trong những mô hình đó.

• Với ngân sách lớn hơn, tôi sẽ (và đã) chuyển sang hệ thống camera không gương lật.

Tôi sẽ tốt hơn với một điện thoại thông minh mới?

Tốt như máy ảnh điện thoại đã nhận được, họ vẫn có một số điểm yếu.

• Hình ảnh có xu hướng được xử lý quá mức. Dựa trên các mẫu tôi tìm thấy trên mạng, đây có vẻ là trường hợp của Huawei P30 Pro. Tôi đã làm pixel peep. Điểm nhận được của một điện thoại với máy ảnh 40mp nếu không để pixel peep là gì?

• Cảm biến nhỏ có xu hướng có hiệu suất ISO cao yếu. Giảm tiếng ồn có xu hướng quá mức.

• Hệ số crop trên Huawei P30 Pro là 5x đến 19x, tùy thuộc vào loại camera nào được sử dụng. Điều này ảnh hưởng đến "cái nhìn" của khẩu độ. (F2 trông giống như F10 trên khung hình đầy đủ.) Trong khi điện thoại có thể mô phỏng sự xuất hiện của các ống kính dài hơn với khẩu độ rộng, chúng vẫn có các tạo tác xử lý.

• Độ dài tiêu cự có thể không phải là những gì bạn muốn. Camera ba phía sau của Huawei P30 Pro bao gồm rộng (17mm, 27mm) và tele (80mm). Đối với bất cứ điều gì khác, bao gồm cả bình thường (40-50mm), bạn sẽ phải cắt. (Tiêu cự tương đương 35mm)

Tôi đã từ bỏ chim từ lâu. Chúng quá đắt so với ngân sách của tôi.

Đừng bỏ cuộc.  Tôi đã chụp bức ảnh này (cùng với nhiều cú ném) với ống kính lấy nét thủ công $ 35.

Cảm biến điện thoại rất nhỏ so với cảm biến dSLR (thậm chí là kiểu cũ). Các cảm biến dSLR nhỏ nhất có kích thước bằng 1/4 kích thước của phim 35mm (micro 4/3) và đi lên APS (từ định dạng phim APS bị bỏ rơi) đến kích thước phim 35mm "toàn khung hình". Cảm biến điện thoại có kích thước bằng móng tay tốt nhất.

Có rất nhiều để đạt được với một cảm biến lớn hơn. Tuy nhiên, các cảm biến nhỏ hơn có độ sâu trường ảnh lớn hơn (ví dụ: nhiều thứ nhìn tập trung hơn) vì vậy đây có thể là lý do tại sao ảnh trên điện thoại của bạn bè của bạn trông đẹp hơn ảnh của bạn. Ngoài ra, các điện thoại thông minh mới nhất thực hiện xử lý nặng, do đó bạn sẽ phải thực hiện khá nhiều thao tác xử lý bài bằng tay để phù hợp với những gì chúng làm.

Ngoài ra, dSLR chuyển sang cảm biến CMOS vào khoảng năm 2009 hoặc lâu hơn. Các cảm biến dựa trên CCD trước đây cho màu sắc tuyệt vời nhưng không làm tốt với ISO cao.

Lời khuyên của tôi là nếu bạn muốn vui chơi và không muốn mang theo một bộ đồ nặng, thì bằng mọi cách, hãy mua một chiếc điện thoại thông minh mẫu muộn. Tuy nhiên, nếu bạn muốn nghiêm túc với nhiếp ảnh, hãy lấy một ống kính dSLR năm 2009 và ống kính một tiêu cự tương đương 50mm (những thứ này rất tốt và không tốn kém), và bạn có thể học hỏi được nhiều điều. Ngay cả một máy ảnh 10 megapixel cũ cũng có thể làm được rất nhiều. Tất nhiên với công nghệ cũ, bạn vẫn sẽ phải tải ảnh xuống PC và xử lý, v.v., trước khi bạn có thể đăng bài, vì vậy chắc chắn nó không tiện lợi như điện thoại thông minh cho mục đích chia sẻ ảnh.

Một chiếc DSLR cũ có thể được nâng cấp lên ...?

Có thể tôi đang diễn giải câu hỏi của bạn quá mức theo nghĩa đen nhưng, không. Bạn có thể mua các phụ kiện, chẳng hạn như đèn flash / tủ quần áo và ống kính, nhưng thân máy ảnh không có các thành phần có thể nâng cấp. ^* Nếu bạn muốn, ví dụ, nhiều megapixel hơn (và các câu trả lời khác giải thích lý do tại sao bạn có thể không), thì lựa chọn duy nhất là mua một thân máy mới.

^{* Một số máy ảnh có màn hình lấy nét có thể thay thế nhưng điều đó không ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh, và mỗi chú thích này chỉ được đưa vào để loại bỏ các bình luận mang tính mô phạm. 😉}

Một vài điều mà thân máy DSLR có máy ảnh điện thoại không (hoặc làm mà chỉ thông qua giao diện chậm):

• phản ứng nhanh: nếu tôi lấy nét trước ngay cả 350D (cũ hơn của bạn), nó sẽ bắn ngay lập tức.
• lấy nét thủ công và / hoặc khả năng đặt tiêu điểm và bố cục lại, hoặc đặt tiêu điểm và chờ.
• phơi sáng thủ công và / hoặc khả năng thiết lập phơi sáng và bố cục lại.
• một khung ngắm cho phép bạn xem cảnh trong khi giữ máy ảnh ổn định, kết hợp với các điều khiển được thiết kế để vận hành bằng cảm ứng.
• khẩu độ thay đổi cho phép bạn kiểm soát độ sâu của tiêu cự.
• khả năng lái đèn flash ngoài
• đủ năng lượng và hệ thống đo sáng flash cho phép bạn làm mềm đèn flash tích hợp (nhiều phụ kiện khác nhau, thậm chí là các mẩu giấy, nhưng trên điện thoại, đèn flash LED quá gần ống kính).

Nhiều trong số này về cơ bản là các vấn đề kiểm soát, nhưng không phải tất cả; một số chỉ đơn giản là không thể được thực hiện trong một cái gì đó độ dày của điện thoại.

Đây là những tính năng cho phép các kiểu chụp khác nhau, thay vì những thứ có thể được sao chép dễ dàng với các cảm biến, thuật toán nhạy hơn hoặc lắp nhiều camera với độ dài tiêu cự khác nhau.