Nó sẽ nhỏ hơn, nhẹ hơn và rẻ hơn. Một vòng tròn hình ảnh nhỏ hơn đòi hỏi ít kính hơn, sẽ có ít kính hơn với hệ thống AF yếu hơn (nhẹ hơn, rẻ hơn). Ít vật liệu giảm trọng lượng và giá cả. So sánh ống kính định dạng trung bình 80mm f / 2.8 (Hasselblad, Pentacon Six) với ống kính DSLR 80mm f / 1.8 35mm, sự khác biệt về kích thước là đáng chú ý.
Và đó là lý do tại sao nó có thể sẽ không được thực hiện.
Đây là một vấn đề phổ biến rất nhiều người thảo luận về máy ảnh trên internet rơi vào: họ muốn các phụ kiện giá rẻ, chất lượng cao cho các thiết bị cấp thấp hơn. Canon phân chia thị trường khá tốt: máy ảnh rẻ hơn cho những người sẵn sàng sử dụng máy ảnh 1.6x và máy ảnh cao cấp hơn, đắt tiền hơn cho những người sẵn sàng trả phí bảo hiểm phi vụ (7D là một ngoại lệ đối với điều này). Tôi sẽ nói điều này rõ ràng: nếu bạn không muốn mua một thân máy cao cấp, có lẽ bạn sẽ không bao giờ mua một ống kính đắt tiền. Hầu hết người mua máy ảnh cảm biến crop không bao giờ chi nhiều hơn cho ống kính hơn họ làm trên thân máy.
Các ống kính EF-S / DX chỉ thực sự có ý nghĩa khi a) xử lý các tiêu cự khó sử dụng trên toàn khung hình và b) tạo ra các ống kính kit giá rẻ phải nhỏ và rẻ. Những ví dụ tuyệt vời của a) là các ống kính 'kit' 17 / 18mm-50 / 55mm được sản xuất bởi khá nhiều nhà sản xuất cảm biến crop. Một ống kính 17mm trên khung hình đầy đủ là cực kỳ rộng và cần nhiều kính để có được bất cứ thứ gì gần với hình ảnh chất lượng cao. So sánh kích thước của ống kính 17-40 f / 4L với ống kính kit 18-55. Một ví dụ điển hình của b) sẽ là 55-250mm. Đó là một ống kính nhỏ, rẻ tiền. So sánh nó với 100-400 f / 3.5-5.6L - một sự khác biệt rất lớn.
Vấn đề với 200mm f / 2.8 là thế này - bằng cách tạo ra một mô hình EF-S, Canon có thể sẽ bán được nhiều ống kính hơn là chỉ có một mô hình EF. Vấn đề là, nó sẽ ăn cắp doanh số của ống kính EF cao hơn, đắt hơn. Hầu hết những người muốn có ống kính 200mm f / 2.8 sẽ chỉ mua ống kính EF, số người sẽ từ bỏ nhận nó chỉ vì nó không phải là ống kính EF-S quá nhỏ. Để tạo ra một phiên bản EF-S, Canon sẽ phải bỏ tiền cho R & D, quảng cáo, v.v. Họ sẽ tạo ra một ống kính mà nhiều người sẽ tránh, nghĩ rằng "nếu tôi từng nâng cấp lên toàn khung hình, tôi sẽ không bao giờ có thể sử dụng ống kính này. "
Nói chung, ống kính Canon là ống kính pro tuyệt vời, đắt tiền. Bạn cần nghiêm túc với nhiếp ảnh của mình nếu bạn sẵn sàng giảm 5 grand trên 300mm f / 2.8L. Tôi nghi ngờ có nhiều người - và tôi chắc chắn Canon sẽ đồng ý với tôi ở đây - người nhìn vào ống kính 5000 đô la và nói, "nếu đây chỉ là 4000 đô la, tôi sẽ mua nó trong tích tắc".