Đây là một câu trả lời hơi gián tiếp vì nó không thực sự nói lên điều gì cụ thể về nhiếp ảnh, nhưng nó đáng để tôi biết.
Những người nổi tiếng
Có một hiện tượng nổi tiếng mà tôi chắc chắn có một cái tên, đó là một người điển hình có xu hướng biết những người nổi tiếng hơn họ. Điều này thoạt nhìn có vẻ kỳ quặc, nhưng không phải: nếu một người bình thường biết, nói, n người, thì một người rất nổi tiếng có thể biết 3n người nói. Các số liệu thống kê sau đó chỉ ra rằng nhiều người mà người bình thường biết là phổ biến hơn họ, đơn giản vì những người nổi tiếng biết nhiều người hơn họ. Và điều này có thể khiến mọi người nghĩ rằng, bởi vì hầu hết những người họ biết đều rất nổi tiếng, họ thất bại theo một cách nào đó: họ tệ hơn trung bình, trong khi thực tế họ chỉ ở mức trung bình.
Hình ảnh phổ biến
Điều tương tự cũng xảy ra với nhiếp ảnh, ngoại trừ theo một cách thậm chí còn tồi tệ hơn. Đầu tiên, những bức ảnh của những người khác mà bạn có xu hướng nhìn thấy sẽ có xu hướng là những bức ảnh phổ biến, bởi vì đó là cách truyền thông xã hội hoạt động; Thứ hai, những bức ảnh bạn nhìn thấy bởi người khác, là những bức ảnh họ thích nhất , bởi vì đó là những bức ảnh duy nhất họ đang đưa lên. Nhưng bạn thấy tất cả các hình ảnh của bạn, bao gồm 90% trong số đó là không tốt lắm.
Vì vậy, bây giờ bạn có ba điều chống lại bạn:
- bạn thấy hầu hết các bức ảnh & nhiếp ảnh gia mà rất nhiều người thích;
- và bạn chỉ nhìn thấy những hình ảnh tốt nhất của những người này;
- và cuối cùng bạn là người mới bắt đầu, vì vậy bạn thực sự chưa giỏi lắm.
Kết quả của việc này là cuối cùng bạn sẽ nghĩ rằng tất cả các hình ảnh của bạn là rác rưởi, và bị mất điều kiện, từ bỏ và trở thành một nha sĩ hoặc một cái gì đó (tốt, bây giờ bạn có thể mua một máy ảnh rất đắt tiền, cuối cùng, bạn sẽ bán và tôi sẽ mua với giá rẻ: cảm ơn!).
Không có giải pháp kỳ diệu nào cho vấn đề này, và đặc biệt không có giải pháp nhanh chóng nào : làm tốt mọi thứ cần có thời gian. Đây là một cách tiếp cận phù hợp với ít nhất một số người.
Cấu trúc 1C1L1T1Y
1C1L. Trước hết chọn một máy ảnh và ống kính: chỉ một trong số đó. Không quan trọng lắm những gì bạn chọn, nhưng bạn có thể muốn được thông báo bằng bước tiếp theo. Bạn được phép mua máy ảnh và / hoặc ống kính trong bước này, nhưng bạn có thể nhận thêm điểm vì không làm như vậy. (Cá nhân tôi sẽ cố gắng giao dịch 50mm của bạn lấy 35mm và sử dụng nó, nhưng bạn có thể không muốn làm điều này và trong mọi trường hợp tùy thuộc vào bạn làm gì).
1T. Bây giờ chọn một chủ đề: một cái gì đó bạn quan tâm để chụp ảnh. Một chủ đề có thể là 'ảnh đường phố' hoặc 'ảnh macro rêu trên tường' hoặc 'ảnh hộp đêm' hoặc 'tòa nhà bỏ hoang': không thành vấn đề, nhưng đó phải là điều bạn thực sự muốn làm và là điều bạn có thể làm - không 't chọn 'hình ảnh đường phố' nếu bạn sống 100 dặm từ thành phố gần nhất!
1Y. Bây giờ bạn sẽ chụp ảnh theo chủ đề này, với một máy ảnh và ống kính này trong một năm, và bạn sẽ thực hiện nó theo một cách khá có cấu trúc. Nó không phải là một năm, mặc dù nó phải là ít nhất một tháng. Bạn được phép chụp những bức ảnh không thuộc chủ đề này và không phải với máy ảnh và ống kính này, nhưng bạn cần biết rất rõ khi bạn không làm việc trong dự án và phân loại các hình ảnh khác nhau. Nhưng, một lần nữa, bạn nhận được điểm thưởng khi chỉ làm việc trong dự án.
Cấu trúc. Bạn nên chụp một vài bức ảnh như một phần của dự án mỗi ngày (không nhất thiết phải là mỗi ngày, nhưng chắc chắn là thường xuyên hơn hàng tuần và nếu dự án ngắn hơn đáng kể so với một năm thì nên là hàng ngày). Vào mỗi ngày (hoặc khoảng thời gian), bạn nên chụp một vài bức ảnh đủ để bạn có thể nhìn, chăm chỉ, tất cả chúng: điều này có thể có nghĩa là không quá một trăm (theo truyền thống, đây sẽ là một cuộn 35mm, 36-39 ảnh, và đó là một con số tốt). Không có lý do gì để chụp quá nhiều hình ảnh mà bạn không thể nhìn hết vào tất cả, bởi vì bạn sẽ cần phải làm điều đó.
Vào cuối mỗi ngày (khoảng thời gian) nhìn, chăm chỉ, ở tất cả các hình ảnh bạn đã thực hiện. Bạn có thể theo dõi họ nếu bạn muốn nhưng bạn không cần phải làm điều đó. Đưa ra quyết định có ý thức về những gì bạn thích và những gì bạn không làm như bạn có thể: thử và đưa ra quyết định có ý thức về lý do tại sao bạn thích và không thích chúng. Nó có thể giúp viết ghi chú về điều này. Chọn một phiên bản bạn thích nhất, tạo phiên bản 'cuối cùng' của nó và đặt nó ở đâu đó. (Theo truyền thống, điều này có nghĩa là: tạo một tờ liên lạc từ bộ phim của bạn, chọn khung hình bạn thích nhất, tạo ra bản in tốt nhất bạn có thể, đặt nó vào một hộp). Một khi bạn đã làm điều này, bạn không nên nhìn vào những bức ảnh bạn đã không chọn hoặc bức ảnh bạn đã làm lại trong dự án . Điều này quan trọng.
Lặp lại điều này trong một năm (hoặc tuy nhiên lâu bạn sẽ làm điều đó). Chỉ cần giữ nó: đôi khi nó sẽ nhàm chán và bạn sẽ cảm thấy mình chẳng đi đến đâu, nhưng hãy tiếp tục. Đừng không nhìn vào những hình ảnh được lựa chọn bạn đã thực hiện trước đó trong dự án.
Vào cuối dự án, làm hai việc.
Nhận tất cả các hình ảnh được chọn, và nhìn vào chúng, từng cái một, theo thứ tự . Bạn sẽ (gần như chắc chắn) thấy rằng những cái trước đó là rác rưởi, và những cái sau đang ngày càng tốt hơn. Bạn cũng có thể tìm thấy các đỉnh và đỉnh trên đường mà bạn bị hút vào thứ gì đó hóa ra là ngõ cụt và sau đó tìm đường ra.
Xem qua (không quá nhanh: hãy nhớ rằng con người không thể chụp hàng nghìn hình ảnh trong một khoảng thời gian ngắn, vì vậy bạn) hình ảnh không được chọn, và xem liệu bạn sẽ chọn những hình ảnh tương tự hay nếu có những thứ trong đó bạn thậm chí không nhìn thấy khi bắt đầu dự án: rất có thể sẽ có.
Nếu bạn đã ghi chú khi bạn đi cùng, hãy nhìn vào chúng cùng với những hình ảnh phù hợp và quyết định xem bạn có đồng ý với bản thân trước đó không.
Một số biến thể
Như tôi đã mô tả ở trên, tôi đã khuyến khích bạn quay lại, vào cuối dự án và xem qua tất cả các bức ảnh của bạn, bao gồm cả những bức ảnh bạn đã từ chối trước đó. Vì vậy, bạn được phép quyết định không chỉ bây giờ bạn không thích những hình ảnh bạn đã chọn trước đó, mà còn quyết định rằng bây giờ bạn thích một số hình ảnh mà trước đây bạn đã từ chối.
Trong các bình luận, @LightBender đề xuất rằng, thay vào đó, bạn không nên xem lại các từ chối và chỉ nên xem xét các hình ảnh bạn đã chọn trước đó. Điều này khác, nhưng nó là một cách tiếp cận hoàn toàn tốt: nó có nghĩa là bạn cần coi việc từ chối một hình ảnh là một điều nghiêm trọng hơn, bởi vì đó là một quyết định mà bạn không thể quay lại. Phương pháp nào bạn sử dụng phụ thuộc vào cách bạn làm việc. @LightBender nói về phương pháp này:
Tôi đã chọn phương pháp này khi tôi bắt đầu đặc biệt vì tôi có xu hướng đánh giá lại công việc trước đây của mình. Bất kỳ phương pháp có cấu trúc cao nào cũng phải có chi phí, và chi phí đó đối với tôi là biết rằng một khi tôi từ chối một cái gì đó, nó sẽ biến mất mãi mãi. Điều này tập trung vào việc đưa ra quyết định của tôi và buộc tôi phải đánh giá mọi hình ảnh cẩn thận hơn. Tôi sẽ lưu ý rằng tôi chỉ sử dụng phương pháp này để phát triển chuyên nghiệp tích cực. Các quy tắc đã không áp dụng cho công việc chuyên nghiệp của tôi.
Và tôi nghĩ rằng đây là một nhận xét rất tốt.
Cách tiếp cận này sẽ không làm cho bạn trở thành một nhiếp ảnh gia xuất sắc: nhưng rất có thể nó sẽ giúp bạn trở thành một nhiếp ảnh gia giỏi hơn , và nó cũng sẽ giúp bạn nhận ra rằng bạn đang tiến bộ theo thời gian . Cuối cùng, nó có thể giúp bạn tìm ra những gì bạn thực sự muốn làm cho hình ảnh.
Cuối cùng, cách tiếp cận này bị đánh cắp từ nhiều ý tưởng khác nhau của Mike Johnston , người rất đáng đọc về vấn đề này và nhiều vấn đề khác (nghiêm túc: đọc blog của anh ấy, nó đáng giá). Đặc biệt xem bài viết năm Leica của mình và các bài viết liên quan. Nó không phải là một Leica , và đặc biệt, trong phiên bản dự án của tôi, bạn được khuyến khích sử dụng thiết bị bạn có.
(Câu trả lời này cũng đã được cải thiện đáng kể nhờ vào các bình luận bởi, ít nhất, @Mast & @LightBender: cảm ơn bạn.)