Liệu một ống kính tilt-shift sẽ giải quyết được những bức ảnh 'tòa nhà nghiêng' của tôi?

Tôi chụp chủ yếu bằng máy ảnh Nikon D300 và điều đó sẽ không thay đổi sớm. Máy ảnh làm mọi thứ tôi cần nó để làm, nhưng cái này. Tôi cũng sử dụng ống kính 17 Quay55 mm, mà tôi biết rằng Thom thiến là quá đắt vì không đủ ống kính, nhưng nó hoạt động tốt trong nhiều năm.

Tuy nhiên, hiện tại tôi đang có một chuyến đi đến Ý và gặp một số vấn đề nghiêm trọng khi tìm kiếm các tòa nhà lớn sẽ kéo dài đến vô tận. Hãy xem xét il Duomo di Milano (Nhà thờ Milan) :

Nó không thực sự nghiêng về bên trong như vậy, đó là một cấu trúc được xây dựng khá vững chắc. Vì một số lý do, tôi thực sự nhận thấy trong chuyến đi này rằng những bức ảnh tòa nhà của tôi chỉ bị hỏng.

Điều này có dễ dàng được giải quyết trong sản xuất bài sao cho hình ảnh thu được có thể in được và có thể sử dụng cho một cái gì đó ngoài trình chiếu internet không? Hay tôi nên nhìn vào một ống kính tilt-shift cho điều này? Và nếu tôi nhìn vào ống kính, tôi đã được thông báo rằng đèn flash nhô ra trên D300 có nghĩa là ống kính 24mm của Nikon sẽ không phù hợp - điều đó có đúng không?

Một ống kính tilt-shift thực sự là cách tốt nhất để hiệu chỉnh hiệu ứng này trong máy ảnh, nhưng ngay cả khi đó, nó có thể trông kỳ quặc nếu độ méo khá cao. Ví dụ bạn đã đưa ra sẽ ổn. Nếu bạn muốn thực hiện việc xử lý hậu kỳ, Lightroom 3 hiện có các công cụ chỉnh sửa phối cảnh tích hợp. Khi bạn sử dụng chúng, một lưới sẽ phủ lên bức ảnh được cập nhật trực tiếp, do đó bạn có thể phát hiện ra khi các đường thẳng đứng trở nên song song. Với hình ảnh có độ phân giải đủ cao, điều này sẽ tạo ra kết quả gần như tốt với ống kính T / S, với chi phí thấp hơn rất nhiều.

Bạn thực sự không cần độ nghiêng để điều chỉnh phối cảnh, chỉ có sự thay đổi có liên quan ở đây. Có một số bộ điều hợp thay đổi được cung cấp để đi giữa thân máy DSLR và ống kính định dạng trung bình, những điều này cũng sẽ giúp ích; tuy nhiên, xin lưu ý rằng các ống kính định dạng trung bình có độ dài tiêu cự tương đối dài hơn - ví dụ 45mm đã rất rộng đối với định dạng trung bình.

Một lựa chọn để có được phối cảnh tốt hơn về mặt quang học mà không cần thiết bị chuyên dụng là sử dụng ống kính góc rộng hơn . Giữ máy ảnh sao cho ống kính ở mức ngang (có thể theo hướng dọc) để tòa nhà lấp đầy nửa trên của khung, chụp ảnh và cắt sau. Đó gần như là cách ống kính dịch chuyển hoạt động, chỉ bây giờ bạn sẽ lãng phí khoảng một nửa số megapixel của mình vì vòng tròn hình ảnh của ống kính không dịch chuyển nhỏ hơn và cố định. Đây là một hình ảnh mà phương pháp này đã được sử dụng (ngoại trừ cắt xén, như tôi tình cờ thích mặt đường thêm):

Dù sử dụng phương pháp chỉnh sửa phối cảnh nào, một tòa nhà hơi nghiêng sẽ trông tự nhiên hơn trong ảnh so với một tòa nhà có các đường song song hoàn hảo, ít nhất là miễn là chúng ta không học lơ lửng trong không khí cả ngày. Mẹo này không áp dụng cho ảnh dành cho tạp chí kiến ​​trúc.

Đây là một trong những mục đích của ống kính tilt-shift và chúng thường được sử dụng trong chụp ảnh kiến ​​trúc chuyên nghiệp để tránh biến dạng

Có, bạn có thể sử dụng phần mềm như Hugin để sửa lỗi này. Kết quả có thể không hoàn toàn tốt như ống kính tilt-shift, nhưng chắc chắn chúng sẽ đủ tốt để in ngoại trừ ở các kích cỡ khiêm tốn nhất. (Một hình ảnh như thế này với nhiều chiều ngang và chiều dọc sẽ hoạt động rất tốt trong Hugin vì nó sẽ rất dễ dàng để đặt các điểm kiểm soát.) Ngoài ra, nó sẽ rẻ hơn nhiều và ít khó khăn hơn trên trang web (bạn có thể điều chỉnh phối cảnh nhìn vào một màn hình máy tính lớn thay vì một khung ngắm nhỏ).

Nhiều chương trình xử lý ảnh sẽ có "hiệu chỉnh phối cảnh" hoặc chế độ tương đương có thể cải thiện hình dạng của ảnh như thế này. Có thể đáng để chơi xung quanh với điều này trong xử lý hậu kỳ để xem bạn thích kết quả như thế nào trước khi bạn bật một ống kính mới. Tuy nhiên, khi đóng khung ảnh của bạn, hãy chắc chắn để lại một khoảng trống nhỏ xung quanh đối tượng của bạn, bởi vì hình ảnh được chỉnh sửa sẽ có dạng hình thang và cuối cùng bạn sẽ cắt xén hình ảnh để quay lại hình ảnh có thể in được.

Trong khi ống kính tilt-shift đắt tiền, tôi đã thuê ống kính từ LensRentals.com . tôi đã có kinh nghiệm tuyệt vời với LensRentals.com - tôi đã thuê một máy thay đổi độ nghiêng (Nikon 85mm f / 2.8 PC-E) trong 21 ngày với khoảng 260 đô la tất cả, bao gồm bảo hiểm và vận chuyển. Họ cũng có ống kính PC 45mm nếu bạn quan tâm (có lẽ tốt hơn cho chụp ảnh kiến ​​trúc / xây dựng).

Chắc chắn là không miễn phí, nhưng là một cơ hội tuyệt vời để thử những thứ mà bạn thường không thể làm được. Những lần khác tôi đã thuê ống kính tôi đang cân nhắc mua và đây là một cách tuyệt vời để có được trải nghiệm bạn muốn với kính chất lượng đầu tiên của Lens Cho thuê.

Phụ thuộc vào mức độ của loại nhiếp ảnh này bạn làm. Ống kính nghiêng nghiêng rất đắt tiền, trừ khi bạn làm điều này để kiếm sống thì có lẽ nó không đáng.

Ngoài ra, như bạn đề nghị điều này là dễ dàng giải quyết trong bài. Hầu hết các phần mềm chỉnh sửa ảnh có chứa một số loại chức năng chỉnh sửa phối cảnh.

Vâng.

Phải mất một lúc tôi mới hiểu tại sao nó khác với việc cầm máy ảnh trên đầu bạn. Bài viết này đã giúp tôi:

Pentax K-7 Dịch chuyển cảm biến (Điều chỉnh thành phần)

Một ống kính nghiêng và dịch chuyển cho phép bạn chuyển hướng mặt phẳng tiêu cự trong ảnh để phóng đại độ sắc nét của một khu vực cụ thể (hoặc mặt phẳng). Điều này được thực hiện bằng cách di chuyển ống kính lên, xuống hoặc sang một bên (hoặc thường là kết hợp cả hai) cho phép người chụp đạt được một số hiệu ứng thú vị, chẳng hạn như đạt được độ sâu trường ảnh tối đa có thể trong ảnh phong cảnh trong khi vẫn sử dụng lớn khẩu độ (thường sẽ hạn chế rất nhiều độ sâu trường ảnh). Chụp ảnh sản phẩm cũng được hưởng lợi từ việc sử dụng ống kính nghiêng và dịch chuyển (hoặc điều khiển phối cảnh) vì nó cho phép sản phẩm được đề cập có độ sắc nét và tiêu cự từ gần đến xa. Ansel Adams đã sử dụng kỹ thuật này để tạo hiệu ứng đáng kinh ngạc trong nhiều bức ảnh của mình.

Để trả lời câu hỏi của bạn, vâng, một ống kính nghiêng và dịch chuyển sẽ cho phép bạn loại bỏ các đường thẳng hội tụ mà bạn đề cập ở trên. Tôi khuyên bạn nên thuê một chiếc trong một tuần hoặc lâu hơn để thử và hiểu rõ về nó ... ban đầu khá khó khăn. Ngoài ra, một máy ảnh full frame như D700 sẽ cải thiện đáng kể hiệu ứng mà bạn sẽ thấy vì cảm biến APS-C của D300 sẽ cho độ sâu trường ảnh lớn hơn và hạn chế hiệu ứng. Xem bên dưới để chụp D300 tôi chụp ở Newcastle chẳng hạn! Hi vọng điêu nay co ich.

http://www.flickr.com/photos/cochranephotography/4820897414/

Như tôi đã nói, ống kính tilt-shift rất đắt tiền, tôi cũng nói thêm rằng bạn cần và một chân máy tốt để làm cho chúng thực sự nằm ngang, và chúng to và hơi nặng. Ngoài ra, ống kính tilt-shift không có chất lượng cực cao, như các ống kính khác (ít nhất là khi tôi đã thực hiện kiểm tra vài năm trước).

Có một cách rất nhanh và dễ dàng để khắc phục sự biến dạng trên photoshop bằng công cụ crop.

đây là một hướng dẫn về http://akvis.com/en/photoshop-tips/pers perspective-distortion.php

Tôi đã quyết định không sử dụng chúng bởi vì tôi không chuyên nghiệp và không để lại bằng hình ảnh, vì vậy tôi chỉ đi với công cụ cắt từ ps.

Trong Photoshop, với hình ảnh mở, chọn:
Filter / Distort / Lens Correction
rẻ hơn rất nhiều so với việc mua Shift Lens để chỉnh sửa thường xuyên và trong hầu hết các trường hợp, rất hiệu quả.