Khi nào người ta cần ghi đè tập trung thủ công?


17

Trong các đánh giá ống kính, khả năng ghi đè tự động lấy nét thủ công thường được gọi là một tính năng tốt (và quan trọng).

Tôi hiếm khi, nếu đã từng sử dụng tính năng đó, vì vậy tôi cảm thấy mình có thể đang bỏ lỡ một kỹ thuật quan trọng. Tôi có thể thấy nó hữu ích như thế nào khi để máy ảnh quyết định điểm nào cần lấy nét, nhưng tôi luôn tự chọn điểm lấy nét. Việc ghi đè tự động lấy nét cũng sẽ hữu ích với điểm AF đã chọn?


Bạn đã bao giờ, có bao giờ, có dịp bắn qua một yếu tố tiền cảnh (bụi cây, cỏ, hàng rào, v.v.) không? Hoặc máy ảnh của bạn đã ngoan cố sử dụng một tham chiếu lấy nét ngay bên cạnh thứ bạn muốn lấy nét? Chơi trò chơi "chuyển chế độ" rất mệt mỏi vào thời điểm tốt nhất.

Câu trả lời:


17
  1. Khi AF đang săn vì ánh sáng yếu hoặc thiếu độ tương phản trong đối tượng.
  2. Khi bạn đang thực hiện chụp macro chuyên sâu.
  3. Khi bạn không có đủ thời gian để thay đổi điểm tập trung.
  4. Khi bạn muốn tinh chỉnh tập trung của bạn.

1
Thời gian là một thời gian lớn - bàn tay trái của bạn đã ở trên hoặc gần với vòng lấy nét, nhưng thường thì phím điều khiển / phím để chọn điểm lấy nét nằm ngoài tầm với của ngón tay cái bên phải của bạn.
Evan Krall

Mọi người luôn có thể sử dụng phương pháp tập trung và biên soạn lại, nhưng ngay cả điều đó có thể không đủ nhanh cho một số tình huống.
fahad.hasan

Khi AF đang săn vì ánh sáng yếu, phải mất ít nhất một giây trước khi tiêu điểm dừng di chuyển và có thể ghi đè thủ công. Có phải tốt hơn nhiều chỉ là chuyển ống kính sang thủ công?
che

Về # 1, săn AF - hệ thống AF có nên sửa lỗi trước khi bắt đầu ghi đè không? Tôi nhớ hướng dẫn như vậy từ hướng dẫn sử dụng cho ống kính của mình và do đó vừa chuyển sang dùng MF đơn giản khi AF đang săn.
Imre

1
@che: Không, bạn không mất tập trung nếu bạn điều chỉnh tiêu cự trong khi vẫn giữ cho màn trập được nhấn một nửa :)
fahad.hasan

8

Tôi đoán bạn đang đề cập đến tính năng "lấy nét thủ công toàn thời gian" cho phép bạn lấy nét thủ công mà không cần chuyển từ chế độ AF sang chế độ MF.

Tôi thấy nó rất thuận tiện nếu bạn kết hợp nó với tự động lấy nét bằng nút quay lại . Sau đó, bạn sẽ không bao giờ cần phải sử dụng công tắc AF / MF. Bạn chỉ có thể để ống kính của mình trên AF mọi lúc.

Nếu bạn muốn lấy nét tự động, nó ngay lập tức có sẵn ở nút quay lại (giống như với bất kỳ ống kính tự động lấy nét nào). Nếu bạn muốn lấy nét thủ công, bạn có thể trực tiếp xoay vòng lấy nét (như thể ống kính của bạn ở chế độ MF).

Và bạn có thể kết hợp những cách này bạn muốn. Chẳng hạn, trước tiên bạn có thể AF và sau đó ngay sau lần tinh chỉnh đó. Hoặc nếu bạn nhận thấy AF bắt đầu săn bắn, bạn chỉ cần từ bỏ AF và sử dụng lấy nét thủ công.


Tất nhiên cũng có một nhược điểm: dễ dàng vô tình thay đổi tiêu cự khi bạn đang xử lý máy ảnh.


Ống kính có tiêu cự FTM có thể được giữ nguyên trong AF mọi lúc, bất kể bạn có kết hợp nó với lấy nét bằng nút quay lại hay không. Bạn có thể ghi đè AF ngay khi bạn xoay vòng lấy nét và bạn có thể nhấn nửa chừng màn trập để lấy lại AF. Bạn có thể vui lòng xác nhận?
fahad.hasan

1
@ShutterBug: Tôi không nói rằng FTMF là vô dụng nếu không có AF nút quay lại, hoặc AF nút quay lại là điều "đúng" cần làm. Tôi vừa đăng quan sát của mình rằng tôi tình cờ thấy sự kết hợp của FTMF + back-button AF rất tiện lợi. :) Một kịch bản thường yêu cầu chuyển chế độ nếu bạn không sử dụng AF nút quay lại là như sau: bạn đã thiết lập mọi thứ chính xác (trên chân máy) và bạn chỉ muốn chụp ảnh mà không thay đổi tiêu cự.
Jukka Suomela

Cuối cùng tôi đã có quan điểm của bạn! Có, đối với môi trường hỗn hợp, AF nút quay lại sẽ thuận tiện hơn.
fahad.hasan

@JukkaSuomela Tôi cho rằng đây là lợi thế duy nhất của họ. Cá nhân tôi thấy ống kính FTM ít thoải mái hơn khi lấy nét thủ công so với ống kính AF ở chế độ thủ công (ống kính AF-D của Nikon) hoặc đặc biệt là ống kính lấy nét thủ công thích hợp.
nhiệt

3

Nó là vô giá khi lấy nét chính xác là rất quan trọng đối với kết quả vì khi đó bạn không cần phải lo lắng về tính chất đôi khi không chắc chắn của lấy nét tự động.

Điều này đặc biệt áp dụng trong các tình huống sau:

  • ảnh macro nơi độ sâu trường ảnh rất nhỏ.
  • ảnh của các đối tượng phẳng như tài liệu mà bạn muốn chọn một điểm lấy nét sao cho toàn bộ trường nhìn sắc nét.
  • trong một số trường hợp, điểm lấy nét là không thể, tạo ra khó khăn cho hệ thống lấy nét tự động.
  • trong điều kiện ánh sáng yếu khi tốc độ là cần thiết, khả năng lấy nét tự động có thể quá chậm hoặc không đáng tin cậy.

Để có kết quả tốt nhất từ ​​lấy nét thủ công, bạn nên sử dụng chế độ xem trực tiếp và phóng to hình ảnh. Có thể sau đó để có được một tiêu điểm chính xác (nhưng đối với một số ứng dụng thì điều này khá chậm).

Một kỹ thuật hữu ích là để cho tự động lấy nét thực hiện lựa chọn đầu tiên và sau đó sử dụng ghi đè lấy nét thủ công để tinh chỉnh tiêu điểm.

Thỉnh thoảng tôi thích cố tình sử dụng lấy nét thủ công chỉ để giữ cho những kỹ năng đó tồn tại.


2

Đôi khi bạn phải lấy nét thủ công vì có những đối tượng nền trước không thể tránh và sẽ lấy nét tự động.

Bạn cũng có thể có một tình huống mà mục tiêu có đủ tiếng ồn xung quanh nó để giữ cho tự động lấy nét hoạt động. Nói một động vật có vú biển nhô lên khỏi mặt nước trong một đám mây phun.

Cuối cùng, khi bạn không thể lấy nét và bố cục lại vì không có ai đứng sau máy ảnh - bộ hẹn giờ hoặc bộ kích hoạt từ xa - và tự động sẽ đi lạc hướng vì một số lý do. (Hoặc máy ảnh DSLR cũ của tôi đã lấy nét khi bạn khởi động bộ hẹn giờ thay vì khi nó bắn. Nếu bạn đang sử dụng bộ hẹn giờ đó để chụp, nó sẽ đi lạc hướng nếu không có thứ gì đó phù hợp ở đó.)


1

Một số khác: khi AF không thể theo kịp. Tôi thường xuyên chụp ảnh máy bay và các màn hình máy bay khác. AF cảm biến đơn giản là không thể tập trung nhanh chóng đủ trên một chiếc máy bay sắp tới trong lúc hàng trăm dặm một giờ, vì vậy những gì bạn làm là bạn khóa tập trung vào một khoảng cách và chịu bắn của bạn khi máy bay được đến thời điểm đó. Có thời tiết sáng để bạn có thể sử dụng DOF sâu sẽ giúp ích rất nhiều cho việc đó, vì nó làm tăng đáng kể tỷ lệ lỗi bạn mắc phải.


Hầu hết các máy ảnh có tiêu điểm AI Servo cho mục đích này.
fahad.hasan

Trong những tình huống như thế này, bạn sẽ sử dụng lấy nét vùng tốt hơn và / hoặc đặt ống kính ở khoảng cách siêu tiêu cự. Bằng cách này, bạn thực sự sẽ không cần phải tập trung!
nhiệt

0

Tôi chưa bao giờ hiểu doanh nghiệp này thực hiện các điều chỉnh tốt với MF sau khi ống kính tự động tập trung. Các ống ngắm của máy ảnh AF không hiển thị đủ chi tiết để lấy nét thủ công chính xác, đặc biệt là ở tốc độ.

Điều tôi thấy hữu ích hơn là sử dụng MF toàn thời gian của ống kính Canon USM để đến gần khoảng cách tập trung đúng, sau đó sử dụng AF để khóa đối tượng. tức là trái ngược hoàn toàn với những gì rất nhiều "chuyên gia" mô tả.


Đó là một ý tưởng rất thú vị! Mặc dù, tôi không chắc nó thực sự hữu ích như thế nào khi xem xét tốc độ của các ổ AF siêu âm hiện đại.
nhiệt
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.