Máy in ảnh kinh tế tốt cho hơn 200 người / đêm, chi phí vận hành thấp


15

Loại tùy chọn máy in nào chúng ta phải cung cấp bản in ảnh nhanh chóng với chi phí vận hành thấp?

Chúng tôi đã cố gắng thiết lập HP Color LaserJet để hoạt động cho tốc độ. Hình ảnh chỉ là không đủ tốt để bán. Quá hạt. Chúng tôi muốn cung cấp các bản in ảnh chính hãng mà không phá vỡ ngân sách.

Mối quan tâm chính về máy in phun là chi phí mực in, máy in laser với chất lượng đủ cao và một gợi ý giấy tốt cũng sẽ hoạt động.

Đây chủ yếu sẽ là các bản in kích thước 4x6 và đôi khi 5x7.


1
Nếu mực là chi phí chính ở đây, liệu có thể đi vào dòng pro? Làm thế nào để máy in được đặt hàng $ 3k hoặc tương tự, nhưng mực tồn tại mãi mãi (tương đối) mãi mãi?
mmr

Tôi không nghĩ rằng chúng tôi có thể phù hợp với ngân sách 3k ngay bây giờ nhưng tôi sẽ quan tâm để biết những loại máy in này là gì.
Imagen

Câu trả lời:


15

Cho đến một vài năm trước, đã có một câu trả lời dễ dàng, tự động cho cấp nhập cảnh - hãy mua một vài chiếc Epson R800 với hệ thống mực in số lượng lớn, sử dụng giấy cuộn và đi đến thị trấn. Thật không may, R800 không còn với chúng tôi nữa, và trong khi bạn có thể làm công việc tương tự với máy in phun lớn hơn, vận chuyển, thiết lập và xé, quản lý vật tư tiêu hao và làm cho nó hoàn toàn không thực tế hơn là một giải pháp tạm thời.

Có một chi phí kinh doanh, và làm cho việc in ấn tại chỗ trở nên dễ quản lý và có lợi nhuận đi kèm với một chút đau đớn phía trước. Vũ khí được lựa chọn ngày nay là máy in phụ nhuộm sẽ cung cấp cho bạn $ 2-4K (tùy thuộc vào kích thước in tối đa bạn cần). Khi chi phí kinh doanh tăng lên, đó là thứ gì đó được khấu hao nhanh chóng - và vì lợi nhuận được in ra, chứ không phải hình ảnh, không có nghĩa là nên khôn ngoan và dồn nén ở đây.

Các thương hiệu tôi liên tục nghe những bài hát ca ngợi là dòng Sony SnapLab và Mitsubishi. Cả hai dường như mạnh mẽ và chống đạn (Sonys được thiết kế để sử dụng kiosk bán lẻ cũng như chụp ảnh sự kiện). Cả hai đều sử dụng vật tư hệ thống - nếu bạn có giấy, bạn cũng có mực. Đúng, hàng tiêu dùng có vẻ đắt tiền, nhưng khi bạn nghĩ rằng bạn đã bán bản in trước khi in, nó thực sự không quá tệ. Chúng nguyên khối - bạn chỉ cần cắm chúng vào và bật chúng lên, và chúng đã sẵn sàng để đi. (Các loại mực nhìn thấy nhiều tiếng đập xung quanh thường cần phải trải qua chu trình làm sạch đầu / sạc mực trước khi chúng sẵn sàng để sử dụng. ). Và chúng rất nhanh (bạn có thể nhận được 4x6 trong vòng dưới 20 giây).

Đó có thể là chi phí trả trước cao hơn bạn mong muốn giải quyết, nhưng một máy in tốt sẽ tự trả tiền chỉ trong một vài sự kiện và hàng tiêu dùng tự trả cho bạn khi bạn đi.


2
Cảm ơn lời khuyên, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ đi với SnapLab sau khi xem giá. Hy vọng rằng chúng tôi sẽ có thể thu hồi chi phí thiết bị khá nhanh chóng!
Imagen

Vì tò mò, bạn có thể nói R800 là tốt hơn so với các phòng thí nghiệm snap trong trường hợp tôi từng gặp một chiếc đã qua sử dụng?
Imagen

Không tốt hơn , chỉ rẻ hơn lên phía trước. Họ gặp một chút rắc rối khi di chuyển và bạn thực sự không thể cho họ bất cứ lúc nào - nếu bạn không in trong hơn một vài ngày, bạn sẽ làm tắc nghẽn đầu. Ưu điểm thực sự duy nhất là bạn có thể in lớn hơn một chút theo yêu cầu (5x7, 8x10), như với bất kỳ máy in phun nào. Chính hệ thống mực in số lượng lớn (liên tục) của bên thứ ba đã biến nó thành máy in chuyên nghiệp cấp thấp phổ biến - HP đang sử dụng các bộ phận tiêu hao hộp mực + đầu, trong khi Epson có đầu vĩnh viễn (và Canon, vào thời điểm đó , gần như không lên để hít).

8

Tôi đã sở hữu một chiếc Canon iP4500 tầm trung trong một số năm. Máy in có giá khoảng 180 đô la trở lại trong ngày và có các đối tác hiện đại tương đương với mức giá tương đương. Khi nói đến in kinh tế 4x6 và 5x7, tôi sẽ không nhìn xa hơn mức độ và chất lượng của máy in. Mặc dù chỉ sử dụng bốn màu mực (CMYK), chất lượng màu và mật độ mực là tuyệt vời. Một bản in 4x6 "hoặc 5x7" có thể được nhổ ra trong vài giây (ít nhất là 20 trong hầu hết các trường hợp) và máy in hỗ trợ cấp số lượng lớn giấy ảnh định dạng nhỏ (tôi nghĩ rằng các ngăn xếp 50 bằng cách sử dụng hộp mực nạp).

Cấp độ máy in này của Canon là một máy in dựa trên thuốc nhuộm, vì vậy độ phân giải của nó rất cao (máy in DPI là 4800x2400, in ở 600PPI). Độ dốc và gam màu rất tốt, và màu sắc có xu hướng khá rực rỡ. Gam màu này chắc chắn không lớn bằng một máy in dựa trên bột màu hiện đại như Canon PIXMA 9500 II hoặc Epson Stylus R2880, tuy nhiên nó rất rẻ để chạy (mực nhuộm khá rẻ so với bột màu.)

Một vài nhược điểm lưu ý liên quan đến mực nhuộm. Chúng khô rất nhanh, nhưng có xu hướng hòa tan trong nước nhiều hơn sắc tố. Thời gian khô nhanh là một lợi ích để nhanh chóng phát bản in, nhưng chúng cần được xử lý cẩn thận hơn. Xịt niêm phong an toàn thuốc nhuộm nhanh chóng có thể giúp cải thiện khả năng phục hồi của họ. Chúng cũng không có sự tồn tại lâu dài của mực bột màu, tuy nhiên tuổi thọ của chúng khi được chăm sóc đúng cách lên đến 75-90 năm. Nếu bạn cần tuổi thọ tốt và độ bền cao hơn, có thể đáng chi 500 đô la hoặc hơn để có được một máy in dựa trên bột màu, thay vì máy in dựa trên thuốc nhuộm.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.