Có một cách dễ dàng để buộc quang sai màu?


14

Một vài tháng trước, tôi đã chơi với máy ảnh của tôi và một chiếc kính lúp và tôi nhận thấy rằng chiếc kính này tạo ra quang sai màu rất mềm. Mặc dù hiệu ứng này khá tuyệt, tôi không thể lấy nét quá xa ống kính . Đây là một ví dụ:

chó

Có thể ở độ phân giải này, con chó dường như được tập trung, nhưng trong bức ảnh đầy đủ bạn có thể nhận thấy rằng nó không phải.

Vì vậy, có một cách dễ dàng để tạo ra quang sai màu? Tôi biết rằng có một số ống kính Lensbaby có thể làm điều đó, nhưng tôi đang tìm kiếm một cái gì đó giống như DIY.


Chỉ là một suy nghĩ ngẫu nhiên: Tôi có thể mô phỏng nó bằng cách dịch chuyển các lớp màu của hình ảnh không? Ý tôi là, hình ảnh được tạo bởi ba lớp màu khác nhau, nếu tôi bù cho chúng một vài pixel, điều đó có tạo ra một số CA không?

Tôi khá chắc chắn rằng màu sắc của bức ảnh sẽ bị rối, nhưng có lẽ có một giải pháp liên quan.


Nếu bạn thích hiệu ứng này và tương tự, tôi khuyên bạn nên có một số ống kính Lensbaby. Đó là một công ty nhỏ với một sản phẩm thích hợp, vì vậy giá hơi cao, nhưng họ đã hoàn thành tốt và mọi người có niềm vui khi làm việc - cũng như các sản phẩm.
mattdm

Như tôi đã nói ở cuối câu hỏi, tôi đang tìm kiếm một giải pháp DIY. Tôi đã xem xét Lensbaby, nhưng chúng hơi đắt đối với tôi. (Tôi sống ở Argentina và S & H là khoảng 50% giá của sản phẩm)
Andres

Ouch, đó đắt tiền đau đớn. Tôi đoán đó là khuyến khích để mua nhiều thứ cùng một lúc. :)
mattdm

1
Đáp lại phụ lục của bạn: Tôi đã suy nghĩ về điều này. Bạn có thể cố tình áp dụng sai hiệu chỉnh CA trong phần mềm của mình (ví dụ Lightroom), đây sẽ là một công việc đáng tin cậy trong mặt phẳng tiêu điểm. Nhưng tôi không nghĩ rằng nó sẽ trông giống như CA thực sự ở những khu vực không tập trung. Không thể đau để thử nó và xem nếu bạn thích nó.
coneslayer

1
Ôi trời, tôi chắc chắn ước gì mình có một nền tảng quang học tốt hơn, bởi vì việc có được những điểm gợi cảm nghe có vẻ tuyệt vời! Cảm ơn, điều đó làm tôi cười ... :-)
Nhiếp ảnh Jay Lance

Câu trả lời:


11

Tôi nghĩ rằng con chó đang tập trung , nhưng nó không sắc nét . Và nó không sắc nét vì kính lúp không được hiệu chỉnh cho bất kỳ quang sai, màu sắc hay cách khác. Nói cách khác, đó là một ống kính kém về mặt kỹ thuật (mặc dù bạn vẫn sẵn sàng vui vẻ với nó, tất nhiên).

Thấu kính tập trung ánh sáng bằng cách làm chậm nó khi nó đi qua kính, làm cong các tia ("khúc xạ"). Nhưng thủy tinh làm chậm ánh sáng xanh nhiều hơn ánh sáng đỏ, bẻ cong ánh sáng xanh mạnh hơn, do đó các màu khác nhau sẽ tập trung khác nhau. Chúng tôi nói rằng chỉ số khúc xạ của ánh sáng xanh lớn hơn ánh sáng đỏ và thực tế là chúng khác nhau được gọi là tán sắc và sự khác biệt có thể được biểu thị dưới dạng chỉ số tán sắc .

Trong khi tất cả các loại kính là phân tán, một số loại phân tán hơn so với những loại khác. Nếu bạn kết hợp hai thành phần thấu kính được chế tạo với các loại kính khác nhau theo đúng cách, một loại có chỉ số tán sắc cao và loại kia có chỉ số tán sắc thấp, bạn tạo ra achromat , làm giảm quang sai màu bằng cách đưa ánh sáng đỏ và ánh sáng xanh vào cùng trọng tâm. Khá nhiều ống kính máy ảnh cung cấp ít nhất mức hiệu chỉnh này; kính lúp của bạn không. Một achromat vẫn có một số sắc sai còn lại; ví dụ, ánh sáng xanh có thể đến một tiêu điểm khác so với màu đỏ và màu xanh lam. Chỉnh sửa thêm tạo ra một ống kính apochromatic .

Nếu bạn hoán đổi loại kính cho hai yếu tố của achromat, có vẻ như bạn sẽ kết thúc với một hệ thống phóng đại quang sai màu. Bạn có thể có được nguồn các yếu tố cần thiết từ một nhà cung cấp giáo dục như Edmund Khoa học . Hoặc bạn chỉ có thể cố gắng tìm một singlet lồi (như kính lúp của bạn) được làm từ kính có độ phân tán cao, có thể được gọi là "kính đá lửa".

Có rất nhiều quang sai ống kính khác bên cạnh quang sai màu: Chúng bao gồm quang sai hình cầu, làm giảm độ sắc nét. Kính lúp của bạn, một lần nữa, không bị ảnh hưởng bởi quang sai hình cầu, góp phần vào việc thiếu độ sắc nét. Trong một ống kính máy ảnh thực, quang sai hình cầu được điều chỉnh thông qua việc sử dụng nhiều thành phần thấu kính và / hoặc thấu kính phi cầu, khó sản xuất hơn các thành phần hình cầu (có bề mặt phù hợp với bề mặt của hình cầu).


Có ai biết làm thế nào "thủy tinh đá" dịch sang tiếng Tây Ban Nha? Google không cung cấp cho tôi một phản hồi mạch lạc. Hoặc, nó thường được sử dụng ở đâu? Có lẽ nó được sử dụng trong một số loại thiết bị mà tôi có thể ăn thịt và chiết xuất loại kính đó.
Andres

1
@Andres: Tôi đã lên Wikipedia với hy vọng họ sẽ có các bài viết bằng tiếng Tây Ban Nha về "Flint glass" hoặc "Achromatic mystlet", nhưng họ thì không. Tuy nhiên, trong cả tiếng Pháp và tiếng Ý, có vẻ như các thuật ngữ tiếng Anh được sử dụng: "vương miện verre" / "verre flint", "vetro Crown" / "vetro Flint". Có lẽ điều tương tự cũng áp dụng cho tiếng Tây Ban Nha.
coneslayer

8

Nếu bạn chia hình ảnh của mình thành các kênh màu đỏ, xanh lá cây và xanh dương, thì:

  1. Để lại kênh xanh một mình.
  2. Chia tỷ lệ kênh màu đỏ lên một chút, xung quanh trung tâm của hình ảnh
  3. Làm mờ (hơi) bên ngoài kênh màu đỏ: bạn có thể sử dụng một hướng tâm theo sau là làm mờ xoay để làm điều này.
  4. Thu nhỏ kênh màu xanh xuống nhiều hơn so với tỷ lệ kênh màu đỏ lên, vẫn ở giữa tâm hình ảnh.
  5. Làm mờ (hơi nhiều) bên ngoài kênh màu xanh.
  6. Kết hợp lại các kênh màu xanh lá cây và màu xanh của bạn.
  7. cắt bỏ các cạnh của hình ảnh của bạn (nơi bạn thu nhỏ kênh màu xanh xuống).

Điều này sẽ hợp lý chính xác tạo lại một số quang sai màu.


1
Tôi đã nhận được một số kết quả tuyệt vời sau các bước của bạn: i.imgur.com/d7lHX.jpg (có thể hơi phóng đại)
Andres

@Andres Thật tuyệt! Có lẽ một số mờ hơn xung quanh các cạnh sẽ làm cho nó ít rõ ràng hơn ...
James

Tôi nghĩ phần tốt nhất nằm ở trung tâm của hình ảnh, nơi CA tinh tế nhưng có thể nhìn thấy. Tôi sẽ thử với những hình ảnh khác sau. Cảm ơn @Autopulation!
Andres

@Andres: Điều này thậm chí sẽ sao chép chặt chẽ hơn CA mà ống kính tạo ra nếu bạn bỏ qua các thay đổi tỷ lệ. Chỉ cần áp dụng một lượng mờ khác nhau cho các kênh màu đỏ, xanh lá cây và xanh dương. Sự thay đổi tỷ lệ sẽ tái tạo lỗi phóng đại màu , về cơ bản là không tồn tại trong bất kỳ ống kính nào được tạo ra trong thế kỷ trước :)
Colin K

@Colin Chắc chắn có một lỗi phóng đại trong ống kính kit 18-55 cũ của tôi!
James

7

Tôi nghĩ rằng cụm từ tìm kiếm bạn đang tìm kiếm là " ống kính đồ chơi DIY ".

Điều này sẽ dẫn bạn đến một số dự án thú vị, bao gồm dự án này được làm từ kính lúp đồ chơi giống như dự án bạn đang chơi. Cấu trúc cơ bản khá đơn giản: một ống mở rộng được sử dụng để gắn một ống các tông vào máy ảnh, và các ống kính được gắn trong ống đó. Điều đó khá đơn giản và đủ linh hoạt để bạn có thể điều chỉnh ý tưởng với nhiều cải tiến khác nhau có thể.

Các dự án khác, như ống kính mắt cá có thể sử dụng ống kính nhìn trộm được thiết kế để nhìn ra cửa trước. Điều đó mang lại một hiệu ứng khác, nhưng cũng có thể hấp dẫn bạn vì kết quả sẽ được quyết định lo-fi.


Uhmmmm tiếp cận thú vị với một ống mở rộng và kính lúp!
Andres

3

Bạn sẽ có nhiều CA hơn bằng cách sử dụng kính nhanh, tức là tỷ lệ tiêu cự so với đường kính nhỏ hơn; để có sắc sai nhiều hơn, bạn sẽ muốn tránh các thấu kính sắc nét. Cùng với CA, ống kính nhanh hơn cũng sẽ làm cho hình ảnh mờ hơn (quang sai hình cầu); bạn có thể giảm điều đó bằng cách dừng ống kính xuống bằng đĩa khẩu độ (tôi cắt tôi ra khỏi chất kết dính nhựa). Ống kính DIY đầu tiên của tôi dựa trên kính lúp 110mm f / 1.8 mua từ thị trường địa phương, CA khá nổi bật.

Tôi đã đặt hàng kính cho ống kính DIY thứ hai của mình (64mm f / 1.7 achromatic, US $ 7 + $ 5 int'l vận chuyển) từ Surplus Shed - họ có nhiều lựa chọn ống kính với giá cả phải chăng.


Đúng, 50mm f / 1.8 của tôi tạo ra rất nhiều CA. Nó chuyển sang màu xanh khi tiêu điểm quá xa và sang màu cam khi quá gần. Tôi sẽ thử ống kính này và kính lúp.
Andres

2

Tìm một số ít bộ chuyển đổi từ xa bán $ 10 yard, thiết kế tốt nhất với càng ít yếu tố càng tốt (một cái gì đó giống như Anker Duotelical, KHÔNG phải là một cái gì đó giống như Kenko MC7! Xếp chúng phía sau ống kính (tốt nhất nếu ống kính có khả năng phân giải tốt nhưng CA mạnh). Những cái "tệ nhất" CA-khôn gần ống kính nhất, vì vậy phần còn lại phóng to hiệu ứng tối đa.


0

Bạn đúng là bạn có thể mô phỏng điều này trong trình chỉnh sửa bằng cách dịch chuyển các lớp một chút, tuy nhiên vì số lượng viền tăng lên khi mọi thứ ở xa bạn cuối cùng cần phải cắt và xắt hình ảnh và chuyển các phần khác nhau của hình ảnh. Ngoài ra, các góc của ống kính có xu hướng dịch chuyển nhiều hơn so với trung tâm, do đó bạn cũng cần phải dịch chuyển nhiều hơn ra khỏi đó. Và cũng ... vì CA không nằm cạnh nhau, nên hướng tâm từ trong ra ngoài, bạn sẽ cần dịch chuyển các pixel khác nhau theo các hướng khác nhau dựa trên vị trí của chúng trong ảnh.

Cá nhân, nếu tôi định thử làm giả nó trong PS, tôi sẽ sử dụng một chút nhòe chuyển động thay vì thay đổi pixel. Chia nó thành các mảng màu như bạn đề xuất, lấy màu xanh ra bên ngoài và màu đỏ ở bên trong. Có thể sao chép các lớp, áp dụng hiệu ứng nhòe chuyển động xuyên tâm cho các mục chính trong ảnh, dựa trên mức độ gần của chúng, sau đó áp dụng thêm một chút vào nền và cuối cùng áp dụng mặt nạ lớp che giấu hầu hết hiệu ứng ở giữa bắn và không ai trong số đó ở các góc. Bạn có thể không có được một bản sao kỹ thuật chính xác về những gì CA sẽ trông giống như vậy, nhưng nếu bạn đang tìm kiếm hiệu ứng nghệ thuật mà nó thể hiện, bạn sẽ kết thúc.

HOẶC chỉ cần đi mua một ống kính nhựa giá rẻ. :)


Chắc chắn sẽ thử làm mờ chuyển động trong các lớp màu, cabbey giải pháp tốt đẹp! Ngoài ra, ngoài lensbaby, còn có ống kính nhựa nào cho máy ảnh phản xạ không? (Gắn kết Canon nếu có thể!)
Andres

Ống kính bé không phải nhựa afaik, kính rất tốt. Tôi khuyên bạn nên gọi cho một trong những cửa hàng máy ảnh lớn và nói rằng "Tôi muốn một ống kính nhựa rẻ tiền với nhiều quang sai màu, có bất kỳ đề xuất nào không hoặc bất kỳ đề xuất nào về những thứ bạn từ chối mang theo vì nó là rác?" Tôi đặt cược một vài nơi ở NY sẽ ĐẦY ĐỦ những gợi ý cho điều đó. :)
cabbey

1
Lensbaby có ống kính hoán đổi cho nhau, một trong những lựa chọn là ống kính nhựa. Nhìn vào các mẫu trong bộ sưu tập Lensbaby, nó dường như thêm ánh sáng, không phải là sắc sai.
Imre

@cabbey - vận chuyển một gói hàng từ NY đến Argentina là khoảng $ 50.
mattdm

@mattdm, đúng, vì vậy, có lẽ Andres không muốn MUA một cái ở đó, nhưng cuộc gọi điện thoại nên rẻ hơn và sẽ truyền đạt một số thông tin hữu ích.
cabbey
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.