Sự khác biệt giữa việc sử dụng 50mm f / 1.8G và 50mm f / 1.8D với Nikon D80 là gì?


12

Gần đây, Nikon đã công bố ống kính 50mm f / 1.8G mới của họ , như là bản cải tiến của 50mm f / 1.8D cũ. Dưới đây là cách Gizmodo mô tả sự khác biệt :

Sự khác biệt chính giữa "năm mươi" mới này và ƒ1.8D gần một thập kỷ là nó có một động cơ lấy nét tự động bên trong . Điều này có nghĩa là bạn có thể sử dụng nó với bất kỳ máy ảnh DSLR hiện tại hoặc gần đây. Ống kính cũ hơn thiếu động cơ này và thay vào đó được điều khiển bởi một trong máy ảnh, cơ quan rẻ hơn không có.

Tôi hiện đang sử dụng một chiếc Nikon D80 (và tôi không có kế hoạch thay đổi điều đó bất cứ lúc nào sớm) và tôi đã xem xét việc có một ống kính như vậy. Có sự khác biệt nào giữa ống kính D và G khi sử dụng trên D80 không? Tôi tin rằng D one cũng hoạt động tốt, vì D80 có động cơ lấy nét tự động bên trong - đúng không?

Bên cạnh khía cạnh tự động lấy nét, có sự khác biệt lớn nào khác giữa chúng không? Vì D có giá khoảng $ 120 và G là $ 220, tôi có nên lấy D không?


2
Cũng như một ghi chú bên lề, tôi cũng có một chiếc D80 và mua 50mm 1.8. Tôi ước tôi đã dành thời gian để xem xét một góc rộng hơn (ví dụ 35mm), vì 50mm trên máy ảnh DSLR không thực tế lắm. Nó không thực sự dễ dàng để bắn vào bên trong.
Matthieu Napoli

Bạn đã hỏi câu hỏi của bạn quá sớm;) Không ai đã thấy 50mm 1.8G vì nó chưa được xuất xưởng. Nikon cũng tuyên bố một thiết kế quang học được cải tiến, vì vậy nó có thể là một ống kính chất lượng cao hơn.
Itai

@Matthieu Đó có thể là do yếu tố mùa vụ. 50mm của bạn hoạt động như 75mm trên D80 của bạn. (Tôi vẫn đang tìm kiếm ~ 60mm đẹp cho ảnh chân dung cho D90 của mình.)
Leonidas

@Itai Vâng câu hỏi này là ngoài chủ đề, vì sản phẩm này chỉ được công bố , không được phát hành . Tôi muốn nói hãy để nó ở lại; Tôi sẽ cố gắng nhớ lại câu trả lời của mình sau khi ống kính thực sự được phát hành ra công chúng và / hoặc các trang web đánh giá tốt.
Evan Krall

@Matthieu Bạn nói: It's not really easy to shoot inside. Ý bạn là gì ở đây?
Aquarius_Girl

Câu trả lời:


7

Chà, 50 f / 1.8G chưa thực sự được phát hành cho bên thứ 3, vì vậy thật khó để nói liệu có bất kỳ điều nào trong số này là đúng hay không, nhưng đây là một vài cách mà phiên bản AF-S có thể tốt hơn AF -D phiên bản:

  • Tự động lấy nét yên tĩnh hơn. Điều này khá chắc chắn, vì phiên bản AF-D tạo ra một số nhiễu tiêu cự khá rõ, nhưng ống kính AF-S đều khá yên tĩnh.
  • Tự động lấy nét thường nhanh hơn với AF-S, mặc dù tương tự 35mm f / 1.8 DX AF-S không được biết là lấy nét tự động nhanh như chớp.
  • Chất lượng hình ảnh tốt hơn, có thể. Một lần nữa, thật khó để nói vào thời điểm này, bởi vì các trang web của bên thứ 3 như DxOMark và DPReview vẫn chưa nhận được bản sao của ống kính mới. Chắc chắn, Nikon đang cố gắng cải thiện chất lượng hình ảnh, đó là lý do tại sao phiên bản mới có yếu tố phi cầu. Các lớp phủ có lẽ là tốt hơn, là tốt.
  • Ghi đè tự động lấy nét. Bạn có thể điều chỉnh tiêu cự sau khi lấy nét tự động xảy ra đơn giản bằng cách xoay vòng lấy nét.

Một số khác biệt khác:

  • Kích thước bộ lọc khác nhau. Phiên bản AF-S có các luồng bộ lọc 58mm, so với 52mm cho phiên bản AF-D cũ hơn.
  • Ống kính mới hơn đi kèm với mũ lưỡi lê và túi đựng ống kính.
  • Máy ảnh cũ hơn, AF-D có thể lên tới f / 22, nhưng ống kính mới hơn chỉ có thể đi đến f / 16.
  • Ống kính AF-S nặng hơn một ounce.
  • Bạn có thể có ống kính cũ hơn ngay hôm nay, nhưng bạn sẽ phải chờ AF-S.

3

Có, "D" sẽ hoạt động với D80. Đây là một đánh giá tốt về nó: http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm .

Tôi có D80 và 50mm 1.8 D, đây là một chút phản hồi về nó:

  • vòng lấy nét quay khi bạn lấy nét. Bạn không thể chạm vào nó mà không tắt tự động lấy nét trước (vì nó sẽ ở trên ống kính G), vì bạn có thể phá vỡ nó. Tôi thấy điều này hơi khó chịu, đặc biệt đối với một ống kính rộng, nơi bạn cần kiểm soát tiêu cự của mình.
  • lấy nét tự động không nhanh lắm và gặp một số khó khăn khi tập trung vào ánh sáng yếu (không tệ hơn một ống kính canon giống như bạn bè).

Tôi hy vọng rằng phiên bản "G", với lấy nét tự động khác, sẽ sửa lỗi này. Tôi có một ống kính khác là "G" và vòng lấy nét không quay khi bạn lấy nét (nó cũng im lặng hơn và nhanh hơn). Đây là một điểm cộng khi bạn có bộ lọc phân cực, bởi vì với ống kính "D", bộ lọc sẽ quay mọi lúc bạn lấy nét, do đó, sử dụng bộ lọc phân cực với điều đó là địa ngục.

Ngoại trừ, 1.8 là một ống kính giá rẻ, tôi thấy nó rất tốt để thử một cái gì đó khác biệt (tiêu cự cố định mang lại thách thức, bạn có thể có hiệu ứng xóa phông tuyệt vời ...) và cho ảnh chân dung.


1

Như đã lưu ý trong câu trả lời của Evan Krall, sự khác biệt đáng kể giữa 50mm f / 1.8 D AF cũ và 50mm f / 1.8 G AF-S mới là:

  • công thức quang học mới hơn trong G, với sự bao gồm của một phần tử hình cầu. 50 / 1.8 đã tồn tại mãi mãi (kể từ giữa những năm 70) nhưng nhìn chung nó được coi là tốt trong suốt những năm đó, vì vậy chúng tôi sẽ phải chờ đánh giá của bên thứ 3 để xem liệu nó có khác biệt không. Các biểu đồ MTF do Nikon công bố cho thấy hiệu suất tốt hơn và có thể khả năng hiển thị ngoài tiêu cự ("hiệu ứng") cũng sẽ tốt hơn. Đây là một khía cạnh đã bị chỉ trích trước đó.
  • AF-S không cần đến động cơ lấy nét trong cơ thể, cũng như cung cấp ghi đè lấy nét thủ công ngay lập tức. Tốc độ lấy nét có thể bị ảnh hưởng hoặc không bị ảnh hưởng, 50mm f / 1.4 G AF-S được phát hành gần đây đã được báo cáo là ngang bằng hoặc thậm chí chậm hơn so với người tiền nhiệm AF của nó.
  • Kích thước bộ lọc lớn hơn, 58mm so với 52mm.

Bây giờ là lý do tại sao mua một ống kính G mới so với ống kính D cũ hơn.

  • Chống lại tương lai: với gần như tất cả các ống kính hiện tại của Nikon là AF-S (lỗ hổng lớn trong dòng sản phẩm là ống kính chân dung DC 105mm và 134mm), có lẽ Nikon sẽ loại bỏ mô-tơ lấy nét trong thân máy trong hầu hết các thân máy sắp tới. Tôi dự đoán nó sẽ là một tính năng kế thừa dành riêng cho các mô hình cao cấp hơn. Bạn nói rằng bạn hài lòng với D80 của mình, nhưng có một rủi ro nhỏ là khi bạn muốn nâng cấp lên một mẫu tương tự, nó sẽ không có động cơ lấy nét. Một yếu tố khác là nhóm khách hàng tiềm năng trong tương lai lớn hơn, vì hầu hết các chủ sở hữu máy ảnh DSLR của Nikon đều sử dụng thân máy DX mà không có động cơ lấy nét trong thân máy.
  • Giá: 100 đô la không nhiều trong thế giới thiết bị ảnh;) Tôi đã trả một nửa số đó cho một chiếc vòng thị kính thay thế trên một cơ thể cũ. Mặt khác, ống kính mới có thể sẽ giảm giá của ống kính D trên thị trường đã sử dụng, vì vậy bạn có thể có được một thỏa thuận tốt hơn ở đó.
  • Kích thước bộ lọc: không phải là mối quan tâm lớn trừ khi bạn có khoản đầu tư lớn vào bộ lọc 52mm.

Cá nhân, tôi sẽ có phiên bản G, vì tôi nghĩ hiệu suất sẽ tốt hơn và các tính năng AF-S khá hữu ích.


1

Tất cả các câu trả lời tốt cho đến nay ... một vài tính năng khác bao gồm công tắc M / A trên ống kính có thể được sử dụng để chuyển nhanh giữa thủ công và lấy nét tự động. Ngoài ra, tôi nghĩ rằng các lưỡi khẩu độ sẽ được 'làm tròn' thay vì thẳng trên phiên bản 'D' có thể cải thiện hiệu ứng bokeh (có thể không đáng chú ý :-)). Tôi chưa thể xác định xem ống kính này có "lớp phủ nano" hay không.


1

Một cái gì đó tôi không thấy được đề cập là tôi đang nhìn thấy ngày càng nhiều ống kính 50mm F1.8D được sử dụng với dầu trên các lưỡi khẩu độ khiến chúng chậm chạp. Về cơ bản, bạn đang cố gắng chụp bất cứ thứ gì khác ngoài F1.8, và khi bạn nhấn chụp, máy ảnh sẽ cho các lưỡi khẩu độ gần với vị trí của chúng .. và dầu khiến chúng bị kéo. Kết quả cuối cùng là một bức ảnh bị phơi bày quá mức.

Cá nhân tôi nghĩ rằng G đáng giá thêm chút tiền. Các lưỡi khẩu độ tròn làm cho hiệu ứng bokeh tốt hơn và tôi chỉ thấy nó có thể là một ống kính thực sự đẹp với giá cả.

K

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.