Có thể chấp nhận trong nhiếp ảnh để không bao giờ sử dụng đèn flash?


27

Tôi đã đi chơi với một người bạn của tôi là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp (trong hơn 15 năm) và có một danh mục đầu tư vững chắc, sự hiện diện web và tiếp xúc với khu vực và quốc gia.

Anh ấy không bao giờ sử dụng đèn flash. Giai đoạn. Thề sẽ không bao giờ sử dụng chúng cho lễ đính hôn của anh ấy (chủ yếu là đám cưới).

Flash có ý nghĩa ở đâu? Hay đúng hơn:

Một người có thể có một trải nghiệm nhiếp ảnh / dịch vụ đầy đủ mà không bao giờ sử dụng đèn flash?


2
Helmut Newton đã sử dụng ánh sáng tự nhiên.
Jędrek Kostecki

Ansel Adams đã bao giờ sử dụng đèn flash? Nếu vậy, nó phải có trong công việc MF của mình.
JenSCDC

Bạn có sự cho phép của tôi, cho những gì nó có giá trị.
Người đàn ông Alaska

Câu trả lời:


39

Hãy chia câu hỏi này thành các câu hỏi phụ để làm cho câu trả lời rõ ràng hơn:

Có ai đó KHÔNG BAO GIỜ sử dụng đèn flash không?

Vâng. Mua một chiếc máy ảnh DSLR không có tích hợp và không phải trả tiền cho một đèn flash bổ sung và voila!

Bạn có thể tạo ra những bức ảnh tuyệt vời mà không cần EVER bằng đèn flash không?

Vâng. Chỉ cần nhìn vào hình ảnh chụp mà không có đèn flash. Toàn bộ phòng trưng bày của tôi đã được thực hiện mà không có đèn flash . Đôi khi tôi sử dụng đèn flash, nó cực kỳ hiếm nhưng không phải là tuyệt đối với tôi.

Bạn sẽ hết ảnh để chụp nếu bạn không sử dụng đèn flash?

Không. Luôn có nhiều hơn để chụp, nhiều đối tượng hơn, nhiều góc độ hơn, v.v.

Bạn có thể chụp mọi loại ảnh có thể tưởng tượng mà không cần đèn flash không?

Không. Một số bức ảnh yêu cầu đèn flash để có được nó theo một cách nhất định. Chụp ảnh tốc độ cao như giọt nước là một ví dụ điển hình.

Một nhiếp ảnh gia có thể là một chuyên gia nếu anh ta chỉ chụp ảnh mà không có đèn flash?

Tại sao không? Nó là một phần của phong cách. Một số nhiếp ảnh gia thậm chí còn hạn chế hơn. Tôi đã nghe nói về một người chụp mọi thứ dưới ánh sáng tự nhiên với ống kính 50mm trong hơn 30 năm sự nghiệp. Anh ta không hết ảnh để chụp cũng không phải người sẵn sàng trả tiền cho họ.

Thành thật mà nói bạn của bạn có thể có một lợi thế tuyệt vời về phía mình. Ảnh cưới của anh ấy có lẽ trông không giống những bức ảnh cưới điển hình nhất. Đó là một điểm bán hàng khá mát mẻ!


2
Giống như điểm của bạn ở đây. Cảm ơn một bó Itai! Phòng trưng bày đẹp btw. +1
Hướng đạo Agile

28

Có, hoàn toàn có thể trở thành một nhiếp ảnh gia, chuyên nghiệp hoặc người khác, không bao giờ sử dụng đèn flash, giống như bạn có thể là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp mà không bao giờ sử dụng f / 2.8.

Tuy nhiên tôi sẽ coi ai đó là một nhiếp ảnh gia tròn trịa hơn nếu họ biết sử dụng đèn flash, thậm chí nhiều hơn nếu họ cũng biết khi nào nên sử dụng đèn flash!

Có một lý do sai để tránh flash. "Bởi vì cá nhân bạn không thể nhận được kết quả tốt từ nó", theo tôi, là lý do sai. Chụp ảnh flash không cần phải trông như thế này:

Khi được thực hiện đúng, nó có thể trông như thế này (tất cả những thứ này được chụp tại các sự kiện với đèn flash gắn trên hotshoe):


Và đối với bất cứ ai nghĩ rằng đèn flash sẽ giết chết tâm trạng trong đám cưới, tôi trình bày những điều sau đây, tất cả đều sử dụng đèn flash ( tắt máy ảnh , ngoại trừ lần chụp đầu tiên):


4
Những bức ảnh rất đẹp.
rfusca

1
Ví dụ tuyệt vời! Bạn là một bậc thầy flash-foo thực sự!
jrista

6
Với giá trị của nó, tôi khá chắc chắn rằng người phụ nữ nhảy múa với mái tóc bồng bềnh là một ví dụ về một bức ảnh mà bạn có một thời gian khó khăn điên cuồng khi không có đèn flash. Dừng chuyển động nhanh trong nhà trong điều kiện ánh sáng yếu và không có thời gian để lấy 27 gương phản xạ và chuyển hướng đủ ánh sáng.
rfusca

2
@khedron Bộ đầu tiên đều được chụp với đèn flash gắn trên hotshoe, góc cạnh để bật ánh sáng ra khỏi một bề mặt thích hợp để cung cấp ánh sáng đồng đều, lan tỏa, tâng bốc. Bộ thứ hai (sau đường kẻ ngang) chủ yếu là tắt đèn flash camera bằng hộp mềm hoặc ubmrella.
Matt Grum

1
Tôi thích cách câu trả lời này bằng cách hiển thị .
mattdm

13

"Trải nghiệm nhiếp ảnh gia đầy đủ" là kicker ở đây thực sự.

Bạn có thể làm đám cưới? Rõ ràng, bởi vì bạn của bạn không.

Bạn có thể tạo ra một bức chân dung được chiếu sáng đáng kinh ngạc trong một căn phòng sáng sủa, đầy đủ ánh sáng trên một bức tường sáng mà không có nó ... có lẽ là không.

Nếu bạn luôn có quyền kiểm soát môi trường của mình và chỉ muốn thực hiện một số loại ảnh nhất định - thì tất nhiên bạn có thể làm điều đó .... nhưng bạn chắc chắn đang bỏ lỡ toàn bộ chiều kích của nhiếp ảnh mà bạn có thể kiểm soát.

Chụp mà không có đèn flash là một phần trong phong cách của anh ấy và đó là những gì anh ấy đang bán. Không thực sự có một lợi thế vốn có khi từ chối sử dụng đèn flash - chỉ là nó giúp xác định phong cách của anh ấy. Và có một phong cách - đó là một lợi thế.


5
Tôi nghĩ những gì @rfusca nói ở đây rất quan trọng: Chọn sử dụng hay không sử dụng, flash là một lựa chọn cá nhân, mang phong cách . Chắc chắn không có bằng chứng nào cho thấy sử dụng hay không sử dụng đèn flash là tốt hơn ... nó thực sự nắm bắt được kiểu nhất quán của phong cách bạn muốn. Khi bạn nhận ra rằng ... tất cả các thiết bị của bạn chỉ đơn giản trở thành công cụ bạn sử dụng để đạt được phong cách của mình.
jrista

2
Bạn có thể tạo ra một bức chân dung được chiếu sáng đáng kể trong hầu hết mọi điều kiện ánh sáng chỉ với ánh sáng tự nhiên và gương phản xạ / khuếch tán. Chỉ vì bạn không sử dụng đèn flash, không phải người đàn ông mà bạn không kiểm soát được ánh sáng ...
Kendall Helmstetter Gelner

3
@kendall Không khó để cân bằng với ánh sáng có sẵn, trên thực tế, đèn flash hotshoe hiện đại sẽ làm việc cho bạn. Nếu bạn thích, bạn có thể đặt khung tốc độ màn trập để đảm bảo cân bằng phù hợp. "[Flash] hầu như luôn tạo cảm giác rất giả tạo cho hình ảnh" - Không thể không đồng ý nhiều hơn, nếu bạn biết bạn đang làm gì và tung lên, bạn có thể có được những hình ảnh trông thật tự nhiên gần như mọi lúc, xem những hình ảnh tôi đã đăng ở đây: photo.stackexchange.com/questions/11536/ Mạnh
Matt Grum

3
@KendallHelmstetterGelner - Bất kể bạn có thể biết liệu flash có được sử dụng hay không, tôi nghĩ rằng hình ảnh của Matt trông rất đẹp. Tôi nghĩ rằng độ sáng tăng lên của các đối tượng tạo ra sự cô lập tốt hơn - nhưng tôi không nghĩ rằng chúng trông không tự nhiên.
rfusca

2
@Kendall: Tôi nghĩ bạn thiếu điểm. Nó KHÔNG phải là "nhìn tự nhiên" ... mà là "nhìn đẹp" và "chuyên nghiệp". Đó cũng là toàn bộ vấn đề của câu hỏi ban đầu và tôi nghĩ những bức ảnh của Matt Grum đã chứng minh điểm này rất tuyệt vời. Mặc dù chúng được chụp bằng đèn flash, và một nhiếp ảnh gia có thể nói nhiều như vậy chỉ bằng cách liếc nhìn chúng ... điều đó không làm thay đổi thực tế rằng những bức ảnh trông thật tuyệt! (Hãy nhớ rằng, cái đầu tiên là một ví dụ về sử dụng flash "xấu", để tương phản với tất cả phần còn lại). (tiếp ...)
jrista

8

Miễn là anh ấy không sử dụng đèn flash vì những lý do chính đáng, thì nó hoàn toàn ổn. Những lý do sai có vẻ như sau:

Tôi ghét sử dụng đèn flash! Thật là không tự nhiên!

Đây là một căn bệnh mãn tính trong số những người sở hữu máy ảnh DSLR (D) mới và nó chỉ là một tuyên bố lố bịch (đặc biệt là với một máy ảnh cấp thấp). Công nghệ chỉ có thể đưa bạn đến nay, và sau đó bạn giúp mình với Photoshop, Lightroom, Aperture, v.v. Trong một thế giới hoàn hảo, ánh sáng sẽ luôn tuyệt vời. Thật không may, chúng ta không sống trong một thế giới hoàn hảo; đôi khi nó quá tối, đôi khi nó quá sáng, đôi khi nó siêu sáng trên trán của một ai đó và tối trên phần còn lại của cơ thể cô ấy.

Nhiếp ảnh là chụp những gì được phản chiếu trong ánh sáng. Với các công cụ bạn có thể định hình ánh sáng theo nhu cầu của bạn. Flash hình dạng ánh sáng trong khi chụp. Phần mềm và các công cụ khác, định hình hậu kỳ ánh sáng.

Vì vậy, để trả lời câu hỏi đầu tiên của bạn, đèn flash có ý nghĩa khi ánh sáng không theo ý thích của bạn. Sau đó, bạn sử dụng đèn flash (và gương phản xạ, bộ khuếch tán, v.v.) làm công cụ để định hình ánh sáng theo nhu cầu của bạn.

Để trả lời câu hỏi thứ hai của bạn, có, bạn có thể chụp ảnh cả đời mà không cần sử dụng đèn flash. Tôi chắc rằng bạn của bạn đã xử lý hậu kỳ khá nhiều để giúp những bức ảnh của anh ấy trở nên sống động.


4

Theo ý kiến ​​của tôi, đám cưới là một kiểu đính hôn đặc biệt. Quy tắc tôi luôn nghe là "Flash giết chết sự lãng mạn". Nó thường là một sự thật trong chụp ảnh cưới.

Tôi hiếm khi sử dụng đèn flash trong chụp ảnh cưới của riêng mình, nhưng nó có tác dụng trong một số tình huống. Tôi nghĩ sẽ hoàn toàn chấp nhận được nếu không sử dụng đèn flash nếu đó là hiệu ứng bạn sẽ làm. Nếu bạn chụp với ống kính một tiêu cự và khẩu độ mở rộng, bạn thực sự không cần sử dụng đèn flash để đóng băng đối tượng ngay cả trong ánh sáng mờ.

Nơi tôi nghĩ rằng đèn flash sẽ hữu ích:

  • Chụp nhóm chụp trong nhà, chẳng hạn như trong nhà thờ.
  • Tiệc cưới trong nhà vào ban đêm
  • Lễ rước nhà thờ

Tất cả các tình huống này có thể được bảo hiểm nếu bạn chụp với khẩu độ mở rộng như f / 1.2 và ISO cao, nhưng bạn sẽ bị ảnh hưởng bởi độ sâu trường ảnh mỏng như dao cạo có thể không đủ.

Nhìn chung, tôi sẽ nói rằng điều đó là không thể, nhưng có thể một nhiếp ảnh gia đám cưới chuyên nghiệp sẽ không bao giờ sử dụng bất kỳ loại đèn flash / nhấp nháy / ánh sáng nào ngoài ánh sáng tự nhiên.


@ user4892 Để tham khảo trong tương lai, khoảng cách gấp đôi hai lần sau khi kết thúc dòng tạo a newline. Thứ hai, để tạo một danh sách dấu đầu dòng, bạn cần một newlinecâu giữa câu trước và danh sách dấu đầu dòng của bạn; sau đó, bạn có thể nhập -và chèn một khoảng trắng để tạo dấu đầu dòng của mình.
Uticensis

Chụp ở f / 1.2, nếu bạn ở quá xa, DoF của bạn sẽ KHÔNG RẤT NHIỀU - ở độ cao 20 feet, nó vẫn rộng 2 feet trên một thứ gì đó như 7D.
rfusca

3

Một điểm khác là DSLR hiện đại có độ nhiễu cao (ish) thấp làm cho đèn flash ngày càng ít cần thiết hơn. Làm việc với máy ảnh argentic với phim iso 100 không giống như làm việc với D7000 ở iso 1600 hoặc 3200. Rõ ràng đối với ánh sáng yếu nhất định, có nhiều yêu cầu về đèn flash trong trường hợp trước hơn so với sau này!


2

Tại sao không. Flash là IMHO cần thiết khi ánh sáng khắc nghiệt, thời gian ngắn và chi tiết trong bóng tối rất quan trọng. Đó là ba yếu tố kết hợp có thể tránh được.

Liên quan đến đám cưới: Nếu anh ta có thể thuyết phục cặp đôi không tổ chức buổi lễ dưới ánh sáng mặt trời đầy đủ, anh ta sẽ có thể quản lý - đối với những hình ảnh chính thức anh ta có thể sử dụng gương phản chiếu.


Cảm ơn vì đã trả lời ... Tôi yêu những thứ của anh ấy, và tôi chưa bao giờ thấy một sản phẩm danh mục đầu tư tồi của anh ấy ... nhưng là quyền của bạn. ... Có lẽ đó là tất cả photoshop? ... :)
Hướng đạo Agile

1
Có lẽ. Nếu anh ta đóng khung EV ở tốc độ điên cuồng;)
Leonidas

8
@Agile Anh ấy có lẽ cũng không cho bạn thấy những người xấu.
Evan Krall

4
Đó không phải là những gì tất cả các nhiếp ảnh gia làm?
Hướng đạo Agile

2

Tại sao phải lựa chọn như vậy?

Để nói rõ, nhiếp ảnh là về ánh sáng. Ngay cả ánh sáng tự nhiên cũng có thể làm cho những bức ảnh xấu. Bạn có nói, bạn sẽ không bao giờ sử dụng ánh trăng để chụp ảnh? Flash chỉ là một nguồn ánh sáng khác. Tất nhiên, người ta phải học cách sử dụng đèn flash bởi vì, nó khó hơn một chút so với ánh sáng tự nhiên, bởi vì ánh sáng tự nhiên luôn luôn bật để bạn thực hiện đo sáng. Hầu hết các đơn vị đèn flash và máy ảnh hiện đại bây giờ làm cho tình huống đó trở nên đơn giản trong những ngày này.

Vì vậy, câu hỏi không phải là bạn nên sử dụng thiết bị nào, mà là bạn muốn chụp ảnh gì.


0

Flash là tuyệt vời, tôi thích nó. Khả năng vô tận. Nó không chỉ dành cho môi trường tối. Tôi không coi đó là "ánh sáng tự nhiên" và "chụp ảnh flash". đó chỉ là nhiếp ảnh.

"Flash là không tự nhiên, tôi chỉ sử dụng ánh sáng tự nhiên"

Bản dịch thô sơ - -

"Tôi không biết làm thế nào để cân bằng môi trường xung quanh và ánh sáng flash nhưng tôi rất giỏi trong việc khiến người khác thất vọng."

Flash, photoshop, chân máy, tất cả đều là một phần của sản phẩm cuối cùng. Bạn không 'tự nhiên' bằng cách từ chối sử dụng chúng, bạn chỉ cần cắt mũi để làm cay khuôn mặt.

Tại sao mọi người rất quan tâm đến quá trình trên sản phẩm?

Có quá nhiều thông tin sai lệch về nhiếp ảnh.


1
Đầu tiên, có vẻ như "Tôi không biết làm thế nào để cân bằng môi trường xung quanh và ánh sáng flash nhưng tôi rất giỏi trong việc khiến người khác thất vọng." không phải là lịch sự. Thứ hai, bạn chưa trả lời câu hỏi. Bạn trích dẫn những lợi ích của flash, nhưng nếu tôi đọc câu trả lời của bạn ngoài ngữ cảnh, tôi sẽ không biết rằng câu hỏi là "Có chấp nhận được không ..."
JenSCDC

Lời xin lỗi của tôi. Các liên kết tôi vào trang web này đã đi thẳng đến một bình luận cụ thể.
GMan

HIt nhập sớm. Mặc dù nếu bạn coi những gì tôi nói là bất lịch sự, hãy xem xét rằng có rất nhiều người ngoài kia đã hạ bệ các nhiếp ảnh gia khác bằng cách lầm tưởng rằng việc sử dụng phần mềm chỉnh sửa, flash, v.v. (bất cứ điều gì không phải là máy ảnh chỉ vào một chủ đề) là không tự nhiên, hoặc chỉ dành cho các nhiếp ảnh gia nghèo, những người cần làm cho hình ảnh của họ trông đẹp hơn.
GMan

Nó đưa ra rất nhiều thông tin sai lệch khá bất lịch sự đối với những người chọn sử dụng các công cụ họ có. Tôi đã mất việc với những người nghiệp dư, người đã nói với khách hàng của tôi rằng tôi phải là rác rưởi nếu tôi không thể lấy nó trong máy ảnh (dựa vào cấu hình máy ảnh để tạo ra một jpeg, thay vì mắt của tôi để xử lý thô thành sẵn sàng để in tập tin) hoặc không hiểu làm thế nào để sử dụng ánh sáng tự nhiên. Để trả lời câu hỏi - nó phụ thuộc vào những gì bạn đang làm. Nhưng để tránh hoàn toàn flash bằng cách phong cách hoặc quá trình là phản tác dụng. SOmetimes bạn sẽ cần nó, đôi khi bạn sẽ không. Xin lỗi, tôi không có ý thô lỗ.
GMan
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.