Một ống kính có giá trị khẩu độ thấp sẽ cho tôi những bức ảnh chân dung tốt hơn?


10

Tôi muốn chụp ảnh những người ở cách xa 5-20 feet. Tôi tham dự rất nhiều sự kiện của nhóm và tự do đi dạo và chụp ảnh.

Tôi mới mua một chiếc Canon t3i và nó đi kèm với ống kính kit 18-55mm. Khẩu độ có thể giảm xuống f / 3.5 ở mức lớn nhất. Tuy nhiên, tôi có một người bạn với Canon 5D với ống kính 50mm f / 1.8 và tôi nhận thấy rằng những bức ảnh của anh ấy luôn đẹp khi chụp gần. Nền luôn bị mờ.

Tôi thấy rằng tôi có được độ sâu trường ảnh nông nhất khi phóng to (ngay cả khi khẩu độ tăng), đó là một vấn đề. Tôi không muốn phải sao lưu từ chủ đề để có được một bức ảnh đẹp. Nếu tôi thực sự cố gắng, đôi khi tôi có thể có được đối tượng với hậu cảnh mờ nếu tôi di chuyển gần (3ft) với af / 3.5.

Vì vậy, tôi chỉ cần học cách sử dụng ống kính này, hoặc liệu ống kính 50mm f / 1.8 có thực sự giúp chụp ảnh mọi người không?


2
Xem thêm photo.stackexchange.com/questions/2221 - mặc dù câu hỏi còn mơ hồ, nhưng có một số câu trả lời hay.
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi


3
Tôi nghĩ điều quan trọng ở đây cần lưu ý là dường như định nghĩa của bạn về "ảnh chân dung tốt hơn" dường như thực sự có nghĩa là "nông hơn DoF". RẤT NHIỀU thứ khác có thể làm cho chân dung tốt và xấu.
rfusca

Câu trả lời:


7

Có, một ống kính có khẩu độ lớn hơn (số f / số nhỏ hơn) sẽ tạo ra độ sâu trường ảnh nông hơn và hậu cảnh mờ hơn. Tuy nhiên, có một yếu tố khác làm việc có lợi cho 5D: Nó có cảm biến "toàn khung hình", cùng kích thước với phim 35mm, trong khi máy ảnh của bạn có cảm biến "APS-C" nhỏ hơn. Cảm biến lớn hơn dẫn đến độ sâu trường ảnh nông hơn, cho cùng một cài đặt bố cục và khẩu độ. Xem so sánh của Matt Grum trong chủ đề này . Vì vậy, 50 / 1.8 sẽ là một sự cải tiến, nhưng có thể không đạt được những gì bạn nhìn thấy từ 5D của bạn bè.

Ngoài ra, bạn nói rằng bạn không thích phóng to với ống kính 18-55 của mình, vì bạn thích làm việc gần hơn. Hãy nhớ rằng một ống kính 50mm sẽ tương tự như đầu thu phóng dài của bạn, vì vậy nó có thể không phù hợp với sở thích của bạn.


Cảm ơn các liên kết. Tuy nhiên, sau khi đọc một số điều đó, tôi tự hỏi liệu thứ gì đó như + 80mm f / 1.8 sẽ tốt hơn cho nhu cầu của tôi so với 55mm vì tôi có cảm biến nhỏ hơn.
Xeoncross

2
Đó là một ống kính chân dung tốt, nhưng bạn sẽ phải cách xa đối tượng của mình hơn nữa, vì vậy bạn sẽ phải quyết định xem đó có phải là vấn đề với bạn hay không. (BTW, vì bạn của bạn có 50 / 1.8, bạn có thể mượn nó để thử trên máy ảnh của mình không? Bạn có thể đánh giá độ sâu trường ảnh, phối cảnh và khoảng cách làm việc, v.v.)
coneslayer

1
doh, thông tin được cung cấp ở đây là tuyệt vời, nhưng tôi nên đi mượn nó!
Xeoncross

5

Có nếu bạn thực sự muốn làm mờ hậu cảnh, hãy lấy một ống kính nhanh (khẩu độ rộng). Nếu bạn không muốn phải sao lưu để chụp ở 55mm với ống kính kit, có lẽ bạn nên nhìn vào Sigma 30 f / 1.4

Nếu không, Canon 50 f / 1.8 là giá trị lớn.


3

Người dùng 25034 đã viết "Bạn có thể nhưng sau đó bạn cần nhóm của mình ở gần và hậu cảnh càng xa càng tốt (như bắn vào một con đường giữa các cây)" và sau đó AJ Henderson cho rằng câu trả lời không hữu ích hoặc rõ ràng.

Một phần của câu hỏi ban đầu của bạn là "Nếu tôi thực sự cố gắng, đôi khi tôi có thể có được chủ đề với hậu cảnh mờ nếu tôi di chuyển gần (3ft) với af / 3.5"

Có một vài điều cạnh tranh ở đây.

Đầu tiên - ống kính của bạn bè bạn có khẩu độ tối đa là 1,8, so với khẩu độ tốt nhất là 3,5. Khẩu độ lớn hơn của anh ta sẽ dẫn đến độ sâu trường ảnh nông hơn, tất cả những thứ khác đều bằng nhau. Vì vậy, bạn đã có một notch xuống.

Thứ hai, bạn chỉ có thể đạt được 3,5 ở đầu ống kính rộng - tức là. 18mm - nhưng độ dài tiêu cự này sẽ làm biến dạng khuôn mặt đáng kể. Như những người khác đã đề cập, 70mm, 80mm và hơn 100mm tạo ra những bức chân dung có vẻ chân thực hơn về tỷ lệ khuôn mặt so với sử dụng góc rộng. Do đó, bạn sẽ muốn sử dụng đầu ống kính 55mm càng nhiều càng tốt - tuy nhiên một trong những ý kiến ​​của bạn cho thấy khẩu độ thậm chí còn nhỏ hơn ở đầu ống kính của bạn - bây giờ bạn đang nhìn xuống ống kính của bạn mình.

Thứ ba, độ sâu trường ảnh không chỉ phụ thuộc vào khẩu độ; nó cũng phụ thuộc vào khoảng cách giữa máy ảnh và chủ thể - khoảng cách lấy nét. Lấy một ví dụ: Nếu bạn đã thực sự gần với các trang được xếp hàng của một cuốn sổ tay (giấy) và chụp ở mức 3,53, bạn có thể mong đợi 1 hoặc 2 dòng được lấy nét rõ và phần còn lại của trang bị mờ một cách dễ chịu ( giả sử bạn đang nhìn dọc theo một trang). Các đường này có thể cách nhau 1cm. Bây giờ hãy tưởng tượng bài tập tương tự trong một bãi đậu xe, nhìn xuống một hàng xe. Bạn có thể tìm thấy toàn bộ 1 chiếc xe đang tập trung. Một chiếc xe chắc chắn rộng hơn 1cm, nhưng cài đặt camera của bạn không thay đổi. Độ sâu của trường phụ thuộc vào khoảng cách từ bạn đến đối tượng của bạn.

Do đó, nếu bạn đến gần đối tượng hơn, thì độ sâu trường ảnh của bạn sẽ giảm - nhưng bạn cũng muốn tránh giảm tiêu cự dưới 55mm, để tránh làm biến dạng tỷ lệ khuôn mặt. Bạn hơi bị mắc kẹt ở đây nhưng đọc điểm bốn.

Thứ tư, và đây là lúc nhận xét của Người dùng 25034 phát ra, hãy tưởng tượng đối tượng của bạn (nói một khuôn mặt) thực sự gần với một bức tường (giả sử người đó đang dựa vào tường) - ngay cả khi bạn giảm độ sâu trường ảnh để chỉ có khuôn mặt được tập trung, bởi vì khuôn mặt rất gần với bức tường, bức tường vẫn sẽ rất dễ nhận biết. Tuy nhiên, nếu bạn tưởng tượng đối tượng cách tường 5 bước, thì bây giờ khuôn mặt sắc nét nhưng bức tường ở rất xa khiến nó thực sự mất tập trung. Do đó, trong khi chụp, bạn có thể tìm các góc trong đó hậu cảnh nằm cách xa đối tượng của bạn. Điều này có thể có nghĩa là ảnh chụp hồ sơ sẽ cho bạn một hậu cảnh mờ hơn - nếu đó là góc dẫn đến hậu cảnh càng xa đối tượng của bạn càng tốt.

Lưu ý rằng bất kể khoảng cách đến hậu cảnh, không có gì thay đổi trong khẩu độ hoặc khoảng cách giữa bạn và đối tượng của bạn, hoặc trong tiêu cự của bạn - do đó phần này của ảnh (khuôn mặt) sẽ giữ nguyên tỷ lệ / góc nhìn, và cùng độ sắc nét và tập trung. Mặc dù đối tượng của bạn không thực sự gần bạn hơn, nhưng nó tương đối gần bạn hơn (so với tường) so với khi người đó đang dựa vào tường.

Vì vậy, để nói trong câu hỏi của bạn "nếu tôi tiến lại gần", có thể hữu ích hơn khi nghĩ về nó như là "nếu tôi di chuyển tương đối gần, so với hậu cảnh" - thì có, ảnh của bạn sẽ được cải thiện như bạn mong muốn. Chỉ cần nhớ, bộ của bạn vẫn đang bắt đầu hai bậc so với bạn của bạn.


1

Khẩu độ mở lớn, rộng (số f nhỏ hơn) sẽ dẫn đến hậu cảnh mờ. Bạn cần tập trung cẩn thận hơn vào mắt. Nhưng một 50mm trong máy ảnh full-frame là khá ngắn để thực hiện chân dung đầu và vai. Một 85mm hoặc dài hơn sẽ mang lại một bức chân dung thậm chí còn đẹp hơn trong máy ảnh của bạn của bạn bởi vì nó sẽ cho phép anh ta lấy lại một chút. Phối cảnh dài hơn này sẽ giúp mũi không bị lớn, v.v ... Tôi nghĩ rằng đầu thu phóng 55mm của bạn có khả năng mang lại góc nhìn chân dung đẹp hơn trong máy ảnh của bạn so với 50mm của bạn bè trên cảm biến lớn hơn của anh ấy. Nhưng nó sẽ không có độ sâu trường ảnh nông. Và ống kính của anh ấy trên máy ảnh của bạn sẽ dẫn đến một bức chân dung thực sự tốt đẹp. (Họ có thể tạo ra một bộ chuyển đổi có thể là một cách rẻ tiền để bạn thử trước khi mua.)


0

Vì vậy, tôi chỉ cần học cách sử dụng ống kính này, hoặc liệu ống kính 50mm f / 1.8 có thực sự giúp chụp ảnh mọi người không?

Đúng. Cả hai.

Như những người khác đã giải thích, một ống kính có khẩu độ lớn hơn chắc chắn sẽ giúp ích. Nó có thể nhiều hơn bạn mặc cả! Ngay cả trên máy ảnh cảm biến crop, ở f / 1.8 và khoảng cách 1 mét, độ sâu trường ảnh chỉ là 3cm . Điều đó có nghĩa là bạn có thể tập trung vào mắt, nhưng mũi không tập trung. Hoặc chỉ cần một mắt tập trung. Hoặc mũi nhưng mắt không tập trung. Shallow DOF là một hiệu ứng tuyệt vời nhưng nó giúp bạn dễ dàng chụp được nhiều bức ảnh không đẹp, vì vậy bạn phải cẩn thận. Mặt khác, tại f / 5.6, bạn nhận được 8cm DOF, điều này khiến cho nhiều khả năng bạn sẽ lấy được toàn bộ khuôn mặt.

Tăng khoảng cách đến đối tượng sẽ tăng độ sâu trường ảnh và điều đó xảy ra nhanh hơn với khẩu độ nhỏ hơn. Nói cách khác, f / 1.8 cho phép bạn bắn từ khoảng cách gấp đôi so với f / 5.6 trong khi vẫn giữ nguyên DOF. Biết rằng, bạn có thể xem xét các lựa chọn của mình:

  • Lấy một ống kính có khẩu độ lớn hơn.

  • Sử dụng ống kính bạn có với khẩu độ nhỏ hơn, nhưng lại gần đối tượng hơn.

  • Sử dụng ống kính bạn có ở khoảng cách bạn đã sử dụng, nhưng đặt đối tượng của bạn xa hơn các đối tượng nền (hoặc chọn đối tượng và vị trí chụp sao cho các đối tượng nền ở xa hơn).

Ngoài ra, hãy nhớ rằng một ống kính một tiêu cự nhanh có những ưu và nhược điểm khác cần xem xét:

  • pro: ống kính Prime có xu hướng sắc nét hơn ống kính zoom.

  • pro: Khẩu độ lớn hơn cho phép nhiều ánh sáng hơn, có nghĩa là bạn có thể sử dụng tốc độ màn trập nhanh hơn hoặc ISO thấp hơn hoặc cả hai.

  • pro: Một ống kính như EF 50mm f / 1.8 nhỏ và nhẹ, thậm chí so với ống kính EF-S 18-55mm.

  • con: 50mm f / 1.8 không có tính năng ổn định hình ảnh. (Cách khác, pro: 50mm f / 1.8 không cần ổn định hình ảnh.)

  • con: Bạn không thể thu nhỏ với 50mm f / 1.8, ngoại trừ với bàn chân của bạn và mặc dù điều đó có thể hiệu quả nhưng thực sự không phải như vậy.


-1

Bạn có thể nhưng sau đó bạn cần nhóm của mình ở gần và hậu cảnh càng xa càng tốt (như chụp ở một lối đi giữa các cây)


Tại sao bạn đề nghị điều này?
Vui lòng đọc hồ sơ của tôi

Mặc dù tôi nghĩ rằng bạn đang nói rằng bạn có thể sử dụng ống kính hiện có để hoàn thành mục tiêu bằng cách thực hiện những gì bạn đề xuất, tuy nhiên cách trả lời của bạn được thực hiện không thực sự có ý nghĩa với người chưa biết điều đó. Câu hỏi được đặt ra là "liệu một ống kính có giá trị khẩu độ thấp sẽ cho ảnh chân dung tốt hơn?" hoặc "tôi chỉ cần học cách sử dụng ống kính?" Không cần mở rộng thêm nữa là có thể, nhưng khó hơn và anh ấy cần chụp một bức ảnh như bạn mô tả để làm mờ hậu cảnh, điều đó không dễ thực hiện.
AJ Henderson
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.