Làm thế nào để tạo một con đường mắt?


26

Đọc về nhiếp ảnh, tôi bây giờ và sau đó vấp phải các khuyến nghị để "tạo đường dẫn cho mắt người xem" hoặc "dẫn nó qua bức tranh" mà không có bất kỳ hướng dẫn cụ thể nào để đạt được điều đó.

Làm thế nào một nhiếp ảnh gia có thể ảnh hưởng đến nơi mắt hạ cánh, cách nó di chuyển và nơi nó dừng lại trên đường đi qua bức ảnh?


2
Tôi đọc chủ đề là "Cách tạo miếng che mắt" và phản ứng đầu tiên của tôi là đóng chủ đề ngoài luồng
Matt Grum

@MattGrum rực rỡ, mặc dù nó có thể là một bản sao ở đó!
Darko Z

Chuyện gì đã xảy ra với Stan? Đây là loại câu hỏi tôi thường mong đợi Stan sẽ trả lời chi tiết và chu đáo.
Olin Lathrop

Câu trả lời:


14

Mắt người tìm kiếm ánh sáng và thường định vị điểm sáng nhất trong ảnh. Nếu có một điểm sáng, đó thường là nơi chúng ta bắt đầu tìm kiếm.

Không có quy tắc dứt khoát trong nhiếp ảnh và tôi không cố nói rằng bạn luôn cần để chủ thể là "điểm sáng" trong ảnh, nhưng nếu bạn muốn dẫn người xem đến phần quan trọng nhất ngay lập tức, bạn nên làm cho nó sáng hơn môi trường xung quanh.

Khi chúng ta nhìn xung quanh mắt chúng ta có xu hướng đi theo các đường và "đường dẫn" được kết nối. Có nhiều cách không giới hạn để tạo các đường dẫn như vậy, nhưng hãy thử sử dụng "đường" trong môi trường. Nó có thể là cành cây, tòa nhà, đường xá, ... bất cứ thứ gì dường như được kết nối, nhưng không lộn xộn. Một cái gì đó tương phản, đó là điều dễ dàng cho mắt chúng ta xác định và "theo dõi xung quanh".

Tôi thực sự rất thích cuốn sách The Nhiếp ảnh gia của Michael Freeman , trong đó ông giải thích rõ về chủ đề này.


11

Tôi thường thấy điều này được mô tả là tạo ra một "dòng hàng đầu". Mắt người thường sẽ đọc / xem từ trái sang phải, do đó, thông thường một dòng đầu sẽ theo khái niệm này và dẫn người xem đến đúng những gì nhiếp ảnh gia dự định làm nổi bật trong ảnh.

Tùy thuộc vào loại nhiếp ảnh, bạn có thể sử dụng những thứ như đường, cây cối, hàng rào, tóc người mẫu, lối đi trong nhà thờ hoặc tương tự để hướng người xem của bạn đến một khu vực nhất định trong ảnh.

Dòng đầu có thể mang lại cho ảnh của bạn cảm giác về chiều sâu và giúp người xem dễ dàng nhìn thấy tiêu điểm dự định hơn.


3
Tôi đã đọc một vài bài báo trong đó điều này được mô tả (từ trái sang phải, từ trên xuống dưới) Tôi tự hỏi liệu điều đó có đúng với người thuận tay trái hay những người ở các nền văn hóa khác nơi họ đọc từ phải sang trái - từ trên xuống dưới. Nếu không nên một hình ảnh được sáng tác khác nhau? ( my-phzeriay-tips.com/compocation.html )
Jakub Sisak GeoGraphics

Là một người thấp kém, tôi có thể nói rằng nó cảm thấy tự nhiên hơn (ít nhất là đối với tôi) đối với một đường dẫn bên cạnh đến từ bên trái của khung. Không chắc chắn về bên phải độc giả mặc dù. Xin lưu ý rằng các đường dẫn cũng có thể dẫn thẳng hoặc ít hơn vào khung, chúng không nhất thiết phải xuất phát từ một hướng.
ElendilTheTall

1
Tôi sẽ lập luận rằng con mắt điển hình không phải tiếng Do Thái, không phải tiếng Ả Rập, không phải tiếng phổ thông sẽ đi từ trái sang phải. Những nền văn hóa khác đọc theo một hướng khác, vì vậy họ có thể tiếp cận hình ảnh từ một hướng khác.
mmr

2
Một ví dụ là "Làn sóng lớn ngoài khơi Kanagawa". Tôi, và có thể những người khác từ các nền văn hóa đọc từ trái sang phải, xem sóng là chủ đề chính, đâm vào những chiếc thuyền. Người ta nói rằng người Nhật và các nền văn hóa khác đọc theo hướng ngược lại nhìn những chiếc thuyền trước, chạy vào những con sóng khổng lồ.
Eruditass

6

Bộ não con người tuân theo hai điều rất tốt:

  1. Khuôn mặt (có toàn bộ phần não dành riêng cho nó)
  2. Độ tương phản (dây thần kinh thị giác hoạt động trên Spatial Summation , nơi các dây thần kinh bên ngoài khu vực nhận được ánh sáng ẩm, nhấn mạnh ánh sáng).

Vì vậy, điều đầu tiên mà mọi người sẽ tìm kiếm là một khuôn mặt, và họ sẽ làm theo sự tương phản. Những thứ trông giống như khuôn mặt cũng sẽ hoạt động cho điểm số 1 và nếu bạn muốn tránh đặt khuôn mặt vào thì độ tương phản (hoặc biến đổi cường độ cục bộ giữa các pixel) cũng sẽ phục vụ, với các khu vực có độ tương phản cao nhất thường đóng vai trò là điểm bắt đầu.

Những yếu tố đó cung cấp một nơi cho mắt hạ cánh ban đầu, và sau đó mắt sẽ đi theo độ tương phản xung quanh.


2

Cổ điển chỉ là hội tụ các đường phối cảnh, với chủ đề ở đỉnh (ví dụ: một tòa nhà ở cuối con đường, người ở cuối một giá đầy ống, v.v.)

Với một chút quan tâm, bạn cũng có thể tìm thấy các khả năng khác.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Phần tôi làm việc là đầu cô ấy xếp thành hàng, vì vậy nếu bạn đi theo đường cong của bể bơi từ dưới cùng bên phải, nó sẽ dẫn thẳng vào mắt cô ấy. Tôi thích những đường chéo khôn ngoan trong lưới sắt cũng chỉ thẳng vào cô ấy.


5
+1 cho chủ đề đẹp ... ít hơn cho ví dụ. Nó không làm việc cho tôi.
ysap

+1. Sau khi đọc câu trả lời của Lars (tiếc là bức ảnh của anh ấy không còn nữa), bức ảnh này dường như đối với tôi hơn là một ví dụ cho quy tắc "đường phối cảnh hội tụ", đồng thời, một ví dụ cho brightest spot in the imagequy tắc: đôi mắt của tôi không thể tránh khỏi phần bên phải của hình ảnh, chân, sáng hơn và tạo độ tương phản cao với môi trường xung quanh (tông màu da so với màu xanh, sắc nét so với nước không tập trung). Tuy nhiên, bức ảnh rất hữu ích để nghiên cứu những con đường mắt này ... Nếu có, đôi mắt của tôi dõi theo vũng nước từ dưới lên.
Alberto

-1

Bạn có thể giải thích, ngoài các liên kết? Bỏ một liên kết trong một câu trả lời mà không cần giải thích thêm là không khuyến khích ở đây.
rfusca

Lấy làm tiếc. Chỉ là một vết đâm trong bóng tối. Mặc dù thông tin sẽ được quan tâm. Tôi đã nhận thức được phần vàng, ý nghĩa vàng và tự hỏi nếu nó bằng cách nào đó liên quan đến câu hỏi của bạn vì vậy tôi tình cờ thấy bài viết này. Tại sao chính xác là thả liên kết chán nản "quanh đây"?
Jakub Sisak GeoGraphics

2
Nếu liên kết chết, thông tin cũng vậy. Đây là một vấn đề lớn trên internet - liên kết chết. Nếu bạn tóm tắt thông tin, sau đó cung cấp một liên kết - ít nhất là "ý chính" của thông tin sống ở đây.
rfusca

Hừm. Tôi bị bối rối. Có nhiều liên kết trong nhiều bài đăng trên diễn đàn này. Tôi mặc dù "xoắn ốc Fibonacci" là thông tin chính mà bạn có thể nghiên cứu thêm. Điều này có vẻ hoàn toàn tốt trên các trang web SE khác.
Jakub Sisak GeoGraphics

5
@Jakub - Tôi không nói liên kết không tốt, tôi đang nói liên kết mà không có gì quan trọng khác không tốt. Tóm tắt những gì xoắn ốc Fibonacci là gì và làm thế nào / nếu nó có liên quan là những gì người hỏi thực sự muốn biết - không chỉ là một từ dường như ngẫu nhiên với một dấu hỏi. Bỏ các liên kết mà không có bất kỳ lời giải thích nào là không tốt trên các trang web SE khác - nó có thể phổ biến hơn, nhưng điều đó không làm cho nó đúng.
rfusca
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.