Làm thế nào để máy ảnh GoPro thực hiện để chụp ảnh?


19

Tôi đã xem xét GoPro HD Hero 960 như một tùy chọn cho các hoạt động nhiếp ảnh sáng tạo hơn. Ví dụ như chụp ảnh xe hơi bên ngoài tốc độ cao, leo núi, nhảy dù, đi xe đạp, chụp dưới nước, v.v. Về cơ bản, bất cứ nơi nào tôi sẽ không mơ ước mang một chiếc DSLR 3k. Nó có khả năng chụp lapse thời gian 5MP, với tùy chọn chụp mỗi x giây hoặc chụp một lần.

Tôi gặp khó khăn trong việc tìm kiếm các ví dụ chất lượng cao của thực hành này. Tôi chỉ có thể tìm thấy những người đã chụp một lần hoặc không nghiêm túc về nhiếp ảnh. Tôi dự định làm nhiều nhất có thể với các hình ảnh, khoe chúng trên trang web của tôi, flickr, cho bạn bè, in chúng, v.v. Không có khả năng bán bất kỳ hình ảnh nào trong số này, nhưng ai nói điều đó là không thể? Làm thế nào máy ảnh này sẽ phù hợp với nhu cầu của tôi?


2
Bạn có mong đợi những hình ảnh xuất hiện tốt như một P & S phong nha hay tốt như máy ảnh DSLR của bạn không?
rfusca

Tôi không biết những gì mong đợi, đó là những gì tôi đang hỏi. Rõ ràng nó sẽ không phải là DSLR về chất lượng. Nhưng nó sẽ gần hơn với P & S từ năm 1995 máy ảnh đĩa mềm Sony Floppy hay Canon S95? Tôi không thể tìm thấy các ví dụ hoặc thậm chí photoshop hình ảnh nâng cao để có ý tưởng. Tôi không xem xét một trong những hình ảnh mà một anh chàng đi xe đạp bẩn thỉu là những ví dụ điển hình nhất.
dpollitt

2
Tôi không thể nhìn, nhưng tôi được cho biết nếu bạn xem trên trang Facebook của họ, bạn có thể tìm thấy ảnh đã gửi từ người dùng. Tôi có một GoPro mặc dù. Tôi có thể chụp một số ảnh và tải chúng lên tối nay.
Vian Esterhuizen

Câu trả lời:


14

Mặc dù bài kiểm tra này là với "Anh hùng GoPro" ...

Máy ảnh GoPro có thể được sử dụng để chụp ảnh nhưng ... ảnh thu được không tốt lắm, đặc biệt là trong điều kiện ánh sáng yếu.

Đây là một ví dụ:

Đầu tiên là ảnh từ GoPro (Anh hùng) (EXIF: F4.9, ISO 250 và 1/15 giây) Ví dụ hình ảnh GoPro

và bây giờ là cảnh tương tự với một chiếc Nikon D80 + Tamron 17-50mm F2.8 (EXIF: F5.0, ISO 250 và 1/15 giây) nhập mô tả hình ảnh ở đây

Cả hai máy ảnh được hỗ trợ bởi một máy ảnh đơn sắc và trong cả hai hình ảnh, cùng một phần đã được sử dụng.

Như bạn có thể thấy chất lượng hình ảnh GoPro không tốt bằng hình ảnh DSLR; cả về độ sắc nét và màu sắc.

Vì vậy, vâng, GoPro có thể chụp ảnh nhưng kích thước hình ảnh này nhỏ hơn và chất lượng hình ảnh thấp hơn.

Nhưng đối với các đoạn phim ngắn trong điều kiện khắc nghiệt thì đó chỉ là điều! :-) Tôi đã sử dụng nó rất nhiều trên xe mô tô của tôi trên khắp châu Âu. Điều này có thể mất rất nhiều hình phạt!

PS: Đây là hình ảnh GoPro ban đầu (đã thay đổi kích thước): Ví dụ hình ảnh GoPro

BIÊN TẬP:

(thêm vào câu trả lời trước của tôi)

Nếu bạn muốn sử dụng máy ảnh GOPro để "những thứ nghiêm trọng" thì bạn nên sử dụng "GoPro Hero" đúng cách thay cho "GoPro Hero 960" vì:

Thiếu từ HD HERO 960 là 720p @ 60fps, video 1080p và cổng mở rộng HERO BUS ở phía sau máy ảnh sẽ cho phép bạn tận dụng các phụ kiện BacPac sắp tới của GoPro - Màn hình LCD & Mở rộng pin

Đặc biệt màn hình LCD sẽ là một phụ kiện hữu ích. Bạn có thể xem ảnh và video khi đang di chuyển mà không cần sử dụng máy tính. Đây là một liên kết đến phụ kiện LCD: Liên kết phụ kiện GoPro LCD

Mặc dù các máy ảnh GoPro rất lý tưởng cho nhiều tình huống (thô) nhưng tôi không thấy nó là một hình ảnh "chất lượng cao". Nhưng nếu đối tượng đủ tốt thì chất lượng hình ảnh có lẽ không quá đáng kể.


1
Nhấn mạnh vào hiệu suất ánh sáng thấp. Chỉ muốn thêm rằng.
Vian Esterhuizen

1
tốt, bạn cũng so sánh độ méo của ống kính mắt cá với ống kính thông thường .. vì vậy điều duy nhất bạn có thể so sánh là chất lượng nén ..
Davy Landman

7

Máy ảnh DSLR chính của tôi là Canon 5D MKII, với Canon 450D cũ hơn là thân máy dự phòng mà tôi sử dụng chủ yếu cho một đơn vị timelapse thiết lập và quên với một máy đo khoảng cách giá rẻ. Gần đây tôi đã chuyển sang sử dụng GoPro HD Hero 960 & GoPro HD Hero 1080p cho TL Tôi sẽ sử dụng 450D trên, mặc dù có những hạn chế rất nghiêm trọng. Tôi đã nhận được đơn đặt hàng cho HD Hero 2 mới, nhưng mức độ chứng khoán ở Úc bị hạn chế nên còn khoảng một tuần nữa.

Thử thách đầu tiên đối với một nhiếp ảnh gia nghiêm túc với GoPro là giới hạn của hai chế độ đo sáng; trung tâm mặc định trọng số trung bình và tại chỗ. Cái trước cho hầu hết các mục đích sử dụng chung, và cái sau để đo từ điểm trung tâm, tương tự như những gì bạn sẽ quen thuộc với đo sáng điểm ngoài điểm AF trung tâm của bạn. Điều này rất hữu ích khi chụp từ bên trong xe hơi và chúng tôi sử dụng chế độ này trong khi leo núi, nơi đo sáng sẽ dao động dữ dội từ ánh sáng mặt trời trên một vách đá và bóng tối của vết nứt / arête.

Đây là tất cả những gì bạn có thể kiểm soát, với đơn vị xử lý cân bằng trắng, âm sắc và độ phơi sáng. Ống kính về mặt kỹ thuật là f / 2.8, nhưng nó không thể hiện DOF mà bạn mong đợi từ khẩu độ rộng như vậy do FOV và điều khiển tự động. Kiểm tra siêu dữ liệu của bạn khi thực hiện các ảnh chụp thử nghiệm trong các điều kiện khác nhau để xem các giá trị đó. Góc của GoPro là "mọi thứ đều tập trung", nhưng trong thực tế, điều này phụ thuộc vào các điều kiện. Chúng ta không nói về F22 trên chân máy, và các vật thể càng gần thì càng tốt. Các khung thời gian đo sáng và phơi sáng ưu tiên vì tốc độ màn trập chậm hơn sẽ cho "độ trễ màn trập" mà bạn muốn trong một video timelapse động tốt. Tốc độ màn trập chậm hơn = chuyển động được vẽ ra, hoạt hình mượt mà (chứ không phải là một loạt hoặc hình ảnh sắc nét trở nên giật khi biên dịch).

Máy ảnh chụp ở mức 5MP bất kể cài đặt video, vì vậy chúng tôi đang nói về 2592 x 1944 pixel. Điều này làm cho nó khó sử dụng khi sử dụng các khung thời gian với các video quay, nhưng ngay cả với quay 1080p, bạn vẫn có nhiều chỗ để quét trong các kích thước tuyệt đối đó. Nói cách khác, các bức ảnh "lớn hơn" video, vì vậy bạn thực sự có thể thực hiện các "chảo" hậu kỳ trên các khung thời gian được biên dịch. Bạn có thể chế nhạo các động tác dolly hoặc cần cẩu ngắn. Đáng để phiền phức.

Tôi không biết 11MP của GoPro mới sẽ như thế nào và tôi hơi lo lắng khi nghĩ về cảm biến nhỏ bé đó chứa nhiều thụ thể hơn trên nó. Báo cáo ban đầu dường như là "tốt".

Vậy so sánh thì sao? Không có so sánh. Chất lượng ảnh sẽ thay đổi như bạn mong đợi trên Canon IXUS. Bạn có thể chọn giữa hai chế độ đo sáng và bạn có thể di chuyển camera xung quanh. Đó là nó. Một số cảnh sáng sẽ bị phơi sáng quá mức và camera trước HD 2 hoạt động tương đối kém trong điều kiện ánh sáng yếu - đặc biệt là đối với nhiễu kỹ thuật số. Lấy nét là một vấn đề, do FOV và góc rộng, với độ lệch màu thông thường ở các cạnh của góc rộng. Khiếu nại của ống kính f / 2.8 nên được bỏ qua, vì chúng đưa ra các câu hỏi nhầm lẫn về DOF không áp dụng. Giả sử nó là f / 11 và coi nó như một ống kính kit ở khẩu độ đó. Đó là một cảm biến CMOS nhỏ, rẻ tiền, nhưng nó được đóng gói rất khéo léo và phù hợp với thị trường của nó. Và tôi yêu nó :)


Đối với những gì nó có giá trị, các DOF lớn (mặc dù f / 2.8 khẩu độ) là khoảng DOF cùng bạn muốn nhận được từ một ống kính FOV tương đương trên một máy ảnh 35mm vào khoảng f / 17 (các yếu tố mùa vụ của GoPro Anh hùng HD cảm biến khoảng 6 so với FF). Tôi không chắc về độ dài tiêu cự chính xác, nhưng nó khá ngắn nên cho đến khi mọi thứ tiến rất gần, độ dài siêu tiêu cự chỉ bao gồm mọi thứ ngay cả ở f / 2.8.
drfrogsplat

2

Không phải sẽ thay thế khác.

Chất lượng hình ảnh của GoPro là tốt (đặc biệt là ngoài trời), nhưng chắc chắn không thể so sánh với máy ảnh DSLR hay một điểm chụp & chụp đẹp. GoPro được thiết kế cho các tình huống mà bạn sẽ không mang máy ảnh DSLR của mình - như gần hoặc dưới nước, trên mũ bảo hiểm, trên xe hơi, v.v. Trong những tình huống như vậy, nó sẽ tạo ra những bức ảnh "đủ tốt". Đó là một " bức ảnh khiêm tốn hơn là không có bức ảnh nào ". Bạn sẽ có rất nhiều niềm vui với nó trừ khi bạn cố gắng sử dụng nó cho các tình huống chụp ảnh cổ điển, như sinh nhật bà của bạn.

Đối với khung thời gian và video HD, máy ảnh là tuyệt vời. Tôi đang nói về Anh hùng HD, tuy nhiên. Cũng lưu ý rằng Hero 2 vừa xuất hiện, được quảng cáo để tạo ra những bức ảnh đẹp hơn nói chung.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.