Bộ lọc ND không đủ đậm đặc - Làm cách nào để có được phơi sáng lâu trong các tình huống rất sáng, trong đó bộ lọc ND của tôi không đủ?

19

Cách tốt nhất để đạt được phơi sáng rất lâu trong điều kiện ánh sáng mặt trời rất sáng là gì?

Ngay bây giờ, tôi có bộ lọc Hoya ND-400 X (giảm 9 điểm dừng) và ngay cả khi máy ảnh của tôi được đặt thành ISO 50 và F22, mức phơi sáng của tôi vẫn trong khoảng 5-30 giây.

Lý tưởng nhất là tôi muốn ít nhất 1 phút, 5 sẽ tốt đẹp. Tôi đã có một số bức ảnh (đêm) tuyệt vời liên quan đến phơi sáng 800 giây (14 phút).

Tôi đã thử xếp chồng các bản phân cực chéo lên trên bộ lọc ND, nhưng tôi nhận được rất nhiều họa tiết và toàn bộ công việc khá khó sử dụng.

Có cách nào tốt hơn để quản lý phơi sáng rất dài trong ngày không?

_{Tôi chủ yếu quay những cảnh trên bãi biển, thường có màu trắng rất sáng. Chuyển động sóng trong phơi sáng dài tạo ra hiệu ứng mờ đẹp, mà tôi thực sự thích.}

B + H sản xuất bộ lọc ND 17 điểm, theo Adorama , nhưng tôi không thể tìm thấy ai bán nó, hoặc tìm thấy nó trên trang web của B + H, cho vấn đề đó.

— Tên giả
nguồn

1

Tôi tự hỏi nếu bạn có thể tự làm siêu ND của riêng mình bằng cách phun sơn bộ lọc UV hoặc một cái gì đó.

— Craig Walker

Đây là một lĩnh vực mà tôi nghĩ rằng chụp ảnh phim vẫn có lợi thế. Ngoài phim ISO 25, bạn có thể đẩy / kéo B & W bằng hóa học theo những cách mà bạn không thể làm với kỹ thuật số.

— Peter M

@Peter M - Tôi nghĩ rằng các vấn đề với sự thất bại có đi có lại trong cân bằng phim đã phát huy những lợi thế của cổ phiếu phim ISO thấp, khiến nó trở thành điểm moot. Ngoài ra, nhiều máy ảnh có thể thực hiện ISO 50.

— Tên giả

25

Tôi thấy hai lựa chọn:

Bạn có thể xếp các bộ lọc ND . Âm thanh như bạn chỉ cần mở ra một hoặc bốn điểm dừng khác, vì vậy bộ lọc thứ hai của bạn không nhất thiết phải cực kỳ giống như bộ lọc 9 điểm bạn đã có. Bằng cách chỉ có hai bộ lọc, thay vì 3 bộ lọc, bạn sẽ có thể giảm bớt họa tiết một chút. Sẽ có ích nếu bộ lọc của bạn là loại mỏng được thiết kế cho ống kính góc rộng. Bạn cũng có thể xem xét việc có bộ lọc đường kính lớn hơn và vòng tăng cường hoặc bộ dụng cụ dạng gel vuông.

Tùy chọn khác, không yêu cầu mua thêm phần cứng nào nữa, là thực hiện nhiều lần phơi sáng dài và trung bình chúng trong quá trình xử lý hậu kỳ . Chỉ cần chụp một vài bức ảnh ở mức phơi sáng bạn có thể đạt được, sau đó trộn chúng lại với nhau. Đây là một kỹ thuật khá phổ biến khi tạo các vệt sao và bạn có thể đạt được các diện mạo khác nhau bằng cách sử dụng các chế độ hòa trộn khác nhau (ví dụ: các vệt sao sẽ xuất hiện sáng hơn so với "nếu" nếu bạn sử dụng chế độ hòa trộn tối đa thay vì trung bình.)

— Evan Krall
nguồn

3

Tôi thích tùy chọn hòa trộn - Nó không liên quan đến bộ lọc $ 100 khác. Tôi sẽ cho nó một viên đạn.

— Tên giả

1

@FakeName Nhiều phơi sáng là một phương pháp rất tốt vì nó ngăn ngừa phơi sáng quá mức và tính trung bình cũng làm giảm nhiễu sẽ xuất hiện trong bóng tối ngay cả ở ISO100. Nếu bạn phơi sáng trong hàng chục giây thì tỷ lệ khoảng cách thứ hai giữa các lần phơi sáng sẽ không có bất kỳ ảnh hưởng đáng chú ý nào.

— Matt Grum

Chỉ cần chắc chắn rằng bạn có thể và vô hiệu hóa 'Giảm nhiễu phơi sáng / Giảm khung hình tối' giữa mỗi khung hình.

— Michael C

6

Một tùy chọn sẽ là xếp chồng nhiều bộ lọc ND lại với nhau.

Bất lợi chính cho điều này (ngoài chi phí) là khi bạn xếp các bộ lọc, bạn sẽ tăng cơ hội làm mờ ảnh.

— ahockley
nguồn

6

Bạn có thể thử bộ lọc năng lượng mặt trời. Ví dụ Baader AstroSolar 3.8 .

D = 3,8 vì vậy đó là bộ lọc ND-6310 (10 ^ 3,8 = 6310 xấp xỉ), xấp xỉ 12,6 điểm dừng.

Tôi chỉ sử dụng bộ lọc này để chụp ảnh Mặt trời, không biết nó có tốt cho các mục đích khác không. Nó có thể có các tạo tác màu sắc kỳ lạ.

— asalamon74
nguồn

3

Chà, giải pháp đầu tiên và rõ ràng nhất là không chụp phơi sáng như vậy vào giữa ngày. Nếu bạn phải , sau đó thử lấy một bộ lọc ND cao cấp khác và sắp xếp bộ lọc đó trước bộ lọc hiện tại của bạn.

— ElendilTheTall
nguồn

Tôi đang tìm cách đặc biệt chụp những bức ảnh này trong ngày. Bạn có thể nhận được các hiệu ứng khác nhau / thú vị không thể đạt được vào ban đêm (Và tôi đã thực hiện một chút công việc chụp ảnh ban đêm). Hãy nghĩ xem một bãi biển đông đúc sẽ trông như thế nào, với những người khác nhau nói về sự mờ nhạt / đạo đức tùy thuộc vào mức độ họ di chuyển.

— Tên giả

Đủ công bằng. 5 phút sẽ đủ để làm cho hầu hết con người hoàn toàn biến mất, trừ khi họ đang tắm nắng!

— ElendilTheTall

Chính xác! Một số người khá bất động (tắm nắng), một số người có thể đang ngồi, nhưng di chuyển (mất tích một nửa?), V.v ...

— Tên giả

3

Về cơ bản, tôi đang hướng đến một cái nhìn siêu thực. Gọi nó là ND Escher.

— Tên giả

Chúc các bạn may mắn!

— ElendilTheTall

3

Một lỗ kim sẽ cung cấp cho bạn khoảng 6 điểm dừng phơi sáng chậm hơn f / 22 và bạn có thể gắn bộ lọc ND của mình bằng băng keo được đặt cẩn thận.

— Imre
nguồn

Giá rẻ quá. Có một số dự án DIY ngoài kia sử dụng nắp cơ thể đã được sửa đổi.

— Craig Walker

Pinholes KHÔNG sắc nét. Đây là một vấn đề quan trọng với họ đối với tôi.

— Tên giả

Để có hình ảnh sắc nét hơn, bạn sẽ cần một vật liệu rất mỏng có một lỗ với các cạnh tròn và kích thước tối ưu cho khoảng cách từ cảm biến. Hãy thử tìm kiếm "Lenox pinhole" trong Flickr và xem hình ảnh có đủ sắc nét với bạn không.

— Imre

1

Thêm một phân cực tròn. Tự nó một vòng. phân cực là rất hữu ích, vì vậy nó luôn luôn tuyệt vời để có một trong túi của bạn. Nếu bạn xếp tuần hoàn. phân cực lên ND, bạn sẽ nhận được nhiều hơn "bóng tối".

Một tùy chọn khác là lấy các bộ lọc Cokin ND, vì bạn có thể thêm chúng vào bộ lọc hiện tại của mình và thậm chí bạn có thể cầm tay chúng ở phía trước ống kính của mình. Chúng rất rẻ.

— cmason
nguồn