Nhược điểm của việc để máy ảnh của tôi ở chế độ chụp liên tục là gì?

Có bất kỳ tác hại nào khi để máy ảnh của tôi ở chế độ nổ tốc độ cao ngay cả khi không được yêu cầu cụ thể không? Nó có ảnh hưởng tiêu cực đến ảnh của tôi không khi tôi không chụp ảnh hành động, chẳng hạn như ảnh chân dung, v.v.

Hiện đang sử dụng Canon 7D, nhưng tôi không nghĩ sẽ bị tổn thương nếu chỉ ra một số máy ảnh nhất định hoạt động kém hơn các máy ảnh khác.

Hãy nhớ rằng, máy ảnh được thiết kế xung quanh 'chế độ chụp'. Hộp màn trập, cơ học và máy tính + bộ đệm được thiết kế để bật và hoạt động với tốc độ 8 khung hình mỗi giây. Các thiết bị điện tử có thể xử lý thông lượng cao hơn 30 khung hình mỗi giây, nhưng tất nhiên không có cơ chế của hộp màn trập liên quan.

Vì vậy, sẽ không có bất kỳ "nhược điểm" nào để giữ máy ảnh ở chế độ mà nó được thiết kế. Bắn đi, vui chơi nhé.

Về điều duy nhất tôi có thể tưởng tượng có thể là một nhược điểm là vô tình lấy thêm các khung hình mà bạn không muốn, và do đó rút ngắn tuổi thọ của màn trập thêm một chút mỗi lần. Tuy nhiên, 7D có màn trập bắn 150.000, vì vậy sẽ mất một lúc.

Một vấn đề liên quan: chỉ vì bạn cố tình ở chế độ chụp liên tục và sẵn sàng chụp một loạt ảnh, bạn không nhất thiết phải làm điều đó luôn. Một vụ nổ ít quan trọng hơn có thể khiến bạn bỏ lỡ một vụ nổ quan trọng hơn.

Trên máy ảnh kỹ thuật số, có một "bộ đệm nổ" xếp hàng loạt ảnh để xử lý nội bộ. Nếu bạn chụp nhiều ảnh hơn bộ đệm này có thể xử lý, máy ảnh sẽ giảm tốc độ / tần số của các khung hình tiếp theo cho đến khi có thể xóa bộ đệm.

Hơn một lần, tôi đã lấp đầy bộ đệm của mình vào một vụ nổ "hey, gọn gàng", rồi tự đá mình khi tôi bỏ lỡ một vụ nổ "woah, thật tuyệt vời".

Máy ảnh kỹ thuật số cấp thấp hơn có bộ đệm nhỏ hơn, vì vậy vấn đề này trở nên rõ rệt hơn.

Không thực sự - ngay cả trên những bức ảnh không hành động, tôi bắn ra một cặp vợ chồng và thường thấy rằng cú đánh thứ 2 hoặc thứ 3 của tôi là sắc nét nhất.

Vấn đề lớn nhất hiện nay là bạn có số lượng ảnh gấp 2-3 lần trong bài nếu bạn chụp nhiều hơn bình thường bạn chụp vì điều này. Nó tốn thời gian và thời gian của bạn, bạn có thể dành nhiều thời gian để chụp ảnh.

Tất nhiên, dùng nhiều hơn, cũng ăn nhiều lần nhấp hơn nếu đó là điều làm phiền bạn.

Bạn không nói bạn có máy ảnh nào và điều đó tạo ra sự khác biệt lớn.

Trên hầu hết các máy ảnh DSLR, bạn sẽ không gặp phải bất kỳ nhược điểm nào nếu máy ảnh của bạn được đặt thành Ưu tiên lấy nét ngoài khối lượng ảnh như @rfusca nói. Nếu nó được đặt thành Ưu tiên phát hành, bạn có thể có được những bức ảnh không tập trung.

Trên các máy ảnh compact, chế độ chụp liên tục thường tắt chế độ xem trước và bạn kết thúc hành động với hình ảnh của khung hình trước đó thay vì xem trước trực tiếp. Điều này làm cho nó cực kỳ khó khăn để theo dõi một chủ đề di chuyển.

Một số máy ảnh điều chỉnh cách chúng dỡ bộ đệm để có thể chụp liên tục và bạn sẽ nhận thấy rằng bài đánh giá sau khi chụp mất nhiều thời gian hơn để xuất hiện.

Tôi đã từ bỏ các chế độ chụp tự động khi tôi nhận ra rằng ngay cả với 5 đến 10 khung hình / giây, vẫn còn nhiều thời gian giữa mỗi lần chụp khi chụp, ví dụ như hành động thể thao nhịp độ nhanh. Vì lý do đó thôi, tôi nghĩ tốt hơn là nên học cách dự đoán khoảnh khắc và bấm nút chụp bằng tay. Tôi nghĩ rằng bạn có nhiều cơ hội tốt hơn để chụp những bức ảnh tuyệt vời theo cách này.

Khi bạn dự đoán thời điểm, bạn cũng có thời gian tốt hơn để xác minh tiêu cự và cài đặt phơi sáng là đúng khi bạn chuyển từ nhấn nửa chừng sang nhấn hoàn toàn vào nút chụp.

Với một chút luyện tập, bạn có thể tự chụp vài lần mỗi giây, đủ để lấp đầy bộ đệm khi chụp ở định dạng RAW.

Một nhược điểm tôi gặp phải là: Khi tôi không muốn chụp nhiều ảnh, tôi phải nhả cửa trập ngay sau khi nhấn. Không có vấn đề gì, cho đến khi tôi nhận xét rằng tôi đã không giữ máy ảnh ổn định như trước nữa vì tay tôi đã sẵn sàng để nhả cửa trập.

Tôi thường giữ chế độ Khung hình Sigle trong đó tôi không cần phải lo lắng liệu ngón tay của mình có đặt một phần giây khác trên nút chụp để ổn định máy ảnh hay không.

Vô tình nổ, mà tôi làm trong dịp. Đổi lại, điều này có thể gây rối với đèn flash của bạn (chúng phải vật lộn để theo kịp màn trập).

Tuy nhiên, tôi không nhận thấy nhiều vấn đề về chất lượng hình ảnh với điều này.

Ngoài ra còn có hậu quả của những khung hình phụ & không cần thiết mà bạn chụp. Trên kỹ thuật số, chúng là một phiền toái. Trên phim, đó là tiền thật mà bạn đang đốt.

Nhìn chung, đây không phải là vấn đề lớn đối với tôi, và vì vậy tôi thường để máy ảnh của mình nổ tung. Tôi muốn vứt bỏ một bức ảnh dư thừa (kỹ thuật số) thỉnh thoảng hơn là bỏ lỡ một chuỗi tốc độ cao vì tôi đã không ở chế độ chụp liên tục.

Tôi thấy chế độ chụp hơi mất tập trung nếu chụp ảnh trong môi trường được kiểm soát (chụp). Máy ảnh chụp mà không thực sự bạn có thể kiểm soát những gì nó chụp. Đó là khi tôi sử dụng chế độ chụp chậm (D90) - với hai bức ảnh một giây tôi thực sự có thể chụp được một tư thế dư thừa và có thể dừng lại sớm nếu nó khác với những gì tôi thích.

Nhược điểm: (chủ quan) mất kiểm soát ảnh.

Liên quan đến các môn thể thao tôi bên cạnh bài đăng của Kim Burgaard - Tôi phát hiện ra nhanh rằng những bức ảnh dự đoán luôn tốt hơn loạt chế độ chụp. Tôi thực sự chỉ sử dụng chế độ chụp liên tục nếu tôi thực sự không biết nên trông đợi điều gì.

Nhược điểm: không cho kết quả tốt nhất trong các tình huống tốc độ cao có thể dự đoán được.

.

Ưu điểm: Bạn không phải nổ súng ở chế độ chụp;)

Tôi sử dụng máy ảnh ở chế độ chụp liên tục (gần như) mọi lúc. Tôi làm không phải lúc nào chụp vụ nổ, nhưng nó sẵn sàng cho tôi làm như vậy nếu tôi muốn, mà tôi thường làm vì:

• sự vật chuyển động; Nếu tôi ở ngoài trời, mọi thứ sẽ di chuyển xung quanh, vì vậy một vụ nổ có thể sẽ cho tôi một số tùy chọn khác nhau để lựa chọn giữa
• Người di chuyển; Khi chụp chân dung (chủ yếu là trẻ em), tôi làm rất nhiều vụ nổ, bởi vì mọi người di chuyển đầu, chớp mắt, làm những khuôn mặt ngộ nghĩnh, v.v.
• và nhiều hơn nữa trên cùng một dòng ...

Có một lần khi tôi luôn chuyển máy ảnh sang chế độ chụp đơn, và đó là khi tôi tạo ảnh với nhiều mức phơi sáng. Sau đó, tôi muốn chắc chắn rằng tôi nhận được chính xác một lần phơi sáng mỗi lần tôi nhấn nút chụp.

Nhược điểm chính của có thể nghĩ đến sẽ là nếu bạn chụp với ánh sáng bên ngoài.

Ngoại trừ đèn flash tốc độ cao, thời gian tái chế trên đèn flash (studio và súng) sẽ lớn hơn tốc độ khung hình trên giây mà máy ảnh của bạn có khả năng. Nếu bạn chụp không dây, bạn có thể gặp quá nóng

Không có bất lợi thực sự ngoại trừ đôi khi bạn sẽ có nhiều bản sao của cùng một bức tranh. Điều này có thể gây phiền nhiễu vì bạn chắc chắn sẽ không cần chúng và sẽ xóa chúng, sẽ mất một thời gian. Ngoài ra nếu bạn chụp ở định dạng RAW, bạn sẽ gặp vấn đề về bộ nhớ vì nó tiêu tốn rất nhiều dung lượng. Và lưu trữ mọi thứ sẽ không thực tế trừ khi bạn sẵn sàng ghi nó vào đĩa CD hoặc mua ổ cứng. Ngoài ra tuổi thọ của máy ảnh của bạn giảm khi màn trập hoặc bất kỳ cơ chế nào đang diễn ra. Tăng thời gian xử lý cũng có thể là một vấn đề.

Một điều quan trọng khác là nếu bạn làm cạn thẻ nhớ thì trong quá trình ngồi và xóa những bức ảnh không mong muốn khỏi máy ảnh, bạn có thể bỏ lỡ những bức ảnh đẹp trong khi bạn đang cố xóa ảnh. Ngoài ra chế độ nổ hút rất nhiều pin.

Sử dụng nó một cách khôn ngoan và nó sẽ làm bạn tốt.

Tôi nghĩ chế độ chụp là tuyệt vời cho tất cả các lý do được liệt kê. Tuy nhiên, theo tôi, không cần thiết cho những thứ tĩnh hoặc chủ thể (ví dụ như thác nước sử dụng bộ lọc ND) khi tôi cố tình sử dụng phơi sáng lâu hơn và muốn chuyển động hoặc mờ. Nhưng, khi tôi bắn người hoặc động vật, v.v., nó có thể di chuyển và tôi sợ không đạt được bức ảnh mình muốn, sau đó tôi sử dụng nó.

Một điểm nữa tôi sẽ nói thêm rằng tôi chụp rất nhiều ảnh góc rộng (đường phố, nhóm, v.v.) và trong tình huống đó tôi đang đối phó với thực tế là tôi không nhìn thấy mọi ống kính đang chụp. Ngoài ra, vì tôi không kiểm soát được môi trường, mọi thứ như con người di chuyển, gió giật, chim bay hay thứ gì khác có thể ảnh hưởng đến cú đánh nên có một vài lựa chọn là một lựa chọn khó khăn.

Về việc loại bỏ, tôi làm điều đó sau mỗi lần chụp cà phê và mất rất ít thời gian.

Rõ ràng điểm khác: tuổi thọ pin!