Tại sao có giới hạn về giới hạn trên của thời gian phơi sáng trong máy ảnh kỹ thuật số?


26

Ví dụ, Canon 550D của tôi sẽ chỉ đi được tối đa 30 giây (và dĩ nhiên sau đó là chế độ bóng đèn).

Để đo độ phơi sáng, tôi nghĩ rằng tất cả các nhu cầu của máy ảnh là bộ hẹn giờ và tôi không nghi ngờ gì nữa, họ sẽ không phải làm gì thêm để loại bỏ giới hạn trên này nếu nó chỉ dành cho bộ hẹn giờ.

Tôi đang thiếu gì ở đây? Tại sao máy ảnh có giới hạn trên?


8
.... Không có giới hạn. Đồng hồ / bộ đếm thời gian bên trong chỉ hoạt động trong 30 giây, nhưng bạn có thể mất nhiều giờ phơi sáng nếu muốn, bằng cách đặt máy ảnh ở chế độ bóng đèn và giữ nút chụp cho đến khi pin hết.
Tên giả

Câu trả lời:


33

Tôi nghĩ rằng có một số lý do mà cùng nhau có ý nghĩa để hạn chế tốc độ màn trập trong khoảng 30 giây.

  • Ở mức phơi sáng cần hơn 30 giây, ánh sáng yếu đến mức máy đo TTL của bạn sẽ không thể đo chính xác.
  • 30 giây đã dài hơn bạn cần cho bất kỳ cảnh đêm "bình thường" nào.
  • Trong một máy ảnh kỹ thuật số, nhiệt cảm biến bắt đầu tích tụ và nhiễu nhiệt trở nên đáng chú ý.
  • Với phim, phơi sáng được tính toán và phơi sáng thực sự cần thiết là khác nhau đáng kể nhờ thất bại có đi có lại.
  • Chế độ bóng đèn giúp bán cáp màn trập và máy đo khoảng thời gian cho những người đam mê. Phụ kiện thường mang lại lợi nhuận cao hơn cho các nhà sản xuất so với máy ảnh - nhiếp ảnh gia đã bị "khóa" vào hệ thống.

30 giây là rất phổ biến, nhưng không phải là giới hạn phổ quát. Ví dụ, giới hạn của Panasonic Lumix DMC-GF2 ở 60 giây. Giới hạn giai đoạn 645DF sau 60 phút.


2
Điểm 1 có lẽ là một lý do mạnh mẽ cho giới hạn thực sự.
JamWheel

3
Không chỉ nhiệt cảm biến - nhiệt được tạo ra bởi các thiết bị điện tử khác bắt đầu có tác động có thể đo lường được (thường là các đốm màu ở một bên của khung). Ngoài ra, ánh sáng lọt qua ống ngắm trở thành một vấn đề lớn. Máy ảnh của tôi đi kèm với một vỏ cho điều đó, nhưng tôi không biết bây giờ nó ở đâu. (Vì tôi thường không thực hiện kiểu bắn này.)
mattdm

@Imre Tôi nghĩ bạn có nghĩa là " thất bại có đi có lại ", không phải "hiệu ứng".
whuber

@Imre: Chỉ cần đọc câu trả lời rất hữu ích của bạn cho photo.stackexchange.com/questions/12045/ay về cách tính thời gian phơi sáng lâu. Làm thế nào mà kỹ thuật đó tương quan với điểm đầu tiên của bạn ở đây? Nếu máy ảnh có thể đo chính xác ở ISO cao trong điều kiện ánh sáng yếu, tại sao nó không thể làm toán cho tôi ở ISO thấp hơn?
Hank

1
@Imre: Tôi hiểu rồi; bạn đã gợi ý để sử dụng ISO cao chỉ để rút ngắn thời gian phơi sáng kiểm tra bắn, không sử dụng đồng hồ tiếp xúc.
Hank

10

Tiếng ồn và nhiệt là vấn đề thực sự. Thời gian phơi sáng càng lâu, cảm biến tạo ra càng nhiều nhiệt và nhiễu hình ảnh càng cao.

Những thứ này rõ ràng là khác nhau tùy thuộc vào ISO chụp nhiệt độ môi trường xung quanh , họ phải cắt nó ở một điểm hợp lý . Canon, Nikon, Pentax, Fuji dừng ở 30s. Panasonic và Olympus dừng lại ở 30s. Sony thường dừng lại ở 30s, đôi khi 60s.

Các máy ảnh cố gắng làm điều gì đó thông minh hơn rất hiếm vì nó trở nên khó hiểu. Một số kiểu máy có giới hạn 30 giây đối với ISO 100-400 và sau đó là 15 giây đối với ISO 800, 8 giây đối với ISO 1600, v.v. (có rất nhiều biến thể về chủ đề).

Một điều được chấp nhận là khi chụp ở chế độ Ưu tiên khẩu độ hoặc Chế độ chương trình, có thể có giới hạn ngắn hơn (1-60 giây tùy theo kiểu máy) do độ nhạy đo sáng. Trong Thủ công rõ ràng người ta có thể đặt giới hạn thời gian mà không bị hạn chế này hoặc chuyển sang chế độ Bóng đèn.

Chế độ bóng đèn cũng có giới hạn. Chỉ có họ là tài liệu kém. Hầu hết các máy ảnh DSLR cho phép phơi sáng từ 4 đến 30 phút (một số giờ tiếp cận), có lẽ để tránh cảm biến quá nóng. Thật kỳ lạ, một số mẫu Olympus cho phép bạn tự đặt giới hạn bóng đèn trong khoảng từ 4 đến 30 phút. Những mô hình không bao giờ cho phép nhiều hơn.

Đối với máy ảnh kỹ thuật số không sử dụng phép trừ khung tối, người ta có thể sử dụng xếp chồng phơi sáng để mô phỏng phơi sáng bóng đèn dài hơn.


6

Ngày xửa ngày xưa, những lý do khá thực tế. Quay lại khi cửa chớp được định thời cơ học, tốc độ màn trập dài liên quan đến việc chạy bộ hẹn giờ cơ học - tức là, màn trập đầu tiên sẽ mở, sau đó thời gian sẽ chạy, sau đó màn trập thứ hai sẽ đóng lại. Để cho bộ đếm thời gian đó chạy trong một khoảng thời gian dài hơn, bạn cần một con chính lớn hơn để có nhiều lượt gió hơn. Do đó, tốc độ màn trập tối đa ảnh hưởng đến kích thước tổng thể, chi phí và khả năng sử dụng của máy ảnh.

Tất nhiên, cửa chớp hiện đại được định thời bằng điện tử, nhưng tốc độ màn trập dài nhất được hỗ trợ thực sự không phải là vấn đề / điểm bán đối với hầu hết, vì vậy nó vẫn khá giống nhau trong một thời gian khá dài.

Từ góc độ thực tế, tuổi 30 cũng đủ dài để phơi bày bằng tay gần như chắc chắn là rất chính xác. Đối với hầu hết mọi người, thực hiện phơi sáng 1 giây bằng tay sẽ khá khó khăn. Phản ứng nhanh hơn 1/10 thứ của một giây là khá hiếm, và đáng chú ý chậm hơn so với đó là khá phổ biến.

Tuy nhiên, khi bạn nói về phơi sáng trong hơn 30 giây, việc tắt dù chỉ một hoặc hai giây không còn tạo ra nhiều khác biệt thực sự. Chỉ cần ví dụ, chúng ta hãy giả sử bạn muốn một cái gì đó là 1/3 thứ của một dừng lâu hơn 30 giây - khoảng thặng dư nhỏ nhất Hầu hết các camera hỗ trợ trực tiếp anyway. Từ một cửa hơn sẽ là một phút, 1/3 thứ hơn sẽ là khoảng 40 giây. Chừng nào bạn nhấn đâu đó giữa 37 và 43 giây (hoặc lâu hơn) độ chính xác của bạn có lẽ là gần tốt như máy ảnh sẽ làm anyway (và có thể hơn chính xác hơn tốc độ màn trập nhanh nhất của nó).

Nếu bạn đã bắt đầu với một tiếp xúc cơ bản, giả sử, một giây, bạn sẽ cần các phản ứng theo thứ tự của một vận động viên Olympic để thậm chí có hy vọng có được độ chính xác và / hoặc độ lặp lại đó. Cấp, hầu hết mọi người thể làm tốt ít nhất 30 giây. Họ có thể có thể loại bỏ các điểm 30 giây và 15 giây mà không có bất kỳ tổn thất thực sự nào và 8 giây có lẽ cũng không phải là vấn đề lớn. Tuy nhiên, thấp hơn nhiều so với điều đó, có lẽ sẽ trở nên khó khăn hơn rất nhiều để biện minh.


Tình yêu biết cơ chế cổ điển, lò xo và bánh răng vv! Không phải vì nó cực kỳ hữu ích để biết, mà bởi vì tôi chỉ thấy nó hấp dẫn cách mọi người "lập trình" mọi thứ với phần cứng trước chip silicon và máy tính, v.v. Tôi là một lập trình viên;)
Gapton

Tôi nghi ngờ có một lý do lịch sử, nhưng tâm trí kỹ thuật số của tôi đã chỉ ra một giới hạn của biểu diễn nhị phân của số (giá trị khoảng thời gian màn trập) trong thời của các thiết bị ban đầu với các từ bit nhỏ hơn. Nhưng bây giờ tôi đọc về việc thực hiện cơ học, điều đó có ý nghĩa hơn rất nhiều.
Jahaziel

0

Tôi nghĩ rằng câu trả lời có lẽ nằm dọc theo dòng chữ "bạn phải vẽ đường thẳng ở đâu đó". Có lẽ sẽ có một lượng bộ nhớ hữu hạn trong phần cứng cho các cài đặt được lập trình và trong khi bạn có thể thêm nhiều cài đặt khác nhau, bạn sẽ dừng ở đâu? Bạn có tăng tốc độ màn trập cho đến khi "mãi mãi" không? :)

Tôi cho rằng một khi bạn đạt đến một điểm, có thể dễ dàng hơn để cho người dùng xác định thời gian họ muốn phơi bày và cho phép kiểm soát tốt hơn mức tăng cho phép khi bạn xuống đến cuối thang tốc độ màn trập.


30s là quá ít!
Lazer

Có nhưng nếu mức tăng tiếp theo là 60 giây, bạn sẽ ở đây phàn nàn về 60 giây là quá dài :)
JamWheel

5
Tôi khá chắc chắn rằng tốc độ màn trập có thể được tạo ra bởi một chức năng và những con số thực sự rất lớn chỉ thực sự mất một vài byte, tạo ra một chuỗi miễn là bất kỳ con người nào có thể chọn một cách hợp lý trong thời gian hữu hạn. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng đó thực sự là nó.
mattdm
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.