Ngày xửa ngày xưa, những lý do khá thực tế. Quay lại khi cửa chớp được định thời cơ học, tốc độ màn trập dài liên quan đến việc chạy bộ hẹn giờ cơ học - tức là, màn trập đầu tiên sẽ mở, sau đó thời gian sẽ chạy, sau đó màn trập thứ hai sẽ đóng lại. Để cho bộ đếm thời gian đó chạy trong một khoảng thời gian dài hơn, bạn cần một con chính lớn hơn để có nhiều lượt gió hơn. Do đó, tốc độ màn trập tối đa ảnh hưởng đến kích thước tổng thể, chi phí và khả năng sử dụng của máy ảnh.
Tất nhiên, cửa chớp hiện đại được định thời bằng điện tử, nhưng tốc độ màn trập dài nhất được hỗ trợ thực sự không phải là vấn đề / điểm bán đối với hầu hết, vì vậy nó vẫn khá giống nhau trong một thời gian khá dài.
Từ góc độ thực tế, tuổi 30 cũng đủ dài để phơi bày bằng tay gần như chắc chắn là rất chính xác. Đối với hầu hết mọi người, thực hiện phơi sáng 1 giây bằng tay sẽ khá khó khăn. Phản ứng nhanh hơn 1/10 thứ của một giây là khá hiếm, và đáng chú ý chậm hơn so với đó là khá phổ biến.
Tuy nhiên, khi bạn nói về phơi sáng trong hơn 30 giây, việc tắt dù chỉ một hoặc hai giây không còn tạo ra nhiều khác biệt thực sự. Chỉ cần ví dụ, chúng ta hãy giả sử bạn muốn một cái gì đó là 1/3 thứ của một dừng lâu hơn 30 giây - khoảng thặng dư nhỏ nhất Hầu hết các camera hỗ trợ trực tiếp anyway. Từ một cửa hơn sẽ là một phút, 1/3 thứ hơn sẽ là khoảng 40 giây. Chừng nào bạn nhấn đâu đó giữa 37 và 43 giây (hoặc lâu hơn) độ chính xác của bạn có lẽ là gần tốt như máy ảnh sẽ làm anyway (và có thể hơn chính xác hơn tốc độ màn trập nhanh nhất của nó).
Nếu bạn đã bắt đầu với một tiếp xúc cơ bản, giả sử, một giây, bạn sẽ cần các phản ứng theo thứ tự của một vận động viên Olympic để thậm chí có hy vọng có được độ chính xác và / hoặc độ lặp lại đó. Cấp, hầu hết mọi người có thể làm tốt ít nhất 30 giây. Họ có thể có thể loại bỏ các điểm 30 giây và 15 giây mà không có bất kỳ tổn thất thực sự nào và 8 giây có lẽ cũng không phải là vấn đề lớn. Tuy nhiên, thấp hơn nhiều so với điều đó, có lẽ sẽ trở nên khó khăn hơn rất nhiều để biện minh.