Nếu bụi thực sự nằm trên cảm biến, bạn sẽ hoàn toàn chính xác.
Ít nhất là trong trường hợp bình thường, bụi bẩn hầu như không thể bám vào bề mặt cảm biến, bởi vì có một vài milimét bộ lọc trực tiếp trước cảm biến. Phần lớn trong số này là (ít nhất là trong trường hợp thông thường) bộ lọc AA.
Điều quan trọng là tất cả các kính trong suốt này. Do đó, với khẩu độ rộng hơn, có nhiều ánh sáng đến từ cảm biến từ nhiều góc độ khác nhau. Vì ánh sáng có thể truyền đi ở bất kỳ góc nào qua các bộ lọc đó (vì tất cả chúng đều ít nhất là thủy tinh trong suốt), các điểm bụi thường sẽ không chặn tất cả ánh sáng. Với khẩu độ nhỏ hơn, ánh sáng trở lại gần như thẳng từ khẩu độ nhỏ, do đó, các cạnh của bất kỳ đốm bụi nào đều được xác định rõ ràng.
Trong thực tế, sự khác biệt là khá rõ ràng. Đây là ảnh chụp ở f / 1.7, sau đó chụp một lúc sau ở f / 22 (cùng máy ảnh, cùng ống kính, v.v. - tất cả những gì thay đổi là khẩu độ và tốc độ màn trập):
f / 1.7:
f / 22:
Giống như thường lệ trong tình huống này, tôi cũng đã tăng độ tương phản để làm cho bụi rõ hơn - vì đây là một đối tượng đơn giản, có độ tương phản thấp, biểu đồ bắt đầu như thế này:
Để làm cho bụi rõ ràng hơn, bạn điều chỉnh các mức độ như thế này:
Nếu bạn áp dụng nó cho ảnh f / 1.7 (như tôi đã làm ở trên, để giữ cho mọi thứ công bằng), điều đó cũng sẽ nhấn mạnh đến sự sụp đổ ánh sáng ở các góc của bức ảnh. Mặc dù có một số dù sao, nó thường không gần như tồi tệ như trong lần chụp đầu tiên ở trên.
Lưu ý rằng đây là một bài kiểm tra khá nghiêm ngặt. Cảm biến này đủ sạch để trên các bức ảnh thông thường , không có dấu hiệu bụi trên cảm biến. Giữa hoàn toàn thiếu độ tương phản / chi tiết trong chủ thể, khẩu độ nhỏ và độ tương phản cực cao, chúng ta thấy khá nhiều thứ mà chúng ta chưa từng thấy trong bất kỳ bức ảnh bình thường nào (chưa kể hai điểm xấu nhất ở đây gần dưới cùng của khung, nơi gần như luôn luôn có ít nhất một chi tiết nhỏ để che giấu những vấn đề này). Nếu bạn kiểm tra điều này trên máy ảnh của chính mình, đừng quá ngạc nhiên nếu nó trông (có thể rất nhiều) tệ hơn những cái ở trên. Từ những gì tôi đã thấy, tôi đoán rằng hầu hết các dSLR (và một số lượng khá nhiều máy ảnh P & S cũng vậy) ít nhất là một chút, và thường là rất nhiều, tệ hơn thế này.