Dấu chấm trên một số tỷ lệ ống kính zoom có ​​nghĩa là gì?

18

Tôi nhận thấy trên ống kính kit Canon 18-55mm của tôi có một chấm trên tỷ lệ thu phóng giữa 24 & 35mm (mặc dù nghiêng rất nhiều về phía 24mm).

Vị trí này dường như là nơi mà ống kính nhỏ gọn nhất về mặt vật lý, nhưng tôi có một thời gian khó tin rằng sẽ có một dấu hiệu chỉ cho điều đó. Dấu chấm này để làm gì?

Ống kính 18-55mm

lens  canon 
— speshak
nguồn
1
Còn cờ bên cạnh 18mm thì sao?
— dunxd
3
@dunxd Tôi nghĩ rằng chỉ cần đánh dấu nơi 18 mm thực sự là (IIRC, nó không thẳng xuống "18")
— Jari Keinänen
1
Vâng, lá cờ là bởi vì nó không hoàn toàn biến thành nơi 18 đang ở.
— speshak
3
Họ đã khắc phục sự cố trong phiên bản II của ống kính này, dấu chấm không còn nữa và bạn có thể tự do quay lại chụp ảnh;)
— Itai

Câu trả lời:

6

Ngoài liên kết dunxd được đăng, đây là một câu hỏi khác thảo luận về cùng một loại chấm trên ống kính Sigma (tôi cũng thấy điều này trên một vài ống kính Sigma khác). Các kiểm tra dpreview của ống kính 18-55 cung cấp lời giải thích tương tự. Có đề cập trong liên kết của dunxd về lời giải thích 28mm là "phản hồi chính thức của Canon", nhưng tôi không thể thấy bất cứ điều gì theo dõi tuyên bố này cho Canon.

Nhìn vào các ống kính khác của Canon, đây không phải là một tính năng rất phổ biến - tôi cũng tìm thấy dấu này trên ống kính sau:

  • EF 24-105mm f / 4 L LÀ USM

Tôi không thể tìm thấy một dấu 28mm trên:

  • EF 8-15 L
  • EF-S 10-22 f / 3-4,5 USM
  • EF-S 15-85 f / 3.5-5.6 LÀ USM
  • EF 16-35 f / 2.8 L USM (28mm được đánh dấu rõ ràng w / một số)
  • EF 17-40 f / 4 L USM - EF-S 17-55 f / 2.8 IS USM (28mm được đánh dấu rõ ràng w / một số)
  • EF-S 17-85 LÀ USM
  • EF-S 18-55 f / 3.5-5.6 IS II (Có bài đánh giá về Ảnh kỹ thuật số cho thấy các sê-ri I và sê-ri II cạnh nhau)
  • EF-S 18-135 f / 3-5.6 IS
  • EF-S 18-200 f / 3.5-5.6 IS
  • EF 20-35 f / 3.5-4.5 USM (28mm được đánh dấu rõ ràng w / một số)
  • EF 24-70 f / 2.8 L USM (28mm được đánh dấu rõ ràng w / một số)
  • EF 28-105 f / 3.5-4.5 II USM
  • EF 28-135
  • EF-S 55-250
  • EF 70-300 LÀ USM
  • EF 70-300 DO LÀ USM

Lưu ý rằng tôi đã kiểm tra một số ống kính không che tiêu cự 28mm. Nếu bất kỳ trong số này đã cho thấy dấu hiệu, điều đó chắc chắn sẽ loại trừ lời giải thích 28mm. Cũng lưu ý rằng Canon dường như đã loại bỏ nhãn hiệu này trong loạt II của ống kính 18-55, chỉ ra rằng 28mm là một biện pháp thú vị, nhưng không quan trọng.

Tôi tìm thấy các quan sát hỗ trợ cả cho và chống lại ý tưởng "mở rộng ít nhất".

— D. Lambert
nguồn
3
+1 để mang một số dữ liệu vào bảng! Một số người có bản sao 24-105mm nên có thể kiểm tra phần mở rộng ít nhất ở giả thuyết 28mm - hy vọng họ có thể đăng bình luận ở đây với kết quả.
— đánh dấu
Tôi có thể nói rằng một số ống kính có dấu, nhưng nó không ở mức 28mm, không nhất thiết phải loại trừ rằng nó có nghĩa là 28mm trên ống kính được mô tả trong câu hỏi ban đầu (mà theo kinh nghiệm của tôi, chắc chắn là như vậy.) Tôi nghĩ lý do đối với một dấu chấm, thay vì toàn bộ số 28, cuối cùng là vấn đề không gian. Độ dài tiêu cự 28mm khá phổ biến (không giống như 27mm), tuy nhiên, nó rất gần với 24mm ... và in '28' trên ống kính có thể khiến người dùng nhầm lẫn khi nghĩ rằng chúng ở mức 28mm, khi chúng thực sự ở mức 30 mm.
— jrista
2
Ngay cả khi dấu chấm này xuất hiện trên các ống kính khác không có tiêu cự 28mm, tôi sẽ cho rằng nó có cùng mục đích ... để chỉ ra độ dài tiêu cự phổ biến và hữu ích mà không thể in ở vị trí chính xác do giới hạn không gian.
— jrista
Xin lỗi - có ống kính nào đạt được điểm không ở mức 28mm không? Cả hai nơi duy nhất tôi nhìn thấy nhãn hiệu đều có nó ở 28mm, cộng với các ống kính Sigma, từ những gì tôi hiểu, quá. Dấu hiệu trên 24-105 L thoạt nhìn có chút sai lệch, nhưng hãy nhớ rằng biểu tượng cờ nhỏ thực sự đại diện cho 24mm, do đó, dấu chấm ngay bên cạnh nó thực sự xuất hiện ở mức 28mm.
— D. Lambert
5

Tôi tin rằng dấu này nhằm chỉ 28mm (chỉ cần phóng to dấu chấm và chụp ảnh, bạn sẽ thấy 28mm trong EXIF.) Nói chung, tôi nghĩ rằng dấu này cũng nhằm chỉ ra điểm mở rộng tối thiểu (dựa trên bằng chứng giai thoại Tôi có từ việc sử dụng ba trong số các ống kính trong hình), tuy nhiên dường như có một số biến thể, với sự mở rộng ít nhất xảy ra trong khoảng từ 27mm đến 31mm.

— jrista
nguồn
1
@jr Nếu đó là trường hợp trên bản sao ống kính của bạn, thì phải có biến thể sản xuất đáng kể, vì điểm mở rộng tối thiểu của tôi là 31 mm - cài đặt hiển thị trong ảnh. Nó dài hơn khoảng 1 mm ở điểm đánh dấu, một sự khác biệt có thể nhìn thấy. Bạn có một tài liệu tham khảo cho "theo thiết kế"? Tôi đã xem trên trang web của Canon nhưng không thể tìm thấy bất kỳ thông tin nào như vậy.
— whuber
Tôi đã có hai bản sao của ống kính này và đã sử dụng một người bạn đi kèm với 500D của mình và cả hai đều gặp phải sự mở rộng ít nhất ở dấu chấm đó, hoặc hơi quá sau (28,5-29mm?) Tôi biết nó là 28mm vì nếu tôi chụp ảnh và kiểm tra exif, nó báo 28mm khi tôi phóng to dấu chấm. Tôi khá chắc chắn rằng dấu chấm đặc biệt có nghĩa là 28mm theo thiết kế, tuy nhiên liên quan đến phần mở rộng, thông tin của tôi là giai thoại. Dường như ống kính "chạm đáy" ở điểm đánh dấu, và vẫn ở đó cho đến 30-31mm, sau đó kéo dài lại. Bức ảnh xuất hiện khá ít LESS được mở rộng hơn so với ống kính của tôi từng đạt ... không biết tại sao.
— jrista
1
Tôi chỉ có một mặc dù, và kiểm tra các yếu tố trở lại. Trong khoảng từ 28mm đến 31mm, phần tử phía sau trên bản sao hiện tại của tôi di chuyển khá nhiều, trong khi phần tử phía trước vẫn "chạm đáy" ... sau đó cả phần tử phía trước và phía sau di chuyển về phía trước ống kính. Thực sự có thể có biến thể sản xuất, mặc dù rất nhiều biến thể có vẻ bất thường.
— jrista
1
@jr quan sát tốt về các yếu tố trở lại. Ống kính này có cảm giác khó chịu và không di chuyển dễ dàng, do đó, một số biến thể sẽ không gây ngạc nhiên chút nào. Vì tò mò, tại sao bạn cho rằng Canon muốn đánh dấu điểm mở rộng ít nhất? Để làm cho nó dễ dàng để đóng gói? (Tất cả các zoom khác của tôi đều có độ dài cố định và không có bất kỳ dấu chấm nào như vậy, đó là gợi ý ...)
— whuber
@Whuber: Không thực sự chắc chắn, nhưng đó là một lời giải thích tốt như bất kỳ. Tất cả các ống kính khác của tôi ngoại trừ ống kính tele đều đều lấy nét / thu phóng bên trong và không ai trong số chúng có dấu chấm.
— jrista
1

Dấu chấm tôi nghĩ là nơi ống kính nhỏ gọn nhất. hoặc nhỏ nhất. Lưu ý rằng trong 55mm, nó kéo dài lâu nhất, sau đó khi bạn giảm xuống còn 28mm, nó ngắn nhất và kéo dài một chút ở mức 18mm.

— người dùng17686
nguồn
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookie và Chính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.