Tại sao tôi muốn chọn một điểm lấy nét tự động?

Tôi đang cố gắng để hiểu lý do tại sao tôi muốn chọn một điểm lấy nét tự động khác với điểm trung tâm. Tôi có một máy ảnh DSLR Canon XTI Rebel có 9 điểm lấy nét tự động, nhưng tôi cũng đang tìm kiếm một chiếc 7D với 19 điểm.

Hầu hết thời gian tôi có máy ảnh của mình được đặt ở điểm lấy nét tự động trung tâm. Sau đó, khi tôi chụp ảnh, tôi nhắm điểm trung tâm vào đối tượng tôi muốn lấy nét, nhấn một nửa nút chụp để kích hoạt tiêu cự, bố cục lại nếu cần, sau đó nhấn hoàn toàn nút chụp để chụp ảnh.

Vậy tại sao tôi muốn chọn một điểm lấy nét tự động khác? Tôi không nghĩ muốn có một điểm ở phía trên bên trái của khung được lấy nét, nhưng tôi muốn một đối tượng cụ thể trong khung được lấy nét và đối tượng đó có thể nằm ở phía trên bên trái của khung. Trong bức ảnh tiếp theo, tôi có thể muốn đối tượng đó ở phía trên bên phải của khung hình, nhưng tôi không muốn phải loay hoay với việc chuyển các điểm AF giữa mỗi lần chụp. Có vẻ như chỉ đơn giản là dễ dàng hơn nhiều khi chỉ điểm trung tâm điểm AF vào một đối tượng sau đó là để tìm hiểu một điểm cụ thể.

Với một số ống kính (chủ yếu là góc rộng nhanh), có thể có một vấn đề có thể xảy ra khi lấy nét và sau đó sáng tác lại: khi bạn sáng tác lại, những gì bạn tập trung ban đầu sẽ không còn nằm trong mặt phẳng tiêu cự.

Với ống kính dài hơn, điều này hiếm khi xảy ra sự cố, nếu bạn chụp với một cái gì đó như 30 / 1.4 trên toàn khung hình, đối tượng của bạn có thể bị mất nét hoàn toàn vào thời điểm bạn sáng tác ảnh.

Điều này tạo ra sự khác biệt lớn nhất khi có một góc khá lớn giữa nơi bạn lấy nét và nơi bạn chụp. Ống kính càng chậm, bạn càng có nhiều độ sâu trường ảnh để che đi sự khác biệt.

Có lẽ sẽ hữu ích khi chọn một điểm không nằm ở giữa nếu máy ảnh của bạn đặt trên giá ba chân và bạn đã thiết lập nó để khung hình vừa phải.

Nếu bạn đang cố gắng soạn ảnh của mình sao cho đối tượng không trực tiếp ở trung tâm (sử dụng quy tắc một phần ba hoặc bố cục tương tự), điểm lấy nét có thể chọn là một trợ giúp lớn. Bạn có thể chọn một điểm ở bên trái hoặc bên phải của trung tâm (hoặc bất kỳ điểm nào khác) và sáng tác xung quanh điểm đó.

Một kỹ thuật thay thế là lấy nét và bố cục lại , trong đó bạn tập trung vào trung tâm, sau đó bố cục lại ảnh của bạn trong khi vẫn giữ tiêu cự.

Mặc dù một trong hai kỹ thuật này hoạt động tốt như nhau trong nhiều trường hợp, bạn có thể tìm thấy lý do để sử dụng cái này so với cái kia trong những tình huống nhất định. Đặt điểm lấy nét cụ thể sẽ giới hạn bạn đến điểm đó, điều này có vẻ hạn chế, nhưng khi bạn biết bạn sẽ sáng tác theo một cách nhất định, nó cho phép bạn khóa lấy nét vào điểm đó và chụp rất nhanh, trong khi lấy nét và bố cục lại sẽ luôn yêu cầu phân chia thêm giây trên bộ phận của bạn để di chuyển máy ảnh sau khi lấy nét.

Nếu bạn đang xem các điểm lấy nét có thể chọn trong XTI so với 7D, hãy chắc chắn kiểm tra các cải tiến được tìm thấy trong hệ thống lấy nét tự động của 7D. Bạn có thể thấy rằng các tính năng như Mở rộng điểm AF làm cho các điểm có thể lựa chọn dễ sống hơn một chút.

Các điểm AF bổ sung rất cần thiết cho chụp ảnh Hành động / Chim.

Tôi có đủ khó khăn để giữ những con chim di chuyển nhanh trong khung ngắm, chứ đừng nói đến việc giữ điểm AF trung tâm trên con chim. Như vậy, với 9 điểm AF trên 5D2, thật khó để thậm chí lấy nét.

Lấy ví dụ, một con bồ nông lặn . Bạn có khoảng 2 đến 5 giây để chú ý con bồ nông nào đang lặn (thường có một vài con, ít nhất là nơi tôi sống), đưa nó vào khung ngắm, lấy nét và chụp.

Tôi nghiêm túc xem xét việc đạt 1Ds3 so với 5D2, đơn giản vì nó có điểm AF tốt hơn / nhiều hơn (điều này trước 7D và tôi thực sự muốn FF dù sao).

Mặt khác, khi bạn tập trung vào bắn, nó đáng giá.

Một giây sau:

Một tình huống mà bạn muốn có một điểm lấy nét khác là khi bạn có những cảnh hành động bạn muốn thực hiện. Ví dụ, hãy tưởng tượng một cuộc đua xe đạp và bạn muốn người lái ở phần bên trái của bức tranh, sau đó bạn sẽ không thực sự có thời gian để tập trung và bố cục lại. Một ứng dụng khác là bắn một con chim bay.

Tất nhiên, bạn có thể sử dụng chức năng AF Servo để theo dõi đối tượng chuyển động, nhưng đôi khi điều này không phải lúc nào cũng có thể, ví dụ nếu nền của bạn cũng đóng một vai trò quan trọng trong bố cục của bạn. Có thể nghĩ ở đây về một chiếc xe đi qua phía trước một tượng đài nơi mà tượng đài thực sự nên được đặt ở giữa và chiếc xe nên được tập trung khi nó đi vào khung.

Bạn đang sử dụng một phương pháp được gọi là 'lấy nét và bố cục lại', hoạt động tốt trong nhiều tình huống, tuy nhiên nếu bạn không sử dụng chế độ lấy nét 'một lần chụp' (ví dụ như sử dụng 'ai servo') thì sẽ có một nhược điểm đối với điều này. Khi bạn di chuyển máy ảnh để bố cục lại, máy ảnh sẽ lấy nét lại để thử và giữ điểm gốc của bạn ở tiêu cự, đó không phải là điều bạn muốn.

Trong trường hợp này, nhiều điểm lấy nét rất hữu ích, đặc biệt là khi bạn có thể thay đổi điểm lấy nét mà không cần rời mắt khỏi kính ngắm, điều bạn không thể làm với chế độ lấy nét (ít nhất là trên 550D của tôi).

Tôi đã từng đùa giỡn với mục đích đóng khung một em bé đang di chuyển. Tôi không thể tập trung và tập trung mọi lúc vì cô ấy đang chuyển động, nhưng tôi muốn tiếp tục tập trung vào khuôn mặt của cô ấy.

Để chụp thường xuyên, phương pháp điểm trung tâm hoạt động. Nhưng đối với nhiếp ảnh hành động bằng cách nào đó họ tìm thấy việc sử dụng nhiều hơn một chút. Không thực sự chắc chắn làm thế nào nhưng đây là những gì tôi nghe được từ một nhiếp ảnh gia chim. Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu sử dụng hệ thống đa điểm trong chế độ tự động thay vì một điểm duy nhất được chọn để có kết quả tốt nhất.

Tùy thuộc vào máy ảnh và chế độ, nhấn một nửa nhả cửa trập cũng có thể khóa trong cài đặt phơi sáng cũng như lấy nét. Trong trường hợp đó, bạn có thể không muốn điểm lấy nét ở trung tâm khi cài đặt phơi sáng.