Có phải ống kính L của tôi cần lọc UV hay nó đã cắt UV?

Bây giờ tôi đã biết "ống kính đắt tiền của tôi nên có kính giá rẻ ở mặt trước?" là một câu hỏi cũ không bao giờ được thỏa thuận và kết thúc theo sở thích. Điều tôi quan tâm là phối cảnh UV và không UV.

Tôi đang tìm kiếm một chiếc Canon 70-200 L f / 4 IS trong vài tuần tới và rõ ràng ngay khi nó ra khỏi hộp tôi muốn bảo vệ con tôi. Theo thời gian, tôi có thể quyết định rằng một bộ lọc ở mặt trước để bảo vệ nó là không cần thiết nhưng tôi chắc chắn sẽ muốn bắt đầu với một bộ lọc. Điều tôi muốn biết và dường như không thể tìm thấy trực tuyến (vì nó trả về các đối số về bộ lọc hoặc không) là: ống kính L có cần chống tia UV không?

Các thấu kính L có rất nhiều kính phức tạp với các lớp phủ khác nhau cho kính đó, và sự sắp xếp đó, hay bất kỳ lớp phủ cụ thể nào, đã được thiết kế để loại bỏ bất kỳ vấn đề nào do tia cực tím gây ra?

Tôi đang quyết định xem có nên sử dụng bộ lọc bảo vệ Hoya Pro hay bộ lọc UV hay không, nhưng nếu ống kính L đã được thiết kế để loại bỏ các vấn đề do UV gây ra, tôi muốn có bộ lọc rõ ràng để loại bỏ bất kỳ vấn đề tiềm ẩn nào do một yếu tố hạn chế UV khác gây ra. Tôi biết những lợi ích mà bộ lọc UV có thể mang lại cho thiết lập máy ảnh / ống kính bình thường vì vậy không cần phải cho tôi biết những ưu và nhược điểm của việc đó.

Nếu bạn quan tâm đến việc bảo vệ chính ống kính, cụ thể là thành phần ống kính phía trước, thì một chiếc mũ trùm ống kính thường sẽ thực hiện công việc đó khá tốt. Tôi tin rằng ống kính đi kèm với mũ trùm trong hộp (đảm bảo rằng bạn mua từ một đại lý có uy tín, vì những người bán lẻ thường loại bỏ những mặt hàng đó và bán chúng dưới dạng bổ sung!) Tôi có Canon 100-400 L IS, và Tôi chưa bao giờ sử dụng nó mà không có mui xe. Thật quá dễ dàng để va vào mặt trước của ống kính vào những thứ mà bạn không nhận ra ở đó, và một chiếc mũ trùm đầu bảo vệ nhiều hơn cho những cuộc gặp gỡ như vậy hơn là bộ lọc UV / P đơn giản. Một ống kính che ống kính có thể bị cào lên, nhưng chỉ cần một lực vừa phải để nghiền nát hoàn toàn bộ lọc UV / P, và bộ lọc mỏng hơn không gây ra hiện tượng mờ ở gần phần tử thấu kính trước mà vẫn có thể bị vỡ làm trầy kính.

Đối với việc lọc ánh sáng tia cực tím, tôi không nghĩ rằng đó thực sự là một mối quan tâm ngày nay với máy ảnh kỹ thuật số. Bản thân kính là một bộ lọc UV, vì hầu hết các loại kính, thậm chí là kính giá rẻ trong một cửa sổ bình thường, ngăn chặn 90% ánh sáng tia cực tím. Ánh sáng tần số thấp hơn hoặc gần tia cực tím trong dải bước sóng 400-380nm, có thể không được lọc hoàn toàn bằng kính của chính ống kính. Mặc dù được cho là "thực tế thông thường" rằng các cảm biến máy ảnh có bộ lọc UV ở phía trước chúng, đó thực sự là một cách gọi sai. Hầu hết các máy ảnh kỹ thuật số đều có ngăn xếp bộ lọc ở phía trước bao gồm bộ lọc hồng ngoại, bộ bộ lọc thông thấp ngang và dọc và có thể là một số lớp phủ đa lớp ... nhưng chúng thường không bao gồm bộ lọc UV cụ thể.

(Từ DPReview của Canon 5D Mark II )

Nếu bạn thực sự muốn lọc những tia cực tím đó, bạn có thể sử dụng bộ lọc UV chất lượng (đảm bảo bạn tìm thấy một số đánh giá thực sự kiểm tra chúng, vì nhiều bộ lọc UV không tốt hơn kính đã có trên ống kính của bạn và chúng thường giảm chất lượng mà không cung cấp bất kỳ bộ lọc UV thực sự nào.) Tôi sẽ nói là không có nó, vì nó thực sự sẽ không cung cấp bất kỳ sự bảo vệ vật lý nào tốt hơn so với ống kính và có thể ảnh hưởng đến chất lượng ảnh của bạn.

Theo như tôi biết thì ống kính này không cung cấp bất kỳ bộ lọc UV cụ thể nào ngoài thực tế là tất cả các bộ lọc thủy tinh đều loại bỏ UV tần số cao. Cảm biến máy ảnh kỹ thuật số của bạn có một bộ lọc UV cụ thể gần có thể nhìn thấy trên đó vì vậy UV không phải là vấn đề. Lý do duy nhất tôi có thể nghĩ đến khi sử dụng bộ lọc UV ở phía trước ống kính là nếu bạn đi đâu đó UV là một vấn đề lớn như ở phía bắc xa (giai thoại này bao gồm đầu Scotland, Scandinavia, Vòng Bắc Cực) hoặc nếu bạn có một máy ảnh với bộ lọc UV cảm biến không đủ mạnh như Leica M8!

Theo nhận xét của @ jrista về câu trả lời này , một số ống kính canon bị kín thời tiết hơn khi chúng có bộ lọc.