Là zoom kỹ thuật số thực sự hữu ích?


41

Tôi đã luôn tự hỏi việc sử dụng zoom kỹ thuật số là gì, ngoài việc xem rõ đối tượng trên màn hình LCD.

Chúng ta có thể chụp ảnh với zoom quang học và cắt ảnh đến vùng quan tâm mong muốn.

Làm thế nào để một bức ảnh được chụp với zoom kỹ thuật số so với ảnh được cắt? Những lợi thế của việc có một zoom kỹ thuật số cao là gì?


2
Đáng ngạc nhiên, có những câu trả lời thực sự ở đây chỉ ra một số lợi thế mà tôi không biết.
Bạch tuộc

Câu trả lời:


44

Không, nó không có nhiều sử dụng.

Zoom kỹ thuật số là một hình thức cắt xén hạn chế:

  • Nó luôn luôn được thực hiện xung quanh trung tâm.
  • Nó bị ràng buộc với các mức tăng cố định nhất định.
  • Nó bị giới hạn về chất lượng bởi phần sụn của máy ảnh.

Mặt khác, cắt xén có thể:

  • Có kích thước tùy ý.
  • Được lấy từ bất kỳ phần nào của hình ảnh.
  • Được xử lý bằng nhiều thuật toán tiên tiến được thiết kế để tạo ra kết quả chất lượng cao hơn so với máy ảnh của bạn.
  • Có thể đảo ngược nếu bạn sử dụng một phần mềm chỉnh sửa không phá hủy như Lightroom hoặc Bibble.

rõ ràng từ các câu trả lời khác, có một vài lợi thế cho zoom kỹ thuật số. Mặc dù vậy, tôi cho +1 về tính kỹ lưỡng của danh sách sự kiện.
ysap

OK, tôi đã không nghĩ về việc nén lại, khá nhỏ vì sau khi cắt, bạn có thể lưu dưới dạng PNG / TIFF hoặc định dạng lossless khác. May mắn thay tôi đã sử dụng các từ được sử dụng nhiều ;)
Itai

2
Tôi nghĩ rằng lợi thế thực sự thực sự không cần PP, theo câu trả lời của Henry Jackson.
ysap

2
Thật sai lầm khi nói rằng zoom kỹ thuật số chỉ cắt "xung quanh trung tâm", vì bạn có thể bố cục lại khi bạn chụp và đóng khung nó theo cách bạn muốn. Mặc dù đúng là bạn không thể thay đổi bố cục sau này.
Hank

2
Tất cả các máy ảnh mà tôi biết phóng to kỹ thuật số xung quanh trung tâm. Có thể hướng máy ảnh của bạn theo bất kỳ cách nào bạn thích nhưng bạn vẫn sẽ cung cấp cho bạn một viễn cảnh trung tâm. Nếu nó mang lại cho bạn điều tương tự, mọi người sẽ không phải trả nhiều tiền cho một ống kính thay đổi.
Itai

22

Tôi nghĩ rằng một lợi thế quan trọng là tiết kiệm thời gian . Khi bạn tình cờ chụp hàng trăm bức ảnh liên tiếp bị mắc kẹt với ống kính rộng hơn mức tối ưu, việc cắt từng bức ảnh thành một kích thước nhỏ hơn trong xử lý hậu kỳ sẽ khá tẻ nhạt - thường thì bạn không thể làm điều đó theo đợt trừ khi bạn thực sự không quan tâm đến kết quả đóng khung. Mặt khác, việc đóng khung tại chỗ là điều bạn sẽ phải làm.

Khi bạn chụp JPEG độ phân giải dưới mức tối đa, zoom kỹ thuật số sẽ giữ lại nhiều thông tin hình ảnh hơn bạn có được bằng cách cắt sau. Ví dụ: khi chụp ảnh 6MP bằng cảm biến 16MP, cắt xén hình ảnh nửa chiều rộng nửa chiều rộng sẽ mang lại 1,5 MP thông tin, trong khi sử dụng zoom kỹ thuật số tại chỗ sẽ lưu trữ hình ảnh dựa trên thông tin 4MP.

Trong một số máy ảnh (chẳng hạn như zoom kỹ thuật số Panasonic DMC-FZ30 cũ của tôi bằng với thu phóng quang (tele) bổ sung khi bạn quay video hoặc ảnh có độ phân giải cảm biến tối đa (ví dụ: chỉ sử dụng cho web). Sử dụng zoom kỹ thuật số, máy ảnh sẽ sử dụng vùng cảm biến nhỏ hơn để soạn ảnh, nhưng không ít pixel hơn trong tệp kết quả.

Tôi chủ yếu chụp các môn thể thao dưới nước để hiển thị web / máy tính bằng máy ảnh đó và thấy phạm vi tiếp cận thêm với 3MP hữu ích hơn nhiều so với độ phân giải 8MP đầy đủ. Với zoom bổ sung, người trong EVF lớn hơn để xếp hàng với điểm lấy nét (khá khó với tốc độ zoom và chủ đề cực lớn), các tệp nhỏ hơn và tôi phải dành ít thời gian hơn cho máy tính. Ví dụ: ảnh này sẽ khó lấy nét bằng độ phân giải đầy đủ:

máy bay phản lực


Nhưng, hữu ích hơn cắt xén sau này?
mattdm

5
@mattdm vâng, người lớn hơn trong EVF vì xếp hàng với điểm lấy nét (khá khó với tốc độ phóng to và tốc độ chủ thể), các tệp nhỏ hơn và tôi phải dành ít thời gian hơn cho máy tính. Ví dụ: ảnh này sẽ khó tập trung khi sử dụng độ phân giải đầy đủ - liên kết
Imre

Nghe có vẻ tốt với tôi. :)
mattdm

Imre câu trả lời tuyệt vời, có lẽ đặt chỉnh sửa nhận xét đó vào câu trả lời của bạn cho rõ ràng.
đánh dấu

2
Đoạn thứ hai nói lên tất cả; "Khi bạn chụp JPEG độ phân giải dưới mức tối đa". Tôi thực sự chưa bao giờ xem xét điều đó.
Bạch tuộc

17

Cùng một bức ảnh sẽ là kết quả của việc sử dụng zoom kỹ thuật số hoặc cắt xén.

Lợi thế của zoom kỹ thuật số: bạn không cần máy tính để cắt nó. Bạn có thể tải thẳng lên Facebook, in ra, v.v. Cắt xén là một kỹ thuật xử lý hậu kỳ rất phổ biến và điều này cho phép bạn thực hiện dễ dàng, nhanh chóng.

Ưu điểm của việc cắt xén sau thực tế: bạn có thể mất nhiều thời gian hơn để soạn thảo vụ mùa (và thay đổi suy nghĩ của bạn sau này).


10
Tôi đã luôn tự hỏi, nhưng chưa bao giờ dành thời gian để thực sự kiểm tra: còn đo sáng thì sao? Khi bạn sử dụng zoom kỹ thuật số để phóng to vào một khu vực có ánh sáng khác nhau, bạn có thể cho máy ảnh biết rõ hơn về cách phơi sáng phần ảnh bạn quan tâm không?
rm999

8
@ rm999 - câu hỏi tuyệt vời và IMHO, xứng đáng là một câu hỏi đầy đủ , như là một câu hỏi tiếp theo cho câu hỏi này.
ysap

Lưu ý rằng một số máy ảnh DSLR sẽ cho phép bạn thực sự cắt trong máy ảnh.
Craig Walker

@ rm999, Đây có giống như những gì Ryanc đã đề cập ở đây không? : photo.stackexchange.com/a/12531/37797
Pacerier

Có, tôi tin như vậy @Pacerier
rm999

17

Nếu máy ảnh của bạn chỉ lưu ở dạng JPEG, sử dụng zoom kỹ thuật số thay vì cắt xén sau đó sẽ tránh mất IQ do nén hai lần. Điều này thường là nhỏ, nhưng nó có.


4
Vì loại câu hỏi này chắc chắn sẽ thu hút những người không biết tất cả các TLA chụp ảnh nội gián của chúng tôi nhưng tôi chỉ cần thêm ... "để ai đó không phạm sai lầm khi nghĩ rằng không sử dụng zoom kỹ thuật số gây ra trí thông minh mất, trong bối cảnh câu trả lời của @ mattdm, IQ = Chất lượng hình ảnh . "
Nhiếp ảnh Jay Lance

4
Kể từ loại này của câu hỏi chắc chắn sẽ thu hút folks người không biết tất cả các người trong cuộc jargony của chúng tôi đam mê TLAs chưa hãy để tôi chỉ cần thêm ... "trong bối cảnh @ bình luận của Jay, TLA = Hai Letter Viết tắt ." :-)
Nhiếp ảnh Jay Lance

3
không nhiều máy ảnh tạo ra đầu ra RAW sẽ có tùy chọn zoom kỹ thuật số, cơ sở khách hàng cho cả hai không giống nhau :)
jwenting

Máy ảnh cũng có thể quyết định nén hình ảnh được phóng to kỹ thuật số ít hơn, vì nó tự nhiên sẽ là một tệp nhỏ hơn để bắt đầu. Điều này cũng có thể dẫn đến một hình ảnh chất lượng cao hơn so với nếu bạn cắt sau này.
Evan Krall

3
JPEG có thể được cắt không mất mát, sử dụng ví dụ jpegtran.
Ốc cơ khí

13

Zoom kỹ thuật số cũng có thể giúp phơi sáng, bằng cách cắt ra các vùng tương đối sáng hoặc tối.


6

Có, khi lưu vào JPEG, zoom kỹ thuật số rất hữu ích! Nhìn vào câu trả lời, thật đáng ngạc nhiên khi nhiều người không biết về nó!

1) bạn sẽ đạt được chất lượng tốt hơn . Chỉ cần làm một bài kiểm tra và bạn sẽ thấy. Có một tạo phẩm JPEG , hoạt động ở tỷ lệ vài pixel và tạo phẩm này sẽ được phóng to khi bạn cắt và phóng to hình ảnh trong quá trình hậu xử lý. Nó đặc biệt mạnh cho các cài đặt chất lượng thấp hơn. Khi bạn phóng to kỹ thuật số vào máy ảnh, các pixel sẽ được phóng to trước khi chúng được lưu vào JPEG lần đầu tiên để chúng không bị ảnh hưởng bởi tạo phẩm JPEG.

2) bạn sẽ tiết kiệm không gian trên thẻ. Nếu bạn thực hiện thu phóng kỹ thuật số thay vì giữ nguyên khung hình đầy đủ, thì

a) bạn không cần cài đặt chất lượng JPEG lớn nhất để có được chất lượng tốt sau này

b) JPEG kết quả thu được từ zoom quang sẽ nhỏ hơn nhiều so với khung hình đầy đủ, ngay cả khi nó có cài đặt chất lượng và kích thước bằng nhau - vì hình ảnh mờ hơn, đồng đều hơn, do đó, nó có thể được nén tốt hơn bằng JPEG.


Các đối số có vẻ hợp lệ, tuy nhiên, đối với 2.a , bạn sẽ lưu hình ảnh được phóng to kỹ thuật số của mình với chất lượng tốt nhất và do đó sẽ có kích thước tệp tương đương.
ysap

@ysap - Không, xem 2.b! Hơn nữa, điều tôi muốn nói với 2.a, là bạn không cần chất lượng tốt nhất để lưu ảnh được phóng to kỹ thuật số - và bạn vẫn sẽ nhận được kết quả tốt hơn so với sử dụng chất lượng tốt nhất và thực hiện cắt xén và thay đổi kích thước trong quá trình hậu xử lý.
Tò mò

Lưu ý tôi đã in đậm 2.a - bản thân tôi không nghĩ khẳng định đó là đúng. Nó được ngụ ý trong 2.b, mặc dù.
ysap

@ysap, không, 2.a nói rằng khi sử dụng zoom kỹ thuật số, bạn có thể đặt máy ảnh của mình ở chế độ chất lượng thấp hơn một cách an toàn. Mà chính nó ngụ ý rằng kích thước tập tin sẽ thấp hơn, bỏ qua những gì được nói trong 2.b.
Tò mò

2
Mặt khác, một người thực sự quan tâm đến IQ sẽ không sử dụng zoom kỹ thuật số, chụp jpeg, cũng không lo lắng về việc tiết kiệm một vài Kb mỗi hình ảnh.
Michael Nielsen

3

Lợi thế duy nhất tôi có thể đạt được là nếu bạn định rút thẻ nhớ ra khỏi máy ảnh, đặt nó vào máy in trong một cửa hàng ở đâu đó và để chúng in ảnh. Rất vui cho những bức ảnh chụp kỳ nghỉ mà bạn đang được in lên cardstock trên vị trí để gửi làm bưu thiếp cho gia đình hoặc cho những người không muốn làm phiền với quá trình xử lý hậu kỳ, nhưng không còn nữa.

Nếu bạn sẽ thực hiện bất kỳ xử lý bài đăng nào, có hình ảnh đầy đủ và cắt xén và tự chỉnh lại bản thân trong phần mềm chất lượng thường sẽ mang lại kết quả tốt hơn cũng như giúp bạn tự do hơn.


3

Zoom kỹ thuật số hữu ích cho những người có mục tiêu khi chụp ảnh không chất lượng, zoom kỹ thuật số là cách giúp mọi thứ trở nên dễ dàng. Đây là lý do tại sao hầu hết các máy ảnh cung cấp zoom kỹ thuật số chỉ là ngắm và chụp, máy ảnh dành cho sử dụng youtube hoặc các sản phẩm tương tự cho những người muốn nội dung của họ ngay trên web ngay từ máy ảnh.

Tuy nhiên, tôi đã quan sát thấy rằng các máy ảnh có khả năng cắt xén trong máy ảnh có thể cung cấp chất lượng cao hơn một chút với chi phí mất Megapixels. Bằng cách cắt, tôi có nghĩa là "xử lý bài được thực hiện trong máy ảnh". Thông thường, điều này được thực hiện bằng cách sử dụng chế độ "phát lại", phóng to và xoay ảnh bạn đã chụp và nhấn một số tùy chọn để "lưu những gì bạn thấy". Sau đó, máy ảnh sẽ lưu một bản sao của hình ảnh của bạn với một tên tệp mới chỉ chứa một phần của hình ảnh. Hình ảnh thu được thường nhỏ hơn về số pixel nhưng chất lượng gần bằng với bản gốc. Ưu điểm ở đây là, bạn có được cả hai, hình ảnh "phóng to" và bản gốc, ngay từ camera. Phương pháp này thường giới hạn "các bước" tạo khung được cho phép, nhưng sau đó, một lần nữa, chức năng này dành cho những người không tập trung chủ yếu vào chất lượng hình ảnh. Đối với những người khác, có sản xuất bài!


2

Để thêm vào câu trả lời của @ Imre một chút, có những tình huống khi sử dụng kỹ thuật số dường như giúp máy ảnh xác định đúng khu vực cần lấy nét. Tôi đã từng đến một vài buổi biểu diễn (trong nhà, ánh sáng sân khấu) nơi máy ảnh của tôi (Canon G9) thấy khó tập trung vào những người trên sân khấu. Đôi khi nó sẽ làm cho nó đúng, nhưng những người khác nó sẽ săn / chọn khoảng cách lấy nét sai. Bằng cách sử dụng zoom kỹ thuật số, để giảm diện tích mà máy ảnh quan tâm, nó dường như giúp máy ảnh lấy nét đúng nhất quán hơn nhiều.

Khu vực khác mà zoom kỹ thuật số hữu ích là khi sử dụng máy ảnh để quay video. Một số máy ảnh (bao gồm G9) không cho phép bạn sử dụng zoom quang trong khi quay video, tuy nhiên chúng cho phép bạn sử dụng zoom kỹ thuật số. Ưu điểm của zoom kỹ thuật số trong tình huống này là bạn có thể điều chỉnh âm thầm hệ số thu phóng / cắt cho video (vì độ phân giải video thấp hơn so với bản gốc của máy ảnh, chắc chắn có phạm vi để thực hiện điều này với kết quả hợp lý) và phóng to / thu nhỏ kỹ thuật số không ảnh hưởng đến tiêu điểm của bạn (vì vậy trong những tình huống khó khăn, bạn có thể phóng to để giúp máy ảnh đạt được khóa lấy nét, sau đó thu nhỏ lại nếu bạn muốn mà không phải lấy nét lại).


Nếu bạn không phóng to, máy ảnh của bạn có thể đặt thu phóng thành "vùng bị cắt" mà bạn quan tâm không?
Pacerier

2

Wow - hầu hết những câu trả lời này làm tôi rất ngạc nhiên! Tôi đã thực hiện rất nhiều nghiên cứu về điều này và đã phát hiện ra rằng các nhà sản xuất máy ảnh tốt hiện có thể thực hiện Bộ ổn định hình ảnh rất hiệu quả trong các zoom kỹ thuật số. Do đó, sự khác biệt là LỚN !!! Nếu bạn thực sự cần chụp gần hơn và không có zoom quang học bổ sung (với IS) - chỉ cần sử dụng zoom kỹ thuật số! Kết quả sẽ tốt hơn nhiều so với cắt xén nó sau này với bất kỳ phần mềm máy tính để bàn nào trên máy tính cá nhân.

Nếu bạn không tin tôi - hãy dùng thử - bạn sẽ rất ngạc nhiên ... miễn là bạn đang sử dụng máy ảnh phù hợp ...


Bạn có ý nghĩa gì bởi "máy ảnh đầy đủ"? Máy ảnh iPhone layman điển hình được coi là đầy đủ?
Pacerier

1

Tôi không biết tại sao các nhà sản xuất vẫn cung cấp zoom kỹ thuật số. Kết quả chủ yếu là xấu và tôi không có ảnh hưởng đến cách xử lý ảnh. Khi tôi thực hiện tương tự trong GIMP, tôi có nhiều tự do hơn để đặt các tham số của phương thức đã sử dụng, v.v. Tôi cũng có nguồn, hình ảnh chưa được xử lý, mà tôi không có khi sử dụng zoom kỹ thuật số tích hợp trong máy ảnh.


1

Đây là một ý kiến ​​cá nhân nhưng với tôi, zoom kỹ thuật số thật đáng ghê tởm. Khi bạn đạt đến giới hạn của zoom quang, máy ảnh có thể làm gì để phóng to nữa? Về cơ bản, nó phải tăng gấp đôi pixel, với một số nước sốt đặc biệt được ném vào, trong phần mềm trong máy ảnh, để làm mịn các cạnh và cho phép phạm vi thu phóng khác nhau vượt quá mức tối đa của quang học.

Kết quả là (theo kinh nghiệm của tôi) những bức ảnh chất lượng kém, thể hiện sự giảm bớt dọc theo các cạnh có độ tương phản cao, thiếu chi tiết tốt vì nó không bao giờ có chi tiết đó ở vị trí đầu tiên và nhiễu được khuếch đại.

Thực sự, sử dụng zoom kỹ thuật số không tạo ra một bức ảnh đẹp.

[bước ra khỏi hộp xà phòng] :)

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.