Tôi nghĩ rằng một lợi thế quan trọng là tiết kiệm thời gian . Khi bạn tình cờ chụp hàng trăm bức ảnh liên tiếp bị mắc kẹt với ống kính rộng hơn mức tối ưu, việc cắt từng bức ảnh thành một kích thước nhỏ hơn trong xử lý hậu kỳ sẽ khá tẻ nhạt - thường thì bạn không thể làm điều đó theo đợt trừ khi bạn thực sự không quan tâm đến kết quả đóng khung. Mặt khác, việc đóng khung tại chỗ là điều bạn sẽ phải làm.
Khi bạn chụp JPEG độ phân giải dưới mức tối đa, zoom kỹ thuật số sẽ giữ lại nhiều thông tin hình ảnh hơn bạn có được bằng cách cắt sau. Ví dụ: khi chụp ảnh 6MP bằng cảm biến 16MP, cắt xén hình ảnh nửa chiều rộng nửa chiều rộng sẽ mang lại 1,5 MP thông tin, trong khi sử dụng zoom kỹ thuật số tại chỗ sẽ lưu trữ hình ảnh dựa trên thông tin 4MP.
Trong một số máy ảnh (chẳng hạn như zoom kỹ thuật số Panasonic DMC-FZ30 cũ của tôi bằng với thu phóng quang (tele) bổ sung khi bạn quay video hoặc ảnh có độ phân giải cảm biến tối đa (ví dụ: chỉ sử dụng cho web). Sử dụng zoom kỹ thuật số, máy ảnh sẽ sử dụng vùng cảm biến nhỏ hơn để soạn ảnh, nhưng không ít pixel hơn trong tệp kết quả.
Tôi chủ yếu chụp các môn thể thao dưới nước để hiển thị web / máy tính bằng máy ảnh đó và thấy phạm vi tiếp cận thêm với 3MP hữu ích hơn nhiều so với độ phân giải 8MP đầy đủ. Với zoom bổ sung, người trong EVF lớn hơn để xếp hàng với điểm lấy nét (khá khó với tốc độ zoom và chủ đề cực lớn), các tệp nhỏ hơn và tôi phải dành ít thời gian hơn cho máy tính. Ví dụ: ảnh này sẽ khó lấy nét bằng độ phân giải đầy đủ: