Tôi có nên sử dụng ống kính Macro 100mm làm ống kính chân dung?

Tôi đặc biệt xem xét sử dụng Canon 100mm Macro làm ống kính chân dung. Nếu tôi muốn có một macro trong túi của mình, nhưng không mang theo khoảng 70-200 2.8 do trọng lượng, kích thước, màu trắng hoặc giá nếu không được mua - đây có phải là một sự thay thế hợp lệ không?

Ống kính này có phải là ống kính macro tuyệt vời không, nhưng ống kính chân dung "OK"? Hoặc là hiệu suất gần hoặc ngang bằng với các dịch vụ ống kính zoom thông thường trong phạm vi này (70-200).

Tôi hiểu rằng Macro 100mm cũng có phiên bản L đắt hơn mới hơn được cung cấp. Nếu điều đó phù hợp hơn nhiều với tác phẩm chân dung, vui lòng đưa nó vào bất kỳ câu trả lời nào.

Tôi đã sử dụng EF 100 f / 2.8 và EF 100 f / 2.8L để chụp chân dung. Tôi thấy độ dài tiêu cự lý tưởng cho khung hình đầy đủ và APS-H (có thể hơi dài đối với APS-C trừ khi bạn thực hiện các cảnh quay chặt chẽ). Tôi thấy tôi cần phải có một macro trong kho vũ khí của mình và làm việc gấp đôi vì một tele ngắn làm cho 100 đặc biệt hữu ích.

Dừng lại trong một thiết lập phòng thu cả hai ống kính đều sắc như dao cạo và không bị biến dạng. Đây không phải là L:

pixel thực tế, Canon EF 100mm f / 2.8 Macro trên 5D

Trên FF bạn có được hình ảnh sắc nét đến mức bạn có thể tự cắt. Tôi đã mua phiên bản L để sử dụng ống kính dài (ish) cho các sự kiện vì IS cho phép tôi thu được nhiều ánh sáng xung quanh hơn vào ảnh, nhưng nó vẫn vượt trội trong studio:

pixel thực tế, Canon 100mm f / 2.8L IS Macro trên 1D mkIV

Theo quan điểm của tôi, Bokeh trên một trong hai ống kính đều tốt ).

Tôi sẽ. Tuy nhiên, tôi sẽ đưa ra lập luận của mình cho bất kỳ Macro 100mm nào, không phải là thương hiệu / mô hình cụ thể đó.

• Độ dài tiêu cự cũng nằm trong phạm vi chân dung cổ điển.

• Độ sắc nét phải là tuyệt vời vì ống kính macro và có ý định hiển thị chi tiết cực tốt.

• Độ sắc nét có thể sẽ tốt hơn so với zoom, vì nó là một nguyên tố.

• Độ méo trên ống kính macro thường thấp hơn nhiều so với thu phóng (bạn không muốn khuôn mặt bị biến dạng).

• f / 2.8 gần như mở như bạn muốn chụp chân thực hầu hết các chân dung bình thường. Bạn có thể cởi mở hơn, nhưng thường thì phía sau đầu của đối tượng của bạn có thể mất tập trung (rõ ràng điều này phụ thuộc vào một vài yếu tố). Phạm vi 100mm thậm chí còn cung cấp cho bạn khả năng dừng lại một chút mà vẫn có được độ sâu trường ảnh tuyệt vời.

Độ sắc nét có chủ ý rất quan trọng trong ảnh chân dung vì các đặc điểm mềm có thể trở nên rất rõ ràng. (Nếu bạn đang xem một số tác phẩm chân dung với tiêu cự mềm có chủ ý ... đó là một trò chơi bóng hoàn toàn khác và rõ ràng là các điểm sắc nét ở trên không áp dụng).

Thành thật mà nói, macro 100mm là ống kính tiếp theo trong danh sách của tôi - cho ảnh chân dung.

Độ dài tiêu cự tốt cho ảnh chân dung, tuy nhiên nhiều ống kính macro phải chịu hiệu ứng xóa phông kém, nếu bạn muốn có một nền kem đẹp. Chiếc Nikon 105mm của tôi có hiệu ứng bokeh trung bình - trông không tệ cho đến khi bạn so sánh với 85mm. Tôi đã không sử dụng Canon 100mm, các đánh giá dường như ngụ ý rằng nó có hiệu ứng bắt sáng.

Một tiêu cực khác với hầu hết các macro, và một lần nữa tôi không biết Canon 100mm, nhưng nhiều trong số chúng có AF khá chậm.

Nó chắc chắn sẽ sắc nét, thậm chí rộng mở - một số người sẽ nói "quá sắc nét đối với chân dung", mà tôi nghĩ là vô nghĩa. Nhưng hãy kiểm tra hiệu ứng Bo mạch và tốc độ lấy nét tự động.

Tôi có ống kính USM cũ hơn và dòng L mới hơn. Tôi yêu cả hai cho vĩ mô và chân dung. Tôi sử dụng chúng ít hơn cho các bức chân dung so với tuổi 85 của tôi vì tôi có xu hướng làm việc chặt chẽ hơn với các đối tượng của mình. Trước khi bạn đưa ra quyết định, hãy phóng to và xoay nó tới khoảng 100mm, sau đó chụp một buổi chụp chân dung trong studio và tại địa điểm - không có gì lạ mắt, giả lập với gia đình hoặc bạn bè - nhưng hãy tìm hiểu xem có di chuyển lâu không ống kính sẽ làm việc cho bạn.

Tôi biết rất nhiều người yêu thích 70-200 cho các bức chân dung, nhưng tôi chưa bao giờ tìm ra điều đó. Không phải là tôi không thể có được những bức ảnh tuyệt vời với ống kính, nhưng nó không làm gì cho tôi mà là một thủ tướng sẽ không. Tôi biết có những khoảnh khắc "Tôi muốn sao lưu nhưng có một bức tường ở đây" hoặc "jeez, nếu tôi có thể vươn ra xa hơn một chút ..." giúp thu phóng linh hoạt hơn, nhưng tôi thuộc loại bị mắc kẹt trên 85mm đối với ảnh chân dung, macro 100mm đối với ảnh chân dung macro và thực sự ở khu vực mở và 24-105 cho các tình huống túi xách mà tôi không biết mình có thể gặp trở ngại gì.

Tôi đã nghĩ về nó và nghiên cứu trong một thời gian dài trước khi tôi mua ống kính macro 100mm 2.8L của mình. Ống kính này làm công việc của 4 ống kính! Số một là ống kính macro, hai ống kính gần tiêu cự 85mm và ba, 135mm. Mặc dù không thể mở rộng hơn 2,8 nhưng nó không có IS mà hai cái kia không có, vì vậy bạn có thể cho nhiều ánh sáng vào với tốc độ màn trập chậm hơn. Và ống kính thứ tư này thực hiện công việc là 70-200 2.8L IS. Nó nhẹ hơn và nhỏ hơn và tốt như vậy nếu không tốt hơn ở tiêu cự 100mm. Tôi sử dụng Canon 6D là khung hình đầy đủ. Tôi cũng có số nguyên tố 50mm và 24-105 f4 IS.

Câu hỏi của bạn hơi chủ quan, nhưng các bài kiểm tra sau sẽ cho phép bạn so sánh công bằng.

Kiểm tra độ phân giải

Kiểm tra họa tiết

Kiểm tra méo

Thử nghiệm ngọn lửa

Chỉ cần di chuột qua các hình ảnh để so sánh kết quả. Bạn cũng có thể so sánh các ống kính L và không L.

Các ống kính macro thường sắc nét hơn so với zoom, có thể được quan tâm khi chụp chân dung. Tuy nhiên, nếu bạn đang chọn giữa một macro tốt (ví dụ 100 f / 2.8L) hoặc zoom tốt (ví dụ 70-200 f / 2.8L II), có thể độ sắc nét sẽ tuyệt vời cho cả hai và bất kỳ sự khác biệt nào về hiệu suất độ sắc nét không liên quan, trừ khi bạn bị ám ảnh về nó.

Tôi sẽ chọn ống kính dựa trên cách bạn chụp và hiệu ứng bokeh. Rất nhiều lần trong khi chụp ảnh chân dung, đáng để có khả năng thu phóng có thẩm quyền vì việc chụp cận cảnh các tư thế động và thoáng qua được thực hiện nhanh hơn bằng cách phóng to hơn so với chạy tới mục tiêu. Hãy xem xét thực tế rằng các đối tượng có thể căng thẳng nếu nhiếp ảnh gia liên tục chạy xung quanh.

Nếu bạn đang chụp ở chế độ mở rộng, thì rất quan trọng và chọn một ống kính diaphram tròn hoặc ít nhất là một ống có càng nhiều lưỡi càng tốt.

Bạn có được TRẢ TIỀN cho công việc chân dung, hoặc chỉ chụp ảnh của bạn bè và gia đình. Và bao nhiêu bức ảnh của bạn là chân dung? Được trả công, tôi sẽ bước vào ống kính Canon 85 hoặc 135. Nó chỉ là một mục quan trọng để có. Nếu bạn chỉ làm việc đó cho vui hoặc cho bạn bè và gia đình, tôi nghĩ bạn vẫn ổn.

Tôi chụp chân dung với macro 105 2.8 và 70-200 f4L IS, vì tôi thấy các ống kính FAR này hữu ích hơn cho các kiểu chụp ảnh khác.

Tôi thích cá nhân dừng lại ít nhất là f4 trên các bức chân dung, đặc biệt là cận cảnh, không phải là một người hâm mộ của đôi tai mất tập trung. Ngoài ra chiều dài của ống kính và nền của bạn và khoảng cách đến nền sẽ đóng một yếu tố rất lớn trong các khu vực OOF. Đừng muốn có hiệu ứng Bo mạch xấu, đừng bắn vào những cây đầy nắng ngay sau lưng bạn ...

Cá nhân tôi nghĩ rằng giao diện mở rộng của 85 1.2 sẽ tốt hơn cho chụp ảnh sự kiện khi bạn không thể chọn hậu cảnh của mình và cần làm mờ mọi thứ. Tôi nghĩ rằng một thiết lập được lựa chọn tốt, ánh sáng, trang điểm, trang phục, tóc ở đúng vị trí, vv là quan trọng đối với một IMO chân dung tốt hơn ống kính.

Các ống kính macro và chân dung thường được thiết kế để làm hai việc khác nhau đòi hỏi các đặc điểm thiết kế khác nhau.

Các ống kính macro được thiết kế để lấy nét ở khoảng cách rất gần và chúng thường tạo ra trường lấy nét khá phẳng . Có một vài ống kính macro rất chuyên dụng chỉ có thể lấy nét ở khoảng cách lấy nét rất gần theo yêu cầu của chụp ảnh macro và sẽ không phù hợp với các kiểu chụp ảnh khác. Tuy nhiên, hầu hết các ống kính macro cũng có thể tăng gấp đôi so với ống kính đa năng. Chúng có thể được sử dụng để lấy nét ở khoảng cách lấy nét điển hình hơn và nhiều nhiếp ảnh gia có ống kính macro 90-100mm mà họ cũng sử dụng để chụp chân dung.

Các ống kính khác được thiết kế đặc biệt để chụp chân dung thường có hình dạng hình cầu hơn đối với trường lấy nét của chúng . Canon EF 85mm f / 1.2 L II là một trong những ống kính như vậy. Chúng thường không thể lấy nét ở bất cứ đâu gần như ống kính macro. Có nhiều lý do một số nhiếp ảnh gia thích chụp chân dung bằng ống kính có độ cong trường.

Độ cong trường là đặc trưng của nhiều ống kính được thiết kế có chủ đích để chụp chân dung sẽ làm cho hầu hết mọi thứ ở khoảng cách lấy nét ngoại trừ trung tâm của khung hình bị mờ do độ sâu trường rất nông nếu được sử dụng ở khoảng cách cực gần liên quan đến chụp ảnh macro.

Mặt khác, khẩu độ tối đa hẹp hơn của hầu hết các ống kính macro sẽ loại bỏ tùy chọn Boong khẩu độ rộng và độ sâu trường ảnh hẹp khi so sánh với nhiều ống kính một tiêu cự được thiết kế đặc biệt cho chụp chân dung. Các yếu tố sửa lỗi cần thiết để hiển thị trường lấy nét phẳng cũng có xu hướng làm mờ nét, thường được gọi là hiệu ứng bokeh, hơi khắc nghiệt. Các ống kính macro cũng thường được thiết kế sắc nét nhất ở khoảng cách lấy nét gần. Đôi khi, nhưng không phải lúc nào, chúng cũng rất sắc nét ở khoảng cách lấy nét dài hơn.