Làm thế nào để bạn chụp ảnh mưa?


88

Các cài đặt được đề xuất cho Nikon Coolpix P1 của tôi để khắc họa mưa tốt nhất là gì?

Đây là những gì tôi có. Không chỉnh sửa được áp dụng.

  • Ảnh tôi chụp khi trời mưa to với cài đặt tự động:

    Ảnh chụp với cài đặt "Tự động"

  • Bức ảnh tôi chụp với chương trình "Thể thao"; Tuy nhiên, sau đó, mưa không khó như vậy.

    Ảnh chụp với "cài đặt thể thao"

    Ugh, dải màu xám xấu xí ở phía dưới, đó là bề mặt phẳng tôi đặt máy ảnh của mình lên để có được một bức ảnh ổn định.

Vấn đề chính của tôi là mưa và mưa đá thực sự rất khó nhìn thấy trong hình . Thay vào đó, hiệu ứng tổng thể là của sương mù.


Theo dõi từ các chủ đề , lịch sự của mưa nhiều hơn, bây giờ với mưa đá ít hơn và sấm sét hơn.

Các phản hồi lên tới flash và màn trập nhanh hơn. Tôi đã chụp một vài bức ảnh và tôi gặp một số khó khăn để xây dựng lại những gì tôi đã làm để có được kết quả. Hai kết quả đại diện:

  • Màn trập nhanh, với một số khách mời tham gia:


    Rõ ràng tôi đang nói về tòa nhà khủng khiếp đó.

  • Màn trập và đèn flash nhanh hơn:
    văn bản thay thế

    Thật khó để nói rằng những bức ảnh đó được chụp sáu mươi giây với nhau. :)

Tuy nhiên, tôi không chắc chắn rằng một trong hai điều này thực sự là một sự cải thiện kết quả ban đầu.


Các cài đặt không dành riêng cho máy ảnh đều ổn - Tôi không cần hướng dẫn cho màn hình cài đặt máy photocopy. Tôi chỉ chỉ định máy ảnh để cung cấp cho bạn ý tưởng về phạm vi sản phẩm tôi có sẵn cho mình :)
badp

Bạn có thể làm rõ loại kết quả bạn đang có sau? Ví dụ: bạn có thể đăng một hình ảnh mà bạn đã thử nhưng bạn cảm thấy không thành công hoặc ví dụ về hình ảnh của người khác thể hiện những gì bạn muốn đạt được. Ngoài ra, chỉ đơn giản là mô tả bằng lời cũng sẽ rất hữu ích.
Reid

3
Đó có phải là một màn trập nhanh và sét đánh không?! rất thông minh ...
Will Hardy

1
Tôi nghĩ trên hai bức ảnh thứ hai, cửa chớp của bạn có thể quá nhanh. Những giọt mưa xuất hiện như những điểm, không di chuyển giọt. Đó là một trong những trường hợp máy ảnh nhanh hơn mắt người, và do đó, sự phản ánh chính xác của thực tế không giống như thực tế. Vì vậy, tôi đoán nhanh, nhưng không quá nhanh cửa chớp có thể giúp đỡ.
Giáo sĩ Do Thái David

4
Hình ảnh không tải cho tôi.
Dinesh Kumar Sarangapani

Câu trả lời:


93

Tôi đã từng thực hiện một bức tranh mà tôi tin rằng hiển thị mưa khá tốt. Tôi nghĩ lý do chính tại sao nó hoạt động là đèn nền đến từ đèn xe. Có hai phần của hình ảnh mà mưa rất rõ. Một trong số đó là khu vực ngay phía trước xe, nơi đèn nền làm cho mưa tỏa sáng và nền gần như đen.

Một khu vực khác là con đường, nơi những giọt nước rơi xuống đã hiện diện nước. Khi nước phản xạ dưới một số góc nhất định, các khu vực va chạm nhỏ này sẽ phản chiếu ánh sáng, trong khi phần còn lại của nước vẫn ở trạng thái vô hình, một lần nữa cho thấy có một chút mưa. Vỉa hè tối cũng giúp.

Vì vậy, tôi muốn nói một cách để thể hiện và chụp ảnh mưa là tìm hoặc tạo ra nơi nó sáng từ bên cạnh hoặc trở lại chống lại thứ gì đó tối.

mưa


4
+1 cho nền tối. Tôi đã thử chụp ảnh mưa ngày hôm qua và hai khu vực có mưa xuất hiện trên nền tối và nơi nó văng ra khỏi lan can.
Đánh dấu

3
Tôi không có bức ảnh nào dù chỉ là 1/10, nhưng vâng, đó là ánh sáng mạnh đến từ phía sau với nền tối làm việc. BTW, đó chính xác là cách Cassini chụp những bức ảnh về các chuỗi của Enceladus.
DarenW

3
Tốc độ màn trập cho bức ảnh đó là gì? Nó có lượng mờ chuyển động phù hợp cho những hạt mưa.
DarenW

4
1/80 giây. Thêm Exif tại flickr.com/photos/che_0/4832069088/meta
che

2
+1 Tôi nghĩ rằng đây là câu trả lời tốt nhất ở đây. Nó cẩn thận mô tả một kỹ thuật, và chứng minh nó bằng một ví dụ. Tôi thực sự muốn chúng tôi có nhiều câu trả lời như thế này. Câu trả lời tuyệt vời, Che!
jrista

48

Chụp ảnh mưa rất khó vì:

  1. Mưa rất nhanh
  2. Mưa nhỏ

Vì vậy, thông thường bạn có thể làm một số điều:

  1. Sử dụng đèn flash để "đóng băng" cơn mưa (hoặc sử dụng tốc độ màn trập rất cao nếu ánh sáng cho phép)
  2. Thu hẹp góc của bạn (thu phóng)

Một số ví dụ: http://digital-phzeriay-school.com/forum/how-i-took/107734-rain-flash.htmlhttp: //www.talkphzeriay.co.uk/forums/showthread.php?t = 82324

cập nhật: Cũng có nhiều cách để chụp ảnh "tâm trạng" mưa. Trong hầu hết các trường hợp, điều này có thể đạt được mà không cần hình ảnh của mưa. Ví dụ:

  1. Mây lớn
  2. Vỉa hè ướt / đường
  3. Ô dù
  4. Nước bắn tung tóe

Dưới đây là một số ví dụ mà tôi thấy rằng tôi nghĩ thật tuyệt vời khi chụp "tâm trạng mưa": Ví dụ về Nhiếp ảnh mưa


3
Flash, đó là điều tôi nên nghĩ về.
badp

21

Đây là lời khuyên của tôi:

  1. cố gắng chọn góc sao cho những hạt mưa phản chiếu càng nhiều ánh sáng càng tốt
  2. cố gắng đóng khung sao cho các giọt sáng hơn được tách ra khỏi nền tối hơn
  3. cố gắng để có được phối cảnh vào bức tranh (để có các vật thể ở các khoảng cách khác nhau sẽ khiến cho vật thể càng nhẹ thì khoảng cách đến vật thể càng dài)
  4. thử các tốc độ màn trập khác nhau (khá nhanh) để các giọt sẽ vẽ các đường thay vì sương mù
  5. dừng khẩu độ của bạn để có những giọt mưa gần nhất trong ảnh
  6. sử dụng ống kính góc rộng để tối đa hóa độ sâu trường ảnh
  7. Có thể không nên tập trung ở vô cực, hãy thử các khoảng cách khác nhau với lấy nét thủ công
  8. càng gần mưa càng tốt

Hoặc bạn có thể có được một hình ảnh khác biệt và cũng thú vị bằng cách làm ngược lại các bước 3. và 6.

Và không sử dụng đèn flash (ít nhất là cho công việc phong cảnh).


"càng gần mưa càng tốt" Đó có thể là một vấn đề, tôi đã chụp những bức ảnh từ bên cạnh ngôi nhà được che mưa tốt nhất để tránh bị dính vào ống kính của tôi (tôi thực sự không biết làm thế nào để làm sạch chúng đúng cách.)
badp 23/0710

11

Tôi nghĩ rằng câu trả lời phụ thuộc vào việc bạn đang cố gắng nắm bắt tâm trạng của cảnh mưa hay những hạt mưa thực sự .

Nếu tâm trạng , tôi nghĩ cảnh của bạn ở trên có một số khả năng tốt, nhưng bạn cần phóng to. Tôi nghĩ có nhiều khả năng trong số những tòa nhà và cây cối đó. Một giá ba chân sẽ giúp ích khi bạn có thể soạn khung đúng và sau đó đợi cho đến khi mưa trút xuống và chảy đến liên kết của bạn. Một số nỗ lực xử lý hậu kỳ về độ tương phản và đường cong có thể có lợi.

Nếu những hạt mưa , mẹo sẽ được chiếu sáng những giọt trong khi có một nền tương phản đủ. Thủ thuật với đèn flash sẽ là chiếu sáng những hạt mưa mà không bắt được nền (như bạn đã làm với những chiếc lá ở trên). Bạn có thể thử phóng to, đảm bảo không có đối tượng nền nào nằm trong phạm vi flash. Một số nền tối khác có thể hoạt động. Bạn cũng có thể thử chuyển đổi B & W và điều chỉnh độ tương phản mạnh mẽ.

Đây là một vài bức ảnh mưa phùn của tôi mà tôi thích (hoặc có lẽ là tuyết). Lưu ý rằng chủ yếu là về ánh sáng; mưa minh họa ánh sáng thú vị. http://blog.reidster.net/2009/11/light-on-campus-at-umn.html


7

Tôi đã chụp một vài cơn mưa ở Ấn Độ, nhưng sau đó ở đó nặng hơn rất nhiều :). Kinh nghiệm của tôi khiến tôi đồng ý nhiều hơn với Johannes và ít hơn với Karel. Về cơ bản:

  1. Sử dụng ống kính góc rộng tạo ra nhiều không gian hơn giữa các đối tượng. Vì mưa đã thưa thớt nên điều này sẽ chống lại việc bắt giữ nó. Tôi sẽ đề nghị bạn sử dụng một ống kính dài hơn để chụp ảnh để nó 'nén' cảnh của bạn và tăng mật độ rõ ràng của những hạt mưa. Tất nhiên điều này sẽ ảnh hưởng đến thành phần bạn đang cố gắng để đạt được.

  2. Sử dụng khẩu độ nhỏ hơn để tăng dof để bạn có thể xem chi tiết hơn.

  3. Sử dụng hạt mưa bật lại. tức là tôi thường thấy hữu ích khi sáng tác từ các góc thấp hơn theo cách mà mặt đất mưa rơi xuống có thể nhìn thấy rõ - đây có lẽ là một phần trong cảnh bạn có thể thấy mưa ngay lập tức.

  4. Bây giờ tôi không chắc chắn 100% về điều này, nhưng tôi nghĩ rằng việc chiếu sáng khôn ngoan mà bạn thường muốn tránh đèn nền và nên đi với ánh sáng phía trước / bên.


6

Tôi đã lấy cảm hứng từ câu hỏi của bạn để cố gắng tự mình nghĩ ra một cơn mưa hợp lý. Và nó là khó khăn, như những người khác đã lưu ý. Đối với tôi, tôi nghĩ rằng một trận mưa thành công cho thấy không nhất thiết là mưa khi trời rơi xuống, mà là khi nó chạm đất. Tôi nghĩ rằng cú sút của @ che là tuyệt vời; đây là nỗ lực của tôi:

Mưa mưa

Trong trường hợp này, lý do nó hoạt động (theo ý kiến ​​của tôi, dù sao đi nữa) là thành phần nhiều hơn bất kỳ khả năng kỹ thuật nào của máy ảnh. Những hạt mưa bắn tung tóe trên mặt đất cho thấy nó khó đến mức nào, nước trên mặt đất cho thấy nó đang diễn ra cũng như một sự phản chiếu gợn sóng, và cơn mưa trước tấm biển hiện lên qua sự tương phản. Một người bạn đã ở cùng tôi và bắn nó với p & s của anh ấy.

Tuy nhiên, những mánh khóe này không có tác dụng khi tôi cố gắng chụp ảnh mưa đá - chủ yếu là vì tôi không muốn bị đóng đinh bởi trận mưa đá. Vì vậy, tôi đã đi với nền tối của đám mây, nhưng vẫn khó có thể nói rằng đây là mưa đá trái ngược với mưa: văn bản thay thế


Tôi đã từng đến điểm dừng xe lửa tương tự ở Monterosso! Cinque Terre là một nơi tuyệt đẹp!
dpollitt

5

Tôi nhớ đã đọc ở đâu đó rằng khi họ muốn chiếu mưa trong phim, họ thực sự có ai đó đứng đó với một ống vòi phun nước lên hiện trường, vì mưa thực sự quá nhỏ để hiển thị trên máy ảnh. Tôi không biết điều này có áp dụng cho ảnh tĩnh hay không, nhưng dường như nó phù hợp với trải nghiệm của bạn. Có lẽ bạn có thể thử điều tương tự và xem kết quả có giống như bạn mong đợi mưa sẽ trông như thế nào trên một bức ảnh.


2
Ảnh tĩnh có một số khả năng quay phim không, vì vậy bạn vẫn có thể bắt được mưa thực sự. Ví dụ, bạn có thể sử dụng thời gian phơi sáng lâu hơn rất nhiều. Góc xen kẽ mặc dù; giả mưa để bắt những gì mưa thực sự trông như thế nào. :)
Guffa

4

Sử dụng tốc độ màn trập nhanh. Màn trập càng chậm, nó sẽ càng giống như sương mù vì mưa sẽ di chuyển một lượng lớn và những giọt mưa khác sẽ chồng lên nhau, và bạn không thể phân biệt chúng.

Đèn flash là nguồn sáng chính sẽ hoạt động như một màn trập rất nhanh. Làm việc đó đi.


4

Flash sẽ giúp. Bạn có thể muốn chơi với màn thứ nhất so với màn thứ 2 và một số tốc độ màn trập khác nhau - bạn sẽ có thể nhận được một số "ngoại hình" khác nhau từ cùng một lượng mưa.


0

Câu trả lời là, đại khái theo thứ tự quan trọng từ quan trọng nhất đến quan trọng nhất:

  • Nền tối
  • Tiêu cự dài
  • "Thu phóng kỹ thuật số" (hoặc thực sự tốt nhất là cắt xén với trình chỉnh sửa đồ họa), nếu tiêu cự không đủ dài
  • Khẩu độ nhỏ hơn một chút so với những gì có thể, nếu ảnh được chụp bằng máy ảnh DSLR có kích thước cảm biến lớn và khẩu độ mở tối đa rộng trên ống kính. Ý tưởng là để có được độ sâu lớn hơn của lĩnh vực.
  • Không quá dài, thời gian phơi sáng không quá ngắn

Tốc độ màn trập phải đủ nhanh để cơn mưa sẽ không biến mất, nhưng tôi không nghĩ đó thường là một vấn đề. Thông thường, bạn sẽ gặp phải các vấn đề rung máy trước khi gặp các vấn đề về mưa mờ dần ( EDIT: vấn đề rung này áp dụng cho tuyết, không chắc chắn về mưa).

Đây là một hình ảnh hơi rung với độ phơi sáng f / 5, 1/50 giây, tiêu cự ISO-100, tiêu cự 50mm không ổn định hình ảnh, không được chụp bằng chân máy và cảm biến crop 1.6x, hình ảnh có độ phân giải 1500x1000 từ hình ảnh 6000x4000: mùa tuyết

Nếu bạn thử xem hình ảnh từ khoảng cách xa (hoặc thử lưu hình ảnh vào máy tính của bạn và thu nhỏ trình xem ảnh), bạn sẽ thấy mưa (hoặc thực sự là tuyết) không nhìn thấy được. Vì vậy, bạn thực sự cần độ dài tiêu cự 50mm và "zoom kỹ thuật số" (hoặc thực sự cắt ở đây).

Chúng tôi cũng có thể kết luận rằng tuyết chỉ có thể nhìn thấy trên nền tối, nhưng trên nền sáng bạn không thể nhìn thấy nó dễ dàng như vậy.

Tôi thực sự sẽ nói rằng thời gian phơi sáng cũng không nên quá ngắn. Bạn sẽ muốn mưa được nhìn thấy dưới dạng những dòng rất ngắn thay vì những giọt nước riêng lẻ.

Dưới đây là hình ảnh tuyết rơi với khẩu độ f / 1.8 (mở rộng trên ống kính này) và thời gian phơi sáng 1/200 giây, các cài đặt khác giống nhau: tiếp xúc nhanh hơn

Bạn sẽ thấy rằng tuyết có thể nhìn thấy như những mảnh tuyết riêng lẻ và không phải là đường. Tầm quan trọng tương tự của nền tối được áp dụng.

Lưu ý Tôi không cho rằng phơi sáng 1/50 là lý tưởng cho mưa. Mưa rất có thể nhanh hơn tuyết, và do đó, bạn nên điều chỉnh thời gian phơi sáng cho phù hợp.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.