Tôi nên học cách hiểu đo sáng của Canon như thế nào?

Đo sáng điểm là chế độ đo sáng ưa thích của tôi trên Canon 50D. Điều này cho phép tôi đóng đinh phơi sáng lần đầu tiên - 99% thời gian - bằng cách sử dụng khóa AE trên đối tượng của tôi và áp dụng mức bù phơi sáng mong muốn. Tuy nhiên, tôi thấy điều này quá chậm đối với một số tình huống, vì vậy tôi muốn học cách sử dụng một trong các chế độ đo sáng "toàn khung hình" (ví dụ: Đánh giá hoặc CWA).

Tôi đã thử sử dụng cả hai chế độ này. Nhìn chung, tôi thấy Đánh giá là không thể đoán trước. Tôi thấy mình phải đoán thứ hai khi nào và bao nhiêu máy ảnh đã tự động thêm bù phơi sáng. Mặt khác, tôi thấy CWA dễ dự đoán hơn nhiều, nhưng chậm hơn vì nó vẫn cần thiết để khóa AE và soạn lại cho các đối tượng ngoài trung tâm.

Có vẻ như Canon đã thiết kế đo sáng Đánh giá phần lớn để thay thế cho CWA và nếu không sử dụng điều này, bằng cách nào đó tôi sẽ bỏ lỡ phần lớn khả năng của máy ảnh của mình.

Làm thế nào tôi có thể đầu tư tốt hơn thời gian của tôi?

a) Sử dụng đo lường Đánh giá và học cách nhận biết cách nó phản ứng trong những tình huống nhất định để tôi có thể đoán thứ hai.

b) Sử dụng đo sáng CWA đơn giản hơn nhiều và học cách đọc cảnh để xác định mức bù phơi sáng cần thiết.

Nếu chỉ có Canon có chế độ "điểm lấy nét trung bình tích cực", thì nó sẽ hoàn hảo!

Đo sáng sẽ luôn là thử nghiệm và lỗi, bởi vì máy ảnh giả định mọi thứ bạn đang chụp phản ánh 18% ánh sáng tới của máy ảnh. Không có cách nào để biết đối tượng của bạn là màu trắng hay màu xám, hoặc thậm chí phần nào trong cảnh của bạn là chủ đề dự định!

Máy ảnh gần nhất có thể nhận biết cái sau là bằng cách nhìn vào điểm lấy nét hiện được chọn, như bạn đề xuất. Trong thực tế, một số cơ quan Canon cung cấp đo sáng điểm được liên kết với điểm lấy nét hoạt động. Tôi nghi ngờ nó chỉ trên các mô hình đắt tiền hơn. Chỉnh sửa: có, dường như chỉ là các mô hình 1D / 1Ds. Và nó chỉ được kích hoạt khi bạn đang sử dụng tập hợp con của 45 điểm AF, điều này gây thất vọng (bạn nghĩ rằng nó có thể sử dụng điểm đo sáng điểm gần nhất khi bạn đã kích hoạt tất cả 45 điểm).

Trái ngược với Elendil. Tôi chỉ sử dụng chế độ Đánh giá gần như hoàn toàn (không tôi không sử dụng máy ảnh trên ô tô;). Lý do cho điều này là tôi không muốn liên tục biên soạn lại thành mét. Ngoài ra, trong khi Đánh giá có thể không làm cho nó đúng như đo sáng tại chỗ, nhưng khi đo sáng tại chỗ bị sai, nó có thể bị sai bởi một mức chênh lệch lớn. Ví dụ, nếu bạn tình cờ có một cái bóng sâu ở trung tâm của cảnh bạn sẽ ồ ạt quá mức.

Vào cuối ngày, đo sáng có thể sửa được trong bài miễn là bạn gần gũi, không giống như lấy nét. Vì vậy, khi chụp nhanh, tôi tập trung vào việc lấy nét, ngay cả khi điều đó có nghĩa là đo sáng đã tắt. Đánh giá cho phép tôi làm điều này. Nếu tôi không chụp nhanh, tôi sẽ phơi sáng khung hoặc sử dụng thủ công để có được độ phơi sáng chính xác như tôi muốn.

Xin lỗi để thêm câu trả lời cho câu hỏi của riêng tôi, nhưng tôi vừa tìm thấy thông tin sau từ Canon là hữu ích:

Rắc rối khi sử dụng bù phơi sáng với đo sáng đánh giá là bạn không biết liệu đo sáng đã bù cho các điều kiện chưa. Nếu có, và bạn quay số bù phơi sáng nhiều hơn, thì phơi sáng sẽ sai. Tương tự, nếu bạn cho rằng máy ảnh đã đúng, nhưng không, thì bạn cũng sẽ có một bức ảnh bị phơi sáng xấu.

Giải pháp, cũng như rất nhiều thứ nhiếp ảnh, là kinh nghiệm. Sau một thời gian, bạn sẽ học cách nhận ra các loại cảnh mà đo sáng đánh giá xử lý tốt và các loại cảnh không có.

Khi bạn thay đổi sang một máy ảnh khác, bạn sẽ phải tìm hiểu lại vì số vùng đo sáng có thể thay đổi kết quả.

Đo sáng trọng tâm lấy một số đọc từ tất cả các khung hình, nhưng nhấn mạnh hơn vào khu vực trung tâm. Đó là một trong những chế độ đo sáng chính trên máy ảnh Canon FD, xuất hiện trước phạm vi EOS. Đo sáng trọng tâm ban đầu được bao gồm trong máy ảnh EOS để giúp người dùng FD thực hiện chuyển đổi, nhưng dường như đã trở thành một tính năng vĩnh viễn.

Không giống như đo sáng đánh giá, nó không cố gắng phân tích cảnh, vì vậy bạn có thể áp dụng bù phơi sáng theo kiến ​​thức mà máy ảnh không thực hiện bất kỳ điều chỉnh nào của chính nó. Vì lý do này, đo sáng trọng tâm thường tốt hơn so với đánh giá khi bạn biết rằng một số mức bù phơi sáng là cần thiết.

Nguồn: Mạng chuyên nghiệp Canon

Tôi gắn bó với CW hầu hết thời gian và phần còn lại đi với Spot. Đánh giá chỉ cần đưa quá nhiều cảnh vào tài khoản để tiếp xúc tốt (về mặt sáng tạo) theo ý thích của tôi. Đối với tôi, đo sáng đánh giá là có để giúp những người giữ máy ảnh của họ trên Auto.

Tôi đề nghị bạn đi với CW và học cách đọc cảnh, như bạn nói. Bạn không cần phải đoán thứ hai bất cứ điều gì. Tất nhiên, dù sao đây cũng là chủ quan; nhiều người có thể thích đo sáng đánh giá. Bạn có thể đặt ra cho mình một thử thách và chụp ảnh trong một tuần chỉ bằng một chế độ đo sáng, sau đó lặp lại với chế độ khác và xem bạn thích cái nào hơn.

Nếu chỉ có Canon có chế độ "điểm lấy nét trung bình tích cực", thì nó sẽ hoàn hảo!

Nó làm. Đó thực sự là đo sáng đánh giá. Nó đánh giá toàn bộ cảnh, nhưng nó cân nhắc độ phơi sáng nhiều hơn trên (các) điểm lấy nét hoạt động.