Việc xếp chồng nhiều bộ lọc ống kính có làm giảm chất lượng hình ảnh tổng thể không?


12

Như nhận xét của t3mujin trong một câu hỏi khác :

Bộ lọc xếp chồng sẽ làm giảm chất lượng hình ảnh, vì đó là một mảnh ánh sáng thủy tinh khác phải đi qua trước khi chạm tới cảm biến.

Tôi đã tự hỏi liệu điều này là đúng, hay tốt hơn nữa, chất lượng thực sự giảm như thế nào?

Tôi đã suy nghĩ về việc sử dụng bộ lọc UV trên ống kính của mình và trên đó, xếp chồng một bộ phân cực. Sự kết hợp các bộ lọc này nghe có vẻ như là một ý tưởng tuyệt vời về cách chụp thiên nhiên, nhưng sau khi tôi đọc những điều đã nói ở trên, tôi thực sự tự hỏi liệu tôi có thể sai không.

Điều gì sẽ là lựa chọn tốt nhất cho tình huống này?


Các nhiếp ảnh gia đã làm điều này từ lâu. Bộ lọc ND + Bộ phân cực, làm ấm + ND, v.v. Nhận bộ lọc chất lượng cao và không thêm nhiều hơn 2, và bạn sẽ được đặt! Tiền thưởng nếu bạn có được bộ lọc mỏng để hạn chế họa tiết.
dpollitt

1
Đây là một liên kết thú vị về các bộ lọc xếp chồng: lensrentals.com/blog/2011/06/good-times-with-bad-filters
Karel

Câu trả lời:


24

Bất cứ khi nào bạn thêm một cái gì đó trong đường dẫn quang, bạn sẽ mất chất lượng. Chất lượng bạn sẽ mất phụ thuộc vào chất lượng bộ lọc, loại bộ lọc và điều kiện ánh sáng.

Hầu hết các bộ lọc rất dễ bị lóa vì chúng thêm bề mặt phản chiếu phẳng và có thể chụp ảnh tuyệt vời và làm cho nó hoàn toàn không sử dụng được . Điều đó không có nghĩa là bạn không bao giờ nên sử dụng bộ lọc hoặc thậm chí nhiều hơn một bộ lọc, nhưng bạn nên làm như vậy vì một lý do hợp lệ khi biết sự hy sinh mà bạn đang thực hiện cùng một lúc.

Các bộ phân cực có cách sử dụng cụ thể và một hiệu ứng không thể mô phỏng bằng phần mềm , vì vậy hãy sử dụng chúng để giảm phản xạ, tăng độ bão hòa trên bầu trời, v.v. Không cần thêm nó vào bộ lọc khác mà về cơ bản không có gì.

Bộ lọc UV cũng có công dụng nhưng hiếm khi thực sự cần thiết. Chúng thường được khuyên dùng ở độ cao lớn nhưng AWB hoặc cân bằng trắng tùy chỉnh sẽ đảm nhận việc đó. Vì chúng rẻ và không làm giảm ánh sáng nhiều, bạn có thể sử dụng chúng để bảo vệ ống kính của mình khi nó gặp nguy hiểm nổi tiếng như gần nước mặn và cát bay .

Chống va đập, mũ trùm ống kính bảo vệ hiệu quả hơn nhiều và thậm chí có thể tăng chất lượng hình ảnh bằng cách giảm lóa từ ánh sáng đi lạc.


8

Một bài đăng blog mới về các bộ lọc xếp chồng vừa xuất hiện tại LensRentals.com, và những phát hiện là:

  • Chất lượng bộ lọc thực sự quan trọng: bộ lọc tốt có tác động tối thiểu đến chất lượng hình ảnh, trong khi bộ lọc giá rẻ / xấu làm giảm hình ảnh hơn rất nhiều
  • Xếp chồng 50 bộ lọc UV trên ống kính thực sự quá nhiều, đặc biệt nếu bạn bao gồm một số bộ lọc chất lượng thấp hơn

4

"Điều gì sẽ là lựa chọn tốt nhất cho tình huống này?"

Đối với bản thân tôi, tôi hạnh phúc nhất khi chỉ sử dụng số lượng bộ lọc tối thiểu mà tôi thấy cần thiết cho bất kỳ ảnh nào. Tôi sử dụng bộ lọc UV / Haze để loại bỏ bụi bẩn của phần tử phía trước, nhưng loại bỏ nó khi chụp vào ban đêm hoặc khi tôi muốn độ tương phản tối đa và mức độ lóa ít nhất. Tôi loại bỏ bộ lọc Haze và sử dụng bộ lọc Phân cực tròn khi tôi muốn làm tối bầu trời hoặc nhìn xuyên qua bề mặt phản chiếu. Tôi không sử dụng cả bộ lọc Haze và Thông tư phân cực cùng một lúc.

Tôi không nghĩ rằng tôi sẽ vui khi thử sử dụng hai bộ lọc phân cực vì bộ lọc ND sẽ tạo ra những bức ảnh mà tôi sẽ hài lòng, rất có thể đó không phải là thứ tôi sẽ thử bất cứ lúc nào trong tương lai gần.

Nhưng số lượng bộ lọc sẽ tăng cường hoặc làm giảm hình ảnh là chủ quan, bạn có thể thực sự thích những ảnh hưởng bạn có được bằng cách thêm nhiều bộ lọc cùng một lúc, có thể để tạo giao diện grunge hoặc giao diện máy ảnh đồ chơi hoặc chỉ một cái gì đó mới cho bạn chưa từng thấy trước đây. Không có quy tắc ở đây, phát điên.


4

Có bộ lọc xếp chồng sẽ làm giảm chất lượng hình ảnh:

Nếu bạn sử dụng đủ của họ!

ảnh (c) TastyPrawn


2

Tóm lại, theo tôi, việc mất chất lượng hình ảnh thường rất nhỏ trừ khi bộ lọc của bạn đặc biệt kém chất lượng. Thông thường, đó là vấn đề mất ánh sáng.

Chi tiết:

Tôi đã luôn làm việc trên cơ sở rằng bộ lọc UV cắt giảm 5% ánh sáng mặc dù bây giờ tôi đã thử và tìm một nguồn cho điều đó, tôi không thể.

Cá nhân tôi luôn tránh các bộ lọc tia cực tím trừ khi tôi ở trên núi cao hoặc có nhiều bụi, cát hoặc nước biển xung quanh.

Tôi sẽ tránh xếp chồng các bộ lọc nếu bạn có thể giúp nó - có các bộ lọc UV kết hợp xung quanh (bạn cũng có thể nhận được một bộ tản nhiệt làm nóng lên.) Tôi xếp chồng hai bộ lọc một lúc trước - để thử và tạo bộ lọc ND thay đổi - và mất chất lượng là kinh khủng. Vẫn không chắc chắn chính xác tại sao, mặc dù một trong những bộ lọc rất rẻ. Nó hoạt động tốt trên chính nó mặc dù.

(Điều thú vị là ống kính Canon 500mm f / 4 mà tôi sử dụng khá nhiều đi kèm với bộ lọc thả xuống là kính trong suốt - khi bạn không sử dụng tia cực tím hoặc polariser trong đó, bạn phải sử dụng bộ lọc rõ ràng.)


1
Bộ lọc không tráng mất khoảng 4% trên mỗi bề mặt hoặc khoảng 8% tổng số. Điều này dựa trên sự khác biệt về chỉ số khúc xạ của thủy tinh so với không khí. Một bộ lọc tráng thường khoảng 1% trên mỗi bề mặt hoặc tốt hơn tùy thuộc vào chất lượng của lớp phủ.
Eric Shain

1

Đúng. Ánh sáng sẽ chiếu qua lại giữa các bộ lọc của bạn và để lại khói mù và lóa trên ảnh của bạn.

Nếu bạn phải xếp các bộ lọc, cố gắng không bắn vào bất kỳ nguồn sáng mạnh nào.

Cá nhân tôi luôn sử dụng bộ lọc UV để bảo vệ ống kính của mình. Và khi chụp về phía mặt trời, có thể thấy sự suy giảm về chất lượng hình ảnh.


0

Một ống kính 17 thành phần có giao diện 34 kính. Đó là 34 bề mặt để ánh sáng chiếu xung quanh và làm giảm chất lượng hình ảnh. Vì "bất cứ khi nào bạn thêm một cái gì đó vào đường dẫn quang, bạn sẽ mất chất lượng", loại bỏ các thành phần khỏi ống kính sẽ cải thiện chất lượng hình ảnh.  Mỗi yếu tố tôi loại bỏ khỏi ống kính sẽ cải thiện chất lượng bằng cách loại bỏ hai giao diện kính không khí. Xóa một thành phần và nó trở thành ống kính 16 thành phần chỉ có giao diện kính 32 không khí và chất lượng hình ảnh được cải thiện để hiển thị cho nó. Loại bỏ một ống kính khác và đó là ống kính 15 thành phần với chất lượng hình ảnh thậm chí còn tốt hơn.

Hãy tưởng tượng chất lượng hình ảnh khi nó xuống ống kính 1 yếu tố. Cuối cùng, chén thánh của chất lượng hình ảnh, mà người ta thậm chí không thể tưởng tượng được, một ống kính 0 yếu tố!  Thật là tuyệt vời, tâm trí của bạn chỉ đơn giản là không thể hiểu nó. Bạn sẽ phủ nhận rằng đây là đỉnh cao của chất lượng hình ảnh. Đây là một bức ảnh được chụp bằng "ống kính" 0 phần tử:

ảnh lỗ kim


Cách tốt nhất để xác định các bộ lọc hiệu ứng sẽ có trên ống kính của bạn là chụp ảnh thử nghiệm của riêng bạn.

Sau khi đọc Good Times với Bad Filter , tôi quyết định tự mình thử nghiệm bộ lọc xếp chồng. Tôi đã chụp thử mà không có bộ lọc UVvới năm bộ lọc UV đa lớp xếp chồng lên nhau cộng với bộ lọc không tráng cho biện pháp tốt. Các bộ lọc trông đủ sạch, vì vậy tôi đã không làm sạch chúng.

Độ sắc nét của máy ảnh và giảm nhiễu đã được đặt thành mặc định (0). Máy ảnh được đặt thành Tự động hoàn toàn, vì vậy hình ảnh bị thiếu sáng với cân bằng trắng kém. Tôi đã bù đắp bằng một số xử lý hậu kỳ nhẹ để tăng phơi sáng và cân bằng trắng chính xác. Tôi không tăng độ tương phản hoặc áp dụng thêm độ sắc nét.

Một lần nữa, hãy chụp ảnh thử nghiệm của riêng bạn bằng ống kính và bộ lọc của riêng bạn để xem các hiệu ứng và để thỏa mãn bản thân rằng ảnh của bạn sẽ đáp ứng các tiêu chuẩn chất lượng cá nhân của riêng bạn.

không có bộ lọc uv sáu ngăn xếp với bài

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.