Câu trả lời:
Trước hết, "công cụ" tốt nhất để tạo hình ảnh HDR là có sự hiểu biết đúng đắn về HDR là gì và tại sao bạn có thể cần sử dụng nó. Hầu hết mọi người đã quen thuộc với các cổ điển "HDR Look", trong khi cùng một lúc không hiểu đầy đủ lý do tại sao giao diện HDR cổ điển không nhất thiết phải làm thế nào một hình ảnh HDR nên nhìn.
HDR, hoặc dải động cao, là một phương tiện để tăng phạm vi chức năng, độ tương phản và độ sâu màu có thể sử dụng trong ảnh. Trên thực tế, điều này mang lại sự linh hoạt cao hơn khi làm việc với một hình ảnh như vậy, nhưng không nên có bất kỳ sự khác biệt cơ bản nào về hình ảnh kết quả trông như thế nào.
Công cụ ưa thích của tôi để làm việc với hình ảnh HDR là Photoshop. Adobe Photoshop, cho một số phiên bản bây giờ, đã cung cấp mộtMerge to HDRdụng cụ. Công cụ này cho phép bạn chọn nhiều ảnh có độ phơi sáng khác nhau để hợp nhất thành một hình ảnh có độ động cao 32 bit duy nhất. Quá trình hợp nhất sẽ tự động căn chỉnh hình ảnh của bạn và cố gắng loại bỏ các tạo phẩm không mong muốn. (Lưu ý: Photoshop CS5 đã cải thiện các tính năng HDR và thêm khả năng khử lưu trữ giúp khi hợp nhất các ảnh chụp cầm tay.) Sau khi tạo, bạn có tùy chọn áp dụng bản đồ tông màu cho hình ảnh khi chuyển xuống 16 hoặc 8 bit, cho phép bạn chọn phạm vi tông màu bạn muốn sử dụng và ánh xạ chúng đến không gian màu đích. Kết quả cuối cùng sẽ trông giống như một bức ảnh bình thường, chỉ với phạm vi tông màu lớn hơn vượt quá những gì bạn thường có thể đạt được chỉ với một lần chụp với 5-7 điểm dừng thông thường của hầu hết cảm biến kỹ thuật số, hoặc 5-9 điểm dừng phim hoặc cảm biến kỹ thuật số cao cấp.
Một công cụ phổ biến khác là Photomatix . Công cụ này được thiết kế rõ ràng để tạo hình ảnh HDR và nó có một bộ tính năng khá phong phú. Photomatix nổi tiếng với việc tạo ra hình ảnh với "giao diện HDR cổ điển" đó và nếu đó là những gì bạn đang tìm kiếm, đây chắc chắn là công cụ bạn muốn. Tuy nhiên, có một số nhược điểm đối với Photomatix. Đôi khi nó có vấn đề với việc tạo ra nhiễu, thay vì loại bỏ nó, khi hợp nhất nhiều ảnh. Kết quả cuối cùng là hình ảnh nhiễu hạt có hạt lớn hơn nhiễu kỹ thuật số thông thường của bạn, nhưng ngang bằng với hạt phim. Một điều khó hiểu khác của Photomatix là đôi khi nó che đi những điểm nổi bật thấp hơn mức cần thiết, hạn chế phạm vi động có sẵn mà bạn phải làm việc với những điểm sáng nổi bật.
freenhưng theo tôi Photomatixlà một lựa chọn khá tốt cho một chi phí khá.
Hãy thử độ chói HDR . Nó miễn phí (mã nguồn mở).
CẬP NHẬT 26/12/2016: Đã chuyển sang github cho nguồn
Nhóm flickr này cũng có thể cho bạn thấy một số ví dụ về HDR đang được sử dụng.
PROS
TIÊU DÙNG
Nếu bạn không sợ sử dụng giao diện dòng lệnh, thì tôi có thể đề xuất align_image_stack và enfuse. Tôi thích các thiết lập mặc định. Đầu ra không phải là phim hoạt hình như hình ảnh. Chi tiết xuất hiện trên các vùng sáng và tối.
Các lệnh đơn giản tôi sử dụng
align_image_stack -a prefix input1.tif input2.tif input3.tif
Nó tạo ra prefix0001.tif prefix0002.tif prefix0003.tif. Bước tiếp theo là enfuse
enfuse -o HDR.tif prefix*.tif
Photomatix và Photoshop là những cái lớn, Hugin là tùy chọn miễn phí nhưng không ai nhắc đến oloneo - www.oloneo.com. Cá nhân tôi thích Oloneo bên cạnh Photoshop CS4 của tôi - lợi thế tôi thấy trong Oloneo so với Photomatix là các điều khiển đơn giản hơn đáng kể.
TuFuse đáp ứng # 3 và có thể # 1. Bạn không cần số 2 nếu bạn chụp ảnh RAW tốt. Xem hướng dẫn từng bước của tôi để biết chi tiết.
Mặc dù không miễn phí nhưng nếu bạn ở trên Mac, tôi thực sự thích Aurora HDR từ MacPhun. Cài đặt mặc định của nó có xu hướng hơi nhiều, nhưng một khi bạn quay lại chúng, đây là một công cụ hữu ích để có kết quả tốt.
Hugin như đã đề cập trong các câu trả lời khác, nhưng chỉ để căn chỉnh hình ảnh, và sau đó ImageJ để tạo ra hình ảnh HDR bằng cách sử dụng tonemaps mà sau đó bạn có thể dễ dàng tự lập trình.