Kịch bản nào được chụp tốt hơn với ống kính một tiêu cự? Một ống kính zoom? Một ống kính macro?
Kịch bản nào được chụp tốt hơn với ống kính một tiêu cự? Một ống kính zoom? Một ống kính macro?
Câu trả lời:
Ống kính Prime phù hợp hơn với các môi trường cụ thể - 50mm f / 1.8 rất phù hợp để chụp ảnh thực phẩm, macro 100mm khá hoàn hảo để chụp chân dung, nhưng không hoạt động tốt như ống kính "mang theo" mục đích chung. Tôi sử dụng ống kính 28-135 IS của Canon như một vòng tròn và không thể hát những lời khen ngợi cao hơn, thậm chí còn thực hiện tốt việc chụp ảnh âm nhạc vào tuần khác.
Định nghĩa của tôi theo ...
Prime: ống kính có chiều dài cố định. Những cái ngắn hơn là tốt cho chân dung, trong khi các số nguyên tố dài hơn là những game bắn súng từ xa tốt hơn so với các loại zoom. Bạn phải sử dụng đôi chân của mình để có được thiết lập đúng.
Zoom: ống kính có thể phóng to và thu nhỏ. Có thể linh hoạt, tùy thuộc vào ống kính. Có xu hướng có hiệu suất thấp hơn ống kính một tiêu cự.
Macro: để chụp cận cảnh các vật thể nhỏ, và đôi khi là chân dung. Không cho chụp từ xa.
Tôi sử dụng ống kính một tiêu cự để chụp chân dung (ví dụ: Canon 50mm 1.8), ống kính zoom để đi du lịch / ngày lễ và macro 100mm của tôi để chụp ... macro :).
Tôi sử dụng Sigma 17-70mm F2.8-F4.5 DC nhiều nhất vì nó linh hoạt nhất. Nhưng ống kính một tiêu cự thường sắc nét hơn và cho phép DOF ngắn hơn, phù hợp với ảnh chân dung.
Việc sử dụng các số nguyên tố hay phóng to phần lớn là vấn đề sở thích cá nhân. Điều đó nói rằng, zoom thường được coi là linh hoạt hơn và phù hợp hơn với môi trường chuyển động nhanh - tức là phóng sự ảnh, thể thao, v.v. - vì bạn có thể đạt được khung hình mong muốn của mình nhanh hơn bằng cách phóng to hoặc thay đổi ống kính. Khi tốc độ không phải là vấn đề - giả sử, khi làm nghệ thuật - các số nguyên tố rất tuyệt, thường có lợi thế về kích thước, khẩu độ tối đa và tỷ lệ giá / hiệu suất. Số nguyên tố nhanh là một tài sản lớn trong các tình huống ánh sáng yếu khi không cho phép flash (ví dụ: nghệ thuật biểu diễn) và / hoặc khi độ sâu trường nhỏ là mong muốn (ví dụ: chân dung).
Đối với ống kính macro, tốt, hầu hết các ống kính macro thực sự là số nguyên tố. Ống kính macro là tốt nhất để chụp ảnh macro (tức là chụp cận cảnh), nhưng có những ống kính macro cũng là ống kính đi bộ tuyệt vời, chẳng hạn như Pentax DA 35 f2.8 được đánh giá cao.
Macro = bất cứ lúc nào bạn cần chụp cận cảnh, thường là để biết chi tiết về các vật thể nhỏ. Macro đề cập đến khoảng cách lấy nét tối thiểu. Ống kính macro thường là số nguyên tố, mặc dù có thể là zoom.
Ống kính một tiêu cự chính xác sẽ luôn mang lại những bức ảnh đẹp hơn, tuy nhiên việc sở hữu và vận chuyển 101 ống kính một tiêu cự không phải là một lựa chọn cho hầu hết mọi người, do đó, một ống kính zoom thực tế hơn như một ống kính chính.
Một vấn đề khác với ống kính một tiêu cự là mỗi khi bạn thay đổi ống kính, bạn có nguy cơ cho bụi vào.
Bước đầu tiên để có được một bức ảnh tuyệt vời, là ở đó với bộ của bạn, vì vậy hãy tự hỏi:
Nếu tôi sử dụng nhiều ống kính một tiêu cự, tôi có thể chụp ít ảnh hơn không?