Số tỷ lệ phóng đại có ý nghĩa gì trên ống kính macro?


13

Tôi đang tìm một ống kính macro. Tôi có Nikkor 28-105mm mang lại cho tôi "Tỷ lệ phóng đại 1: 2" (bất kể điều đó có nghĩa là gì). Tôi tìm thấy một ống kính khác, Tamron 90mm Macro, có tỷ lệ phóng đại 1: 1.

Tamron 90mm có cho tôi một bức ảnh cận cảnh hơn Nikkor của tôi không? Tôi đoán tôi không hiểu ý nghĩa của các số 1: 1 hoặc 1: 2.



... Hoặc câu hỏi này, chính xác là cùng một câu hỏi được ngụy trang và (do đó) có câu trả lời: photo.stackexchange.com/q/6026
whuber

Câu trả lời:


12

1: 2 có nghĩa là hình ảnh được chiếu trên cảm biến (hoặc phim) lớn hơn một nửa kích thước của đối tượng thực; 1: 1 có nghĩa là nó có kích thước chính xác như đối tượng thực. Vì vậy, có, 1: 1 có nghĩa là bạn có thể chụp cận cảnh hơn. Tỷ lệ trong thông số kỹ thuật có nghĩa là độ phóng đại tối đa, bạn có thể phóng to ít hơn bằng cách lấy nét từ xa hơn (hoặc thu nhỏ, nếu ống kính là zoom).

Kích thước tối thiểu của đối tượng mà bạn có thể lấp đầy khung hình (sử dụng khoảng cách lấy nét tối thiểu cho ống kính và tiêu cự dài nhất cho ống kính zoom):

  • tỷ lệ phóng đại 1: 1 - 24 x 36 mm trên toàn khung hình, 16 x 24 mm trên APS-C
  • tỷ lệ phóng đại 1: 2 - 48 x 72 mm trên toàn khung hình, 32 x 48 mm trên APS-C

Bạn có thể thu được độ phóng đại cao hơn nữa bằng cách thêm ống thổi hoặc ống mở rộng giữa máy ảnh và ống kính của bạn.

Một game bắn súng vĩ mô nghiêm túc có thể muốn xem xét một hệ thống Canon, bởi vì họ có ống kính MP-E65 với tỷ lệ 5: 1 điên rồ - đối tượng được phóng to gấp 5 lần so với kích thước thật của nó.

Tỷ lệ phóng đại bạn sử dụng càng lớn, độ mỏng trường sẽ càng sâu.

Như @jrista nhận xét, nhiều người chỉ coi ống kính phóng đại 1: 1 hoặc cao hơn là ống kính macro thực sự, trong khi các nhà tiếp thị sẽ vui vẻ dán "macro" vào bất kỳ ống kính nào sẽ lấy nét gần hơn so với ống kính có tiêu cự tương tự thường làm.


1
Có lẽ cũng cần lưu ý rằng macro "thực" đòi hỏi độ phóng đại ít nhất 1: 1. Một ống kính có độ phóng đại 1: 2 có thể chụp ảnh cận cảnh, nhưng chúng không thực sự là ảnh macro, trong đó cảnh được chiếu kích thước thật lên cảm biến.
jrista

2
@jrista Tôi nghi ngờ có bất kỳ định nghĩa "chính thức" nào về "vĩ mô", nhưng vâng, dòng đó được vẽ khá thường xuyên; thêm một lưu ý về điều đó.
Imre

@jrista - Tôi thứ hai @Imre về điều đó. A 1: 1.1 chỉ là một macro như 1: 1.
ysap

Định nghĩa của ống kính macro là một ống kính tạo ra hình ảnh kích thước thật hoặc lớn hơn trên cảm biến (hoặc phim), với tỷ lệ chiếu tối thiểu 1: 1. Như vậy, 1: 1.1 sẽ KHÔNG đủ điều kiện, mặc dù nó sẽ đủ điều kiện làm ống kính cận cảnh. Thuật ngữ vĩ mô dùng để chỉ những thứ có thể nhìn thấy bằng mắt thường ... hoặc các yếu tố "kích thước cuộc sống" của thế giới, so với kính hiển vi hoặc nhỏ hơn kích thước cuộc sống. Tham chiếu: bing.com/Dixi/ từ
jrista

2
Lý do tôi có xu hướng trở thành một nhân tố quan trọng là vì một người mua mới tham gia một cuộc thảo luận với một nhiếp ảnh gia vĩ mô có kinh nghiệm và nghe rằng "macro" có nghĩa là "kích thước cuộc sống", sau đó đi ra ngoài và mua một trong các bên thứ ba Các ống kính "macro" chỉ tập trung vào 1: 2, là loại bị rung. Nikon và Canon khá rõ ràng rằng các ống kính macro của họ có độ phóng đại 1: 1, nhưng các nhà sản xuất khác rất sơ sài và họ sử dụng thuật ngữ này như một mánh khóe tiếp thị hơn là mô tả chính xác về ống kính. Tôi nghĩ rằng người mua mới nên, quảng cáo ít nhất, là kho.
jrista
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.