Blu-ray là một lựa chọn lưu trữ dài hạn tốt cho ảnh?

Tôi tự hỏi nếu lưu trữ lâu dài trên đĩa blu-ray là một ý tưởng tốt hay không cho hình ảnh. Các cửa hàng chuyên nghiệp muốn lưu trữ lâu dài sử dụng ổ đĩa từ hoặc đĩa blu-ray? Có một lý do để không sử dụng đĩa blu-ray để chụp ảnh? Việc truy cập ảnh từ đĩa blu-ray sẽ nhanh hơn hoặc tương tự ( tức là chậm ) như DVD? Câu hỏi này và câu trả lời của nó có giống nhau không nếu tôi hỏi về DVD?

Một thực tế đơn giản của vấn đề là chúng ta không biết đĩa Blu-Ray có thể ghi tốt đến mức nào - không có đủ dữ liệu để nói liệu chúng có chịu được thử thách của thời gian hay không. Các xét nghiệm lão hóa cấp tốc chỉ có thể giúp bạn cho đến nay. Họ chắc chắn có một ý nghĩa thực tế về chi phí, vận chuyển, v.v., nhưng như một giải pháp lâu dài, ngay bây giờ, bạn sẽ phải sẵn sàng tham gia vào một chương trình nghiêm ngặt về sao chép đĩa định kỳ để ngăn chặn tắt bất kỳ "thối bit" tiềm năng. Ít nhất cho đến khi phương tiện được chứng minh, hoặc phẩm chất lưu trữ của nó được hiểu đúng. (Và tôi dính vào một lớp, vì việc tách rời - cản trở lớp sâu hơn - là một trong những chế độ thất bại có thể xảy ra hơn.)

Tất nhiên, điều tương tự có thể được nói cho bất kỳ phương tiện lưu trữ kỹ thuật số. Các miền từ tính không phải là mãi mãi, vì vậy viết lại định kỳ là điều cần thiết. Sau đó, luôn có câu hỏi về khả năng đọc dài hạn - đã có lúc đĩa ZIP và bộ lưu trữ quang từ nghe có vẻ là một ý tưởng hay, nhưng bây giờ chúng ta có vấn đề tìm nguồn cung ứng đầu đọc cho các đĩa đó. Sẽ mất bao lâu trước khi nó trở thành điều tốt nhất tiếp theo không thể tìm thấy giao diện cho ổ cứng EIDE / PATA? SCSI? Khi nào thì SATA sẽ được cung cấp? Hay USB? Ngay cả các định dạng tệp cũng thay đổi theo thời gian, do đó, không có gì đảm bảo thực sự trong hai mươi năm nữa, các tệp của bạn vẫn có thể đọc được (điều này sẽ ít xảy ra đối với các định dạng cố thủ tốt như JPEG hoặc TIFF so với bất kỳ định dạng độc quyền nào, nhưng bạn không bao giờ biết rôi).

Ưu điểm của lưu trữ từ tính là dung lượng lưu trữ của các ổ riêng lẻ lớn hơn nhiều so với đĩa quang, vì vậy khi bạn cần lưu trữ lại (và bạn sẽ cần) có rất ít công việc lừa tham gia vào quá trình. Tôi muốn trao đổi ổ cứng 1TB hơn đĩa quang 25 GB mỗi ngày.

Tôi khuyên bạn nên hết sức cẩn thận khi sao lưu vào phương tiện dựa trên đĩa quang.

• Kiểm tra mọi đĩa bạn ghi trên nhiều đầu đọc. Trước đây, tôi thấy rằng đôi khi một đĩa có thể được đọc trên đầu đọc đã ghi nó nhưng không phải trên các đầu đọc khác.
• Tạo nhiều bản sao. Một đĩa đơn có thể bị trầy xước hoặc theo một cách khác bị phá hủy. Một bản sao thứ hai cung cấp dự phòng và có thể được lưu trữ ở một vị trí riêng biệt. Hãy xem xét rằng nếu bạn lưu trữ một bộ đĩa trong nhà của bạn và một bộ đĩa tại nhà của một người bạn, thì nếu ngôi nhà của bạn bị cháy, bạn vẫn còn một bản sao.
• Kiểm tra sao lưu của bạn thường xuyên. Bất kể bạn sử dụng phương tiện nào, hãy đảm bảo rằng bạn quay lại và cố gắng đọc dữ liệu từ các đĩa mỗi vài năm. Bạn không muốn quay lại sau 10 năm nữa và thấy rằng tất cả các bản sao lưu của bạn đã bị phá hủy bởi nấm mốc hoặc không có gì.
• Tốt nhất là sử dụng nhiều chiến lược sao lưu. Cân nhắc việc giữ một bản sao trên ổ cứng mà bạn thiết lập để tạo ra hàng đêm, một bản sao trên ổ cứng hoặc đĩa mà bạn giữ ở một vị trí riêng biệt và có thể sử dụng giải pháp sao lưu internet như Carbonite hoặc CrashPlan.

Cuối cùng, bạn cần xem xét từng bản sao bạn có là mong manh và không đáng tin cậy. Cho dù bạn đang lưu trữ trên đĩa cứng, phương tiện quang học hoặc trên đám mây, bạn không thể tin vào bất kỳ bản sao riêng lẻ nào sẽ tồn tại trong 10 năm nữa. Chuẩn bị cho phù hợp.

Tôi sẽ nói đồng ý với Blu Ray vì một vài lý do:

• Chi phí hiệu quả hơn so với ổ cứng khi sản xuất nhiều bản sao lưu. Tôi không nói về tổng thể rẻ hơn, nhưng nếu bạn muốn sao lưu thành từng phần nhỏ, bạn không phải chi 100 đô la trong một lần. Bạn có thể sao lưu khi bạn cần, thay vì vô tình hết phòng trên ổ đĩa cứng và cần phải chi một số tiền khá lớn để tiếp tục sao lưu.

• Có lẽ đáng tin cậy hơn về lâu dài. Ổ cứng thường dễ bị ảnh hưởng bởi thời tiết, từ tính, v.v.

• Thông số BluRay yêu cầu một lớp phủ cứng trên đĩa để tránh trầy xước.

• Một nguồn , cho biết thời hạn sử dụng dự kiến ​​của đĩa BluRay là khoảng 50 năm.

Vấn đề rõ ràng nhất là khả năng sử dụng - sẽ tốt hơn nhiều khi chỉ cần gắn một đĩa và sử dụng nó mọi lúc. Nếu đây là thứ bạn sẵn sàng giao dịch, BluRay có thể dành cho bạn.

Nếu chúng ta đang nói về lưu trữ dài hạn, vấn đề chắc chắn là đọc dữ liệu ngoài phương tiện - nhưng vấn đề tương tự áp dụng cho bất kỳ lưu trữ nào. 10 năm trước, ổ cứng IDE đã trở thành vua thương mại, nhưng 10 năm kể từ bây giờ và bạn sẽ gặp khó khăn khi tìm một cách dễ dàng để đọc nó.

Điều này không nói lên câu hỏi chính xác của bạn, nhưng nếu bạn đang sao lưu nhiều tệp, tôi khuyên bạn nên tạo các tệp chẵn lẻ PArchive cho dữ liệu bạn sao lưu.

Về cơ bản các tệp PArchive (nói chung *.par, *.par2hoặc *.par3) là các tệp tổng kiểm tra và chẵn lẻ. Do đó, chúng cho phép phát hiện và phục hồi các tập tin từ mục đích giới hạn bit, sử dụng cơ chế tương tự như RAID-5 thông thường. Về cơ bản, việc tạo các tệp par cho phép các tệp đầu vào bị hư hỏng đôi chút hoặc bị cắt bớt và bạn vẫn có thể khôi phục các tệp gốc vào một ngày sau đó.

Khi tôi lưu trữ mọi thứ trong thời gian dài, tôi tạo các tệp chẵn lẻ để tôi có thể xác minh các tệp còn nguyên vẹn và có thể tái tạo lại chúng trong tương lai.

Tỷ lệ của tệp chẵn lẻ so với tệp gốc có thể thay đổi, tùy thuộc vào mức độ thiệt hại mà bạn muốn có thể chịu được. Tôi thường chọn 10%, đối với bộ sưu tập tệp 10 GB có nghĩa là tệp chẵn lẻ của bạn là ~ 1GB. Tuy nhiên, điều đó cũng có nghĩa là bạn có thể mất ~ 1GB bộ sưu tập tệp gốc để bit-rot, hoặc hỏng và khôi phục thành công.

Tất nhiên, điều này chỉ hữu ích ngoài các thực hành lưu trữ an toàn thông thường. Đảm bảo rằng KHÔNG có nơi nào mà sự thất bại của một thiết bị / đĩa / CD sẽ khiến bạn mất dữ liệu.

Có phương tiện quang học được thiết kế đặc biệt cho mục đích lưu trữ. Nó có sẵn cho CD và DVD, nhưng tôi không chắc về Blu-ray. Bài viết này có một số thông tin tốt.

Cá nhân tôi đi với ổ cứng SATA. Đĩa cứng đã biết đặc điểm tuổi thọ, chúng khá rẻ cho kích thước hợp lý (chắc chắn rẻ hơn trên mỗi GB so với bất kỳ phương tiện truyền thông quang học lưu trữ nào). Tôi nghĩ rằng bất kỳ mối quan tâm nào về sự lỗi thời của giao diện ổ đĩa có thể được khắc phục bằng cách mua một bộ chuyển đổi phù hợp tại thời điểm giao diện trở nên lỗi thời. Mua một ổ đĩa một năm và sao lưu chúng lên một nơi nào đó trực tuyến nếu có thể (như Amazon, Mozy, CrashPlan, v.v.) Một cách tốt để giữ các ổ đĩa trong điều kiện hàng đầu là cắm chúng vào mỗi năm hoặc lâu hơn và chạy SpinRite trong chế độ bảo trì.

Mong rằng sẽ giúp.

Tôi sẽ không tin bất kỳ phương tiện truyền thông nào bắt đầu với một đĩa nhựa phẳng và ghi bit vào đó. CD, DVD, Blue-Ray, bất cứ điều gì tiếp theo. Hồ sơ theo dõi cho đĩa CD và DVD rất tệ, chúng sẽ trở nên tồi tệ chỉ trong vòng năm năm. Tôi không muốn bắt đầu sử dụng một phương tiện truyền thông và phát hiện ra rằng nó đã lỗi thời như một đĩa mềm 8 inch.

Đĩa nhựa cũng chậm chó. Chậm hơn hàng trăm hoặc hàng ngàn lần so với đĩa từ. Và không rõ là chúng thực sự rẻ hơn, với các đĩa 2TB được bán với giá dưới 100 đô la, bạn không phải sử dụng nhiều đĩa nhựa đó trước khi bạn chi nhiều hơn bộ lưu trữ mag.

Hai nguyên tắc cơ bản:

1) Không có đĩa / phương tiện nào là "dài hạn" tốt nếu bạn muốn nói là hàng thập kỷ trở lên. Bạn sẽ phải thay thế nó. Nhưng với các đĩa làm việc, bạn có thể sao chép một cách tầm thường dữ liệu của mình từ các đĩa 60GB chậm cũ sang đĩa 2TB mới, và sau đó trong vài năm, hãy sao chép từ các đĩa 2TB cũ sang bất kỳ đĩa 100TB hoặc 2PB nào.

2) bạn cần dữ liệu / hình ảnh của bạn ở ba nơi. Ít hơn ba là không đủ. Và một trong ba phải ở bên ngoài ngôi nhà / văn phòng của bạn. Nhà cửa bị thiêu rụi. Bạn có thể sử dụng đám mây nếu bạn muốn, nhưng bạn có chắc chắn rằng Apple hoặc Google sẽ vẫn hoạt động trong lĩnh vực lưu trữ sau 20 năm nữa không? Bạn có sẵn sàng đặt cược vào điều đó?

Gần đây tôi đã đi đến kết luận rằng hầu như không ai trong số này là lý tưởng. Tôi sẽ đặt vật phẩm của mình lên đám mây với người khác đang thực hiện bảo trì dự phòng.

Đây là vấn đề nan giải của tôi. Mới hôm nọ, tôi đã bật hai ổ cứng gắn ngoài và ổ cứng mới nhất (WD 3TB) đã từ chối để được máy tính của tôi nhận ra. Tôi nghĩ rằng nó chỉ cần khởi động lại nên đã rút phích cắm và cố gắng nhận ra nó một lần nữa. Không may mắn. Một vài bước sau đó và sự thất vọng / lo lắng tăng cao, tôi đã đến Best Buy Geek Squad để thử một dây nguồn khác (hy vọng đó là vấn đề) và vẫn không gặp may. Theo nhân viên của Geek Squad, họ thử 3 phương pháp khác nhau để cấp nguồn cho thiết bị của tôi và không có phương pháp nào hoạt động; ổ cứng của tôi có một vấn đề điện rõ ràng.

Để lấy dữ liệu của tôi từ 2 công ty khác nhau, tôi sẽ mất khoảng 500 đô la tối thiểu; có thể có giá lên tới $ 1000 trở lên. Điều này thật vô lý và khiến tôi cảm thấy khó chịu hơn những gì tôi có thể nói. May mắn thay, tôi có một số tệp (có thể là tất cả chúng) đã được sao lưu trên các ổ đĩa khác nhau hoặc trên đám mây.

Tôi biết rằng iCloud có một số hoặc hầu hết các video / nhạc / vv của tôi nhưng tôi vẫn chưa xác minh mục nào bị thiếu hoặc sao lưu qua đám mây. Ngoài ra, tôi có WD 1TB có ảnh / video / nhạc / vv đang hoạt động tốt (hiện tại). Cuối cùng, tôi có ít nhất 3 ổ đĩa cứng nhỏ hơn khác mà tôi sở hữu từ trước đó mà tôi đang sử dụng để sao lưu và không bao giờ thoát khỏi dữ liệu trên chúng và chúng vẫn hoạt động.

Tôi đã mua một ổ ghi Blu-ray ngày hôm nay với các đầu nối eSata / USB 3.0 và một gói 15 đĩa để bắt đầu. Bây giờ tôi sẽ đặt mọi thứ vào đĩa, đặt chúng vào một hộp ký gửi an toàn hoặc an toàn và ngoài ra tôi sẽ đưa mọi thứ vào đám mây với một người nào đó như IronMax hoặc Mozy.

Tôi hy vọng điều này sẽ giúp bất cứ ai khác với tình huống khó xử này vì nó tốn quá nhiều tiền và thời gian để không làm điều đó theo bất kỳ cách nào khác. Cảm ơn Chúa vì các dịch vụ đám mây vì chúng thường xuyên sao lưu vào nhiều vị trí và cập nhật các tệp của bạn, v.v.

Một đĩa blu-ray được lưu trữ đúng cách tốt hơn là lưu trữ lâu dài trên các đĩa cứng. Không có bộ phận chuyển động trên đĩa trong khi ổ cứng có động cơ và bộ phận điện tử có thể bị hỏng. Ngoài ra một ổ cứng ngồi và hiếm khi được sử dụng là một thảm họa đang chờ xảy ra. Ổ cứng được thực hiện để quay mọi lúc.

Tôi cảm thấy việc lưu trữ thông tin quan trọng như ảnh trên đĩa blu-ray tốt hơn so với sử dụng ổ cứng. Tôi khuyên bạn nên tạo hai bản sao và lưu trữ chúng ở những nơi khác nhau và đối phó với chúng sau mỗi 5 - 7 năm.

Uhm, tôi nghĩ rằng câu hỏi này hơi lạc đề, nhưng tôi nghi ngờ bất cứ ai sẽ bỏ phiếu để đóng nó cho một người dùng có danh tiếng như bạn, vì vậy tôi sẽ cố gắng đưa ra câu trả lời.

Các đĩa Blu-ray tương tự như DVD khi được bảo hành trọn đời, vì vậy câu hỏi về "lưu trữ dài hạn" có thể được trả lời bằng "không thành vấn đề".

Tuy nhiên, đĩa blu-ray có tốc độ đọc nhanh hơn rất nhiều, do đó việc truy cập ảnh của bạn trên chúng nhanh hơn rất nhiều so với trên các đĩa DVD cũ.

Từ quan điểm lưu trữ, bạn vẫn chỉ lưu các bit dữ liệu đơn giản vào một trong số chúng (DVD hoặc blu-ray), do đó theo quan điểm công nghệ, blu-ray không cung cấp bất kỳ tiêu chuẩn nào cao hơn theo bất kỳ cách nào, ngoài tốc độ đọc đã nói ở trên.

Nếu tôi có thể khuyên bạn, hãy lưu trữ ảnh của bạn trên các ổ đĩa từ tính, như bạn đã gọi chúng, nhưng hãy để tôi gọi chúng là ổ cứng. Chỉ cần mua một ổ cứng sata2 500 GB hoặc 1 TB mới, cắm nó vào PC của bạn, sao chép ảnh của bạn vào đó và sau đó ngắt kết nối và lưu trữ ở nơi an toàn. Đây là cách an toàn nhất để lưu trữ dữ liệu của bạn. Nếu bạn muốn cực kỳ thận trọng, hãy mua 2 ổ cứng và lưu trữ cùng một dữ liệu trên 2 ổ cứng, cả hai đều bị ngắt kết nối và được lưu trữ ở nơi an toàn. Chỉ cắm nó vào PC của bạn khi bạn cần đọc lại dữ liệu của mình vì một số lý do. Đây là cách rẻ hơn rất nhiều so với việc mua rất nhiều đĩa blu-ray, ghi dữ liệu cho chúng và làm hỏng chúng. Ngày nay, ổ cứng rất rẻ, đặc biệt là do công nghệ SSD mới, thứ mà bạn không thực sự cần để lưu trữ ảnh trên ổ đĩa bị ngắt kết nối như một bản sao lưu.