Ống kính tốt nhất để chụp ảnh bánh là gì?

Ống kính tốt nhất để chụp ảnh bánh là gì? Máy ảnh của tôi là một chiếc D300s.

Bánh không phải là đối tượng đặc biệt khó chụp, vì vậy bạn không cần phải quá cầu kỳ về việc lấy một ống kính cụ thể.

Có một ống kính rõ ràng, sắc nét là một điều tốt, để giải quyết chi tiết. Khi tôi chụp bánh của vợ tôi , tôi đã sử dụng chiếc máy ảnh 50mm 50mm f / 1.8D của tôi để chụp toàn bộ bánh. Nó rất sắc nét; Nó cũng tốt vì nó rất rẻ.

Nhược điểm duy nhất là nó có thể hơi hẹp trên các D300 yếu tố cắt xén 1,5 lần của bạn cho lượng không gian bạn phải chụp; bạn có thể cần nhiều khoảng cách hơn bạn có. Nhưng 50mm không quá chặt đối với nhiều tình huống.

Tôi cũng đã sử dụng ống kính Tamron 90mm f / 2.8 Macro. Có một ống kính macro là tuyệt vời để chụp cận cảnh các chi tiết đẹp trên đồ trang trí (trong trường hợp của tôi, những bông hoa đường mà vợ tôi làm cho bánh của cô ấy). Bạn cũng có thể sử dụng ống kính này để chụp ảnh toàn bánh, giả sử bạn có đủ dung lượng để sao lưu.

Ống kính macro Bạn có thể muốn xem xét ống kính macro nếu bạn muốn hiển thị các chi tiết cận cảnh quan trọng. Bất cứ điều gì trong phạm vi 50mm-70mm sẽ là lý tưởng nếu máy ảnh của bạn có hệ số crop.

Ống kính nghiêng nghiêng Một số ống kính thú vị hoặc khác có tự do sáng tạo hơn có thể là ống kính dịch chuyển nghiêng. Một ống kính dịch chuyển độ nghiêng sẽ cung cấp cho bạn độ chi tiết cao hơn trong tiêu cự.

Để chụp bánh bạn có thể muốn (ít nhất là nhiều lần) độ sâu trường ảnh nông, do đó, ống kính nhanh, độ dài trung bình. 50 f1.8 nên ok.

Ngoài ra, Nikon hiện sản xuất hai ống kính macro ("micro") cho máy ảnh DX, 60 mm và 105 mm, cả hai đều là VR (có bộ ổn định quang học) và AF-S (tích hợp trong động cơ AF), cả f / 2.8. Chúng đắt hơn một chút so với 50 mm, khoảng 600 € cho 60 mm và khoảng 800 € cho 105, nhưng chúng có thể hữu ích để nắm bắt một số chi tiết nhỏ. Một lý do khác để có được một trong những điều sau: Bánh AFAIK không di chuyển một cách tự nguyện, và theo kinh nghiệm của tôi, dễ dàng có được hiệu ứng mịn đẹp với ống kính dài hơn so với nhanh; điều này sẽ bù cho khẩu độ chậm hơn.

Tôi mới nhận ra điều cuối cùng tôi viết cũng là một lý do chính đáng KHÔNG nên có những ống kính này, vì bạn thực sự có thể có được kết quả hoàn hảo và tiết kiệm rất nhiều tiền khi sử dụng máy ảnh Nikon (hoặc các thương hiệu khác, nhưng tôi sẽ không nói khi tôi không ' t có nhiều kinh nghiệm ở đó) ống kính kit 18-55 ở đầu dài hơn. Chúng rất sắc nét, cho hiệu ứng bokeh tốt (nếu bạn đến gần) mặc dù f / 5.6 của chúng và lấy nét gần 30 cm (1 feet).

Tất nhiên sẽ dễ chịu hơn nhiều khi làm việc với các ống kính tốt hơn và bạn CÓ THỂ thấy sự khác biệt trong hiển thị tổng thể trong một số bức ảnh, nhưng nếu bạn chỉ muốn một số bức ảnh đẹp về bánh bạn không cần phải chi số tiền đó; sẽ có ý nghĩa hơn khi xem xét một trong những ống kính tôi đã đề cập nếu bạn cũng có kế hoạch thực hiện một số ảnh chân dung hoặc macro.

PS: Nếu bạn sở hữu một máy ảnh DSLR cao cấp như D300, bạn có thể biết ý nghĩa của chữ viết tắt của Nikon (AF-S, VR và v.v.), tôi chỉ cố gắng làm rõ cho mọi người.

bên dưới: giấy trắng và pizza với cà tím, vừa thay đổi kích thước và cân bằng trắng.
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f / 3.5-5.6G ED II, f / 5.6, 1 / 125s, ISO 800. Ánh sáng: ánh sáng mặt trời gián tiếp.

Tôi đồng ý với Chris J. Lee ở trên. Một ống kính macro ngắn dọc theo các dòng của macro Sigma 50mm f / 2.8 sẽ rất phù hợp với hóa đơn, nó rẻ, sắc nét và độ dài tiêu cự tốt cho các tác vụ như vậy. Tôi không nghĩ rằng bạn muốn macro dài hơn 100mm với D300 của bạn vì khoảng cách làm việc sẽ quá xa (ít nhất là đối với tôi).

Ống kính AT / S sẽ cho bạn kết quả tốt hơn liên quan đến việc duy trì các mặt phẳng lấy nét và có được DoF tốt. Nhưng những thứ này có xu hướng đắt tiền. Một chiếc T / s 85mm của Nikon sẽ là một lựa chọn rất tốt, nếu bạn có đủ khả năng!