Dưới đây là tóm tắt của tôi sau khi đọc qua bài báo rất dễ tiếp cận của Ren Ng.
Trong một máy ảnh kỹ thuật số truyền thống, ánh sáng tới được tập trung vào một mặt phẳng, cảm biến, đo độ sáng ở mỗi tế bào cảm quang, pixel. Điều này tạo ra một hình ảnh cuối cùng theo nghĩa là raster kết quả của các giá trị có thể được vẽ như một hình ảnh mạch lạc.
Một máy ảnh trường ánh sáng ( Plenoptic ) sử dụng cùng loại cảm biến, nhưng đặt một loạt các vi sóng ở phía trước cảm biến. Điều này trở thành mặt phẳng hình ảnh và xác định độ phân giải pixel của hình ảnh được xử lý sau thay vì toàn bộ cảm biến. Mỗi microlens thu các tia sáng cho các hướng khác nhau, tạo ra "hình ảnh khẩu độ phụ" được ghi lại trên một nhóm các tế bào trên cảm biến. Một sơ đồ hữu ích từ bài báo:
Bức ảnh thông thường có thể hình thành có thể được lấy bằng cách tóm tắt mảng hình ảnh khẩu độ phụ cho mỗi pixel. Nhưng vấn đề là các dẫn xuất trở nên khả thi thông qua việc sử dụng các tính toán dò tia. (Leonardo de Vinci sẽ là ghen tị.) Đặc biệt độ sâu trường ảnh có thể bị thao túng, do đó tách rời khẩu độ / độ sâu truyền thống của xiềng xích trường. Hiệu chỉnh quang sai ống kính cũng có thể khả thi.
Bài viết đặc trưng cho trường ánh sáng "tổng" và "tất cả" ánh sáng, có thể được ghi lại, trong khi thực tế sẽ bị giới hạn bởi số lượng vi sóng, bất động sản cảm biến dưới mỗi một, v.v ... Tất nhiên giống như mọi thứ mặt khác, nếu độ phân giải đủ có thể được ném vào nó, người ta có thể nói "hầu như tất cả". Vì vậy, tôi cho rằng máy ảnh Plenoptic sẽ quảng cáo số pixel VÀ số lượng tia.