Tóm lại, không. Những gì bạn đang làm không thực sự liên quan. Mặt nạ lớp về cơ bản là cách làm việc với kênh alpha của một lớp. Các lớp điều chỉnh hoàn toàn không phải là các lớp - chúng là cách nghĩ về các bộ lọc trong cùng một phép ẩn dụ. Họ không thực sự hoàn thành bất cứ điều gì bạn không thể làm chỉ bằng cách áp dụng các bộ lọc theo cách truyền thống. Tuy nhiên, vì mô hình lớp rất mạnh mẽ, chúng là một công cụ thuận tiện và mạnh mẽ giúp cho việc thử nghiệm trực quan dễ dàng hơn.
Vấn đề là "áp dụng hiệu ứng mong muốn" là một hoạt động phá hoại cho lớp bạn áp dụng nó - nếu bạn muốn thay đổi các tham số của hiệu ứng đó, bạn phải làm gì đó để đảo ngược nó. Nói chung, điều đó có nghĩa là tái tạo lại toàn bộ lớp. Mặt nạ lớp cho phép bạn chọn cách "mạnh mẽ" để áp dụng hiệu ứng và giới hạn nó ở một số phần nhất định của hình ảnh, nhưng chúng không thay đổi giới hạn cơ bản đó.
Về kết quả cuối cùng, bạn không thể làm gì với các lớp điều chỉnh mà bạn không thể làm chỉ bằng cách xóa và tạo lại lớp mỗi lần. Vấn đề là nếu bạn đang cố gắng làm việc với sự kết hợp của nhiều điều chỉnh khác nhau (ví dụ: mờ và cong ), nó sẽ trở nên tẻ nhạt.
Vì vậy, về cơ bản, đây là một thứ dễ dàng trong công việc và vì bạn có thể kết hợp nhiều lớp, cho các hoạt động phức tạp, nó có thể dễ dàng hơn theo cấp số nhân - không có gì để hắt hơi.
Về mặt tích cực, lộ trình phát triển Gimp có một thứ gọi là "Các lớp bộ lọc (độ sáng / độ tương phản, độ mờ, v.v.)" là mức độ ưu tiên tương đối cao. Hiện tại, đó là dự kiến cho Gimp 3.2. Đó không phải là tương lai sắp xảy ra, nhưng có vẻ như cuối cùng chúng ta sẽ có được nó.