Tôi cần một loại pin LP-E5 khác cho Canon 450D của mình. Tôi nên mua pin Canon gốc hay một trong nhiều thương hiệu chung có sẵn? Có rất nhiều giá rẻ trên eBay chẳng hạn.
Tôi nên thêm rằng pin mới sẽ được thêm vào pin Canon hiện tại của tôi trong một kẹp pin.
Có ai có bất kỳ kinh nghiệm (tốt hay xấu) về việc sử dụng pin chung không?
Câu trả lời:
Một trong những lựa chọn dễ dàng nhất là mua pin thương hiệu. Từ đợt này đến đợt khác, nhà sản xuất rất coi trọng chất lượng và hiệu suất. Bạn biết và tôi biết rằng nói chung sẽ không có chanh. Pin chung có thể được sản xuất bởi bất kỳ số lượng các nhà sản xuất và tất cả họ đều thực hiện thử thách với các quan điểm khác nhau. Và kết quả là nếu bạn mua từ một nhà bán lẻ điện tử www.dealextreme.com (đã bán pin chung từ nhiều nhà sản xuất trong nhiều năm), bạn sẽ lưu ý rằng khách hàng để lại các đánh giá chỉ ra rằng một nhãn hiệu chung tốt hơn một loại khác. Chẳng hạn, một thương hiệu sẽ giữ mức phí gần như một thương hiệu Canon / Nikon chẳng hạn.
Nhưng bởi vì các nhà sản xuất pin thông thường thường chỉ sao chép thiết kế và không thực sự quan tâm đặc biệt đến việc trung thành với việc sao chép mọi thứ, họ sẽ bỏ lỡ điều gì đó không rõ ràng. Ví dụ, có một số chuyến thám hiểm thời tiết lạnh đến Antartica, leo núi và viễn dương, nơi những người ăn ảnh khám phá các thương hiệu chung để đưa ra tất cả quá nhanh chóng, gây ra toàn bộ rắc rối khi mang chúng đi. Tất cả họ đều theo đuổi với mong muốn họ đã đóng gói các nhãn hiệu chính hãng. Vì vậy, bạn có thể tưởng tượng một nhà sản xuất pin thông thường sử dụng tấm chắn nhựa mỏng mà không bịt kín thời tiết bởi vì họ có thể cạo một vài xu và cải thiện lợi nhuận - không biết họ sẽ làm gì với một số cuộc phiêu lưu nhiếp ảnh quan trọng nhất của bạn.
Pin cũng được kết nối mật thiết với các thiết bị điện tử trong máy ảnh của bạn, bạn không muốn ở trong một tình huống không thể tránh khỏi khi Canon hoặc Nikon từ chối trách nhiệm sửa chữa máy ảnh của bạn vì họ đã phát hiện ra rằng các thiết bị điện tử có thể bị hỏng do theo chiều dọc chung kẹp, sạc, hoặc pin. Điều đó có thể khá tốn kém.
Nhưng làm những gì bạn phải, và làm điều đó một cách thông minh. Ví dụ, bạn có thể có một số máy ảnh được bảo hành mà bạn đã mua tại một cửa hàng bán xe và bạn chỉ cần tìm một số pin el cheapo để đi cùng với nó. Để bạn có thể lấy ra màn hình hồng ngoại của cảm biến máy ảnh cũ bị hỏng và thực hiện một số dự án nghệ thuật. Không có tác hại nào và ví của bạn sẽ không cảm thấy quá nhẹ.
Amazon có LP-E5 với giá 39,99 USD . Đối với tôi, sau khi mua máy ảnh $ 500 +, pin $ 40 giây là không có trí tuệ.
Tôi vẫn còn chiếc BP-511a ban đầu mà tôi đã mua với giá 70 đô la từ Canon cho 20D của tôi vào năm 2005 (bây giờ là 40D) và tôi đã mua LP-E6 thứ hai với giá 79 đô la cho 5D Mark II của tôi. Trong gần 5 năm chụp, tôi đã chi tổng cộng 149 đô la cho pin máy ảnh.
Tôi sẽ xem xét việc mua pin của bên thứ 3 nếu đó là từ một thương hiệu có uy tín, như máy phát điện, hoặc duracell, v.v.
Số tiền bạn tiết kiệm được, so với tần suất bạn thay pin của bên thứ nhất, so với khả năng các lỗi chung bị hỏng làm hỏng thiết bị của bạn hoặc tệ hơn là bắt đầu hỏa hoạn, đưa ra quyết định dễ dàng.
Hãy nghĩ về nó theo cách này, giá thêm vào là một chính sách bảo hiểm. Nếu pin thương hiệu canon làm hỏng cơ thể của bạn (không có khả năng), bạn có quyền truy đòi với Canon. Chúc may mắn khi nhận được bất kỳ trợ giúp với pin loại bỏ Trung Quốc được bán trên ebay.
Tôi đã có một pin không phải Canon siêu rẻ trong 400D của tôi và nó cũng tốt như pin Canon.
Nhưng tôi sẽ không tin mẫu 1 nếu tôi là bạn;)
Mặc dù bạn đề cập đến chi tiết bạn có 450D, tôi sẽ thêm câu trả lời cho câu hỏi chung của Canon cho những người khác có thể đọc câu hỏi này.
Đối với một số máy ảnh Canon (như 7D), pin chứa thông tin đặc biệt về thời lượng pin và cần có bộ sạc đặc biệt. Các phiên bản không phải của Canon không hỗ trợ điều này và cần một bộ sạc khác. Điều này có nghĩa là bạn có thể cần mang theo hai bộ sạc và cũng không có chỉ báo thời lượng pin trên màn hình.
Chỉ cần một cái gì đó khác để xem xét.
Tôi luôn trung thành với việc mua pin của chính Canon, vì tôi đã thấy những thiệt hại mà pin lithium giả đã gây ra cho máy tính xách tay của một người bạn. Tất nhiên, điều này khó xảy ra với pin của bên thứ ba (và bạn đã khá xui xẻo với pin giả), nhưng tại sao lại có nguy cơ thân máy ảnh trị giá 1000 bảng vì mục đích tiết kiệm £ 25?
Tôi không thể nói cho máy ảnh Canon, nhưng trong thế giới của Nikon nói chung người ta nên gắn bó với pin thương hiệu của Nikon. Riêng với pin từ eBay, đôi khi người ta nhận được một pin tốt và về cơ bản có chất lượng tương đương với pin của Nikon và đôi khi nó là rác rưởi. Không có cách nào để nói. Pin Li-ion chất lượng kém cũng có nguy cơ cháy nổ (rất nhỏ, là sự thật). Đối với tôi, sự đánh đổi không đáng để tiết kiệm mặc dù tôi cảm thấy không thích mua pin của Nikon.
Tôi sẽ không mua bất kỳ loại pin nào trên eBay vì có một số lượng lớn pin giả của Nikon nổi xung quanh.
Tôi cho rằng tình hình tương tự ở Canon-đất.
Trước đây tôi luôn mua cả pin OEM và pin của bên thứ 3 để so sánh và xem đâu là giá trị tốt hơn. Câu trả lời cho câu hỏi này thay đổi một chút tùy thuộc vào loại pin / pin chung của bên thứ 3 nói riêng. Một số thực hiện tốt hơn, một số tồi tệ hơn. Cá nhân tôi sử dụng các đánh giá trên Amazon như một tín hiệu cho biết có bao nhiêu người đã thành công hay không.
Một số người cho rằng pin của bên thứ 3 là một ý tưởng tồi. Tôi hỏi, làm thế nào có ý nghĩa để mua một mặt hàng 60 đô la nếu một chức năng 15 đô la và thực hiện giống hệt hoặc gần như giống hệt nhau? Tôi có thể mua BỐN $ 15 mặt hàng với giá của một mặt hàng $ 60. Nếu hiệu suất pin thậm chí bằng 50% OEM (thường cao hơn nhiều), thì tôi sẽ nhận được nhiều giá trị hơn từ pin của bên thứ 3. Nếu thay đổi pin và sản lượng pin tối đa là vô cùng quan trọng bởi vì bạn đang trong một chuyến thám hiểm ở Nam Cực, thì hãy đi, hãy chi thêm $ 45 mỗi đơn vị. Nhưng đối với đa số mọi người, việc tắt pin sẽ không tạo ra nhiều sự khác biệt 20 lần chụp trước hoặc 20 lần chụp sau.
Một số đối số mà tôi đã nghe inlcude; "Bạn chi $ X, XXX cho các thiết bị khác, tại sao bạn không nên chi tiêu cho việc này?" không có ý nghĩa gì với tôi, nhưng tôi chắc rằng Canon rất thích nghe điều đó. Tôi không vứt tiền vào các phụ kiện không cần thiết chỉ vì tôi thích xem nhãn hoặc bao bì của Canon. Hiệu suất, tiện ích và vấn đề giá cả đối với tôi - điều mà tôi luôn tìm thấy trong các dịch vụ của bên thứ 3.
Một lập luận khác là pin của bên thứ 3 có nguy cơ bắt đầu cháy hoặc phát nổ. Đoán xem, điều này cũng xảy ra với pin OEM! Với bất kỳ loại pin nào như thế này, bạn không muốn nó quá nóng và bạn muốn thường xuyên kiểm tra tình trạng vật lý của nó. Nếu bạn thấy nó phồng lên, bất kể thương hiệu, hãy ném nó ra / tái chế nó.
Cuối cùng, một đối số thứ ba phụ thuộc vào sự hỗ trợ mà máy ảnh của bạn dành cho pin của bên thứ 3 và thậm chí cả pin nói riêng mà bạn đang cố gắng sử dụng với nó. Chỉ vì pin vừa với khe cắm pin và cung cấp năng lượng, không có nghĩa là pin sẽ cung cấp tất cả thông tin tương tự cho máy ảnh, chẳng hạn như dung lượng, chu kỳ hoặc dữ liệu số sê-ri. Đây có thể là tốt đẹp để có, nhưng tất cả chúng không phải luôn luôn yêu cầu hoặc thậm chí quan trọng đối với tất cả người dùng.
Nhìn chung, tôi nghĩ rằng nhiều lần tiết kiệm rõ ràng là xứng đáng. Nó phụ thuộc vào ngân sách và yêu cầu của bạn để chụp mặc dù. Đối với tôi, tôi muốn gắn thêm 4 pin chung / bên thứ 3 vào túi của mình sau đó là 1 pin OEM / Canon. Theo kinh nghiệm của tôi đó là một giá trị lớn hơn nhiều.
Trong 6 năm qua, tôi đã sở hữu một số máy ảnh DSLR và pin Pentax và Nikon, nguyên bản và thuốc generic.
Đối với bất kỳ máy quay nào tôi sở hữu, tôi đều sử dụng pin gốc cũng như thuốc generic. Thông thường, pin chung hoạt động rất tốt ... trong vài tháng đầu. Sau khi họ có xu hướng làm tôi thất vọng, đôi khi nhanh chóng.
Trường hợp xấu nhất là một lần chụp trong đó hai pin chung đều chết sau 60-80 ảnh. May mắn cho tôi, tôi vẫn còn một pin dự phòng ban đầu đủ lâu cho tình huống này.
Tôi đã thử các loại thuốc generic khác nhau, với kết quả khác nhau. Tôi đã trải qua thời gian thử nghiệm, trong đó tôi đã chụp hàng ngàn bức ảnh trong nhiều tuần tôi đã biết khá rõ về pin của mình và hơi khó chịu khi các thế hệ gần như mới chỉ cung cấp khoảng 2/3 bức ảnh so với pin Nikon ban đầu của tôi, đặc biệt là vì những thuốc generic này không rẻ như vậy (một nửa giá gốc).
Điều thú vị là, tôi không bao giờ nhận thấy thuốc generic không tồn tại lâu như bản gốc cho đến khi tôi đếm các bức ảnh.
Vì vậy, nó phụ thuộc. rõ ràng là tôi không biết pin Canon gốc tốt như thế nào, tôi cũng không biết mỗi thương hiệu chung. Tuy nhiên, tôi vẫn tin tưởng họ không xa lắm và sẽ không đặt cược tiền vào bất kỳ loại pin chung nào của tôi (có nghĩa là tôi luôn đảm bảo có đủ pin dự phòng cho bất kỳ lần chụp quan trọng nào, tốt hơn là ban đầu - tôi sử dụng thuốc generic cho ít quan trọng hơn đồ đạc).
Tôi có 3 chung và một Canon cho 450D của tôi. Hai năm sau, những cái chung vẫn hoạt động, Canon chết.
Tôi chưa bao giờ tìm thấy bất kỳ sự khác biệt nào giữa chúng ngoài chiếc Canon sắp chết (và cuối cùng, tất cả pin đều chết, tôi không nói rằng thuốc generic tốt hơn vì điều này).
Tôi đã chi khoảng 5 đô la cho mỗi pin chung cho ebay bao gồm cả việc giao hàng ... thật lòng tôi không thể hiểu tại sao tôi lại chi 50 đến 100 đô la cho các máy Canon khi các thế hệ cơ bản giống hệt nhau.
Một năm sau, kể từ khi mua một chiếc Canon 7D (với 1 pin chung không bị sứt mẻ của Canon & 2), tôi đang gặp phải điều ngược lại. Cả hai tướng của tôi về cơ bản đã từ bỏ (một cái có khoảng một nửa tuổi thọ của Canon, cái còn lại về cơ bản là vô dụng). Cuối cùng tôi đã mua một pin Canon thứ hai với giá khoảng 80 đô la.
Pin 7D chung đắt hơn một chút (15-20 đô la) so với pin 450D chung và ngân sách của tôi đã được cải thiện một chút, do đó, sự lựa chọn ít rõ ràng hơn, chưa kể đến sự rắc rối / không gian túi thêm phải có có hai bộ sạc (một cho sứt mẻ, một cho pin không sứt mẻ chung). Hiện tại đã có pin 7D chung, bị sứt mẻ, vì vậy không còn quá nhiều sự khác biệt nữa ...
Tôi đã sử dụng pin BP-511 chung từ Sterlingtek.com trong Canon 20D, 40D và 5D của tôi trong 6 năm. Chúng là 11 đô la, và hầu hết đã vượt xa pin thương hiệu Canon 60 đô la. Trong thứ tự cuối cùng của 4 pin tôi mua 2 đã bị lỗi. Tôi không thể khiến họ phải chịu nhiều phí. Tôi có thể đã mua khoảng một tá trong những năm qua, và tất cả trừ 2 cái đó hoạt động rất tốt.
Tôi sử dụng pin MaximalPower LP-E6 trong 7D và 5DII của mình. Chúng hoạt động giống hệt nhau về mọi mặt như pin Canon LP-E6 đi kèm với máy ảnh. Họ sạc trên cùng một bộ sạc, máy ảnh đọc số sê-ri trong pin và hiển thị mức sạc, số lần chụp, hiệu suất sạc và ghi nhớ ngày và trạng thái sạc lần cuối mỗi pin được sử dụng trong máy ảnh. Trước đây tôi cũng đã sử dụng pin SterlingTek cho Rebel XTi và 50D của mình. SterlingTek NB2LH và BP-511A đều tốt như pin Canon cho các máy ảnh đó. 2200mAH SterlingTek BP-511As tồn tại lâu hơn nhiều so với bản gốc 1390mAH của Canon.
Theo nhà sản xuất pin MaximalPower, Amazon.com là đại lý ủy quyền duy nhất.
Công suất tối đa, được bán và giao hàng bởi Amazon Direct, không mua từ bất kỳ Người bán bên thứ 3 nào khác vì các sản phẩm có thể là hàng giả. Amazon.com chỉ là nhà phân phối hợp pháp cho sức mạnh tối đa. Pin Nhật Bản có thể sạc lại Lthium-Ion cho Máy ảnh / Máy quay kỹ thuật số Canon, LPE6, LP-E6, phù hợp với Canon EOS 7D, 60D, 5D Mark II. Được làm bằng Info-Chip, được giải mã hoàn toàn, sử dụng giống như OEM gốc. Hiển thị thời gian trên LCD và các lần sạc bằng các Mẫu tương thích của Bộ sạc Canon: Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 7D, Canon EOS 60D. Sức mạnh tối đa được tin cậy nhờ năng lực thực sự và độ tin cậy cao, chúng tôi bảo hành lại các sản phẩm của mình để bảo hành 3 năm và bảo hiểm trách nhiệm 1 triệu đô la cho chúng tôi. Pin được giải mã đầy đủ, đọc và nhận dạng bởi máy ảnh của bạn.
Hiện tại bạn có thể (2/17/13) mua hai gói pin MaximalPower LP-E6 tại amazon.com với giá chỉ bằng 1/2 so với một chiếc Canon LP-E6.
Có rất nhiều pin giả trên thị trường. Một số trong số chúng là bản sao trực quan rất tốt của pin Canon chính hãng, vì vậy nếu bạn không mua qua kênh bán lẻ được ủy quyền thì rất có thể ngay cả pin "Canon chính hãng" cũng bị làm giả . Vì lý do này, tôi không mua pin máy ảnh Canon hay chung thông qua E-Bay.
Tôi cũng đã thử một số phiên bản chung thực sự rẻ cho XTi và có kết quả thấp hơn. Chúng không kéo dài trong mỗi lần sạc và không kéo dài như nhiều chu kỳ sạc / xả trước khi chúng không còn sạc đầy nữa.
Cập nhật: Vì câu trả lời này đã được viết nên đã có một số vấn đề với pin LP-E6 của bên thứ ba cũ hơn và máy ảnh và bộ sạc mới hơn của Canon. Pin cũ hơn sẽ cung cấp năng lượng cho các máy ảnh mới hơn, nhưng không có chức năng liên lạc đầy đủ. Để biết thêm về các vấn đề này, vui lòng xem:
Canon EOS 5D Mark IV của tôi đang hỏi xem pin được lắp có phải là nguyên bản hay không. Ý nghĩa của câu trả lời của tôi là gì?
Các vấn đề khi sử dụng pin LP-E6 chung với 5D / 7D (nếu có) là gì?
Câu trả lời "tốt nhất" cho câu hỏi này dường như đang thay đổi theo thời gian - có thể là do thay đổi các yếu tố thị trường. Vào giữa năm 2015, các bản sao (dựa trên một mẫu nhỏ nhưng không bằng không của một vài thương hiệu) dường như đang trở nên tồi tệ hơn.
Ngắn:
Pin clone thường có tỷ lệ thất bại sớm cao hơn một chút và thường suy giảm dung lượng nhanh hơn so với bản gốc.
Dung lượng của Clone mAh thường không tốt hơn hoặc kém hơn so với bản gốc - bất kể các nhãn nói gì. Nhãn mAh được tuyên bố càng cao thì càng có khả năng nhà sản xuất và sản phẩm bị nghi ngờ.
Pin LiIon không được nạp sẽ giữ điện áp gần như không thay đổi trong thời gian dài - ít nhất là nhiều tháng. Bản sao và bản gốc nên không khác nhau về mặt này. Bất kỳ pin nào bị mất công suất hoặc điện áp đầu cực nhanh khi không được nạp đều rất đáng ngờ. Lưu ý rằng một số hệ thống đặt tải ánh sáng liên tục lên pin khi ở chế độ chờ hoặc chế độ ngủ.
Cho đến năm 2014, kinh nghiệm của tôi với pin LiIon nhân bản là chúng thường có hiệu suất thấp hơn một chút so với pin gốc NHƯNG rằng giá thấp hơn rất nhiều có nghĩa là chúng có giá trị tốt hơn nhiều so với pin gốc.
Cho đến nay vào năm 2015, một mẫu gồm 6 pin đã tạo ra kết quả đủ tệ để khiến tôi suy nghĩ về việc mua pin 'nguyên bản'. tuy nhiên, mAh / $ vẫn tốt hơn cho bản sao so với bản gốc. ví dụ: Yêu cầu 2000 Mah, thực tế có thể 1000 mAh. Bản gốc = 1600 mAh. Chi phí nhân bản có thể 25% đến 33% bản gốc.
Lâu hơn:
Pin Li-ion có thể có vấn đề về độ tin cậy lớn và trường hợp xấu nhất có thể "trút lửa '> Đây không phải là vụ nổ nhưng đôi khi đến gần. Tổng năng lượng trong pin được giải phóng trong 10 đến 10 giây. Nếu điều này xảy ra xảy ra bên trong máy ảnh của bạn, bạn sẽ cần một pin mới, VÀ một máy ảnh mới. Sửa chữa không chắc là một lựa chọn hợp lý.
Tên nhà sản xuất thương hiệu không tránh khỏi những vấn đề như vậy. Các nhà sản xuất 'hàng đầu' khác nhau đã ban hành lệnh thu hồi hàng triệu pin LiIon của máy tính xách tay trong thập kỷ qua. Đây là nhiều câu chuyện kinh dị có sẵn và video youtube đồ họa của máy tính xách tay và các thiết bị khác thiêu hủy hoặc đã bị thiêu hủy.
Tất cả những gì đã nói, tôi là một EE và có khá nhiều thứ để làm với pin. Tôi chưa bao giờ thấy pin LiIon tự hủy khi bị giam cầm và không biết bất cứ ai đã từng sử dụng nó.
Tôi đã mua 20 đến 30 pin "nhân bản" LiIon cho máy ảnh kỹ thuật số trong hơn 5 năm qua và rất vui khi sử dụng chúng.
NHƯNG - nếu bạn có một tan chảy xuống, và tỷ lệ cược là bạn sẽ không, nếu đó là một pin Canon bạn CÓ THỂ có thể thuyết phục họ rằng họ nên thay thế máy ảnh của bạn. Nếu đó là pin thương hiệu Horse-Radish (như của bạn) hoặc một số thương hiệu châu Á ít được biết đến khác, thì tỷ lệ cược là chứng thực hoặc nhà sản xuất (nếu biết) sẽ không thể thay thế máy ảnh của bạn. Bây giờ, có thể là tôi không chính xác trong các giả định của mình là Canon và / hoặc re Horse-Radish. Bạn cần phải tự mình quyết định giá trị của khía cạnh này. Nó cũng có thể là chính sách bảo hiểm của bạn sẽ bao gồm thiệt hại của loại này. Hay không. Một lần nữa, tôi rất vui khi sử dụng pin clone và tôi chưa bao giờ thấy hoặc nghe trực tiếp về bất kỳ vấn đề thông hơi nào.
HIỆU SUẤT: Pin nhân bản thường có dung lượng mAh được yêu cầu lớn hơn so với phiên bản gốc. Bạn có thể khá nhiều đảm bảo rằng họ đang nói dối. Nếu họ nói dối về năng lực thì đó có thể không phải là một dấu hiệu tốt cho các hoạt động kinh doanh khác của họ :-). Mặc dù có thể nhận được nhiều hơn khả năng thông thường từ một kích thước tế bào LiIon nhất định, nhưng điều này thường được thực hiện với chi phí. Nếu bạn đang tạo ra sản phẩm giá rẻ, việc in nhãn nói dối sẽ dễ dàng và rẻ hơn rất nhiều so với việc phù hợp với nhiều kim loại Li hơn hoặc đủ khả năng và sử dụng các thực hành cạnh hàng đầu trong ngành mà cung cấp nhiều năng lực hơn.
Pin LiIon có hai cơ chế mất dung lượng chính. Chúng bị mất công suất với mỗi chu kỳ sử dụng / lần sạc và chúng có "tuổi thọ lịch" khi chúng dần mất công suất "chỉ cài đặt" ngay cả khi không sử dụng.
Kinh nghiệm của tôi với pin máy ảnh LiIon nhân bản (chủ yếu cho các máy ảnh DSLR Minolta và Sony khác nhau) là dung lượng ban đầu tương đương với bản gốc, chúng có thể mất dung lượng khi sử dụng nhanh hơn một chút so với bản gốc và chúng có xu hướng có thời gian sử dụng ngắn hơn đáng kể.
Điều đó nói rằng, giá trị đồng tiền họ thường cung cấp cho tổng dung lượng mAh tích lũy trên mỗi đô la nhiều hơn so với pin gốc. Nhìn chung, chúng rất đáng đồng tiền bát gạo so với pin gốc và tôi rất vui khi sử dụng chúng và chưa bao giờ có bất kỳ vấn đề nào với chúng.
Hầu hết các pin nhân bản mà tôi đã gặp đều không gặp phải những thất bại thảm hại về dung lượng hoặc tuổi thọ. Tuy nhiên, một số nhãn hiệu pin nhái có một tỷ lệ nhất định pin của chúng bị hỏng hoàn toàn sau một thời gian rất ngắn hoặc mất dung lượng ở tốc độ rất cao. Một số người bán, ngay cả trên các trang web đấu giá như ebay sẽ thay thế pin bị hỏng hoặc giảm dưới mức quy định trong một thời gian ngắn. Những người thường cung cấp bảo hành 6 tháng. Bạn cần xác định chính sách và uy tín của nhà cung cấp của bạn. Tôi thường mua từ một nhà cung cấp mà tôi biết là có tính toàn vẹn tuyệt đối (một bác sĩ phẫu thuật đã nghỉ hưu, bán dụng cụ chụp ảnh như một sở thích nghỉ hưu). Anh ta sẽ cho bạn biết khả năng một thương hiệu nhất định sẽ thất bại và chắc chắn sẽ thay thế bất kỳ thất bại thảm khốc nào. Điều lạ lùng là các nhà cung cấp của bạn sẽ ít cảm hứng hơn anh ta - nhưng hãy kiểm tra.
Trao đổi ngăn xếp thường thích các bản cập nhật được kết hợp thành các câu trả lời hiện có hơn là giải quyết cuối cùng. Trong trường hợp này dường như có một 'mục tiêu di động' và các bản cập nhật xuất hiện để kể một câu chuyện đang phát triển.
Nó xuất hiện (từ một mẫu tương đối nhỏ 2 x 3 = 6 pin) mà dung lượng nhân bản cho pin Sony đang giảm. Điều này là hoàn toàn có thể vì sản phẩm Trung Quốc giá rẻ hậu mãi có xu hướng tuân theo chất lượng "những gì thị trường sẽ chịu". Khi pin trở nên không hiện tại thì nhu cầu có thể giảm và xu hướng là tăng giá hoặc giảm chi phí sản xuất. Cái sau gặp ít kháng cự hơn ban đầu, và, trong các thị trường không lặp lại, nếu nhà sản xuất không quan tâm đến chất lượng thì đây là cách hợp lý để đi. Chi phí có thể dễ dàng giảm nhất bằng cách giảm công suất thực của các tế bào được sử dụng, trong khi công suất được dán nhãn tiếp tục tăng theo thời gian.
Cập nhật 2 năm vào:
Cập nhật - Tháng 4 năm 2015:
Tôi mới mua 3 pin clone cho một chiếc Sony A77. Tất cả đều hoạt động tốt lúc đầu nhưng sau 5 đến 100 bức ảnh được chụp cả 3 nguyên nhân khiến camera đưa ra thông báo "pin không tương thích". Tôi đã sử dụng NHIỀU pin nhân bản với một loạt Sony và một vài máy ảnh khác và chưa bao giờ thấy điều này xảy ra.
Cập nhật - Tháng 7 năm 2015:
Tôi đã thay thế 3 pin nhái cực kỳ tệ bằng 3 pin của một thương hiệu khác từ một người bán khác.
Họ không có vấn đề "pin không tương thích" của các giao dịch mua gần đây.
Tuy nhiên, trong khi họ tuyên bố là có dung lượng 2000 mAh và pin Sony chính hãng được đánh giá ở mức 1600 mAh, các dòng máy nhái mới có dung lượng thấp hơn đáng kể so với pin Sony chính hãng vài năm tuổi. Thấp hơn nhiều đến mức tôi dự định xây dựng một thiết bị đo mAh để tôi có thể cho người bán thấy chính xác mức độ tệ của các đơn vị "2000 mAh". Khi tôi có 3, tôi cố gắng kéo nhau ra để xem các tế bào bên trong là bao nhiêu và chúng nặng bao nhiêu và liệu chúng có làm tăng trọng lượng theo cách nào đó để đưa chúng lên cân nặng điển hình hay không.
Tỷ lệ sai sót từ mẫu 6 với lấy mẫu ngẫu nhiên từ dân số phân phối bình thường là khoảng sqrt (1/6) hoặc khoảng +/- 40% !!!. Tuy nhiên, ngay cả khi đó là ước tính chính xác về lỗi (mà không phải vậy), các tế bào nhân bản mới dường như ở mức thấp có khả năng. TBD.
Tôi là một người sử dụng pin chung và đã có những trải nghiệm tuyệt vời với họ, nhưng tôi sẽ cảnh báo rằng bạn phải làm một số bài tập về nhà và biết bạn đang mua gì. Một số nhà sản xuất pin ngân sách có kiểm soát chất lượng tốt hơn những người khác, vì vậy hãy đọc các nhận xét về nhà sản xuất và gắn bó với những người bán phổ biến hơn.
Một điều khác cần chú ý là các nhà sản xuất máy ảnh gần đây đã mã hóa số sê-ri thông qua một vi mạch trong pin của họ để khiến các bên thứ 3 khó tạo ra pin tương thích hơn. Tất nhiên điều này đã không dừng lại bất cứ điều gì, nhưng hãy chắc chắn rằng bạn có đúng loại pin. Có một vấn đề: điều này có một tác dụng phụ, nếu bạn có kẹp pin với 2 pin cùng nhãn hiệu (có cùng số sê-ri chung) - máy ảnh chỉ có thể xem nó là một pin hoặc không hoạt động đúng.
Tôi chỉ có một kinh nghiệm khi mua pin chung (đối với Canon dslr cũ) và khi tôi mua, tôi đã trả khoảng 1/3 giá pin Canon. Nó đã được thống nhất qua nhiều năm khi nó thực sự kéo dài 1/3 thời gian của pin Canon. Bạn nhận được những gì bạn phải trả cho, và mặc dù tôi sẵn sàng nghiên cứu pin chung hơn, tôi phải xem một trường hợp tốt cho một pin chung! Tôi đã rất thất vọng với tôi và cảm thấy rằng việc đầu tư vào thuốc generic chỉ là quá mạo hiểm. Chỉ cần cẩn thận và đọc các nhận xét / nhận thông tin từ nhiều nguồn khác nhau!
Tôi đã mua một máy ảnh kỹ thuật số Sony DSC-P7 vào năm 2001. Năm 2010, pin ban đầu đã bị bắn (pin Li-ion dần dần chết theo thời gian, không có vấn đề gì). Tôi đã mua pin hậu mãi giá rẻ để thay thế. Chỉ sau vài lần sử dụng, camera đã ngừng hoạt động. Có phải là pin? Tôi sẽ không bao giờ biết. Tôi sẽ nói rằng tôi sẽ gắn bó với OEM trong tương lai. Tôi thà chi tiêu nhiều hơn và yên tâm, nếu không có gì khác.
Tôi đã sử dụng pin tương thích Olympus BP-511 trong 300D, 20D và 30D của tôi trong hai hoặc ba năm nay và tôi rất hài lòng với nó.
Tôi nên lưu ý, nó không phải là siêu rẻ - nó là $ 40 hoặc $ 50 - nhưng vẫn rẻ hơn nhiều so với $ 90 mà chi phí pin hợp pháp của Canon.
Tôi không có vấn đề với pin Ansmann cho 350D và 30D. Khi tôi có 5D Mark II, chỉ có pin ngoài thương hiệu tôi có thể tìm thấy không tương thích hoàn toàn với điện tử và phải được sạc trong bộ sạc đặc biệt. Điều đó khiến tôi đi với LP-E6 ban đầu.
Vì vậy, tôi muốn nói rằng nếu bạn có một pin ngoài thương hiệu uy tín (ví dụ không phải eBay Trung Quốc) hoạt động đầy đủ, không có lý do gì để tránh nó.
Tôi sẽ không sử dụng pin chung vì có quá nhiều rủi ro liên quan đến chúng ngay cả khi bạn có thể nhận được 3 pin chung với giá của một pin gốc. Canon (và các nhà sản xuất điện tử khác) chỉ ra rõ ràng rằng bạn không gặp may nếu bạn có thể sử dụng pin được sản xuất bởi các nhà sản xuất khác ngoài bản gốc.
Tôi đã nhận được một pin dự phòng dưới dạng "thỏa thuận trọn gói" khi tôi mua 450D của mình vài năm trước. Tôi cũng nhận được thêm pin của bên thứ 3 khi mua 60D dưới dạng nâng cấp.
Bạn thấy, đối với 450D, bạn có thể đưa pin giá rẻ vào bộ sạc Canon.
Ví dụ, đối với máy ảnh DSLR mới hơn 450D, 60D, bạn không thể làm điều đó và bạn phải sử dụng bộ sạc đi kèm.
Vì vậy, cuối cùng bạn mang theo hai bộ sạc cho hai pin.
Thứ hai, pin ban đầu của 450D đã hoạt động rất tốt trong suốt những năm qua, pin của bên thứ 3 cũng vậy . Tuy nhiên, gần đây tôi đã nhận thấy rằng pin cheapo đã phát triển một chỗ phình kỳ lạ trên vỏ của nó. Tôi đã thử nó, nó vẫn hoạt động, tuy nhiên có vẻ như nó sẽ nổ tung hoặc một cái gì đó. Tôi thậm chí không lo lắng về việc nó phá vỡ máy ảnh của tôi. Tôi chỉ nghĩ về những vụ nổ điện thoại thông minh trong đó nạn nhân bị mất một ngón tay hoặc một cái gì đó, bạn biết không?
Cuối cùng, tôi đã ném pin đó đi, nó phục vụ tốt cho tôi nhưng được lựa chọn tôi sẽ mua pin Canon.
Đối với các mô hình mới hơn, nó không có trí tuệ. Lấy 60D của tôi làm ví dụ, tôi thậm chí không thể kiểm tra xem tôi còn lại bao nhiêu phần trăm trên pin giá rẻ . Phải mang theo một bộ sạc riêng cũng chỉ là ngu ngốc. Điều cuối cùng tôi muốn là một cục pin có vẻ như sẽ phát nổ 3 hoặc 4 năm sau.