Làm thế nào để độ cao ảnh hưởng đến máy ảnh và ống kính?


10

Mùa hè này tôi sẽ cố gắng lên đỉnh Kilimanjaro. Tôi đang mang Olympus E-30 và một vài ống kính. Các hướng dẫn tôi đã nhận được đề cập rằng bạn nên kiểm tra phạm vi chiều cao với các nhà sản xuất của bất kỳ thiết bị kỹ thuật số nào bạn đang mang theo.

Kilimanjaro cao 5895 mét (19341 ft).

Làm thế nào, nếu ở tất cả, chiều cao sẽ ảnh hưởng đến máy ảnh kỹ thuật số của tôi?


Với nhiệt độ khoảng 20 F / -7 C ở trên cùng, bạn có thể muốn mang thêm pin dự phòng và giữ chúng ở nhiệt độ cơ thể giữa các lần sử dụng để tối đa hóa việc sử dụng.

Câu trả lời:


8

Sẽ không có gì sai với máy ảnh kỹ thuật số của bạn.

Tuy nhiên, không sử dụng Microdrive hoặc bất kỳ thiết bị nào bao gồm các thiết bị. Những người có độ cao tối đa 10.000 ft. Microdrive như Compact Flash ngày nay rất hiếm nhưng chúng thường được sử dụng trong máy quay video, iPod và máy nghe nhạc.

Một lần trong một chuyến đi báo chí với 11 nhiếp ảnh gia khác, chúng tôi đã đạt được độ cao 12.000 feet và mỗi chiếc iPod trong nhóm đều thất bại . Một số người đã mong đợi sử dụng các thiết bị đó để tải dữ liệu của họ. Tôi ngạc nhiên khi biết mình là người duy nhất biết về vấn đề độ cao.

LƯU Ý: Thực tế không phải là độ cao mới là vấn đề mà là áp suất không khí cần thiết để nâng đầu ổ cứng ra khỏi đĩa. Tuy nhiên, các nhà sản xuất báo giá cao độ. Trường hợp quan trọng là trên một mặt phẳng. Máy bay thương mại được điều áp khoảng 85kpa ​​(theo số đo của tôi) tương ứng với độ cao thấp hơn nhiều (khoảng 6000 ft) so với độ cao hành trình tương ứng của chúng, vì vậy bạn có thể sử dụng Microdrive trên hầu hết các máy bay như vậy.


Tôi nghĩ rằng đó là mật độ không khí chứ không phải là áp lực quan trọng, nhưng nếu không thì bạn đã đúng.
ysap

3
@ysap: pV = nRT cho khí lý tưởng. Điều đó có nghĩa là p ~ n / V và cả hai bạn đều phù hợp với hoàn cảnh bình thường như vậy;)
Leonidas

@Leonidas - điểm mấu chốt là "hoàn cảnh bình thường". Nếu nhiệt độ và áp suất giảm, bạn vẫn có cùng n cho âm lượng V đã cho (nghĩa là cùng mật độ) và trực giác của tôi là ổ đĩa vẫn có thể hoạt động trong những điều kiện này. Rốt cuộc, L = 0,5 * rho v ^ 2 * S Cl, và p không phải là một phần của phương trình này.
ysap

@ '). Trong phương trình của bạn p ẩn trong.
Leonidas

@Leonidas - Không hoàn toàn. Nếu áp suất giảm trong một thể tích V kín, không đổi, thì tham số duy nhất khác có thể thay đổi là T. n thực sự không đổi trong tình huống này (không có phân tử ra hoặc vào). Phương trình khí lý tưởng có nhiều mức độ tự do hơn các ràng buộc, vì vậy trừ khi bạn ràng buộc một số biến, bạn có khả năng vô hạn để cân bằng một thay đổi trong một trong số chúng. Bây giờ, tất nhiên đối với tình huống bình thường, T có thể được coi là khá ổn định, do đó mối quan hệ giữa p và rho. Tuy nhiên, tôi đã chỉ ra trường hợp chung. Với phương trình lực nâng, rõ ràng ...
ysap

6

Tôi nghi ngờ rằng nó sẽ. Tôi sử dụng máy ảnh kỹ thuật số ở độ cao 14.000 feet khá thường xuyên (và chỉ sử dụng nó dưới 6000 feet hoặc hơn khi tôi đi du lịch). Máy bay đã sử dụng máy ảnh với rất ít hoặc không sửa đổi trong một thời gian dài, thường ở độ cao cao hơn đáng kể so với bạn đang xem xét. Nhiều loại khác nhau vì chúng chuyên dụng, (ví dụ, chỉ chụp ở vùng hồng ngoại hoặc dải màu hẹp khác), nhưng một số ít sử dụng các bộ phận khá chuẩn (ví dụ: ống kính 105 Micro Nikkor đã được sử dụng cho một lượng không khí vừa phải nhiếp ảnh).

Điều duy nhất tôi có thể nghĩ ra ngay không phải là máy ảnh hay độ cao, mà ở độ cao, nhiệt độ thường thấp hơn rất nhiều, điều này có thể làm giảm năng lượng bạn nhận được từ pin. Nếu trời rất lạnh, bạn thường sử dụng ít nhất hai pin, vì vậy bạn có thể mang theo một túi trong túi (hoặc bất cứ thứ gì) khi nó được giữ ấm và bạn có thể trao đổi hai pin khi cần.

Chỉnh sửa: một điều khác tôi nên đề cập: ở độ cao cao hơn, bạn cũng nhận được nhiều tia UV hơn một chút, do đó, bộ lọc UV tốt có thể cực kỳ hữu ích, ngay cả khi bạn không thường sử dụng nó ở độ cao thấp hơn.


Tại sao 105 Micro đặc biệt dành cho máy bay? Chỉ vì nó quá sắc nét?
rfusca

@rfusca: Độ sắc nét là lý do tôi đã nghe, vâng. Tôi đoán độ dài tiêu cự về cơ bản là vấn đề tốc độ máy bay so với khung hình mỗi giây. Bạn muốn ống kính dài nhất bạn có thể (để tối đa hóa chi tiết) nhưng vẫn có đủ vùng phủ sóng để kết hợp một bản đồ liên tục từ kết quả.
Jerry Coffin

1
Chỉ tò mò - điều gì đưa bạn thường xuyên đến 14K ft?
ysap

@ysap: Tôi sống ở Colorado và tôi thích đi bộ đường dài. Trong trường hợp này "thường xuyên" không có nghĩa là 3 lần một ngày hoặc bất cứ điều gì tương tự; một tháng (trung bình) có lẽ sẽ gần hơn.
Jerry Coffin

1
Tôi thấy thật thú vị khi một ống kính macro được sử dụng để chụp ảnh arial. :-P
Craig Walker

4

Máy ảnh sẽ ổn.

Điều đáng chú ý là một số thành phần máy ảnh gặp sự cố ở độ cao cực độ.

Trong trường hợp của tôi, nơi tôi làm việc đã bay Canon 30D trên một khinh khí cầu tầm cao , khiến nó lên tới ~ 90.000-100.000 feet.
Thật không may, một số kẻ ngốc đã quên tắt đèn flash và đèn flash tự hủy do thiếu làm mát (có rất ít không khí để tản nhiệt thông qua sự đối lưu ở độ cao đó).
Tuy nhiên, máy ảnh đã ổn. Đèn flash yêu cầu một chuyến đi đến Canon để thay thế.


Về cơ bản, máy ảnh của bạn thậm chí sẽ hoạt động tốt trong chân không, nếu bạn tắt đèn flash.

Điều đáng chú ý là có lẽ không nên chụp nổ liên tục trong chân không, vì một lần nữa, không có không khí để tản nhiệt, và tất cả phải tỏa ra. Dự án khinh khí cầu ở trên có máy ảnh chụp mỗi phút hoặc hai phút.


Thêm một số bộ tản nhiệt vào lần tới;)
Leonidas

1
Ah! Một số vật lý thực tế, cuối cùng ... Thoát khỏi tất cả các hưng cảm pixel này ... giai thoại rất thú vị.
ysap

@Leonidas - Tôi không chắc chắn nơi bạn sẽ đặt bộ tản nhiệt trên đèn flash. Và bên cạnh đó, một bộ tản nhiệt sẽ hoàn thành những gì? Thực sự không có không khí ở độ cao mà nó đang làm việc. Tại thời điểm đó, chế độ truyền nhiệt duy nhất là thông qua bức xạ, ví dụ như các photon nhiệt. Giải pháp hiệu quả duy nhất là ghép nhiệt những thứ nóng với những thứ có diện tích bề mặt lớn để tỏa nhiệt ra ngoài, và nếu nó bị ánh nắng mặt trời chiếu vào, bạn gặp vấn đề lớn.
Tên giả

@Fake Name Bạn sẽ gắn chúng vào bóng đèn. Đùa thôi;) Những gì bạn mô tả được gọi là bộ tản nhiệt (quá) - ISS có một số được làm bằng nhôm. Bạn có thể phủ chúng lên mặt trời hoặc giữ chúng trong bóng tối của thứ gì đó không dẫn điện.
Leonidas

Tên @Fake - một bộ tản nhiệt sẽ hoàn thành một điều ở độ cao lớn: thêm công suất nhiệt cho hệ thống. Bạn đúng rằng đối lưu không đáng kể ở mức> 100k ft, nhưng một bộ tản nhiệt lớn vẫn sẽ giúp bằng cách rút nhiệt từ thiết bị, do đó hiệu ứng làm nóng không bị cục bộ. Tất nhiên, một khi toàn bộ tản nhiệt đã tăng đến nhiệt độ thiết bị, chỉ có diện tích bề mặt được thêm vào để phát ra tia hồng ngoại sẽ tạo ra sự khác biệt, nhưng nó sẽ mua thiết bị của bạn nhiều hơn trước khi nó vượt qua.
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.