Làm cách nào để chuyển đổi tiêu cự ống kính (mm) sang zoom quang x lần?

Quy tắc để chuyển đổi ký hiệu 'mm' sang ký hiệu 'zoom quang' là gì? Tôi đã tìm kiếm một chút và tìm thấy cái này:

optical zoom = maximum focal length / minimum focal length

Ví dụ, ống kính 18-55mm sẽ có zoom quang 3x và ống kính 18-200mm sẽ có zoom quang 11x. Có đúng không?

Ký hiệu "lần phóng to" chỉ đơn giản là số lớn chia cho số nhỏ, vì vậy các ví dụ bạn đưa ra là chính xác. "Zoom 3x" đơn giản có nghĩa là độ dài tiêu cự dài nhất gấp ba lần ngắn nhất.

Con số này thực sự không hữu ích lắm. Trên máy ảnh ngắm và chụp, giá trị này trở nên phổ biến trong tiếp thị vì độ dài tiêu cự rộng nhất thường tương đương nhau trên tất cả các mẫu trên thị trường: tất cả chúng đều có tầm nhìn rộng bình thường. Điều đó làm cho phóng to thời gian trở thành một cách hợp lý để so sánh khoảng cách mà người ta có thể phóng to để có cái nhìn gần hơn về một chủ đề xa. Thị trường bây giờ đa dạng hơn, vì vậy điều đó không hữu ích lắm.

Và với các ống kính có thể hoán đổi cho nhau, góc rộng nhất của bất kỳ mức thu phóng cụ thể nào cũng có thể là bất kỳ thứ gì, do đó, "zoom lần" hoàn toàn không hữu ích. Không có số "cơ sở" tiêu chuẩn mà "×" bắt đầu từ; bạn đi từ bất cứ tiêu cự nào rộng nhất trên ống kính cụ thể đó. Cả 18-55mm và 70-200mm đều có "zoom 3x", nhưng phạm vi rất khác nhau.

Mặt khác, tỷ lệ thu phóng cho bạn ý tưởng về độ linh hoạt của tiêu cự, và các con số cao hơn là đầu mối sẽ có sự thỏa hiệp hơn về chất lượng hình ảnh (và / hoặc giá, kích thước và trọng lượng) .

Nhiếp ảnh là một lĩnh vực có rất nhiều biệt ngữ và rất nhiều con số để học hỏi. Điều đó có thể đáng sợ đối với những nhiếp ảnh gia muốn tập trung vào hình ảnh, chứ không phải "công nghệ". Một số đơn giản, không có bất kỳ đơn vị hệ thống số liệu nào, ít đáng sợ hơn nhiều so với việc cần tìm hiểu tất cả về độ dài tiêu cự và góc nhìn , vì vậy tôi không nghĩ các nhà tiếp thị đều sai khi tập trung vào số này cho các máy ảnh cơ bản.

Đối với máy ảnh ống kính hoán đổi cho nhau, như máy ảnh DSLR kỹ thuật số hoặc máy ảnh hệ thống nhỏ gọn không gương lật, trong một số trường hợp, sự phức tạp của việc sử dụng độ dài tiêu cự là một điểm bán hàng. Người dùng trung cấp và cao cấp có thể thích được cung cấp các sự kiện đơn giản thay vì phải giải mã các số bị loại bỏ nhiều hơn như phóng to thời gian . Trong một số cách, có thể đưa ra góc nhìn thay vì độ dài tiêu cự , nhưng điều đó thực sự không gây chú ý - có lẽ bởi vì thực sự không khó để hiểu được độ dài tiêu cự khác nhau có ý nghĩa gì đối với trường nhìn của bạn máy ảnh, một khi bạn vượt qua được vết sưng học tập ban đầu.

Ngoài ra còn có một điều khác để xem xét. Khi bạn phóng to với tuyến tính tính bằng milimét, trường thực tế của thay đổi chế độ xem không phải là tuyến tính. Thu phóng 2 mm khi ở mức 17mm sẽ dẫn đến thay đổi lớn hơn nhiều trong trường nhìn so với thu phóng thêm 2 mm ở 200mm.

Nó sẽ phụ thuộc vào cách bạn xác định "hệ số thu phóng". Đó là lĩnh vực xem hoặc tiêu cự?

Dưới đây là trường thực tế của biểu đồ chế độ xem cho các bước tăng 1mm từ 15mm đến 200mm trên máy ảnh DSLR 35mm. Điều này đã được tạo ra tại http://www.howardedin.com/articles/fov.html và đường chéo được thực hiện đơn giản với thuật toán hypotenuse h²=x²+y². Các biểu đồ chính nó cho thấy trong gia số 5 mm.

Đó chính xác là những gì nó có nghĩa. "Công suất thu phóng" của ống kính không có ý nghĩa gì ngoại trừ mối quan hệ giữa tiêu cự dài nhất và ngắn nhất của ống kính. Chẳng hạn, ngay cả trên máy ảnh "cầu" hoặc "siêu zoom", một camera được bán trên thị trường là zoom 30X và một camera khác là zoom 28X không cho bạn biết trường nhìn dài nhất dài hơn hay rộng nhất là rộng hơn, chỉ là ống kính có phạm vi lớn hơn giữa hai.

Có bạn đúng cả hai đều là ống kính 3x. Tôi nghĩ bạn có thể nhầm lẫn với thuật ngữ từ thế giới máy ảnh nhỏ gọn. Khi bạn đang nói về nhỏ gọn, hầu hết các máy ảnh đều có tiêu cự rộng gần như giống hệt nhau. Đây có thể là nguyên nhân của sự nhầm lẫn của bạn. Ví dụ: trang này từ dpreview từ danh sách canon compact và tỷ lệ thu phóng của chúng. Bạn có thể thấy rằng Canon PowerShot ELPH 320 HS (IXUS 240 HS) và Canon PowerShot A2300 đều được liệt kê là máy ảnh 5x nhưng tiêu cự của mẫu máy trước đó là 24 - 120 mm trong khi máy sau là 28 - 140 mm .

Bạn đã nhận được câu trả lời trực tiếp cho câu hỏi của mình, vì vậy tôi sẽ bình luận một chút về "yếu tố X" này khi bạn gọi nó. Về cơ bản, nó là thước đo độ "phóng đại" của ống kính. Một ống kính 1x hoàn toàn không phóng to, chỉ là một ống kính cố định (còn gọi là "chính"). Số X càng lớn, ống kính có thể tạo ra sự khác biệt bằng cách phóng to.

Bạn quan tâm làm gì? Chủ yếu là bạn không. Phạm vi độ dài tiêu cự mà ống kính có thể bao phủ có liên quan nhiều hơn đến cách bạn sẽ sử dụng nó. Zoom 35-70mm sẽ được sử dụng trong các tình huống rất khác so với zoom 150-300mm, mặc dù cả hai đều là "2x".

Những gì số X nói với bạn là một thước đo sơ bộ về mức độ thỏa hiệp đã được thực hiện trong thiết kế ống kính. Mọi thứ đều là sự đánh đổi và khả năng thu phóng không miễn phí, cả bằng $ để cho phép thu phóng và chất lượng quang học. Tất cả những thứ khác gần bằng nhau, zoom 2x sẽ có chất lượng quang học tốt hơn so với zoom 8x. Tất nhiên những thứ khác hiếm khi bằng nhau. Có những điều mà các nhà thiết kế ống kính có thể làm để có được chất lượng quang học tốt hơn trong ống kính zoom, nhưng những thứ đó tốn tiền, có thể mất ánh sáng, gây ra nhiều phản xạ bên trong, giới hạn phạm vi khẩu độ, v.v. , nhưng cuối cùng bạn đạt đến các giới hạn khác do vật lý hoặc các kỹ thuật xây dựng có sẵn.

Thông điệp chính là trong khi thu phóng phạm vi cao rất tốt để sử dụng, chúng có những nhược điểm khác. Bạn phải xem xét mức độ linh hoạt và khả năng thích ứng của zoom đáng giá với bạn trong các tình huống khác nhau. Chỉ cần mù quáng cho zoom X cao bởi vì nó sẽ giải quyết tất cả các vấn đề của bạn bỏ qua rất nhiều vấn đề.

Tôi chỉ đọc lại và nhận ra rằng nó có thể nghe có vẻ chống lại ống kính zoom. Đó không phải là ý định nào cả. Họ có vị trí của họ, cũng như ống kính cố định. Ống kính tôi có thể sử dụng nhiều hơn bất kỳ ống kính nào khác là zoom, nhưng tôi cũng sở hữu một số ống kính cố định, trên thực tế nhiều ống kính cố định hơn zoom. Vấn đề là phải nhận thức được sự đánh đổi và chọn công cụ phù hợp cho tình huống phù hợp.

Nó hơi phức tạp vì các giá trị dừng trường có thể khác nhau, do đó bạn so sánh táo với cam. Nói chung, độ dài tiêu cự của bạn giống như bán kính, do đó, một ống kính thay đổi tiêu cự 18- 55 mm sẽ có thay đổi bán kính 3.05. Cho phép 18 mm là ảnh tham chiếu của bạn, nếu sau đó bạn điều chỉnh thành 55 mm, bạn sẽ chụp ảnh là 3.05 ^ 2 hoặc có hệ số phóng đại là 9,3 khi diện tích góc bạn đang nhìn vào hình vuông của bán kính.

Tôi vừa thực hiện một số bức ảnh thử nghiệm với Canon FX50 và Sony F3 của tôi với ống kính 55-210mm

Đây là kết quả - đọc từ Bridge:

Sony: F3 với 55-210mm Bắt đầu ở 55 mm - Cầu hiển thị 55m - tiêu cự trong 35mm = 82mm F3 với zoom toàn bộ 55-210mm ở 210mm - Cầu hiển thị 210mm - tiêu cự trong 35mm = 315mm Hiển thị ống kính là 55-210mm

Canon FX 50 (thu phóng 50 lần) Không thu phóng .. Tiêu cự 32,5mm Ống kính 4,3 đến 210mm Thu phóng hoàn toàn ... Tiêu cự 210mm (đây là ở mức thu phóng 50 lần).

Phím: Ống kính là 4.3mm - 210mm --- tức là 210mm là 50x 4.3mm

Thu phóng đầy đủ trên ống kính Sony 55-210mm gần bằng khoảng 70mm trên Canon.

Hi vọng điêu nay co ich.