Sự khác biệt kỹ thuật giữa việc sử dụng kính ngắm DSLR và chế độ xem trực tiếp là gì?

Câu hỏi trước Những lợi thế của việc sử dụng kính ngắm quang học so với xem trước trực tiếp để chụp ảnh trên máy ảnh DSLR là gì? yêu cầu lợi thế thực tế của kính ngắm quang học. Nhưng sự khác biệt kỹ thuật là gì và tại sao một camera hoạt động khác nhau ở mỗi chế độ?

Ví dụ: trên chiếc Nikon D5100 của tôi:

• Tự động lấy nét chậm hơn - Tôi thấy điều này được giải thích trong vấn đề liên quan, nhưng chỉ một phần: "Hạn chế lớn khác của chế độ xem trực tiếp là vì nó yêu cầu gương bị khóa, điều đó có nghĩa là cơ chế lấy nét tự động không khả dụng."
• Tùy chọn AF-C (lấy nét tự động liên tục) không khả dụng.
• Không tiếp xúc nhiều .
• Hướng dẫn nói rằng thật nguy hiểm khi chụp ánh sáng trực tiếp, khi nó ở chế độ xem trực tiếp.
• Không có công cụ tìm phạm vi có sẵn.

Tại sao tất cả những điều này khác nhau?

Xem trực tiếp cũng có một số lợi thế, như:

• chọn cảnh tự động
• đường lưới trên màn hình
• những thứ nhỏ hơn khác, như có thể hoạt động dễ dàng hơn trên giá ba chân nơi kính ngắm có thể bất tiện khi nhìn qua

Một số trong những điều này, như hoạt động của chân máy, là tự nhiên. Nhưng có những lý do kỹ thuật nào khác không thể được thực hiện với một công cụ tìm quang? Có những lợi thế khác được kích hoạt bởi chế độ xem trực tiếp vì lý do kỹ thuật?

Để trả lời một số câu hỏi của bạn trực tiếp, vì bạn đã hỏi một vài trong số chúng. Trước hết, các cơ chế xem trước một cảnh với công cụ tìm chế độ xem so với chế độ xem trực tiếp là khác nhau. Khi xem cảnh qua công cụ tìm khung nhìn, bạn sẽ thấy một hình chiếu quang học trực tiếp của cảnh khi ống kính gắn vào máy ảnh nhìn thấy. Ánh sáng được bẻ cong qua một tấm gương từ ống kính, xuyên qua màn hình lấy nét và chiếu vào mắt bạn thông qua pentamirror hoặc pentaprism. Có những ưu điểm và nhược điểm của việc sử dụng kính ngắm, giống như khi sử dụng chế độ xem trực tiếp. Để đặt tên cho hai trong số những điều quan trọng nhất: việc lấy nét có thể khó khăn nếu không có màn hình lấy nét chuyên dụng và bạn thường không thể nhìn thấy độ sâu trường chính xác thông qua công cụ tìm chế độ xem. Như bạn đã đề cập, thật nguy hiểm khi nhìn trực tiếp vào mặt trời mà không có chế độ xem trực tiếp ... điều này là do cường độ của mặt trời đang hướng vào eo biển của bạn và tập trung chặt chẽ hơn. Ánh sáng mạnh như vậy rất có thể làm bạn bị mù nếu không cẩn thận.

Lý do bạn không có khả năng lấy nét theo pha khi sử dụng chế độ xem trực tiếp là do vị trí của cảm biến AF. Nó thực sự nằm bên dưới tấm gương chuyển hướng cảnh đến khung ngắm. Chiếc gương thực sự là cái mà họ gọi là chiếc gương nửa bạc, chỉ chuyển hướng một phần ánh sáng của khung cảnh tới khung ngắm ... phần còn lại đi qua gương và phản chiếu khỏi gương vuông góc bên dưới nó. Chiếc gương thứ hai này chuyển hướng ánh sáng còn lại đến các cảm biến đo sáng và AF, nằm ở dưới cùng của cabin cảm biến. Khi bạn sử dụng chế độ xem trực tiếp, các gương gập lên và ra khỏi đường đi của ánh sáng đi qua cảm biến. Chế độ xem trực tiếp chính xác là ... một đại diện trực tiếp của ánh sáng tập trung vào cảm biến mà không có bất kỳ vật cản nào cản đường. Không có gương, cảm biến AF không thể xử lý cảnh,

Live view chính nó có lợi ích của nó. Mặc dù nó giới hạn khả năng lấy nét tự động của bạn, hầu hết các chức năng khác của máy ảnh vẫn khả dụng. Chế độ xem trực tiếp trình bày một mẫu cảnh lớn hơn nhiều và cũng cho phép cảnh được phóng to kỹ thuật số. Điều này tạo điều kiện lấy nét thủ công hoặc điều chỉnh tiêu cự tốt hơn sau AF. Bạn thường có một lưới bố cục có thể tạo điều kiện cho bạn khi bạn sáng tác một cảnh. Chế độ xem trực tiếp cũng cho phép bạn xem độ sâu chính xác của trường được tạo bởi cài đặt khẩu độ của bạn, giả sử bạn có nút xem trước khẩu độ. Khi độ sâu của trường là một yếu tố cấu thành quan trọng, chế độ xem trực tiếp là cách duy nhất để đi. Tương phản AF cũng có sẵn ở chế độ xem trực tiếp và mặc dù thường chậm hơn AF, nó vẫn là chế độ lấy nét tự động có thể giúp bạn đi gần hết. Cuối cùng, điều chỉnh phơi sáng với chế độ xem trực tiếp có xu hướng dễ dàng hơn. Đo sáng dựa trên toàn bộ cảnh được cảm biến chụp và các điều chỉnh cho cài đặt phơi sáng của bạn thường có sẵn ngay lập tức. Điều chỉnh khẩu độ thường được hiển thị trong công cụ tìm chế độ xem, tuy nhiên khó thấy hơn về hiệu ứng của tốc độ màn trập hoặc thay đổi ISO mà không có chế độ xem trực tiếp.

Về cơ bản, sự khác biệt tập trung vào camera đọc toàn bộ cảm biến so với chỉ đo các thứ từ màn hình lấy nét và đồng hồ đo ánh sáng.

Khi bạn ở chế độ xem trực tiếp, máy ảnh sẽ hoạt động dựa trên việc xử lý trực tiếp đầu ra từ cảm biến. Bạn sẽ có nhiều hình ảnh bạn nhìn thấy, với độ trễ từ thời gian đầu ra.

Trong kính ngắm quang học, không có độ trễ nhưng bạn sẽ không thấy độ sâu của các thay đổi trường và tương tự. Đó là đo một số yếu tố với các cảm biến khác (tiêu cự, đồng hồ đo ánh sáng, v.v.) chứ không phải là cảm biến trực tiếp. Tại sao? Bởi vì đọc trực tiếp từ cảm biến sẽ tốn nhiều năng lượng hơn và nhiều thời gian hơn. Một số kính ngắm điện tử đang bắt đầu làm điều này, tuy nhiên, vì công nghệ hiện đại đang bắt đầu bắt kịp nhanh chóng.

Một vấn đề lớn với việc sử dụng màn hình LCD để soạn ảnh của bạn chứ không phải kính ngắm là bạn đang giữ máy ảnh ở tư thế cơ bản không chính xác, không ổn định.
Lần duy nhất tôi thấy có thể sử dụng nó là khi chụp trên chân máy, nơi có thể có ích nếu máy ảnh được gắn ở vị trí thấp hoặc cao, nơi khó nhìn qua kính ngắm.
Việc hết pin là một vấn đề khác của khóa học.

Sử dụng màn hình cung cấp thông tin lớn hơn và, với màn hình cảm ứng, khả năng thao tác điều khiển. Tuy nhiên, màn hình có thể gần như vô dụng trong ánh sáng. Đối với một máy ảnh trên chân máy (trong ánh sáng mờ) là một lựa chọn tốt.

Sử dụng kính ngắm quen thuộc hơn với những người đã sử dụng tiền kỹ thuật số và vị trí chụp ảnh mang lại sự ổn định cao hơn. Đối với một máy ảnh cầm tay, đặc biệt là nếu theo dõi các đối tượng chuyển động nhanh, điều này có vẻ tốt nhất.

Học cách sử dụng cả hai, khai thác những gì tình hình yêu cầu.