Yếu tố cây trồng là gì và nó liên quan đến độ dài tiêu cự như thế nào?


45

Tôi đang đọc rằng ống kính 50mm được khuyên dùng làm ống kính chính đầu tiên cho chủ sở hữu máy ảnh DSLR vì nó được cho là mang lại góc nhìn 'tự nhiên', nhưng khi được sử dụng trên (hầu hết) máy ảnh DSLR, chế độ xem bị cắt, như thể bạn được phóng to bởi 1,5-1,6x, do đó, nó giống ống kính tele hơn khi được sử dụng trên máy ảnh DSLR. Tuy nhiên, tôi cũng đã đọc rằng ống kính 50mm cho cùng một góc nhìn trên máy ảnh DSLR và 35mm, và thực sự không nên được coi là 'tương đương' với ống kính 80mm vì yếu tố crop không thực sự là một công cụ thay đổi độ dài tiêu cự kỳ diệu .

Ai đó có thể giải thích hình ảnh khác với (ví dụ) ống kính 50mm trên máy ảnh DSLR và ống kính 80mm (giả sử hệ số crop 1.6x) trên máy ảnh 35mm không?


Xem thêm "Góc nhìn" trong nhiếp ảnh là gì? , đặc biệt đối với phần câu hỏi này về việc so sánh các ống kính có độ dài tiêu cự khác nhau trên các kích cỡ cảm biến khác nhau.
mattdm

Ngoài ra, câu trả lời này về góc nhìn sẽ làm cho những gì đang diễn ra hoàn toàn rõ ràng. (Hãy cho tôi biết nếu không!)
mattdm

Câu trả lời:


30

Bạn có thể tìm thấy định nghĩa chi tiết về Yếu tố cây trồng trong Wikipedia , cũng có một lời giải thích tốt trên trang web dpreview nơi nó được gọi là "Hệ số nhân tiêu cự"

Tóm lại trong kịch bản của bạn nếu bạn có một máy ảnh full frame (hệ số crop 1) với ống kính 80mm và máy ảnh thứ hai có hệ số crop 1.6 và 50mm khi chụp ảnh từ cùng một vị trí, bạn sẽ có được các khung hình giống nhau (80 x 1 = 50x1. 6 = 80)

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là các bức ảnh sẽ giống hệt nhau. Ví dụ, độ sâu trường ảnh nếu chụp với cùng khẩu độ sẽ khác nhau vì nó vẫn phụ thuộc vào tiêu cự (thực tế) của ống kính, đó là lý do tại sao những người quan tâm đến việc đạt được độ sâu trường ảnh nông thường có xu hướng sử dụng đầy đủ máy ảnh khung.

Ngoài ra, máy ảnh có hệ số crop 1.6 có cảm biến nhỏ hơn ( xem định nghĩa hệ số crop ) - vì vậy, giả sử cả hai đều có cùng độ phân giải là 10 Mega Pixels và sử dụng cùng một công nghệ, máy ảnh full frame sẽ có pixel lớn hơn, mỗi pixel sẽ thu được nhiều ánh sáng hơn và điều đó thường sẽ chuyển thành hiệu suất iso cao tốt hơn và phạm vi động tốt hơn.

Thêm chi tiết trong các bài viết được liên kết:

Xin lưu ý

Yếu tố cắt xén đôi khi được gọi là "Trường nhìn của cây trồng" ("FOV crop"), "Hệ số phóng đại", " Hệ số độ dài tiêu cự" hoặc "Hệ số nhân tiêu cự" .

Như được chỉ ra một cách chính xác bởi Hệ số nhân tiêu cự Rowland và các thuật ngữ khác đề cập đến độ dài tiêu cự là không chính xác và có thể gây nhầm lẫn vì độ dài tiêu cự không thực sự thay đổi ở đây. Tuy nhiên, những thuật ngữ này vẫn đang được sử dụng trong một số đánh giá hoặc thông số kỹ thuật của máy ảnh.


1
Cảm ơn bạn. Tôi đoán câu hỏi của tôi không rõ ràng lắm, nhưng đó là độ sâu của sự khác biệt trường (và bất cứ điều gì khác có thể có) mà tôi quan tâm.
Đánh dấu

9
Nó không bao giờ nên được gọi là "Hệ số tiêu cự" vì không có sự nhân lên của độ dài tiêu cự đang diễn ra. Đây hoàn toàn là một yếu tố cắt xén, để tìm ra độ dài tiêu cự tương đương cho cùng một góc nhìn trên cảm biến / phim có kích thước 35mm
Rowland Shaw

1
@Rowland - Cá nhân tôi sử dụng thuật ngữ "Yếu tố cây trồng" nhưng thuật ngữ "Hệ số nhân tiêu cự" được sử dụng rộng rãi cũng là lý do tôi đã đề cập ở đây
kristof

1
Vì vậy, có chính xác để nói rằng nén nền không bị ảnh hưởng bởi yếu tố cây trồng?
Flimzy

@Flimzy Nó phụ thuộc vào tất cả các biến khác: cùng khoảng cách chụp / khung khác nhau hoặc cùng khung / khoảng cách chụp khác nhau, độ phóng đại khác nhau / cùng kích thước hiển thị hoặc cùng độ phóng đại / kích thước hiển thị khác nhau, v.v ...
Michael C

15

Sự khác biệt đó là do góc nhìn của cảm biến APS-C nhỏ hơn cảm biến Full frame 35mm. Về cơ bản sự thay đổi độ dài tiêu cự chỉ được coi là thay đổi góc nhìn.

Cảm biến APS-C có hệ số crop là 1.6 của cảm biến toàn khung hình. tức là mọi thứ được xem bằng cảm biến APS-C sẽ bị cắt gấp 1,6 lần cảm biến Full frame.
Do đó 300x1.6 = 480 mm

Để dễ hiểu hơn, để có được hình ảnh có tiêu cự 300mm trên cảm biến APS-C, cần có tiêu cự 480mm cho cảm biến toàn khung hình.
Hãy xem xét hình ảnh sau đây: nhập mô tả hình ảnh ở đây

Khung màu đỏ là chế độ xem trên Toàn khung. Và khung màu xanh là chế độ xem có cùng độ dài tiêu cự trên cảm biến APS-C. Góc nhìn của APS-C được thu nhỏ hơn so với khung hình Full.

Thêm lời giải thích Vật lý ở đây: nhập mô tả hình ảnh ở đây

Như đã nói trong các bình luận, đó chỉ là một câu nói, nhưng điều tương tự có thể đạt được với Full frame chỉ bằng cách cắt ảnh.


4
Bây giờ đó là một câu trả lời! @ user88975 Tôi sẽ nói thêm rằng rất nhiều nhiếp ảnh gia nghĩ rằng cảm biến nhỏ hơn giúp họ tiếp cận nhiều hơn với ống kính của họ, nhưng lưu ý rằng điều tương tự có thể đạt được bằng cách cắt ảnh chụp bài với máy ảnh cảm biến lớn hơn (nếu chất lượng tương tự nhau). Lợi ích thực sự duy nhất là trực quan hóa hình ảnh được phóng to trong khung ngắm so với việc phải suy nghĩ kỹ.
Ý tưởng

3
Mật độ pixel không lớn hơn trên các cảm biến bị cắt? Nếu bạn nhìn vào Canon 1DX, nó là 18MP và toàn khung hình và 60d là 18MP và khung hình bị cắt. Vì vậy, nếu bạn cố cắt một hình ảnh toàn khung hình để mô phỏng việc sử dụng cảm biến bị cắt, bạn sẽ có ít pixel hơn trong ảnh bị cắt so với khi bạn sử dụng cảm biến bị cắt để bắt đầu.
tenmiles

@tenmiles ya .. wat tôi đã nói là thỏa hiệp với độ phân giải ..
vivek_jonam

8

Độ dài tiêu cự là độ dài tiêu cự - nó không thay đổi giữa các kích thước cảm biến. Tuy nhiên, do sự thống trị của định dạng 35mm, độ dài tiêu cự cũng thể hiện trường nhìn do sử dụng độ dài tiêu cự đó trên phim 35mm hoặc máy ảnh DSLR cỡ FX. Hệ số cắt cho phép bạn dịch trường nhìn từ kích thước cảm biến này sang kích thước cảm biến khác (và thông thường một trong những kích thước cảm biến đó là ngầm 35mm / FX).


8

Đó là tỷ lệ kích thước của cảm biến của bạn với khung phim 35mm thông thường. Canon 7D có kích thước cảm biến 23 × 15mm, vì vậy nếu bạn sử dụng ống kính 50mm "bình thường" trên đó, hình ảnh thu được sẽ nhỏ hơn (hình chiếu sẽ giữ nguyên, nhưng cảm biến nhỏ hơn sẽ chỉ là phần trung tâm).

Vì 7D có hệ số crop 1.6, kết quả hình ảnh từ ống kính 50mm sẽ trông giống như bạn sử dụng ống kính 80mm trên máy ảnh DSLR thông thường.


Đó là một điều tốt vì bạn sẽ có được độ tốt 85mm với mức giá 50mm: P
Rish

6

Chỉ là một câu hỏi kỹ thuật về câu trả lời của kristof (vì tôi chưa thể để lại bình luận):

Độ sâu trường ảnh không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi độ dài tiêu cự, mà là khoảng cách làm việc giữa máy ảnh và chủ thể. Nó gắn liền với sự biến dạng phối cảnh.

Với máy ảnh full frame, bạn sẽ đứng gần đối tượng hơn, khoảng cách tương đối phóng đại (so với độ dài tiêu cự dài hơn) và tạo độ sâu trường ảnh nông hơn.

Đó là cùng một lý do tại sao máy ảnh Olympus và 4/3 có thể mô phỏng độ sâu trường ảnh FF chỉ bằng cách đứng gần và khâu lại. Người dùng này mô phỏng hình ảnh phụ F1 trên các thiết bị khác nhau:

http://www.flickr.com/photos/carpeicthus/2922047522/ http://www.amazon.com/gp/blog/post/PLNK1JWPN65CVOSZV/

Độ dài tiêu cự là một phép đo vật lý, nhưng không có gì nhiều hơn độ phóng đại. Nó giống như chỉ đơn giản là cắt xén một hình ảnh hoặc thêm một teleconverter. Khi bạn cắt hình ảnh 50mm f / 2 bằng 1,4 lần, bạn sẽ có được độ sâu trường ảnh tương đương với 70mm f2.8, với độ phân giải pixel bị mất.

Đây chính xác là lý do tại sao họ gọi nó là một yếu tố mùa vụ, vì đó là điều mà một cảm biến nhỏ hơn đang làm một cách hiệu quả.


2
điểm tốt, đã bỏ phiếu cho câu trả lời của bạn. Sự khác biệt chính giữa chụp với teleconverter trên thân máy toàn khung so với sử dụng cùng một ống kính trên thân máy (hoặc cắt kết quả từ khung hình đầy đủ) là việc thêm teleconverter làm cho ống kính tối hơn, trong khi cắt không ảnh hưởng đến tốc độ của ống kính nhưng kết quả về mặt DOF là như thể ống kính được đặt xuống.
kristof

3
Điểm hay, nhưng tôi muốn lưu ý rằng trong khi thêm bộ chuyển đổi từ xa làm cho ống kính tối hơn, cắt xén làm cho nhiễu lớn hơn. Đối với cùng một ISO, bạn sẽ có được một màn trập nhanh hơn bằng cách cắt xén, nhưng việc cắt xén hiệu quả sẽ đưa bạn đến gần hơn với nhiễu, như thể dù sao bạn cũng có ISO cao hơn (như 4/3 so với APS-C so với FF). Với TC, nhiễu sẽ được tính trung bình bởi tất cả các pixel và có ít nhiễu hơn khi độ phân giải được chuẩn hóa. Một TC (tốt) hoạt động tốt hơn so với cắt xén nếu ống kính phân giải ngoài độ phân giải của cảm biến bằng một lượng lớn hơn sự suy giảm của TC.
Eruditass

3

Yếu tố cắt của cảm biến phải liên quan đến kích thước của nó so với máy ảnh full-frame (tức là máy ảnh phim 35mm hoặc máy ảnh DSLR hàng đầu có cảm biến 35mm.) Có nhiều yếu tố cắt ảnh khác nhau và tùy thuộc vào nhà sản xuất máy ảnh, họ khác nhau.

Canon thường có ba kích cỡ cảm biến trong máy ảnh DSLR của mình: full-frame (1x), APS-H (1.3x) và APS-X (1.6x). Hầu hết các máy ảnh của canon đều sử dụng cảm biến kiểu APS-C và có hệ số crop 1.6x. Rất ít máy ảnh canon sử dụng cảm biến APS-H hoặc FF.

Yếu tố cắt, trong khi thú vị từ góc độ kích thước cảm biến, có ý nghĩa hữu ích hơn. Nếu bạn chụp một cảnh với cùng một ống kính ở cùng một vị trí với cả máy ảnh FF và máy ảnh APS-C, hệ số crop 1.6x sẽ khiến ảnh từ APS-C xuất hiện "phóng to hơn". Nếu chúng tôi cho rằng bạn đã chụp ảnh với ống kính 50mm, hình ảnh FF 1x sẽ xuất hiện chính xác cho ống kính 50mm, nhưng hình ảnh APS-C 1.6x sẽ xuất hiện như thể đó là từ ống kính 80mm. (Đơn giản chỉ cần nhân độ dài tiêu cự thực với hệ số crop để có được độ dài tiêu cự hiệu quả .) Hiệu ứng đơn giản này có thể hữu ích trong một số trường hợp, chẳng hạn như chụp ảnh chim ở khoảng cách xa. Cảm biến cắt xén mang lại vẻ ngoài gần gũi hơn với đối tượng của bạn.


2

Yếu tố cắt ảnh phụ thuộc vào cảm biến máy ảnh của bạn. Độ dài tiêu cự phụ thuộc vào ống kính của bạn.

Kết hợp chúng để có được độ dài tiêu cự hiệu quả , được nêu trong các điều khoản kích thước khung 35mm. Điều này sẽ cho phép bạn "nói cùng một ngôn ngữ" với dân gian 35mm / toàn khung hình (tương đương với tiêu chuẩn lớn).

Ví dụ: nếu bạn nghe ai đó nói rằng "85mm là độ dài tiêu cự tốt cho ống kính chân dung", ( bạn biết họ đang đề cập đến kịch bản 35mm / khung hình đầy đủ), bạn có thể chia số đó cho hệ số crop của máy ảnh ( 1,5 lần trên D90 của tôi) và có được độ dài tiêu cự thực sẽ mang lại cho bạn hiệu ứng tương tự. 85mm / 1.5x = 57mm, vì vậy tôi có thể sử dụng ống kính 50mm của mình và tiến gần đến kết quả tương tự.


Vì vậy, nếu tôi có hai máy ảnh với kích thước cảm biến khác nhau, nhưng cùng tiêu cự hiệu quả (do ống kính có tiêu cự thực khác nhau), hình ảnh sẽ trông giống hệt nhau, tất cả những thứ khác có bằng nhau không?
Đánh dấu

2
Vâng, họ sẽ. Lưu ý rằng nhìn chung, cảm biến càng lớn thì cảm biến càng nhạy, do đó, hình ảnh sẽ không bao giờ thực sự giống nhau.
Josh Goldshlag

3
Không. DoF sẽ khác, vì nó dựa trên độ dài tiêu cự thực tế . Yếu tố cắt xén chỉ cắt ảnh, do đó bạn có được "cùng một lượng nội dung trong ảnh" như thể bạn đã sử dụng ống kính dài hơn, nhưng nó vẫn có phối cảnh của ống kính mà nó thực sự được chụp.
Edd

Er, tại sao các downvote? Có điều gì đó sai với những gì tôi đã viết?
Craig Walker

Tôi đã không downvote, nhưng: câu trả lời này có thể được cải thiện đáng kể bằng cách giải thích lý do tại sao người ta muốn có được "độ dài tiêu cự hiệu quả".
mattdm

2

Khi cảm biến nhỏ hơn, bạn chỉ nhận được một phần hình ảnh được tạo ra từ ống kính, bạn có được một 'crop' nhỏ từ trung tâm của hình ảnh thực tế mà ống kính có thể tạo ra, hình ảnh sẽ trông như thế nào nếu bạn sử dụng ống kính dài hơn trên khung đầy đủ.

Hãy xem trình giả lập ống kính của Nikon để cảm nhận về điều này, so sánh thân máy và ống kính DX và FX. http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/


1

Nếu bạn đang sử dụng máy ảnh DSLR hiện đại, bạn sẽ có được hệ số crop (đôi khi được mô tả sai là hệ số nhân độ dài tiêu cự), nhưng đối với máy ảnh có cảm biến cỡ APS-C, bạn có hệ số crop là 1.6; và nếu bạn có ống kính 100mm gắn vào nó, thì nó sẽ có cùng trường nhìn với ống kính 160mm trên máy ảnh 35mm; trong thực tế, độ dài tiêu cự vẫn là 100mm.


1

Các câu trả lời trên là đúng nhưng chúng không chỉ ra rằng độ dài tiêu cự hoàn toàn giống nhau. Các quy ước trong nhiếp ảnh đôi khi khiến một cỗ máy nhìn xa trông giống như tôi muốn nhổ những sợi tóc của mình :) FOV = 2 * atan (size / (2 * f))

kích thước là kích thước của chip thực tế. Bạn tính toán riêng cho chiều cao và chiều rộng, như 36mm và 24mm (cho toàn khung hình) và 25.1mm và 16.7mm cho vấn đề tiêu chuẩn "máy ảnh cắt xén" của bạn, hoặc 4,8 x 3,6mm đối với máy ảnh tầm nhìn máy 1/3 inch của bạn c-gắn kết.

Nếu bạn bắt đầu viết mã theo ngôn ngữ là "có độ dài tiêu cự dài hơn" thì bạn có thể tin rằng nó cho độ phóng đại lớn hơn, điều này không có. Tôi cũng nhận thấy rằng thế giới nhiếp ảnh vui vẻ thậm chí còn cố gắng khắc phục điều đó bằng cách giới thiệu "độ phóng đại 35mm" ảo, điều này cũng không có ý nghĩa gì, vì M dựa trên kích thước vật lý của phép chiếu và không phụ thuộc vào kích thước cảm biến tại tất cả.

Một thuật ngữ thứ ba được thay đổi là vòng tròn nhầm lẫn, đó là về mức độ tập trung của các tia sáng qua thấu kính vào cảm biến. Bạn sẽ tìm thấy các máy tính tính toán COC thấp nhất (ví dụ về độ sâu trường ảnh) dựa trên những gì có thể phát hiện được bằng mắt người như một điểm. Tôi sẽ không nhìn vào hình chiếu qua ống kính trên tường, phải không :) Nếu tôi nhìn vào một bức ảnh kỹ thuật số được phóng to trên màn hình, hoặc một hình ảnh VGA của máy xử lý thuật toán, tôi muốn nó sắc nét trong một kích thước ô pixel (ví dụ 6um) và không phải là một số biện pháp dựa trên con người sẽ không bao giờ áp dụng cho các hình ảnh tôi chụp. Và sau đó độ sâu của trường đột nhiên trở nên hẹp hơn nhiều so với các máy tính cho thấy, vì họ coi giới hạn coc là 29um cho khung hình đầy đủ và 18um cho aps-c.

Vì vậy, trong kết luận, bạn cần phải giữ các điều khoản riêng biệt. "cảm biến crop" ảnh hưởng đến FOV (vì bạn thay đổi 1 trong 2 yếu tố trong công thức), chứ không phải độ dài tiêu cự. Vì độ dài tiêu cự ảnh hưởng nhiều hơn FOV, bạn không thể chuyển đổi độ dài tiêu cự.


1

Đây là cách tôi hình dung về mặt tinh thần:

Lấy ống kính khung hình đầy đủ, đặt nó vào máy ảnh cảm biến APS-C của bạn, đặt khẩu độ, thu phóng và chụp ảnh.

Bây giờ, hãy tháo ống kính này ra khỏi máy ảnh của bạn và đặt nó lên một khung hình đầy đủ. Chụp ảnh với các cài đặt tương tự . Mở hình ảnh trong phần mềm chỉnh sửa hình ảnh yêu thích của bạn và cắt hình ảnh về khoảng 1 / 1,5 so với bản gốc.

Hình ảnh bạn nhận được sẽ giống với hình ảnh bạn chụp trên máy ảnh APS-C. Như đã đề cập ở trên, độ dài tiêu cự là độ dài tiêu cự là độ dài tiêu cự ... Nhưng trên APS-C, nó tăng lên 1 / 1,5 nên nó xuất hiện như thể nó được chụp bằng ống kính tiêu cự dài hơn.

Hình ảnh tinh thần bạn có thể sử dụng là chụp ảnh trên khung phim 35mm, với ống kính khung hình đầy đủ của bạn, sau đó lấy một chiếc kéo và cắt ra một đoạn phim có kích thước khoảng 24mm x 16mm.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.