Tôi nên xem xét gì cho cắt xén tỷ lệ khung hình?

Câu hỏi Những điều người ta nên tính đến khi xem ảnh xén? hỏi về các yếu tố ảnh hưởng đến thành phần trong quá trình cắt.

Tôi quan tâm đến một tập hợp con rất cụ thể của điều này, điều này hầu như không được đề cập trong các câu trả lời cho câu hỏi khác này.

Những yếu tố nào tôi nên xem xét khi chọn tỷ lệ khung hình? Rõ ràng đối với những bức ảnh tôi định in, tôi có thể muốn chọn kích thước tiêu chuẩn hoặc khi lắp ảnh vào một vị trí cụ thể trong tạp chí hoặc trang web, tôi cần chọn tỷ lệ kích thước / khía cạnh cụ thể.

Nhưng với sự tự do nghệ thuật đầy đủ, tỷ lệ khung hình nào được coi là dễ chịu nhất, trong bối cảnh nào, và tại sao?

Cá nhân tôi chỉ cắt khi, về mặt thẩm mỹ , nó có liên quan nhiều đến chủ đề hoặc những hạn chế của việc chỉ đơn giản là chụp ảnh với tỷ lệ khung hình 3: 2 với máy ảnh. Ví dụ, tôi đã chụp một bức ảnh của một người bạn đời của tôi trong phong cảnh khi tôi có thể, trong tầm nhìn xa, nghiêng cái giá ba chân lên chân dung và chụp nó, nhưng vì tôi đã ở trong buổi chụp nên tôi không thực sự nghĩ về điều đó thời gian. May mắn thay, với cảm biến 18mp, việc cắt xén sẽ không ảnh hưởng nhiều đến kết quả cuối cùng.

Vì vậy, theo nghĩa đen không có gì ngoài một bức tường trắng ở hai bên của chủ đề, tôi đã cắt thành hình vuông và tôi hài lòng với kết quả này. Cuối cùng, bức ảnh đã được sử dụng như một hình ảnh hồ sơ trực tuyến để vụ mùa vuông hoạt động có lợi cho nó.

Phong cảnh là một thể loại khác, nơi cắt xén có thể giúp tăng cường tác động của bức ảnh. Ví dụ, nếu bạn đã chụp một bức ảnh mở rộng về một số ngọn núi và không nghĩ đến việc chụp một loạt ảnh toàn cảnh, điều đó có thể giúp cải thiện tâm trạng của bức ảnh bằng cách thực hiện một vụ cắt màn hình rộng hơn, như biến hình 2.35: 1 hoặc thậm chí chỉ 16: 9. Điều này có thể loại bỏ các phần không thú vị của cảnh như bầu trời dốc và giúp tập trung hơn vào các dãy núi rộng lớn.

Điểm mấu chốt

Nhiều nhiếp ảnh gia nhận thấy việc cắt xén một sự ô nhục hoàn toàn, một số không có vấn đề gì với nó và một số là trên hàng rào, chỉ cắt xén khi sẽ có một lợi ích hữu hình từ việc đó.

Tôi có xu hướng rơi vào loại sau. Ảnh 3: 2 là ảnh có thể in dễ dàng và tôi cũng tin rằng ảnh 3: 2 là ảnh phù hợp với tỷ lệ khung hình của con người chúng ta (ngang 180 độ, dọc 120 độ). Cảm thấy đúng, nhưng điều đó không có nghĩa là cắt xén là không có ích. Nó chắc chắn là cần thiết cho nhiều tình huống.

Tỷ lệ khung hình cũng có thể cung cấp cảm giác của tâm trạng hoặc chuyển động. Nhìn vào bức ảnh được đưa ra bởi Nick Bedford trước đó và xem nó thay đổi như thế nào bằng cách chỉ thay đổi tỷ lệ vuông thành 16: 9

... hoặc 9:16:

John Camp đã xem xét một "văn bản nghệ thuật tiêu chuẩn", đó là một cuốn sách ảnh của các bức tranh đáng chú ý, về kích thước, tỷ lệ khung hình và định hướng (phong cảnh / chân dung). Mặc dù anh ấy đã sử dụng một cỡ mẫu nhỏ như vậy, bài viết của anh ấy đã thuyết phục tôi và nó trả lời câu hỏi của bạn. Anh ta báo cáo,

Vì lịch sử của "hình chữ nhật vàng", tôi đã nghĩ rằng rất nhiều tỷ lệ khung hình của các bức tranh sẽ là khoảng 1: 1.61 hoặc 1.62. Tôi đã sai. Chỉ có một người ngã ngay trên đó, và bốn người khác, đóng lại. ... Bốn mươi bốn trong số 72 có tỷ lệ khung hình nằm trong khoảng từ 1: 1.2 đến 1: 1.5.

• http://theonlinephOWN.typepad.com/the_online_phOWN/2011/03/image-size.html

Đối với tôi, tôi bám sát 1.33 của truyền hình tiêu chuẩn, trừ khi đối tượng thực sự rộng, chẳng hạn như hoạt bát, hoặc thực sự cao, giống như một người cắm trại. Tuy nhiên, vượt quá 1: 1,5 đảm bảo nó sẽ không phù hợp với kích thước in ảnh thông thường

Tất cả phụ thuộc vào cách bạn sẽ trình bày hình ảnh của bạn.

Kích cỡ in khác nhau:

8x10 kích thước rất phổ biến Danh mục mô hình 9x12 5,5x8,5 thẻ comp 11x17 13x19 17x22 kích thước lớn phổ biến cho máy in gia đình

Tất cả những điều này phù hợp với phạm vi khía cạnh 0,65-0,80. Lưu ý rằng nhiều kích thước phổ biến, chẳng hạn như 8x10 và 17x22 "vuông" hơn đáng kể so với khung 35mm tiêu chuẩn. Điều này cần được ghi nhớ khi sáng tác.

Được tự do hoàn toàn, Tỷ lệ vàng từ lâu đã được coi là lý tưởng. Một cách thô bạo, đó là 1: 1.618. Tỷ lệ này đã được sử dụng trong hàng ngàn năm trong các bức ảnh, tạp chí, kiến ​​trúc (trở lại thời Hy Lạp) và các thiết kế khác. Kiểm tra trang wikipedia về điều này.

Có một tỷ lệ khác gọi là Tỷ lệ bạc, tỷ lệ 1: 1.414. Điều này được sử dụng trong những thứ như giấy A4.

Những yếu tố nào tôi nên xem xét khi chọn tỷ lệ khung hình?

Hãy xem xét, ngày nay phương tiện chính để xem ảnh là màn hình chứ không phải giấy. Không giống như giấy, màn hình máy tính hoặc TV hầu như luôn được quan sát theo hướng ngang và không thể xoay được (máy tính bảng và thiết bị cầm tay là một ngoại lệ).

Điều này có nghĩa là cây trồng cảnh quan có lợi thế, bởi vì chúng có thể sử dụng nhiều không gian màn hình hơn và có thể cung cấp nhiều chi tiết hơn trên cùng một màn hình. Ngoài ra chúng dường như tương ứng tốt hơn với góc nhìn của con người. Cây trồng hình vuông và chân dung chỉ nên được sử dụng khi chúng thực sự quan trọng cho bức ảnh, nếu nghi ngờ đi theo phong cảnh.

Tỷ lệ khung hình màn hình phổ biến là: 4: 3 (ví dụ 1024 × 768), 16:10 (ví dụ: 1280 × 800, 1440 × 900) và 16: 9 (ví dụ 1366 × 768, 1600 × 900, 1920 × 1080). Có một xu hướng về màn hình rộng hơn, do đó, các định dạng 16:10 và 16: 9 (gần với tỷ lệ vàng, 1.618, nhân tiện) đang trở nên phổ biến hơn. Nếu FullHD trở thành tiêu chuẩn vàng, 16: 9 có thể trở thành tỷ lệ khung hình được sử dụng nhiều nhất trong vài năm. Nó thậm chí còn rộng hơn định dạng 3: 2 được sử dụng trong nhiều máy ảnh DSLR.