Hậu quả của việc làm cho thân máy ảnh đen là gì?


10

Xem xét rằng màu bạc và màu máy ảnh khác là người ngoài, tôi tự hỏi liệu có một lý do cụ thể để làm thân máy ảnh màu đen.

Tôi có thể nghĩ ra một số lý do "tiếp thị" (tùy ý, đầu tiên hoặc thẩm mỹ - màu đen là sang trọng), nhưng tôi tự hỏi liệu nhiều khía cạnh kỹ thuật có vai trò ở đây hay ngược lại nếu các nhà sản xuất không thực hiện một số hiệu ứng của màu sắc vào tài khoản để thiết kế đặc quyền.

Ví dụ, màu đen có lẽ khá tệ đối với việc bảo vệ nhiệt (vào những ngày nắng nóng, nhiệt độ của cơ thể có thể nhảy do tần suất ánh sáng), nhưng tốt để tránh phản xạ. Đây là những suy nghĩ ngẫu nhiên ...

Vậy thì ảnh hưởng của màu sắc cơ thể đến hệ thống quang học và cơ học, hay quá trình hình ảnh nói chung là gì? Nếu có nguồn nào đó giải thích những khía cạnh này, điều đó sẽ tốt đẹp.


Quan trọng nhất, tôi muốn máy ảnh và ống kính của tôi có màu đen vì lý do tùy ý, tôi để nó như một bài tập cho nhà sản xuất để làm cho nó hoạt động! Một số ống kính tele để sinh nở có tay áo để ngụy trang chúng và thêm sự thận trọng đối với động vật hoang dã.
Itai

Hậu quả hoặc lý do là gì. ? Đó là hai điều khác nhau, cơ thể câu hỏi của bạn dường như cho thấy bạn muốn có lý do mặc dù tiêu đề chính nói lên hậu quả. ? Hậu quả là máy ảnh sẽ có màu đen chứ không phải màu nào khác, và những người theo nó sẽ muốn có máy ảnh màu đen. (nếu có lựa chọn)
Alaska Man

Câu trả lời:


9

Tôi nghĩ rằng màu đen chủ yếu được chọn là rời rạc và bởi vì đó là những gì mọi người mong đợi. Trong khi một số người thích khác biệt, hầu hết đều muốn máy ảnh của họ trông giống máy ảnh. Ở điểm đầu tiên, một chiếc máy ảnh sáng bóng sẽ là một trách nhiệm đối với nhiếp ảnh thiên nhiên, vì ánh sáng phản chiếu nó có thể khiến động vật sợ hãi. Mọi người có xu hướng sử dụng lớp phủ camo trên ống kính trắng của Canon vì lý do này.

Đó không phải là một giới hạn sản xuất: có rất nhiều thân bằng nhựa màu bạc, trong những ngày tốt đẹp, kim loại trần đã trở nên phổ biến, và sau đó là Pentax;)

Các đối số khác đi xuống vấn đề nhiệt độ. Màu đen hấp thụ năng lượng mặt trời nhiều nhất, nhưng cũng tỏa năng lượng nhiệt nhiều nhất vào khí quyển, vì vậy vấn đề không tệ như bạn nghĩ.

Các ống kính supertelephoto của Canon theo truyền thống có màu trắng (kem) và lý do được đưa ra là để ngăn chặn sự giãn nở nhiệt ảnh hưởng đến quang học. Các nhà sản xuất khác chủ yếu tạo ra các supertele (thực ra, Nikon đã từng tạo ra 300 f / 2.0 có màu trắng), vì Tzarium chỉ ra trong các ý kiến, điều này có thể là do họ không sử dụng các yếu tố bột mì và do đó có ít vấn đề hơn với sự giãn nở nhiệt.


(nguồn: jplnet.com )

Một ống kính Nikon màu trắng!

Cuối cùng, nó đi xuống để tiếp thị. Màu trắng là thương hiệu của Canon - khi bạn nhìn thấy một biển ống kính trắng tại một sự kiện thể thao, bạn biết phần lớn các game bắn súng đang sử dụng Canon và đó là một quảng cáo tuyệt vời cho họ!


(nguồn: theonablesoutus.net )

http://viz.cwrl.utexas.edu/files/CanonShades.jpg


(nguồn: radiantlite.com )


1
Liên quan đến vấn đề nhiệt độ, tôi đã mong các nhà sản xuất thiết kế máy ảnh trắng / xám bây giờ có cảm biến trong máy ảnh DSLR, phản ứng có thể bị ảnh hưởng khá nhiều bởi nhiệt độ. Tôi tự hỏi tác động thực sự của nhiệt độ bên ngoài đến tín hiệu là gì.
drolex

(Những người Canon bị nguyền rủa, họ không thể giúp thể hiện :))
drolex

1
Mặc dù bạn hoàn toàn đúng về sự hấp dẫn tiếp thị của ống kính trắng, nhưng cần lưu ý rằng ống kính supertelephoto của Canon sử dụng các yếu tố fluorite phản ứng với nhiệt nhanh hơn, ví dụ, các yếu tố ED trong ống kính nikkor. Vì vậy, không chỉ các nhà sản xuất khác không nhìn thấy điểm, họ có thể không có cùng nhu cầu cơ học.
Tzarium

1
Thực tế là nhiệt độ cân bằng của cơ thể phụ thuộc (như bạn mong đợi và đã đề cập) vào tỷ lệ giữa nhiệt hấp thụ và nhiệt bức xạ. Mặc dù màu đen có xu hướng hấp thụ nhiệt tốt hơn người da trắng, nhưng chắc chắn có thể sơn vật thể với màu trắng bức xạ chậm, do đó trạng thái cân bằng cao hơn lớp phủ màu đen "lạnh".
ysap

1
Ồ, và tôi nghĩ Sony cũng làm kính trắng.
ysap

8

Tôi nghĩ bạn đã đúng: Tôi nói đó là sự kết hợp giữa thẩm mỹ (màu đen được coi là chuyên nghiệp hơn) và cân nhắc phản chiếu (ít gây mất tập trung ở bề mặt phản chiếu, mắt của đối tượng, v.v.)

Việc một số máy ảnh DSLR có màu sắc (như Pentax Kr có màu trắng và đỏ) dường như hỗ trợ cho quan điểm rằng màu cơ thể không khác biệt gì với chất lượng hình ảnh, giả sử thân máy được cấu tạo tốt và kín ánh sáng. (Và nếu không, colour là nỗi lo lắng tối thiểu của bạn. :)


Kiểu chủ quan, bạn sẽ không nói?
dpollitt

1
Có, nhưng suy diễn và súc tích. Tôi đoán chỉ có một nhà sản xuất máy ảnh có thể đưa ra một câu trả lời khách quan về điều này.
Mark Whitaker

1

Máy ảnh có nhiều diện tích bề mặt được che bởi bàn tay của bạn và ngàm ống kính. Hình dạng của máy ảnh có nghĩa là hầu hết ánh sáng chiếu vào đỉnh, cạnh và góc khi máy ảnh được giữ trong khi chụp. Khi máy ảnh không hoạt động trên ngực của bạn, chỉ có phần trên cùng và có thể một số bên bị lộ.

Khu vực tiếp xúc rất ít so với một ống kính tele dài. Máy ảnh màu bạc hoặc trắng không dễ nhìn trong hầu hết mọi điều kiện ánh sáng - Tôi đang nói về việc nhìn vào nó để quay số nút và đọc nhãn trên các nút.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.